fbpx

Svapare

La FDA esorta a dare priorità all'accesso ad alternative più sicure

I difensori dei consumatori si sono espressi contro quella che descrivono come “allarmante negligenza” da parte della Food and Drug Administration statunitense nel facilitare l'accesso ad alternative più sicure alla nicotina per milioni di consumatori adulti durante un'udienza di oggi alla House Oversight.

"Nonostante il mandato bipartisan del Tobacco Control Act del 2009, la performance della FDA è stata inferiore alle aspettative, lasciando innumerevoli individui senza opzioni praticabili per abbandonare efficacemente le sigarette combustibili", ha scritto il Consumer Choice Center in una nota stampa.

"Con oltre 26 milioni di richieste di prodotti del tabacco pre-commercializzazione (PMTA) che languono nel limbo burocratico, la FDA ha autorizzato solo meno di 50 concesse solo a una manciata di aziende, ignorando completamente il termine di revisione di 180 giorni imposto dal Congresso", ha affermato Consumer Choice Elizabeth Hicks, analista politica del Centro USA.

“Sul mercato regolamentato sono disponibili meno di 10 dispositivi unici, tutti provenienti da operatori storici del settore, per non parlare delle categorie crescenti di alternative alla nicotina come riscaldatori, sacchetti, stuzzicadenti e altro ancora.

Leggi il testo completo qui

L'idea di KJ di un negozio specializzato in vaporizzatori andrà a svantaggio dei consumatori rurali, afferma la ONG

PETALING JAYA: Il Consumer Choice Center (CCC) ha respinto il suggerimento dell'ex ministro della sanità Khairy Jamaluddin al governo di limitare le vendite di vaporizzatori e sigarette elettroniche ai negozi specializzati.

Il suo associato malese, Tarmizi Anuwar, ha affermato che ciò metterebbe coloro che vivono nelle aree rurali o semiurbane in una posizione di svantaggio in termini di accessibilità.

PETALING JAYA: Il Consumer Choice Center (CCC) ha respinto il suggerimento dell'ex ministro della sanità Khairy Jamaluddin al governo di limitare le vendite di vaporizzatori e sigarette elettroniche ai negozi specializzati.

Il suo associato malese, Tarmizi Anuwar, ha affermato che ciò metterebbe coloro che vivono nelle aree rurali o semiurbane in una posizione di svantaggio in termini di accessibilità.

Leggi il testo completo qui

Il gruppo di consumatori dice no ai registri PMTA

Secondo il Consumer Choice Center, un'organizzazione che sostiene di rappresentare i consumatori in più di 100 paesi.

Nei primi mesi del 2024, negli Stati Uniti sono state introdotte più di una dozzina di proposte di legge che richiedono un registro statale per i prodotti alternativi alla nicotina. Tale legislazione è già stata approvata in Oklahoma, Louisiana e Alabama.

"Mentre l'intenzione dietro queste leggi è quella di gestire l'accesso dei consumatori ai prodotti a base di nicotina non regolamentati sul mercato illecito, la realtà è che la FDA non sta approvando abbastanza nuovi dispositivi e prodotti per creare un mercato competitivo e regolamentato che soddisfi la domanda dei consumatori", ha affermato Elizabeth Hicks, analista degli affari statunitensi presso il Consumer Choice Center.

Leggi il testo completo qui

La tassa sullo svapo è una "presa di denaro profondamente cinica": think tank

La proposta di tassare i liquidi da svapare è una "presa di denaro profondamente cinica" da parte del cancelliere, ha detto un think tank.

Mercoledì, nel suo discorso sul bilancio, il cancelliere Jeremy Hunt ha parlato ha confermato l'introduzione di un'accisasui liquidi utilizzati nei prodotti da svapo da ottobre 2026.

“Dimentica le tasse sul peccato, questa è una tassa santa. I vapers hanno fatto quello che voleva il governo e hanno smesso di fumare. Ora vengono puniti per questo”, ha detto Christopher Snowdon, responsabile dell’economia dello stile di vita presso il think tank del libero mercato, l’Institute of Economic Affairs.

Definendo la proposta “scientificamente ed economicamente analfabeta”, Snowdon ha affermato che il governo sembra essere intenzionato a far sì che le persone continuino a fumare, oltre a vietare i vaporizzatori usa e getta.

“Non solo la tassa colmerà il divario di prezzo tra vaporizzatori e sigarette, ma invierà al pubblico il messaggio che i rischi per la salute sono simili. Poiché la maggior parte delle persone in Gran Bretagna crede già erroneamente che lo svapo sia pericoloso almeno quanto il fumo, l’avidità sconsiderata del governo costerà vite umane. In quanto ex ministro della Sanità, il signor Hunt dovrebbe vergognarsi”, ha detto Snowdon.

In risposta al discorso sul bilancio, il Consumer Choice Center (CCC) ha affermato che l’introduzione “ingiustificata” di una tassa sullo svapo e l’aumento della tassa sul tabacco danneggeranno i consumatori aumentando i prezzi.

“La tassa sullo svapo non aumenterà una somma sostanziale per il Tesoro e danneggerà molti fumatori che stanno cercando di smettere, oltre a creare un divario tra fumatori ricchi e poveri”, ha affermato Mike Salem, associato del Regno Unito presso il CCC.

Leggi il testo completo qui

L’introduzione di un sistema di licenze per negozi selezionati che vendono vaporizzatori renderà difficile per i consumatori accedere a prodotti più sicuri

KUALA LUMPUR, 18 marzo 2024 – Mentre il governo malese contempla l’implementazione di un sistema di licenze per negozi selezionati che vendono prodotti per lo svapo, il Consumer Choice Center (CCC) esprime preoccupazione per le potenziali conseguenze sull’accesso dei consumatori ad alternative di svapo più sicure. Con la missione di promuovere la scelta dei consumatori e responsabilizzare gli individui, CCC sottolinea l’importanza di preservare l’accesso a prodotti di svapo diversificati e di alta qualità per un processo decisionale informato dei consumatori.

Il sistema di licenze proposto, pur mirando ad affrontare le preoccupazioni relative allo svapo, potrebbe inavvertitamente ostacolare l’accesso a opzioni di svapo più sicure per i consumatori. Il CCC sottolinea la necessità di una regolamentazione equilibrata che dia priorità sia agli obiettivi di salute pubblica che alla scelta dei consumatori. Limitando la disponibilità di negozi di svapo autorizzati, i consumatori potrebbero trovarsi di fronte a opzioni limitate, ricorrendo potenzialmente ad alternative meno regolamentate o non sicure.

Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “L'introduzione di un sistema di licenze per negozi di svapo selezionati potrebbe inavvertitamente spingere i consumatori verso canali non regolamentati, minando gli obiettivi di salute pubblica. Sosteniamo politiche che consentano ai consumatori di accedere a una varietà di prodotti di svapo più sicuri, garantendo al contempo un’adeguata supervisione normativa”.

“L’accessibilità ai prodotti alternativi è molto importante per aiutare i consumatori a smettere di fumare. Il sistema di licenze selettive dei negozi non fa altro che rendere difficile per i consumatori l’accesso a prodotti più sicuri e tende a tornare al fumo e al mercato nero”.

Il Consumer Choice Center sottolinea l'importanza della trasparenza e del coinvolgimento dei consumatori nella formulazione di misure normative riguardanti i prodotti di svapo. Pertanto, CCC sottolinea la necessità che il Ministero della Salute divulghi pubblicamente i dettagli normativi di qualsiasi proposta di regolamentazione sullo svapo.

“Questa trasparenza consentirebbe ai consumatori di fornire feedback ed esprimere le loro preoccupazioni riguardo al potenziale impatto sull’accessibilità e sulla diversità dei prodotti. Sollecitando il contributo degli individui direttamente interessati da queste normative, i politici possono garantire che qualsiasi misura proposta sia in linea con le preferenze dei consumatori e dia effettivamente priorità agli obiettivi di salute pubblica”, ha affermato.

Commentando ulteriormente la proposta di regolamentazione dello svapo, Tarmizi sottolinea l'importanza di abbracciare la neutralità tecnologica. Riconoscendo la vasta gamma di prodotti per la somministrazione di nicotina disponibili sul mercato, inclusi vaporizzatori aperti, chiusi o usa e getta, tabacco riscaldato e nicotina orale, i politici possono promuovere un ambiente che promuova la scelta dei consumatori e incoraggi l’innovazione.


“La neutralità tecnologica garantisce la libertà di scelta non obbligando i consumatori o le aziende a utilizzare alcuna tecnologia particolare. L’uso di tecnologie specifiche discriminerà altre tecnologie fino al punto di aumentare i costi operativi e il prezzo dei beni finali. Inoltre, rende difficile per i consumatori accedere e acquistare vaporizzatori o prodotti alternativi meno dannosi e più economici” ha concluso.

I registri statali limitati avranno un impatto negativo sui consumatori di prodotti a base di nicotina 

WASHINGTON DC – Nei primi mesi del 2024, più di una dozzina di fatture sono stati introdotti negli stati degli Stati Uniti che richiedono un registro Premarket Tobacco Product Application (PMTA) a livello statale per prodotti alternativi alla nicotina come dispositivi di svapo, riscaldatori e sacchetti di nicotina.

Sebbene questo tipo di legislazione sia già stata approvata in Oklahoma, Louisiana e Alabama, è fondamentale che altri stati riconoscano le conseguenze indesiderate e correggano la rotta prima che sia troppo tardi.

ELIZABETH HICKS, Analista degli affari statunitensi presso Centro di scelta dei consumatori, ha risposto, “Mentre l’intenzione alla base di queste leggi è quella di gestire l’accesso dei consumatori ai prodotti a base di nicotina non regolamentati sul mercato illecito, la realtà è che la FDA non sta approvando abbastanza nuovi dispositivi e prodotti per creare un mercato competitivo e regolamentato che soddisfi la domanda dei consumatori”.

Mentre 26 milioni prodotti alternativi alla nicotina hanno presentato PMTA alla FDA, solo 23 sono stati approvati. Di questi 23 prodotti approvati, 12 sono semplicemente ricariche di e-liquid al gusto di tabacco.

“La FDA nasconde la palla qui sulle approvazioni dei prodotti e su quanti pochi nuovi prodotti stanno effettivamente arrivando sul mercato. Se l’obiettivo è migliorare la salute pubblica in tutto il Paese, allora i consumatori meritano di scegliere tra una varietà di diverse alternative alla nicotina”. ha aggiunto Hicks.

“L'imperfetto processo PMTA della FDA necessita di una riforma. Invece di limitare l’accesso dei consumatori ai prodotti che hanno dimostrato di esserlo 95 per cento meno dannoso rispetto al tabacco combustibile, le legislature statali dovrebbero astenersi dall’aggiungere politiche federali controproducenti e promuovere la riduzione del danno da tabacco attraverso un mercato competitivo”, ha concluso.

_______________

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Washington, DC, Ottawa, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori nella lotta per la scelta del consumatore. Scopri di più su consumerchoicecenter.org

Tassare i vaporizzatori metterà a rischio la vita di 4,5 milioni di vaporizzatori

Londra, 27 febbraio 2024 – Il Consumer Choice Center (CCC) è preoccupato per le notizie sull’implementazione di una nuova tassa sui vaporizzatori e chiede al governo di condurre ricerche adeguate sulle conseguenze di una tassa sui vaporizzatori nella sua strategia sui danni al tabacco.

In una dichiarazione, Mike Salem, membro del CCC nel Regno Unito, ha spiegato che “questa tassa non solo scoraggia economicamente i vapers, ma invia anche il messaggio che il governo li sta punendo per aver tentato di smettere di fumare. Non dovremmo erigere barriere verso coloro che stanno cercando disperatamente di smettere di fumare; il governo dovrebbe invece fornire sostegno a coloro che ne hanno bisogno”.

L’imposta proposta vedrebbe l’introduzione di una nuova tassa separata sui vaporizzatori in aggiunta all’IVA già esistente, che influenzerebbe direttamente 4,5 milioni di vapers e indirettamente alcuni 6,4 milioni fumatori.

Salem ha inoltre affermato che “Il Regno Unito ha fatto molto bene negli ultimi anni nel suo sforzo di ridurre la prevalenza del fumo, ma questo è ora attivamente ostacolato dall’attuale governo. Queste misure metteranno maggiormente a rischio la nostra popolazione e soprattutto i nostri bambini, poiché i consumatori si rivolgeranno al mercato nero per alternative più economiche. Esorto il governo a riconsiderare la sua posizione sulla tassazione dei vaporizzatori e la sua strategia più ampia per ridurre la prevalenza del fumo in modo da non danneggiare i nostri bambini e adulti”. 

Il CCC esorta il governo a considerare la salute dei fumatori e il sostegno che può fornire durante l’attuale crisi economica. Inoltre, alla luce della recente decisione del governo di ignorare le raccomandazioni della Khan Review e della cattiva gestione dell’annuncio congiunto sul divieto dei vaporizzatori usa e getta tra Westminster e l’amministrazione decentrata, si raccomanda inoltre che il governo del Regno Unito conduca un’adeguata ricerca e coordinamento con l’amministrazione decentrata sulla riduzione del danno da tabacco.

Pentingnya Riset Pelaku Pengguna Vape di Indonesia per Kebijakan yang Tepat

Vape saat ini merupakan salah satu produk yangs udah dikonsumsi e digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia, termasuk juga in Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di daerah perkotaan, tentunya akan sangat mudah bisa melihat banyak pengguna vape di sekitar kita.

Di Indonesia sendiri misalnya, konsumsi vape atau rokok elektrik mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. Pada tahun 2011 misalnya, prevalensi pengguna rokok elektrik di Indonesia sejumlah 0,3%. Angka ini mengalami peningkatan yang pesat pada tahun 2021 menjadi 3% atau setara dengan 6,2 juta penggguna vape yang ada di Indonesia (republika.co.id, 31/5/2022).

Semakin meningkatnya pengguna vape di Indonesia ini tentu juga membawa Damak yang significa terhadap perkembangan industri rokok elektrik yang ada di negara kita. Pada tahun 2022 lalu mislanya, industri vape di Indonesia mampu menyerap jumlah pekerja sekitar 100.000 pekerja. Angka tersebut tentu bukan jumlah yang sedikit (liputan6.com, 13/6/2022).

Semakin meningkatnya pengguna vape di Indonesia ini juga menimbulkan pro e contro dari beberapa pihak. Asosiasi kesehatan Ikatan Dokter Indonesia (IDI) misalnya, menghimbau masyarakat untuk tidak menggunakan vape karena produk ini dianggap memiliki tingkat bahaya yang sama dengan rokok konvensional yang dibakar (cnnindonesia.com, 24/9/2019).

Per farlo, non tidak sedikit pihak-pihak yang mengadvokasi agar pemerintah bisa melarang, atau setidaknya meregulasi secara sangat ketat, industri vape atau rokok elektrik. In Asia Tenggara Sendiri, in seguito, tutto ciò che è stato fatto è stato il consumo di carburante e la distribuzione di Vape, così come Singapore e tutta la Tailandia.

DI sisi lain, ada juga negara-negara yang mengambil langkah yang berbeda. Inggris misalnya, beberapa waktu lalu, justru mengeluarkan aturan yang berbeda 180 derajat dari langkah yang diambil oleh Singapura dan Thailandia. Inggris justru menggunakan vape sebagai alat yang bisa digunakan untuk membantu warganya berhenti merkok.

Lembaga penyedia layanan kesehatan publik asal Inggris, National Health Service (NHS) misalnya, telah mengadvokasi hal tersebut. NHS ha spedito il vape vape prima di 100%, l'elettronica non è più in grado di contenere tar e karbon monoksida che ha creato due elementi che si adattano al rokok convenzionale, e la sua karena è bagnata da vape jauh lebih kecil bila bandingkan con ro kok (nhs.uk, 20/10/2022).

Kampanye yang dilakukan oleh NHS di Inggris sendiri sudah terbukti berhasil mengurangi jumlah perokok yang ada di negara kerajaan tersebut. I dati raccolti dall'Office for National Statistics sono stati pubblicati, ma non solo, ma anche i dati sono stati pubblicati in Inghilterra dalla sezione 14% dell'anno 2020, pari a 13,3% dell'anno 2021 (bbc.com, 6/12/2022).

Kembali ke Indonesia, fenomeno semakin meningkatnya pengguna vape di Indonesia sendiri merupakan hal yang cukup menarik untuk kita lihat dan teliti. Tentunya, dari semakin banyaknya pengguna vape di Indonesia, ada berbagai alasan beragam yang dimiliki oleh para pengguna vape tersebut tentang mengapa mereka memutuskan untuk menggunakan rokok elektrik.

Durante il 2019, i test 58% e 71% sono stati molto utili per i prodotti di vape karena, ma sono disponibili anche in versione convenzionale (goodstats.id, 16/1/2023). Tentunya, bila rokok konvensional dilarang, hal tersebut akan membawa Damak yang Signifkan Terhadap Banyak Orang.

Di luar negeri, sudah ada penelitian yang berupaya untuk menjawab pertanyaan kira-kira apa yang akan terjadi bila vape dilarang. Di Inggris misalnya, sekitar sepertiga dari pengguna vape di negara tersebut akan beralih dan kembali menggunakan rokok konvensional yang dibakar bila rokok elektrik dilarang di negara tersebut (independent.co.uk, 7/4/2023).

Bila ini terjadi, tentu hal tersebut merupakan bentuk kemunduran dari upaya riduzione del danno dari rokok. Dengan demikian, non tidak sedikit konsumen yang non memiliki pilihan selain menggunakan produk yang jauh lebih berbagaya seperti rokok konvensional yang dibakar.

Di Indonesia sendiri, riset seperti ini tentu sangat dibutuhkan, agar para pengambil kebijakan dapat mengeluarkan dan mengesahkan kebijakan yang tepat dan tidak kontra produktif. Sebagai salah satu negara dengan tingkat prevalensi perokok tertinggi di dunia, adanya upaya riduzione del danno dari Damak Rokok tentu merupakan langkah yang sangat penting untuk dilakukan.

Dengan demikian, bila sudah ada penelitian mengenai Damak tersebut, para pengambil kebijakan bisa menimbang apakah misalnya, langkah kebijakan yang keras terhadap vape, seperti regulasi ketat hingga pelarangan total, merupakan sesuatu yang tepat. Jangan sampai, langkah yang diambil justru menimbulkan Damak yang lebih buruk.

Sebagai penutup, vape atau rokok elektrik saat ini merupakan hal yang menjadi bagian keseharian bagi jutaan masyarakat di Indonesia. Ada berbagai alasan e sebab yang dimiliki oleh para konsumen untuk menggunakan produk tersebut. Untuk itu, adanya riset mengenai perilaku para pengguna tersebut merupakan hal yang sangat penting, khususnya bagi mereka para pembuat kebijakan agar bisa mengeluarkan kebijakan yang tepat.

Originariamente pubblicato qui

La proposta sulla limitazione degli spazi per lo svapo danneggia i vapers scozzesi

Londra (Regno Unito), 9 febbraio 2024 – Il Consumer Choice Centre (CCC) è preoccupato che i metodi di riduzione dei danni del tabacco siano ostacolati dall’ultima proposta del Partito conservatore scozzese di vietare lo svapo negli spazi pubblici chiusi.

In una dichiarazione, Mike Salem, il rappresentante nazionale del CCC nel Regno Unito, ha espresso preoccupazione per la proposta. Ha dichiarato: “Aggiungere ostacoli allo svapo servirà solo a riportare coloro che stanno cercando di smettere di fumare di nuovo in tale attività”.

Salem ha inoltre criticato la dichiarazione del dottor Sandesh Gulhane, segretario ombra alla salute dei conservatori scozzesi, quando quest’ultimo ha espresso preoccupazione per la mancanza di “prove concrete sugli effetti sulla salute [dello svapo]”. La risposta di Salem è: “le prove sono piuttosto chiare e statisticamente significative sull'argomento; Lo svapo è molto meno dannoso del fumo e limitarne l’uso ridurrà le prospettive di salute dei fumatori che stanno cercando di smettere. Se il dottor Gulhane ha qualche dubbio al riguardo dovrebbe controllare il servizio sanitario nazionale scozzese sito web”. 

Il CCC è sorpreso che un potenziale futuro ministro della sanità scozzese abbia fatto un’affermazione così disinformata sullo svapo. La sanità pubblica inglese lo dimostra Le sigarette elettroniche sono 95% meno dannose del tabacco. Pertanto, il CCC sostiene lo svapo come metodo efficace per ridurre i danni del tabacco e invita il Partito conservatore scozzese a riconsiderare la sua posizione sulla questione.

"I vaporizzatori illegali stanno già inondando il mercato": quale impatto avrà realmente il divieto dei vaporizzatori usa e getta?

Il governo prevede di vietare vaporizzatori usa e getta sono stati accolti come una mossa “vitale” per proteggere la salute dei bambini e l'ambiente, ma gli attivisti temono che ciò comporti dei rischi senza ulteriori azioni.

Il lungo termine salute gli impatti dello svapo sono sconosciuti e la nicotina che contengono può creare una forte dipendenza. L’astinenza può portare ad ansia, difficoltà di concentrazione e mal di testa. 

Un bambino su cinque ci aveva provato svapare nel 2023, in aumento rispetto a 15,8% dell’anno precedente, secondo Action on Smoking and Health (ASH). Circa 7,6% di bambini svapavano almeno una volta alla settimana.

Rishi Sunak annuncerà il programma di una visita a una scuola lunedì (29 gennaio).

Il primo ministro ha dichiarato in una nota: “Come ogni genitore o insegnante sa, una delle tendenze più preoccupanti in questo momento è l’aumento dello svapo tra i cittadini. bambini, e quindi dobbiamo agire prima che diventi endemico”.

Si prevede che il divieto sui vaporizzatori usa e getta entrerà in vigore verso la fine di quest’anno o all’inizio del 2025.

Leggi il testo completo qui

Descrizione
it_ITIT