I medicinali contraffatti rappresentano un rischio reale per la salute dei consumatori. Data l'attuale pandemia di coronavirus e i numerosi problemi posti dalle restrizioni alla libertà individuale decise dalla maggior parte dei paesi, temo che sempre più europei possano rivolgersi a fornitori online discutibili: questo perché i politici e i media non sono responsabili della corretta segnalazione. cittadini, scatenando il panico.

L'OCSE e l'EUIPO hanno pubblicato un rapporto che evidenzia i problemi dei medicinali contraffatti per i consumatori in Europa e nel mondo. Un quadro normativo trasparente e solido per il commercio elettronico farmaceutico può aiutare a combattere i malintenzionati e proteggere la salute degli europei, compensando l'apparente tumulto causato da informazioni fuorvianti.

In qualità di eurodeputato, sono profondamente convinto che l'UE debba agire rapidamente in tal senso, incoraggiando alcuni Stati membri a togliere alcune restrizioni alle farmacie online certificate e dando la possibilità di ottenere una prescrizione che sfrutti l'innovazione tecnologica del settore. pubblico: il microchip incorporato nella nostra carta d'identità elettronica è un certificato di autenticità che potrebbe consentire un'ampia gamma di servizi online per i cittadini europei. Un accesso più snello agli operatori legali riduce il rischio che i consumatori acquistino accidentalmente presso un fornitore di prodotti farmaceutici illeciti.

Si tratta di una questione di salute pubblica e può offrire all'UE uno strumento aggiuntivo per attuare un'azione forte e decisa contro il COVID-19.

Le opinioni qui espresse sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente la politica ufficiale o la posizione del Consumer Choice Center. Qualsiasi contenuto fornito dai nostri blogger o autori è di loro opinione.

Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà dello stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta del consumatore. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo, la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in più di 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti normativi critici, e informiamo e responsabilizziamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org

La crisi sanitaria del COVID-19 ha evidenziato, da un lato, le debolezze nel modo in cui abbiamo concepito i nostri sistemi istituzionali negli ultimi sessant'anni. D'altra parte, come i mercati intervenuti e diretti diventano particolarmente inefficienti in tempi di crisi. 

Così, delle tante risposte che vediamo ogni giorno, sono quelle che emergono spontaneamente e liberamente che offrono risposte più rapide ed efficaci. L'ordine spontaneo è ancora una volta la migliore risposta alla struttura complessa e petrosa dello Stato.

La gestione della fornitura di materiale sanitario e medicinali è attualmente uno dei punti più deboli dei nostri sistemi sanitari, non per la sua scarsa efficacia, ma per la lentezza delle risposte. Questa lentezza è dovuta proprio all'eccesso di controllo da parte delle autorità pubbliche che, in molti Paesi, ha portato a una intollerabile lentezza nell'acquisto di tali prodotti basilari come mezzi di protezione per gli operatori sanitari. 

Se la dotazione di mezzi di protezione è importante, è particolarmente rilevante, per l'urgenza, come gestire in modo rapido e sicuro la nuova ricerca e la successiva brevettazione di farmaci e/o vaccini per fermare la pandemia. 

A mio avviso, occorre prestare attenzione a entrambi gli aspetti. L'urgenza della ricerca di un vaccino può portare all'emergere di fornitori del mercato nero a causa dei protocolli di convalida e dei vari test che qualsiasi farmaco deve superare sul mercato ordinario, test che possono essere ignorati sul mercato nero o applicati con meno cura. Il problema è che, se non si presta adeguata attenzione al secondo aspetto – gestire la ricerca e i brevetti in modo rapido e sicuro – non solo si potrebbero causare gravi danni alla salute delle persone, ma si potrebbero anche rubare brevetti per produrre il farmaco in mercati paralleli al di fuori dei controlli medici, con ovvie conseguenze. 

Riteniamo che la sicurezza nella creazione di farmaci e vaccini debba essere particolarmente ricercata dalle istituzioni, senza distinzione tra pubbliche e private. Tale circostanza implica non solo la garanzia del rispetto degli opportuni controlli, ma anche la tutela della proprietà nella realizzazione della stessa poiché, diversamente, verrebbero scoraggiate le ricerche, in particolare in ambito privato. Procedere in questo modo comporterebbe senza dubbio difficoltà nel trovare soluzioni a questi problemi medici lasciando fuori dal circuito produttivo un agente importante che, come è stato dimostrato nella gestione di questa crisi sanitaria, fornisce un'assistenza importante e necessaria al settore pubblico.

Non è irragionevole ricordare che i tempi di crisi sono tempi di opportunità, anche in circostanze gravi come quelle attuali. È in essi che si trovano opportunità nelle debolezze del sistema per migliorarlo, con ingegno e creatività, e cercare nuove opportunità di crescita. 

È necessario a questo punto fare appello all'innovazione dirompente. La migliore lezione che già ci lascia questa terribile crisi sanitaria è che solo attraverso la collaborazione spontanea e volontaria, la libera creazione e l'assenza di ostacoli burocratici nella ricerca di soluzioni si diventa efficienti.

Le opinioni qui espresse sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente la politica ufficiale o la posizione del Consumer Choice Center. Qualsiasi contenuto fornito dai nostri blogger o autori è di loro opinione.

Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà dello stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta del consumatore. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo, la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in più di 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti normativi critici, e informiamo e responsabilizziamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Scopri di più su consumerchoicecenter.org

La terribile pandemia di COVID-19 che stiamo vivendo porta con sé non solo un disastro sanitario e umanitario, ma anche una crisi economica, sociale e politica. Di fronte a questo problema, non dobbiamo dimenticare che i momenti di debolezza e di crisi preparano il terreno per interventisti e statalisti di tutte le appartenenze politiche, che cercheranno di approfittare di questi momenti di tremenda incertezza per portare avanti i loro dogmi in società piene di paura .  

Il confinamento dei cittadini come principale misura di prevenzione contro il virus e gli ampi poteri incanalati dai governi del resto possono essere interpretati come la salvaguardia ideale per far rispettare i dogmi statalisti. Uno di questi recita: “solo lo Stato è in grado di proteggerti da questa minaccia [coronavirus] solo lo Stato ha una chiara comprensione di ciò che sta accadendo e agisce a tal fine ( monopolizzando così l'informazione e la verità), è il Stato che segna i tempi e che amministra la tua quotidianità… Ergo: è lo Stato che alla fine ti salverà”.

Eppure, come di solito accade, la realtà prevale sull'utopia ei fatti prendono il sopravvento sui sogni dogmatici. Guardiamo cosa sta succedendo in Spagna, il mio paese d'origine, che è anche, purtroppo, uno dei paesi più colpiti da questa terribile pandemia.

Di fronte alle misure accentratrici e interventiste di un governo socialista poco amante della libertà, l'iniziativa privata è riuscita a fronteggiare l'esasperante lentezza della gestione governativa. Mentre il governo centrale accumulava materiale sanitario per garantire una distribuzione equa ed equa, diverse aziende si sono unite per acquistare materiale sanitario e portarlo nel nostro Paese. Mentre questo governo si perdeva in procedure burocratiche e conferenze stampa senza giornalisti, la collaborazione pubblico-privato nelle regioni e nelle città ha permesso l'acquisizione di materiale, la gestione diretta dell'emergenza sanitaria pubblica e persino la costruzione o l'adeguamento di nuovi ospedali. Mentre il governo socialista vende presunti aiuti per aumentare la spesa pubblica, piccole, medie e grandi imprese, insieme a singoli donatori, elargiscono migliaia di sovvenzioni e contributi per combattere il virus e aiutare le fasce più vulnerabili e colpite.

Se permettiamo alla solita propaganda statalista di manipolare la realtà e rimediare a ciò che sta accadendo, l'era post-coronavirus potrebbe significare un pericoloso ritorno a un passato oscuro. Tutte le soluzioni a questa crisi e tutti i contributi alla costruzione del futuro devono, come sempre, provenire da istituzioni efficaci e responsabili con poteri limitati. E dovrebbero abbracciare una forte iniziativa privata e abbracciare il suo ruolo nella ricerca globale della soluzione più sensata.

E sia anche chiaro che chi si è impadronito di tutto il potere non vorrà rinunciarci facilmente. Un governo incontrollabile che ha avuto l'opportunità di gestire la vita quotidiana dei suoi cittadini non cederà quel potere. Ecco perché dobbiamo prendere tutto sul serio e insistere affinché tutti i diritti individuali ceduti in questa crisi siano preservati.

È essenziale comprendere questi potenziali pericoli prima di scegliere un piano d'azione. Prima di approvare una legislazione in materia di salute, tasse, lavoro o affari sociali, dobbiamo essere chiari sui pericoli che ci attendono e sul percorso da seguire.

Più nello specifico, in relazione alla fornitura di medicinali e materiale sanitario, ho precedentemente utilizzato come esempio il caso spagnolo: finora è stata una collaborazione pubblico-privato che ha contribuito a trovare una via d'uscita dallo stallo in cui si trovava il Paese. E ci devono essere norme e regolamenti, ovviamente, seguendo la semplice massima: “pochi e chiari”.

L'iperregolamentazione e la burocrazia che bloccano i canali di approvvigionamento rendono i prodotti più costosi e ne ritardano la consegna e la successiva distribuzione. Velocizziamo gli acquisti limitando invece i controlli di sicurezza. La liberalizzazione del settore farmaceutico, consentendo la vendita di farmaci che non necessitano di ricetta al di fuori delle farmacie e online. È inoltre fondamentale ridurre l'onere che grava sul settore farmaceutico sia nella sua organizzazione interna che nella creazione di nuove imprese. Questo può aiutare a ridurre il prezzo dei prodotti.

Accanto a questa liberalizzazione, le istituzioni devono incentrare la propria regolamentazione sulla garanzia della qualità dei prodotti, soprattutto in ambiti così importanti come la salute. Ovviamente l'esistenza di brevetti che devono superare tutti gli esigenti filtri di sicurezza e qualità è assolutamente giustificabile. Allo stesso tempo, assicurano l'interesse della ricerca privata, necessaria per il beneficio pubblico e sanitario. Ma sarà anche compito delle istituzioni facilitare la gestione dei brevetti, prevenire monopoli e abusi di mercato che potrebbero impedire la libera concorrenza e il conseguente abbassamento del prezzo del prodotto. 

Le misure di liberalizzazione abbinate al quadro di sicurezza che dovranno fornire le istituzioni, la riduzione e la semplificazione dell'iperregolazione che ritarda la gestione delle soluzioni e la collaborazione pubblico-privato nella ricerca delle soluzioni sono la strada da percorrere. E la chiave è che questi non sono dogmi ideologici; sono lezioni tratte dall'osservazione di ciò che sta accadendo; dall'esaminare la disastrosa realtà.

Las opiniones y opiniones expresadas qui son de los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición del Centro de Elección del Consumidor. Qualsiasi contenuto fornito dai nostri blogger o autori è la tua opinione.

Consumer Choice Center è il gruppo di difesa del consumatore che si occupa della libertà di stile di vita, dell'innovazione, della privacy, della scienza e dell'elezione del consumatore. Le principali aree di politica in cui ci focalizziamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e il buon consumo, la salute e la scienza.

El CCC rappresenta i consumatori in più di 100 países de todo el mundo. Monitoriamo le tendenze normative di Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginebra e altri punti critici di regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori per la ricerca tramite #ConsumerChoice. Ottieni maggiori informazioni su consumerchoicecenter.org