Gentile signor Dombrovskis, signora Simson e signora Mc Guinness,

In qualità di membri del Parlamento europeo, abbiamo seguito da vicino i lavori in corso sulla tassonomia della finanza sostenibile dell'UE. Abbiamo preso atto della decisione del 20 ottobre di ritardare la proposta su come classificare l'energia nucleare in detta Tassonomia.

Considerando che la posizione del Consiglio per la COP26 del 6 ottobre ha sottolineato l'estrema urgenza di intensificare la risposta globale all'emergenza climatica e che l'attuale aumento dei prezzi dell'energia minaccia la ripresa europea post-pandemia, vi scriviamo per esprimere il nostro pieno sostegno all'inclusione dell'energia nucleare nella tassonomia della finanza sostenibile dell'UE.

Soprattutto perché il nucleare aiuterà l'UE a raggiungere i suoi obiettivi di decarbonizzazione. Infatti, il nucleare è una fonte di energia a basse emissioni di carbonio, consentendo così una rete elettrica decarbonizzata. Inoltre, il nucleare può supportare la produzione di calore e idrogeno decarbonizzati, che possono essere utilizzati come fonte energetica per settori difficili da decarbonizzare.

In secondo luogo, il nucleare consentirà una transizione accessibile. L'ultimo rapporto NEA dell'AIE e dell'OCSE intitolato "Costi previsti per la generazione di elettricità nel 2020" conferma che il funzionamento a lungo termine delle centrali nucleari rimane la fonte di elettricità più economica. Inoltre, il nucleare è molto meno vulnerabile alle fluttuazioni dei prezzi, un punto chiave in un momento in cui i prezzi dell'energia sono in aumento.

Inoltre, il nucleare garantirà la sicurezza dell'approvvigionamento. Le centrali nucleari sono disponibili praticamente 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Forniscono elettricità flessibile e sono quindi in grado di colmare il vuoto causato da energie rinnovabili non dispacciabili come l'energia solare o eolica.

Infine, ma soprattutto, il nucleare è una fonte di energia accessibile. Di conseguenza, può ridurre il rischio di povertà energetica e fornire alle industrie energia a basse emissioni di carbonio a prezzi accessibili, incoraggiandole a rimanere in Europa e garantendo posti di lavoro e crescita economica. Inoltre, con la maggior parte della popolazione mondiale che deve ancora raggiungere la qualità della vita di cui godiamo nell'UE, il nucleare è un modo sostenibile per soddisfare il previsto aumento sostanziale della domanda di energia.

Attualmente, l'energia nucleare fornisce circa 40% dell'elettricità a basse emissioni di carbonio dell'UE. Nessun'altra fonte di energia ha svolto un ruolo più importante nel ridurre le emissioni storiche di CO2 dell'UE.

Confidiamo che lei farà tutto ciò che è in suo potere per garantire che la decisione sull'inclusione dell'energia nucleare nella tassonomia dell'UE sulla finanza sostenibile sia presa esclusivamente sulla base della scienza, non dell'ideologia o della paura.

Cordiali saluti,


Gianna GANCIA, MEP dall'Italia
Anna BONFRISCO, MEP dall'Italia
Marco CAMPOMENOSI, europarlamentare dall'Italia
Gianantonio DA RE MEP dall'Italia
Antonio RINALDI, europarlamentare italiano
Silvia Serafina SARDONE, MEP dall'Italia
Stefania ZAMBELLI, europarlamentare dall'Italia
Jorge BUXADÉ VILLALBA, eurodeputato spagnolo
Hermann TERTSCH, eurodeputato spagnolo
András GYÜRK, europarlamentare ungherese
Edina TÓTH, europarlamentare ungherese
Traian BĂSESCU, europarlamentare della Romania
Franc BOGOVIČ, eurodeputato sloveno
Søren GADE, eurodeputato danese
Gilles LEBRETON, eurodeputato francese
Sylvia LIMMER, MEP dalla Germania
Ivan ŠTEFANEC, eurodeputato slovacco
Andrey SLABAKOV, eurodeputato bulgaro
Jessica STEGRUD, europarlamentare svedese

Caro Commissario Vestager,
Caro Commissario Gabriele,
Caro Commissario Kyriakides

Grazie al solido quadro di proprietà intellettuale (PI) di cui è dotata l'Unione Europea, siamo stati in grado di sviluppare il primo vaccino efficace contro il COVID-19 in un paese europeo, vale a dire la Germania, grazie al lavoro di un'azienda con sede in Europa sostenuta da venture capitalist europei. La risposta di molte aziende farmaceutiche e biotecnologiche innovative ha dimostrato la loro importanza per l'umanità, in quanto forniscono reazioni rapide a nuove minacce come l'attuale pandemia.  

La prossima pandemia potrebbe essere proprio dietro l'angolo. Dato il numero di persone che hanno sofferto e persino perso la vita a causa del COVID-19 e l'immenso tributo economico che ha già sugli europei, dobbiamo fare tutto il possibile per promuovere e non soffocare l'innovazione in Europa. 

Ciò può essere ottenuto abbracciando l'innovazione e consentendo agli investitori alla ricerca del rischio come i venture capitalist e le aziende di beneficiare dei loro investimenti. A questo proposito, i diritti di proprietà intellettuale giocano un ruolo importante. 

La crisi del COVID-19 ha peggiorato le finanze pubbliche e personali, riducendo l'accessibilità delle persone ai farmaci. Se vogliamo aumentare l'accesso ai farmaci in tutte le parti d'Europa mantenendo i nostri elevati incentivi all'innovazione, dobbiamo concentrarci sulla creazione di maggiore prosperità: la crescita economica è il fattore chiave per consentire a più persone in tutto il mondo di accedere alle cure di cui hanno bisogno. La forte retorica volta a erodere i diritti di brevetto è un pericoloso tintinnio di sciabole che potrebbe ridurre la nostra capacità di innovare in futuro e trovare cure per 95% di quelle malattie conosciute che non possiamo ancora curare. 

Dobbiamo riconoscere che esistono disparità di ricchezza tra gli Stati membri dell'UE e non possiamo avere un approccio unico per tutti quando si tratta di accesso ai medicinali. La Commissione europea dovrebbe concentrarsi sul mantenimento dei nostri eccellenti standard di proprietà intellettuale e astenersi dal farlo

intervenire nelle norme nazionali per le decisioni in materia di fissazione dei prezzi e di rimborso. L'Europa ospita la metà delle prime 10 aziende farmaceutiche del mondo. Non dobbiamo mettere a repentaglio questa posizione. 

Cordiali saluti,

Gianna GANCIA MEP
Fulvio MARTUSCIELLO MEP
Salvatore DE MEO MEP
Pernille WEISS MEP
Lucia VUOLO MEP
Matteo ADINOLFI MEP
Massimiliano SALINI MEP
Pietro FIOCCHI MEP
Franc BOGOVIČ MEP
Gianantonio DA RE MEP
Margarita DE LA PISA CARRIÓN MEP
Marzaly AGUILAR, MEP
Stefania ZAMBELLI, MEP
Radan KANEV, eurodeputato
Svenja HAHN, MEP
Hermann TERTSCH, eurodeputato
Klemen GROSELJ, MEP
Carlo CALENDA, MEP
Ivan STEFANEC, MEP
Carlo FIDANZA, MEP
Lukas MANDL, eurodeputato
Dominique BILDE, MEP
Elena LIZZI, MEP
Anna-Michelle ASSIMAKOPOULOU, MEP
Simona BALDASSARRE, MEP
Valentino GRANT, MEP
Nicola PROCACCINI, MEP
Sergio BERLATO, MEP
Isabel BENJUMEA, MEP
Pavel SVOBODA, MEP
Fred ROEDER, Consumer Choice Center

All'attenzione del Sig. Tim Yeend,
Capo di gabinetto e consigliere principale del direttore generale
Organizzazione mondiale del commercio

Bruxelles, 16 settembre 2020

Oggetto: Sul rischio del TRIPS di creare barriere normative all'innovazione medica

Caro signor Tim Yeend,

Alla luce del "nazionalismo vaccinale" e delle acquisizioni del farmaco antivirale ad ampio spettro "Remdesivir", gran parte dell'enfasi sulle questioni di proprietà intellettuale ruotate attorno al coronavirus si è concentrata su vaccinazioni e farmaci, e non potevamo prescindere da
questa opportuna discussione.

All'inizio di questo mese, il Sudafrica ha pubblicato una comunicazione intitolata "Oltre l'accesso ai farmaci e alle tecnologie mediche verso un approccio più olistico alle flessibilità TRIPS". È stato sottolineato che la risposta al COVID-19 ha richiesto di guardare oltre i brevetti verso un "approccio più integrato alle flessibilità TRIPS che includa altri vari tipi di diritti di proprietà intellettuale (PI) inclusi diritti d'autore, design industriale e segreti commerciali" (IP/C/W /666).

Le "flessibilità TRIPS" che vengono solitamente utilizzate per riferirsi a eccezioni che consentono ai paesi di ignorare le norme globali sulla proprietà intellettuale per motivi di salute pubblica, sono state utilizzate principalmente in relazione ai brevetti. Tuttavia, come sostiene la comunicazione, anche la portata delle flessibilità dovrebbe essere estesa
ad altri vari tipi di diritti di proprietà intellettuale (IP) inclusi diritti d'autore, disegni industriali e segreti commerciali. Pertanto, le raccomandazioni presentate dal Sudafrica sono trasversali in quanto toccano anche la produzione e la distribuzione di dispositivi medici essenziali come mascherine, ventilatori e dispositivi di protezione individuale.

Il rischio del TRIPS è quello di creare barriere normative che vanno ben oltre le industrie farmaceutiche. Alcuni esempi di innovazioni che dovrebbero essere condivise ma che affrontano barriere normative vanno oltre i prodotti farmaceutici, gli algoritmi di intelligenza artificiale per le app e le valvole dei ventilatori stampate in 3D.

Come rapido promemoria, ciò può includere la cosiddetta licenza obbligatoria quando un governo autorizza un produttore a copiare il medicinale brevettato di un altro. Ci sono altre aree grigie ancora da affrontare rispetto alle licenze obbligatorie così come ci sono molti modi per rendere più facile l'accesso ai vaccini: ad esempio, un riconoscimento reciproco di FDA ed EMA e altre agenzie e procedure rapide per alcuni tipi di medicinali.

Durante i periodi difficili, ai responsabili delle decisioni è richiesto di ripristinare la certezza nella massima misura possibile. Inoltre, questa crisi ci obbliga ad essere un passo avanti e ad anticipare i problemi.

In attesa di una tua rapida reazione,
Gianna GANCIA MEP
Anna BONFRISCO MEP
Fulvio MARTUSCIELLO MEP
Massimiliano SALINI MEP
Matteo ADINOLFI MEP
Salvatore DE MEO MEP
Antonio Tajani europarlamentare
Hermann Tertsch europarlamentare
Marlazy Aguilar europarlamentare
Ivan Stefanec europarlamentare
Stefania Zambelli europarlamentare
Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center

Il 17 giugno 2020, l'Intergruppo Innovazione, Marchi e Proprietà Intellettuale ha inviato una lettera aperta al Commissario per il Commercio Phil Hogan in merito alla crisi COVID-19 e al rischio delle leggi sulle licenze per la produzione e la fornitura di beni essenziali alla popolazione.

In base alle leggi sulle licenze, un governo ha il potere di revocare i diritti di brevetto di innovatori o aziende se una scoperta da loro fatta fornirebbe cure o protezione vitali relative a un'emergenza sanitaria nazionale. In base a queste leggi, anche un'altra organizzazione può riprodurre e distribuire il prodotto senza il previo consenso del titolare del brevetto. Se il titolare del brevetto non si conforma, potrebbe incorrere in pesanti multe da parte del governo.

"Se alle aziende europee e di paesi terzi viene impedito di mantenere le loro licenze di brevetto, ciò potrebbe ostacolare ulteriormente la produzione e la fornitura di beni essenziali alla popolazione".

"Un disegno di legge sulle licenze obbligatorie potrebbe porre ancora più barriere per i gruppi farmaceutici che cercano di realizzare un profitto, il che potrebbe scoraggiare ulteriormente questo tipo di società dal registrarsi in qualsiasi Stato membro dell'UE".

Le licenze obbligatorie minacciano di spostare gli obiettivi su come i diritti di proprietà intellettuale sono protetti; dovrebbe essere utilizzato solo in uno stato di emergenza nazionale. Tuttavia, l'interpretazione della nozione di "emergenza sanitaria" può essere confusa.

“Ci sono altre aree grigie ancora da affrontare rispetto alle licenze obbligatorie così come ci sono molti modi per facilitare l'accesso ai vaccini: ad esempio, un riconoscimento reciproco di FDA ed EMA e procedure di tracciamento rapido per alcuni tipi di farmaci. Durante i periodi difficili, ai responsabili delle decisioni è richiesto di ripristinare la certezza nella massima misura possibile. Inoltre, questa crisi ci obbliga ad essere un passo avanti e ad anticipare i problemi”.

La lettera è stata firmata da:

Gianna GANCIA MEP
Fulvio MARTUSCIELLO MEP
Lucia VUOLO MEP
Massimiliano SALINI MEP
Patrizia POIA MEP
Ivan STEFANEC MEP
Anna- Michelle ASSIMAKOPOULOU MEP
Lukas MANDL MEP
Radan KANEV MEP
Fred ROEDER, amministratore delegato Consumer Choice Center

LA LETTERA COMPLETA PUÒ ESSERE VISUALIZZATA QUI SOTTO:

Domenica 26 aprile 2020 il mondo celebra la Giornata della Proprietà Intellettuale.

In tale occasione, l'Intergruppo Innovazione, Marchi e Proprietà Intellettuale – Il futuro dell'Europa guidato dall'eurodeputata Gianna Gancia ha inviato una lettera alla Vicepresidente esecutiva Margrethe Vestager e alla Commissaria europea per l'Innovazione e la Ricerca Mariya Gabriel sottolineando l'importanza della tutela diritti di proprietà.