Rokok elektrik, yang dikenal juga dengan istilah vape, saat ini merupakan salah satu produk yang semakin banyak dikonsumsi oleh berbagai kalangan. Saat ini, khususnya kita yang tinggal di daerah perkotaan, bisa dengan mudah menemukan berbagai pengguna vape, dan juga pertokoan yang menjual berbagai produk rokok elektrik dengan segala variasinya.

Ada berbagai alasan mengapa vape atau rokok elektrik mengalami peningkatan konsumen. Beberapa diantaranya adalah variasi rasa rokok elektrik yang sangat beragam dibandingkan dengan rokok konvensional, harganya yang lebih murah, khususnya bagi perokok aktif yang biasanya mengkonsumsi rokok dalam jumlah besar, hingga kandungan vape yang jauh lebih tidak berbahaya bila dibandingkan con il rokok convenzionale yang dibakar.

Tetapi di sisi lain, dengan semakin banyaknya pengguna rokok elektrik, tentu muncul berbagai penyalahgunaan terhadap produk vape yang ridak semestinya. Dan tidak jarang, berbagai penyalahgunaan tersebut juga menimbulkan korban. Misalnya, kejadian yang terjadi di Amerika Serikat beberapa waktu lalu, di mana ada beberapa pengguna vape yang meninggal setelah menggunakan produk vape palsu. Pemilik usaha vape palsu tersebut akhirnya segera ditangkap oleh pihak yang berwajib (npr.org, 9/10/2019).

Adanya produk vape ilegal, sama seperti produk-produk ilegal lainnya, tentu merupakan sesuatu yang sangat berbahaya bagi konsumen dan harus segera diatasi. Jangan sampai, banyak orang menjadi mengalami sakit hingga meninggal karena menggunakan produk-produk yang berbagaya.

Berbagai bentuk penyalahgunaan ini tentu bukan hanya hal yang terjadi di Amerika Serikat saja. Di Indonesia misalnya, ada berbagai praktik penyalahgunaan rokok elektrik atau vape yang bisa kita temui di berbagai tempat, dan harus dapat segera kita atasi.

Salah satunya misalnya, konsumen rokok elektrik di bawa umur. Padahal, vape atau rokok elektrik, sebagaimana produk-produk lain seperti rokok dan alkohol, merupakan produk-produk yang diperuntukkan untuk orang dewasa. Anak-anak merupakan kelompok usia yang harus dilarang mengkonsumsi berbagai produk-produk tersebut, dan siapa pun yang terlibat dalam penjualan produk rokok elektrik kepada anak-anak harus diberi sanksi.

Contoh lainnya misalnya è il consumo di vape yang dilakukan oleh ibu hamil. Hal ini tentu juga bukan sesuatu yang tepat untuk dilakukan. Tidak seharusnya, vape atau rokok elektrik dikonsumsi oleh perempuan hamil karena berpotensi menimbulkan berbagai Damak yang tidak diinginkan bagi bayi yang dikandungnya.

Agar permasalahan penyalahgunaan tersebut bisa diatasi dengan baik, tentu aksi keterlibatan dari aparat penegak hukum untuk menindak pihak-pihak yang melanggar saja tidak cukup. Dibutuhkan pula peran aktif dan para pelaku usaha untuk terlibat secara langsung untuk mengatasi berbagai penyalahgunaan produk-produk rokok elektrik tersebut, yang tidak jarang dilakukan.

Berita baiknya, para pelaku usaha rokok elektrik di Indonesia bersedia mengambil langkah tersebut. Beberapa waktu lalu, asosiasi pelaku usaha vape, Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI), ha offerto un buon servizio per membantu pemerintah dalam mencegah penyalahgunaan berbagai produk vape dan roko elektrik (finance.detik.com, 4/7/2023).

Ada beberapa langkah yang akan dilakukan oleh APVI sebagai wujud komitmen asosiasi tersebut dalam membantu pemerintah melakukan pencegahan penyalahgunaan rokok elektrik. Diantaranya adalah, aturan asosiasi bagi apra anggota APVI untuk tidak menjual produk-produk tersebut kepada anak-anak, perempuan hamil, dan juga orang-orang yang tidak merkok. Selain itu, APVI juga berkomitmen untuk melakukan educazione pubblica per tuk memperkecil potensi penyalahgunaan produk-produk vape.

Tetapi pada saat yang sama, APVI juga mengatakan bahwa sangat penting bagi pemerintah untuk dapat bersikap objektif terhadap kajian-kajian yang ada di luar negeri mengenai produk nikotin alternative seperti vape. Sebagaimana yang sudah disampaikan o lembaga-lembaga kesehatan dunia seperti Public Health England dari Inggris, vape atau rokok elektrik merupakan product yang yang 95% jauh lebih tidak berbahaya bila bandingkan dengan rokok konvensional yang dibakar (gov.uk, 19/8/2015)

Sikap objektif dari pemerintah terhadap berbagai kajian tersebut tentu merupakan sesuatu yang sangat penting untuk mencegah misinformasi mengenai vape dan rokok elektrik. Melalui hasil kajian tersebut, tentu diharapkan akan semakin banyak perokok yang berhenti merokok dan beralih ke produk alternative yang jauh lebih tidak berbagaya untuk membantu mereka menghentikan kebiasaan merokoknya.

Non appena sisi pelaku usaha, organizzare il consumo di vape juga menyatakan komitmen mereka per mencegah penyalahgunaan vape e prodotto nikotin alternative. Aliansi Vapers Indonesia (AVI), che ha organizzato una vasta gamma di prodotti per il consumo di vape, ha scelto APVI per creare un prodotto-produk vape più efficace e più efficace. In questo caso, AVI può essere utilizzato per ottenere informazioni utili per cercare informazioni su come farlo (finance.detik.com, 4/7/2023).

Sebagai penutup, komitmen yang ditunjukkan oleh APVI e juga AVI ini untuk mencegah berbagai penyalahgunaan rokok elektrik dan produk nikotin alternative tentu sesuatu yang patut untuk didukung dan diapresiasi. Diharapkan, melalui komitmen ini, sosialisasi dan kampanye mengenai pencegahan penyalahgunaan tersebut dapat semakin masif, dan akan semakin sedikit orang-orang yang menggunakan rokok elektrik secara yang bukan semestinya.

Originariamente pubblicato qui

Potrebbe sorprendere coloro che hanno bisogno di familiarizzare con il funzionamento della politica in Ungheria. Tuttavia, per coloro che hanno familiarità con la posizione del governo sulle questioni politiche, si tratta solo di affari come al solito.

Ogni volta che i membri del parlamento dell'opposizione sollevano una questione politica sensata, il governo ungherese trova un modo per screditare il deputato, spingere l'argomento fuori dal tavolo o ignorare completamente la questione. Questo non era diverso quando László Lukács, il leader del gruppo di partito dei conservatori di Jobbik, domandò al Ministro dell'Interno una domanda sulla revisione del regolamento in materia di sigarette elettroniche. (Potrebbe valere la pena fare un altro articolo su ciò che il Ministro dell'Interno ha a che fare con le questioni sanitarie, ma l'Ungheria non ha avuto un Ministero della Sanità da quando Fidesz è subentrato 13 anni fa).

Il deputato Lukács ha chiesto informazioni sulla possibilità di modificare la legge poiché è in vigore da sette anni e in molti paesi sono emerse nuove prove scientifiche; le persone hanno sperimentato risultati positivi grazie a legislature più flessibili e al buon senso.

Ma questa è l'Ungheria, dove molte questioni politiche incontrano l'arroganza dei funzionari governativi che ignorano i fatti e si concentrano solo sull'umiliazione dei loro colleghi all'opposizione.

La risposta del Segretario di Stato è stata relativamente semplice. Il governo ungherese considera lo svapo dannoso e non intende modificare l'attuale legislazione: nessuna considerazione, nessuna apertura a nuovi studi e nessun interesse a esaminare le migliori pratiche.

L'atteggiamento del segretario di Stato ha sconvolto Michael Landl, il direttore del Alleanza mondiale dei vapers (l'ospite sul nostro podcastqualche mese fa), che ha diffuso un comunicato stampa in merito al comunicato ufficiale presentato dal governo ungherese. Secondo il signor Landl, “È scioccante che il governo ungherese pedali ancora logori e sfatati miti sullo svapo. Rétvári ignora sistematicamente le prove scientifiche che dimostrano i benefici dello svapo, per non parlare dell'esperienza diretta di milioni di vapers. Svapare è 95% meno nocivo che fumare e un metodo più efficace per smettere di fumare rispetto alle terapie tradizionali come gomme da masticare e cerotti alla nicotina. L'approccio ungherese allo svapo non farà altro che costare vite umane". 

Il direttore della WVA sostiene inoltre che tlui dichiarazione mostra che l'Ungheria ignora la scienza e diffonde disinformazione sullo svapo. Lui dice che “Questo non è un buon segnale per la salute pubblica. Lo svapo non è la stessa cosa del fumo e deve essere trattato in modo diverso. Equiparare un'alternativa meno dannosa del 95% al fumo impedirà a migliaia di fumatori di smettere".

Vale la pena notare che il governo ungherese ignora gli esempi svedesi e britannici che mostrano il successo dell'utilizzo dello svapo come strumento di riduzione del danno per smettere di fumare. Questi due paesi stanno registrando tassi di fumo e malattie attribuite al fumo ai minimi storici e forniscono al mondo buoni esempi di passaggio dal fumo allo svapo. Questo, tuttavia, cade nel vuoto nel governo proibizionista ungherese, che probabilmente difenderebbe anche la stregoneria se i suoi interessi lo richiedessero.

Originariamente pubblicato qui

Rokok elektrik, atau yang dikenal juga dengan nama vape, saat ini merupakan produk yang digunakan o banyak orang di seluruh dunia, termasuk juga dell'Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di wilayah perkotaan, tentu sudah tidak asing lagi melihat penggunaan rokok elektrik di berbegai tempat.

Indonesia sendiri memiliki jumlah populasi pengguna vape yang tidak kecil. Tercatat pada tahun 2022 lalu misalnya, Indonesia memiliki sekitar 2,2 juta pengguna vape, di mana angka ini merupakan peningkatan sebesar 40% dari tahun 2021 (ekonomi.bisnis.com, 18/7/2022).

Jumlah pengguna di atas 2 juta orang tentu bukan merupakan angka yang kecil. Questo tipo di attività è molto breve, quindi cerca di trovare un modo per aiutarti a consumare un prodotto in modo conciso. Mulai dari alasan finansial, bahwa secara total biaya vape lebih murah dibandingkan rokok, hingga vape digunakan sebagai alat yang dapat membantu para penggunanya untuk mengurangi atau berhenti merokok.

Vape atau rokok elektrik sendiri memang sudah menjadi salah satu alat yang difungsikan untuk membantu para perokok untuk mengurangi hingga menghentikan kebiasaan merokoknya. Inggris misalnya, melalui National Health Service (NHS), telah merekomendasikan rokok elektrik sebagai alat untuk membantu para perokok untuk berhenti merokok (nhs.uk, 10/10/2022).

Di sisi lain, tidak sedikit pula pihak-pihak yang memiliki tanggapan negatif terhadap fenomena meningkatnya pengguna vape dell'Indonesia. Mereka yang memiliki sikap sangat kontra, umumnya berpandangan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang sangat berbahaya bagi kesehatan publik sehingga harus dilarang, atau setidaknya diregulasi secara sangat ketat.

Beberapa lembaga kesehatan dunia sendiri justru telah menyatakan bahwa rokok elektrik atau vape merupakan produk yang lebih aman dibandingkan rokok yang dibakar convenzionale. Lembaga kesehatan publik asal Inggris, Public Health England, misalnya, pada tahun 2015 lalu, mengeluarkan laporan yang menyatakan bahwa vape merupakan produk yang 95% lebih tidak berbehaya bila dibandingkan dengan rokok yang dibakar convenzionale (theguardian.com, 28/12/2018).

Itulah sebabnya, vape cukup sering digunakan sebagai alat untuk membantu kebijakan riduzione del danno dari rokok. Riduzione del danno sendiri merupakan serangkaian kebijakan atau program yang ditujukan untuk mengurangi dampak negatif dari penggunaan produk tertentu yang berbahaya, seperti rokok misalnya.

Menjadikan vape atau rokok elektrik sebagai alat untuk membantu program dan kebijakan riduzione del danno sendiri mungkin merupakan sesuatu yang belum terlalu akrab di tela pubblica. Tidak bisa dipungkiri, salah satu penyebab utama dari hal ini adalah masih banyak pihak-pihak yang memiliki pandangan bahwa merupakan produk yang sama bahayanya, atau bahkan jauh lebih berbahaya, dari rokok yang dibakar convenzionale.

Untuk itu, sangat penting bagi para peneliti dan juga para pembuat kebijakan untuk bekerja sama dan saling bertukar pengalaman dengan para peneliti dan juga pembuat kebijakan kebijakan riduzione del danno di negara lain. Indonesia sendiri sebenarnya sudah memiliki potensi untuk melakukan hal tersebut.

Beberapa waktu lalu misalnya, ada peneliti asal Indonesia yang memaparkan penelitian mengenai pengurangan bahaya tembakau di sebuah konferensi di ibukota Filipina, Manila. Dalam konferensi tersebut, tim peneliti dari Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Padjadjaran (FKG UNPAD) memaparkan mengenai penelitian mereka mengenai masalah tingkat merokok yang tinggi dell'Indonesia e dampaknya terhadap kesehatan, khususnya terhadap kesehatan gigi e mulut.

Dalam pemaparannya, tim FKG UNPAD menyatakan bahwa terdapat perbedaan profil risiko pengguna vape dan product tembakau yang dipanaskan dengan rokok convenzionale. Risiko vape e tembakau yang dipanaskan terhadap kesehatan lebih rendah bila dibandingkan dengan rokok (tribunnews.com, 24/3/2023).

Selain itu, dipaparkan juga oleh tim tersebut bahwa product vape and tembakau yang dipanaskan memiliki peran potensial untuk membantu para perokok aktif untuk mengurangi kebiasaan merokoknya. Tidak hanya itu, tim dari FKG UNPAD tersebut juga melakukan studi yang mengevaluasi penggunaan vape dan tembakau yang dipanaskan secara jangka panjang, yang juga berkolaborasi dengan berbegai peneliti dari negara lain seperti Italia, Polandia, dan Moldova (tribunnews.com, 24/3/2023 ).

Adanya peran aktif para peneliti Indonesia di konferensi international e juga kerja sama dengan peneliti dari negara lain tentu merupakan hal yang patut untuk diapresiasi dan didukung. Permasalahan kesehatan pubblica yang disebabkan oleh rokok tentu bukan hanya masalah besar yang melanda Indonesia, tetapi juga masalah besar yang dialami o banyak negara di dunia.

Sebagai penutup, rokok merupakan salah satu masalah kesehatan publik terbesar di Indonesia saat ini, mengingat bahwa Indonesia merupakan salah satu negara dengan prevalensi perokok dewasa tertinggi di dunia. Melalui kerjasama e kolaborasi penelitian tersebut, diharapkan akan tercipta ekosistem penelitian mengenai program dan kebijakan harm reduction yang lebih komprehensif, dan para peneliti e dan pembuat kebijakan dell'Indonesia bisa saling belajar satu sama lain e dan bertukar pengalaman dengan para peneliti e dan pembuat kebijakan dari negara-nega ra giaceva .

Originariamente pubblicato qui

Il Ministero della Salute distribuirà i kit come parte di una nuova campagna antifumo che include piani per un giro di vite sulle vendite illecite di vaporizzatori. 

Mentre i gruppi ufficiali di sanità pubblica del Regno Unito come Public Health England (PHE) e Action on Smoking and Health (ASH) continuano a garantire che ci sia nessuna epidemia di svapo adolescenziale pur sostenendo i benefici dei vaporizzatori per smettere di fumare, il Guardian ha appena pubblicato un articolo in cui afferma che lo svapo per adolescenti è una "catastrofe per la salute pubblica".

"Sono preoccupato per il fatto che stiamo camminando come sonnambuli in una catastrofe per la salute pubblica con una generazione di bambini dipendenti dalla nicotina", ha affermato il prof. citato dal Guardian. L'articolo ha continuato citando un certo numero di genitori che stanno esprimendo le loro preoccupazioni per le abitudini di svapo dei loro figli.

Nel frattempo, il Consumer Choice Center (CCC) ha citato un rapporto Action on Smoking and Health (ASH) del 2021, che ha esaminato i comportamenti di svapo tra i giovani nel Regno Unito e ha scoperto che la stragrande maggioranza (83%) di adolescenti e pre-adolescenti di età compresa tra 11 e 18, non hanno mai provato né sentito parlare di sigarette elettroniche. Questo risultato è rimasto coerente dal 2017.

Leggi il testo completo qui

IL Malaysian Substance Abuse Council (MASAC) ha invitato il governo a mettere in atto un budget speciale per ulteriori studi verso la creazione di una legge speciale per imporre che solo i vaporizzatori approvati dal governo possano essere venduti dai commercianti.

Secondo il presidente del MASAC Ahmad Lutfi Abdul Latiff, il risultato della presenza di vari marchi di vaporizzatori che non passano attraverso il corretto processo di approvazione ha portato a rendere disponibili sul mercato vapori aromatizzati con sostanze proibite come i farmaci.

"Ciò ha portato più tossicodipendenti a iniziare a fumare droghe attraverso l'uso di vaporizzatori che non sono registrati presso il governo prima di passare gradualmente a tipi di droghe più pericolosi in futuro", ha evidenziato nella lista dei desideri del bilancio 2023 rivista del MASAC.

"È necessario razionalizzare gli sforzi per creare una legislazione speciale per vendere solo vaporizzatori registrati, capacità di controllare l'uso di sostanze proibite come le droghe dall'uso diffuso soprattutto tra gli adolescenti e aumentare il reddito del governo dalle tasse registrate sui vaporizzatori".

Nel frattempo, il Consumer Choice Center (CCC) è d'accordo con il ministro della Salute Dr Zaliha Mustafa per quanto riguarda le preoccupazioni sulla vendita di prodotti correlati allo svapo ai bambini.

Secondo il rappresentante del suo capitolo malese, Tarmizi Anuwar, CCC non supporta lo svapo da parte di giovani o bambini di età inferiore ai 18 anni e ha suggerito al governo di implementare rapidamente leggi intelligenti per regolamentare la vendita e la commercializzazione di prodotti di svapo.

Leggi il testo completo qui

UN SOCIALE Il post sui media dell'attrice taiwanese Charlene An sulla sua cattura da parte della polizia thailandese e la pesante multa che ha dovuto pagare per il possesso di prodotti da svapo a Bangkok ha scatenato dibattiti sui meriti dell'alternativa senza fumo e sulla necessità di normative ragionevoli.

An ha detto che lei e le sue amiche hanno dovuto pagare 27.000 baht (circa S$1.080) prima di poter andarsene dopo essere state trattenute e minacciate di accuse penali dalla polizia thailandese per il possesso di un dispositivo di svapo. Il commissario di polizia thailandese si è scusato in seguito all'incarico di An e sette agenti sono stati indagati per presunta estorsione.

A seguito di questo incidente che è diventato virale sui social media, sono seguiti appelli da parte di gruppi di difesa in tutto il mondo sull'importanza di una regolamentazione ragionevole e basata sulla scienza che disciplini le alternative senza fumo come i vaporizzatori e i prodotti del tabacco riscaldati.

L'Unione dei consumatori di nicotina delle Filippine (NCUP) ha chiesto ai governi di riconsiderare alternative di sigaretta meno dannose per ridurre i danni causati dal fumo.

“Speriamo che altri paesi del sud-est asiatico, inclusa la Thailandia, riconoscano il concetto di riduzione del danno da tabacco (THR) per salvare milioni di fumatori da malattie polmonari, cancro e persino dalla morte. I fumatori dovrebbero avere accesso a prodotti meno dannosi e prendere decisioni migliori per se stessi ", ha affermato Anton Israel, presidente di NCUP.

“I vaporizzatori e i prodotti del tabacco riscaldati sono prodotti per la riduzione del danno del tabacco che forniscono nicotina senza bruciare il tabacco, riducendo significativamente il numero di sostanze chimiche dannose rispetto al fumo.

Molti paesi progressisti, tra cui Regno Unito e Giappone, riconoscono il ruolo di questi prodotti nell'aiutare i fumatori ad abbandonare le sigarette. Entrambi questi paesi hanno registrato un calo significativo della prevalenza del fumo in seguito all'introduzione di vaporizzatori e prodotti a base di tabacco riscaldato", ha aggiunto Israel.

Leggi il testo completo qui

Rokok elektrik atau vape saat ini merupakan salah satu produk yang menjadi bagian keseharian yang tidak bisa dilepaskan dari jutaan di seluruh dunia, termasuk juga tentunya dell'Indonesia. Di berbegai tempat, khususnya di wilayah perkotaan, kita bisa dengan mudah menemukan berbegai pengguna vape, dan juga berbegai pertokoan yang menjual produk-produk rokok elektrik yang sangat beragam.

Semakin banyaknya konsumen yang memilih untuk mengkonsumsi vape atau rokok elektrik ini tentu disebabkan oleh berbegai hal. Setiap orang tentu memiliki alasan yang berbeda-beda mengenai mengapa mereka menggunakan vape, mulai dari harganya yang secara umum lebih murah dibandingkan dengan rokok konvensional, pilihan rasa yang lebih beragam, dan juga untuk membantu mereka mengurangi konsumsi rokok konvensional yang dibakar, yang ber bisabagimbulkar penyakit kronis.

Di sisi lain, ada juga sebagian kalangan yang memiliki sikap kritis dalam menanggapi semakin meningkatnya pengguna vape atau rokok elektrik yang ada dell'Indonesia. Mereka berpandangan bahwa vape merupakan produk yang sangat berbahaya, sama seperti rokok konvensional yang dibakar.

Padahal, sudah ada laporan yang dikeluarkan oleh berbegai lembaga kesehatan international yang menyatakan bahwa, vape atau rokok elektrik merupakan product yang jauh lebih aman bila dibandingkan dengan rokok yang dibakar convenzionale. Salah satu dari lembaga kesehatan yang telah mengeluarkan laporan tersebut adalah lembaga kesehatan public asal Britania Raya, Public Health England (PHE). PHE dalam laporannya menyatakan bahwa vape atau rokok elektrik merupakan produk yang 95% jauh lebih tidak berbehaya bila dibandingkan dengan rokok konvensional (theguardian.com, 28/12/2018).

Oleh karena itu, untuk melihat fenomena tersebut secara lebih dalam, beberapa waktu lalu, lembaga advokasi konsumen internasional, Consumer Choice Center (CCC), melakukan riset mengenai persepsi masyarakat terkait dengan kebijakan riduzione del danno prodotto tembakau, khususnya rokok yang dibakar convenzionale. Penelitian itu sendiri dilakukan di dua negara Eropa, yakni Jerman dan Prancis.

Ogni volta che laporan yang dikeluarkan oleh lembaga kesehatan publik dari berbagai negara bahwa vape atau rokok elektrik jauh lebih tidak berbahaya dibandingkan dengan rokok yang dibakar convenzionale, tetapi masih banyak miskonsepsi yang diyakini oleh banyak orang. Hal ini bisa dilihat dari hasil laporan yang dilakukan oleh CCC.

Berdasarkan riset yang dilakukan oleh CCC misalnya, di Jerman, hanya ada 3 dari 15 dokter yang pernah mendengar dan mengetahui istilah riduzione del danno untuk mengurangi dampak buruk dari rokok. Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa, sebagian besar dokter di Jerman tidak menganggap bahwa produk-produk vape atau rokok elektrik sebagai alat yang bisa digunakan untuk programma riduzione del danno (consumerchoicecenter.org, 2022).

Sebagai catatan, sendiri merupakan serangkaian kebijakan kesehatan di riduzione del danno publik yang dirancang dengan tujuan untuk mengurangi dampak negatif dari perilaku sosial tertentu. Hal ini mencakup berbegai perilaku, seperti konsumsi rokok, kegiatan seksual yang beresiko, dan lain sebagainya.

Kembali ke penelitian yang dilakukan oleh CCC, hal ini cukup berbeda dari hasil penelitian yang ada di Prancis. Di negara tempat Menara Eiffel tersebut, sebagian besar dokter pernah mendengar dan mengetahui istilah riduzione del danno, e menganggap bahwa vape atau rokok elektrik bisa digunakan sebagai sebagai alat riduzione del danno.

Hasil penelitian lainna, ditembukan bahwa 33% perokok di Prancis e 43% perokok di Jerman menganggap bahwa rokok elektrik memiliki bahaya yang sama atau bahkan lebih berbehaya dari rokok yang dibakar convenzionale. Selain itu 69% perokok di Prancis e 74% perokok di Jerman hanno combinato nikotin dapat menyebabkan kanker.

Hal ini adalah pandangan yang sangat keliru, karena nikotin dalam rokok merupakan kandungan yang menyebabkan ketagihan, namun nikotin tidak menyebabkan kanker. Ada berbegai terapi berbasis nikotin yang aman yang disarankan oleh dokter untuk para perokok yang ingin berhenti merokok (cancerresearchuk.org, 24/3/2021),

Adanya miskonsepsi tersebut juga menimbulkan dampak yang negatif and membuat para perokok di kedua negara tersebut menjadi lebih sulit untuk menghilangkan kebiasaannya yang sangat berbehaya tersebut. Berdasarkan riset yang dilakukan CCC misalnya, 29% perokok di Prancis e 45% perokok di Jerman tidak pernah mendapatkan masukan dari dokter tentang bagaimana langkah yang bisa mereka lakukan untuk berhenti merokok.

Dari penelitian CCC di atas, meskipun dilakukan di dua negara Eropa, ada ha yang bisa ditarik dan memiliki relevansi dengan fenomena yang terjadi dell'Indonesia. Di Indonesia sendiri, miskonsepsi mengenai rokok elektrik merupakan sesuatu yang sangat umum. Beberapa waktu lalu misalnya, tidak sedikit pekerja medis misalnya yang mengadvokasi agar pemerintah melarang seluruh produk vape yang ada di Indonesia (cnnindonesia.com, 24/9/2019).

Sebagai penutup, adanya miskonsepsi mengenai produk-produk vape e juga kegunannya sebagai alat riduzione del danno bagi para perokok tentu akan sangat merugikan publik, khususnya mereka yang sudah kecanduan dengan rokok e memiliki keinginan untuk berhenti. Hal ini semakin berbahaya terutama di negara dengan tingkat perokok yang sangat tinggi seperti dell'Indonesia. Untuk itu, adanya kampanye mengenai pentingnya produk-produk tembakau alternatif seperti rokok elektrik untuk alat riduzione del danno merupakan sesuatu yang sangat penting, agar semakin banyak orang-orang yang bisa terbantu untuk mereka berhenti merokok.

Originariamente pubblicato qui