fbpx

Sicurezza informatica

Il Personal Data Protection Act 2010 dovrebbe applicarsi al settore pubblico

KUALA LUMPUR, 26 ottobre 2023 – Il Consumer Choice Center (CCC) sollecita il governo, in particolare il Ministero del digitale e delle comunicazioni, a prendere in considerazione la modifica della legge sulla protezione dei dati personali del 2010 espandendo l'applicazione della legge al settore pubblico.  

Wakil Pusat Pilihan Pengguna Malesia, Tarmizi Anuwar berkata: “Il rappresentante del Malaysian Consumer Choice Centre, Tarmizi Anuwar, ha dichiarato: “È necessario che il Personal Data Protection Act 2010 venga esteso al settore pubblico al fine di migliorare la qualità dei dati sicurezza e trasparenza nel settore pubblico. In particolare, il rapporto sul panorama delle minacce di metà anno del 2023 redatto ieri da Cyber Security Malaysia ha mostrato che il settore governativo ha subito la più alta violazione o fuga di informazioni nella prima metà di quest’anno, pari al 22%.

Inoltre, secondo la quantità di dati trapelati per settore, il settore governativo è al secondo posto con il 28,67%, dietro al settore bancario con il 37,65%. Seguono le telecomunicazioni con il 20,98%, la logistica e i trasporti con il 9,67% e il commercio al dettaglio con il 3,02%.   

Attualmente, la legge 709 non si applica al governo federale, ai governi statali e alle loro agenzie, ma si applica solo alle transazioni commerciali di dati personali. 

“Attualmente, qualsiasi fuga di dati nel settore pubblico sarà indagata dai governi federale e statale, dalla National Cyber Security Agency (Nacsa), che è sotto la giurisdizione del Consiglio di sicurezza nazionale (MKN). Tuttavia, fino ad ora non esiste una struttura chiara riguardo al processo da intraprendere quando si verifica una fuga di informazioni nel settore pubblico”.

“Inoltre, non esiste alcun meccanismo che consenta ai privati di richiedere un risarcimento quando si verifica una fuga di notizie nel settore pubblico che causa agli utenti danni materiali come danni finanziari o danni non materiali come perdita di reputazione o oneri psicologici. Dovremmo prendere l’esempio del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell’Unione Europea che è abbastanza completo poiché tiene conto del rischio di fuga di informazioni nel settore pubblico e del diritto degli utenti a chiedere un risarcimento”, ha affermato. 

Commentando i fattori e i punti deboli delle fughe di dati, come software vulnerabile, controllo debole degli accessi, divulgazione dei dati e problemi critici, Tarmizi ha suggerito al governo di migliorare e applicare le politiche e le procedure di protezione dei dati di un'organizzazione del settore pubblico. 

“Il settore pubblico deve aggiornare le procedure di protezione dei dati nel settore pubblico, ad esempio controllando l’accesso ai dati sensibili limitando l’accesso ai dati solo a determinati dipendenti o cancellando i dati che non vengono più utilizzati per evitare il rischio di violazioni interne e furto o perdita di dati .”

“Anche il settore pubblico deve passare a software più sicuri concentrandosi su standard e risultati piuttosto che fissare una singola tecnologia o soluzione e senza precludere l’uso di nuove tecnologie”, ha concluso Tarmizi.

I rischi per la sicurezza informatica di TikTok richiedono un’azione forte da parte del governo

IL Ministero del digitale e delle comunicazioni dovrebbe intraprendere azioni severe contro TikTok per non aver rispettato le leggi operative in Malesia e per aver esposto i consumatori a pericolosi rischi per la sicurezza informatica.

Il Consumer Choice Center (CCC) ha esortato il governo a essere fermo e a rivalutare immediatamente l'opportunità di consentire l'uso dell'applicazione TikTok in Malesia poiché la piattaforma di hosting video non ha rispettato le linee guida operative stabilite .

"Anche questo è molto preoccupante perché TikTok è in grado di raccogliere dati sensibili dei consumatori anche se il consumatore non ha salvato né condiviso i propri contenuti o è stato preso senza la chiara consapevolezza del consumatore", ha sottolineato Tarmizi Anuwar, associato di CCC Malaysia, in una dichiarazione ai media.

“Questi includono marca e modello del dispositivo, versione del sistema operativo (OS), operatore di telefonia mobile, cronologia di navigazione, nomi e tipi di applicazioni e file, connessione wireless e geolocalizzazione. Naturalmente, ciò può esporre i consumatori a rischi per la sicurezza informatica”.

Nel giugno 2022, Buzzfeed ha rivelato che i dipendenti della sede centrale di ByteDance (proprietaria di TikTok) in Cina avevano accesso ai dati dei consumatori statunitensi nonostante TikTok avesse inizialmente affermato che tutti i dati dei consumatori statunitensi erano archiviati nei data center degli Stati Uniti e di Singapore.

Leggi il testo completo qui

L'Europa è besoin de politiques intelligentes pour combattre les régimes autoritaires

OPINIONE. L'Union européenne si confronta con una politica attiva d'influenza militare, commerciale, numerica e tecnologica del pays menée dei regimi autoritari come la Cina e la Russia. Il caso dell'Ucraina o l'impianto del 5G di Huawei è un esempio. È necessario che le democrazie liberali dicano che l'UE e gli Stati Uniti contraggono questa politica utilizzando i principi dello Stato di diritto. Di Yaël Ossowski, Fred Roeder e Luca Bertoletti (*).

Pendant des décennies, la stabilité politique, la croissance économique et la paix ont été indispensabiles pour faire de l'Europe un continent prospère et libre.

Le istituzioni dell'Unione europea hanno anche i diversi stati membri che hanno partecipato a questi sforzi, liberando il commercio e aprendo i mercati perché i consumatori e le città soient beaucoup mieux lotis. Une coopération et des échanges accrus ont grandement amélioré la vie de million de personnes.

Domande chiavi

Malgrado l'ampiezza di questi sforzi, il resto delle domande chiave che devono essere noi a preoccuparci tanto quanto i cittadini dei paesi democratici. Le spectre des régimes autoritaires est encore bien réel en Europe, comme en témoignent les mouvements militaires effrontés. Un altro esempio est les influences numériques et technologiques sophistiquées dans nos infrastructures, ainsi que nos établissements politiques.

Au Hong Kong, l'État autoritaire croissant de la Chine recourt alla violenza et à l'intimidation pour réprimer des manifestazionis découlant d'un projet de loi sur l'extradition. L'existence de camps de rééducation chinois pour un million d'Ouïghours, la minority musulmane, a longtemps été niée, mais elle est maintenant reconnue et couverte dans la presse grand public, comme le New York Times, après des années de campagne menées par des groupes de défense des droits de la personne.

Le vaste capacità di sorveglianza dello Stato cinese, bien connues de sa popolazione nazionale, a partire da avere un impatto sulle città europee. Ceci è una tendenza inquietante.

Salve d'apertura

Compte tenu de l'influence économique croissante de la Chine en Europe, ces doivent être revus à mesure que nous mettons en œuvre de nouvelles technologies. Il dibattito sull'infrastruttura 5G e Huawei non è la soluzione migliore. La protezione della vita privata dei consumatori e la sicurezza dei dati doivent être garanzie: gli sforzi volti a proteggere il tenant compte des preoccupazioni di sécurité nationale lors de l'approvisionnement en technologies clés, comme l'ont fait le Royaume-Uni, la France et l'UE avec le 5G, semblent être la meilleure approché.

La maggior parte delle politiche numeriche intelligenti non sono efficaci se non sono protette dalla democrazia dalle minacce reali.

Aux frontières de l'Union européenne, l'Ucraina è stata ricostruita après cinq années d'invasion, de conflit et d'affaiblissement stratégique par son puissant voisin russe. Des milliers d'Ukrainiens ont perdu la vie en défendant leur territoire, et la situation reste périlleuse alors que des million d'anciens citoyens ucrainiens vivent maintenant derrière les frontières russes. C'est souvent oublié. Et il faut tenir compte de l'influenza russa dans de nombreux grands partis politiques européens, sans parler des «socialbots» lors des élections.

40% des échanges commerciaux de l'Ucraina liés à l'UE

L'attenzione rinnovata accordata alle risorse energetiche e alla posizione geografica dell'Ucraina durante le audizioni di indigenza del presidente Donald Trump ne fait qu'accentuer cette tendence, et l'on peut espérer que les pays européens resteront fermes dans leur volonté d'aider le pays qui a déjà aspiré à adhérer à l'UE. L'appui non solo diplomatique, mais aussi commercial est essenziale à cet égard. Inoltre de 40 % des échanges commerciaux de l'Ukraine sont directement liés à l'UE, mais ils seront bientôt éclipsés par la Chine.

Des milliers d'entreprises européennes et américaines détiennent des intérêts stratégiques in Ucraina et encore plus d'entreprises ukrainiennes dépendent interièrement de clients européens. Queste relazioni doivent également persévérer, malgré les minaces de la Russie et de la Chine.

La tecnologia elettrica ucraina è utilizzata nei conduttori e in tutti i dispositivi rappresentati da 285 milioni di euro de commerce avec l'Allemagne, tandis que les exportations allemandes de macchine et de voitures sont essentielles pour les consommateurs ukrainiens.

Associazione entre Chine et Russie

Un'altra di queste tecnologie è il catapultaggio degli aeroplani a bordo di un portellone à l'aiuto di un motore a induzione elettromagnetica. Il presidente Trump a bizzarria fait sauter cette innovation en déclarant qu'il préférerait les lanceurs à vapeur, qui ont été utilisés pendant des décennies. Cependant, il semble que de nombreux pays européens, non la Francia, soient entusiastes à l'idée d'adopter la nouvelle technologie.

La Cina è già impegnata nell'utilizzare i lanceurs elettromagnetici per le sue porte future e s'associe à la Russie per costruire la prochaine generazione di navi nucleari. Cela intervient alors que la Chine est devenue le premier partenaire commerciale de l'Ucraina et qu'elle aumentate ses investimenti sur l'ensemble du continente.

L'Europe va-t-elle se permettre d'être concurrencée? Chi sarà l'impatto di un'alleanza militare più solida tra la Cina e la Russia in Europa? Seul l'avenir nous le dira, et nous espérons que nos principes démocratiques nous guideront vers la prospérité et la sécurité en même temps.

Soutien diplomatique

Ce qui reste clair, c'est que les nationes europe doivent mener des politiques smarts pour combattre cette montée des régimes autocratiques. Le valutazioni minuziose delle importazioni di tecnologie, non la tecnologia del 5G e altre, sembrano essenziali, anche se soutien diplomatique.

I principi democratici dicono che lo Stato di diritto è estremamente importante. Les démocraties libérales telles que l'UE et les États-Unis doivent trouver une approche commune pour protéger les citoyens de l'influence croissante d'acteurs autoritaires comme il régime communiste chinois.

C'est ainsi que nous pouvons continuer à soutenir la démocratie et la prospérité dans le monde entier.

(*) Yaël Ossowski, Fred Roeder e Luca Bertoletti sono i direttori di 21Democrazia, un progetto de l'agence pour le Choix du Consommateur.

Publié dans La Tribuna.

5G et santé: le lobbying à travers le fake news

Veiller à la sécurité de tous, c'est bien… mais empêcher le progrès en se basant sur de fausses informations, cela nuit à tout le monde.

Chaque technologie genera un certo grado di scetticismo. Que ce soit la découverte de l'électricité, l'invention du train, o l'arrivée du micro-ondes dans notre équipement de cuisine, des voix critiche ponent des importantis sur la sécurité.

Le réseau 5G n'y fait pas eccezione. Cependant, à un certo momento, il faut accepter les résultats scientifiques.

En tapant « 5G » et « santé » sur les moteurs de recherches, vous trouverez plusieurs articoli qui ne pourront pas vous donner des réponses esatto sulle implicazioni di santé du réseau, mais qui vous suggèrent plusieurs scénarios fatalistes.

En voici quelques esempi:

Distribuzione del 5G: i rischi per la santità sottostima?

5G, risques pour la santé… et la météo

L'arrivo del 5G comporta importanti risques pour la santé

La minaccia que la 5G posa à la santé humaine

E si tratta del 5G è nocivo per la santità?

UE : La course vers la 5G risque de laisser de côté le principe de précaution au détriment de la santé

Réseau 5G : il corso au haut débit au détriment de notre santé ?

Telefonia mobile: i pericoli del 5G

Che faut-il savoir sur le rayonnement de type 5G?

Le type de rayonnement impliqué dans les communication sans fil se situe dans la gamme des ondes radio, ecc. 'ADN et mener au cancer.

Aux Etats-Unis, la Commission fédérale des communication (FCC) réglemente le nombre d'ondes qu'on peut émettre. Le seul effet biologique connu qui esistere concernente le radiofréquences est l'échauffement : la température de votre corps peut augmenter dans ces condition.

En revanche, les limites existantes sont de telle nature qu'elles permettent d'éviter ce risque d'échauffement. Si l'on rispettare les limiti fissi par les réglementations actuelles, il n'y a aucune conséquence biologique.

Il faut également ajouter que les fréquences 5G sont différentes de ce qui est supposé dans les médias.

Gli avversari alla tecnologia 5G affermano che le alte frequenze della tecnologia riguardano i nuovi telefoni e i tour di telefonia cellulare straordinario pericolo.

La vérité est esatto le contraire, come l'expliquent les scientifiques. Plus la fréquence radio est élevée, moins elle pénètre la peau humaine, ce qui réduit l'exposition des organes internes du corps, e compris le cerveau.

A quoi bon les mytes contre la 5G, alors ?

D'un côté, nous avons le scepticisme général et régulier des écologistes anti-progrès et des conspirationnistes anti-corporatistes. Une telle opposizione ne pourra jamais être réfutée au moyen de preuves scientifiques.

D'un autre côté, nous assistons au scepticisme de la population générale, organisé par des médiums différents, dont le site Russia Today (RT). Aux Etats-Unis, le New York Times explique que RT America riguarda i messaggi associativi anti-5G. L'idée serait d'arrêter les progrès des Etats-Unis, au profit de la Russie.

Bien plus simplement, les désinformations sont souvent au profit de Certaines entreprises en concurrence.

Nous l'avons bien vu dans la discussione sulla connettività delle automobili – 5G contre wi-fi : i costruttori non sanno fare lobbying a Bruxelles per convivere l'Union européenne de soutenir l'une ou l'autre.

En juillet, le gouvernement allemand a insi publié sa position sur la question de ces technologies futures. Viene preparato per l'utilizzo della tecnologia wi-fi per rendere più affidabili le voci connesse, argomentare la tecnologia 5G e passare il tempo per ottenere risultati.

Le document publié par le gouvernement allemand afferma que «l'industrie doit se concentrer sur la technologie qui use des signaux à courte portée, à base de wi-fi ».

In risposta, alcuni costruttori di automobili sono stati pronunciati in favore della posizione del premio par le gouvernement allemand tandis que d'autres ont estimé que Berlin devrait plutôt soutenir la technologie 5G.

La battaglia della lobbying se livre à travers des organes de communication classiques. A ce niveau, il faut tout d'abord établir une base de faits vérifiables, afin de discuter sur une base de connaissances égales.

Dans le cas de la 5G, ce débat sera cruciale per il futuro tecnologico dell'Europa.


Publié à l'origine ici.

La ricerca di Taiwan per diventare un'"isola blockchain"

Sono passati più di dieci anni da quando il mondo ha sentito parlare per la prima volta di Bitcoin, ma le applicazioni della blockchain sono ancora agli inizi. Un legislatore di Taiwan vuole cambiarlo. Soprannominato "Crypto Congressman" da Vitalik Buterin, Jason Hsu ha lavorato come imprenditore tecnologico prima di dedicarsi alla politica nel 2016. Oggi è in missione per trasformare Taiwan nella prossima isola blockchain e cripto nazione del mondo. 

Hsu ritiene che una delle principali sfide per il processo decisionale globale sia colmare il divario tra società e tecnologia. Sta portando la sua prospettiva aperta al parlamento di Taiwan nel tentativo di promuovere un futuro più tecnologico per il paese. Un futuro in cui la blockchain gioca un ruolo chiave. 

TLa governance tecnologicamente all'avanguardia di aiwan

 "Nel settembre 2017, quando la Cina ha vietato gli ICO, ho capito che Taiwan poteva sfruttare questa opportunità", ha spiegato Hsu in un'intervista. Fu allora che iniziò la sua ricerca per introdurre una legislazione compatibile con la blockchain nel paese.

Ciò che è seguito è stato il lancio di una sandbox fintech a Taiwan. L'idea era duplice: attrarre più investimenti stranieri e incoraggiare più startup tecnologiche nazionali nel settore finanziario. Si spera che normative favorevoli unite a un grande pool di talenti ingegneristici locali inseriscano Taiwan nella mappa degli hub fintech di livello mondiale. 

Ma l'aspirazione di Hsu va ben oltre la sandbox. Immagina di applicare la blockchain a vari aspetti della governance: dal Dipartimento della Salute, attraverso l'Istruzione, alla Giustizia. Il Crypto Congressman è attualmente coinvolto in 25 diversi progetti che mirano ad aumentare l'efficienza e migliorare la vita delle persone con blockchain. Ha anche promesso di sviluppare un intero distretto blockchain a Taipei con una speciale moneta comunitaria che sarebbe stata rilasciata agli imprenditori. 

Cosa può fare la blockchain per le persone? 

Blockchain ha ottenuto molta cattiva reputazione negli ultimi anni. Quando è scoppiata la bolla Bitcoin, gli scettici si sono affrettati a proclamare la blockchain una moda passeggera. Altri, invece, hanno sottolineato che anche Internet è iniziato con una bolla speculativa. È stato solo dopo la crisi delle dot-com che il World Wide Web ha raggiunto la sua maturità. Il vero potenziale della blockchain è ancora in gran parte inesplorato? 

Secondo Hsu e altri legislatori visionari, la risposta è sì. Vedono la speculazione sulle criptovalute come una distrazione da compiti molto più grandi: migliorare i servizi pubblici e aumentare la fiducia nei governi. 

La cosa più importante che devi sapere sulla blockchain è che consiste in una catena di blocchi immutabili, o parti di informazioni se vuoi. Ogni singola transazione viene registrata e le registrazioni rimangono nel sistema per sempre. Non è possibile eliminare, modificare o nascondere i dati. 

Per i governi, questo potrebbe essere un vero rompicapo. Tutte le transazioni mondane tra i cittadini e gli organi di governo verrebbero rivoluzionate. Nel sistema decentralizzato potrebbero esistere certificati di nascita e di morte, titoli accademici, atti, prove di identità e qualsiasi altra documentazione. Ciò impedirebbe le frodi e renderebbe molto più facili le transazioni online sicure, incluso il voto elettronico o lo scambio di proprietà online. 

Il sistema di registro distribuito può anche essere utilizzato per ritenere i governi responsabili e combattere la corruzione. Blockchain potrebbe fornire una registrazione permanente di tutti i fondi e le spese pubbliche. In uno scenario utopico, ogni cittadino sarebbe in grado di tenere traccia di dove va ogni centesimo delle proprie tasse. 

Adozione della blockchain in tutto il mondo

Taiwan non è l'unico paese a sperimentare la blockchain. La piccola nazione delle Isole Marshall è destinata a diventare il primo stato al mondo ad adottare una moneta a corso legale digitale. Sovereign, o SOV, integrerà il dollaro USA, che è attualmente la valuta ufficiale delle Isole Marshall. Dopo il lancio della criptovaluta nazionale, il Paese passerà a un nuovo modello di governance, basato sulla blockchain. 

Un altro paese che incorpora la blockchain per la governance è l'Estonia. Lo stato baltico utilizza Ethereum per gestire il suo programma di residenza elettronica. Nell'ambito del primo programma nel suo genere, chiunque può fare domanda online per diventare cittadino elettronico in Estonia e avviare legalmente un'attività in Estonia. Con iniziative all'avanguardia come questa, non sorprende che il governo estone abbia rapidamente adottato la blockchain. Tuttavia, i piani per lanciare una criptovaluta nazionale, Estcoin, sono stati sospesi a tempo indeterminato. 

E infine, c'è un concorrente per il titolo di "blockchain island" visto da Taiwan. Malta è conosciuta come uno dei paesi più blockchain-friendly al mondo, grazie a un quadro normativo molto favorevole varato nel 2018. Il paese insulare è già riuscito ad attrarre molti grandi exchange di criptovalute: OKEx e Binance, ad esempio, hanno stabilito il loro quartier generale là. 

La tecnologia è l'unica strada da percorrere

Sempre più governi in tutto il mondo stanno realizzando ciò che Jason Hsu già sa: che "la blockchain è qui per restare". L'implementazione di tecnologie basate su blockchain non è più un "se" ma un "quando". In un ambiente digitale frenetico, i legislatori possono scegliere se andare avanti con gli sviluppi tecnologici o diventare obsoleti. Lo spirito imprenditoriale di "muoversi velocemente e rompere le cose" che Hsu porta al parlamento taiwanese potrebbe essere proprio ciò di cui hanno bisogno i politici contemporanei. 


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org.

La privacy dei consumatori deve essere la priorità

Quasi ogni giorno veniamo a conoscenza di casi più gravi di furto di identità, criminalità finanziaria e altre forme di attacchi o interferenze dannose su Internet. Le violazioni diventano all'ordine del giorno e gli standard permissivi lasciano i consumatori preoccupati di come vengono salvaguardate le loro informazioni.

Le colossali violazioni di British Airways, Marriott e Starwood nel 2018 hanno compromesso i dati privati di centinaia di milioni di clienti e da allora sono emersi decine di altri casi.

Tali incidenti sono la prova che la sicurezza dei dati dei consumatori, e anche la privacy dei consumatori, non vengono prese sul serio. L'adozione di soluzioni Internet of Things e l'attesissimo lancio di reti 5G molto veloci renderanno la privacy dei consumatori ancora più vulnerabile nei prossimi anni.

L'ordine esecutivo del presidente Trump per impedire alle aziende di acquistare hardware e software da società di telecomunicazioni ritenute un rischio per la sicurezza nazionale è almeno un buon passo per proteggere la privacy, ma è triste vedere che si è dovuto arrivare a questo.

Trump è probabilmente influenzato dalle dichiarazioni del presidente della FCC Ajit Pai, che ha messo in guardia contro l'utilizzo di fornitori di apparecchiature di telecomunicazione dalla Cina sulla base sia della sicurezza nazionale che delle preoccupazioni per la privacy.

In un caso dello scorso autunno, è stato riferito che i funzionari cinesi hanno esercitato un'enorme pressione su specifiche aziende private affinché includessero le cosiddette backdoor nei loro software o dispositivi, che possono essere sfruttate da soli agenti governativi o con l'aiuto di un produttore. Ciò provoca solo ulteriori domande sull'influenza del Partito della comunità cinese sulle aziende cinesi che vendono all'estero.

Con questo in mente, per il consumatore ordinario che desidera acquistare il suo prossimo smartphone, laptop o router WiFi, come può essere certo che la sua privacy sarà protetta?

In risposta a minacce come questa, l'Australia ha bandito il produttore cinese di apparecchiature di rete Huawei dalla sua rete 5G. Gli Stati Uniti hanno effettivamente fatto lo stesso. Ma i divieti generalizzati non sono una soluzione miracolosa per salvaguardare la privacy e la sicurezza dei dati. Serve un mix di soluzioni.

Ciò di cui abbiamo bisogno è una risposta politica intelligente che induca le aziende a dare sufficiente peso alla sicurezza dei dati dei consumatori, raggiungendo nel contempo tale obiettivo senza indebite distorsioni del mercato, divieti all'ingrosso di alcune aziende e limitazione della scelta dei consumatori.

La sana concorrenza tra le imprese private è il miglior meccanismo per la scoperta degli strumenti e delle applicazioni giuste per i nuovi dispositivi tecnologici. Mantenere la nuova regolamentazione tecnologicamente neutra, e quindi non decidere per legge quale soluzione tecnologica sia la migliore, è un ottimo quadro per la privacy dei consumatori.

Le norme dovrebbero essere incentrate sui risultati ed essere quanto più generali possibile, pur fornendo orientamenti sufficienti. Ciò significa che non solo le più grandi aziende che possono permettersi di conformarsi avranno una possibilità.

Allo stesso tempo, dovrebbe essere adottato un qualche tipo di schema di certificazione, o anche uno standard open source, per ridurre al minimo il rischio di eventuali backdoor o altre vulnerabilità. Detto questo, la sicurezza perfetta non può essere garantita. Ma garantire che le aziende utilizzino la crittografia e metodi di autenticazione sicuri dovrebbe essere sul tavolo.

Idealmente, ci sarebbe anche una maggiore responsabilità della catena di approvvigionamento per gli operatori di telecomunicazioni e i grossisti di infrastrutture. Ciò spingerebbe le aziende a tenere maggiormente conto della privacy e della sicurezza dei consumatori quando prendono decisioni sugli appalti.

Divieti assoluti motivati da problemi di sicurezza hanno gli stessi effetti delle restrizioni commerciali nel contesto di una guerra commerciale. La prima vittima di ogni guerra commerciale sono i consumatori della nazione che impongono barriere tariffarie e non tariffarie al commercio. A meno che non ci sia altra soluzione praticabile ea meno che la prova di un grave rischio per la sicurezza non sia chiara, non dovremmo ricorrere ai divieti.

Il dibattito sul 5G ci ricorda quanto siano vulnerabili i consumatori in un mondo tecnologicamente e politicamente complesso.

Pertanto, è necessaria una regolamentazione intelligente per proteggere i consumatori dalle violazioni dei dati e impedire ai governi autocratici di spiarli.

Rafforzando la responsabilità delle imprese per le vulnerabilità tecnologiche e creando buoni standard, è possibile garantire sia la scelta dei consumatori che la privacy.

Strumenti contundenti come divieti totali basati sul paese di origine o regolatori che scelgono i campioni tecnologici dovrebbero essere visti come misure di ultima istanza.

Leggi di più qui

La privacy dei consumatori deve essere la priorità

Quasi ogni giorno veniamo a conoscenza di casi più gravi di furto di identità, criminalità finanziaria e altre forme di attacchi o interferenze dannose su Internet. Le violazioni diventano all'ordine del giorno e gli standard permissivi lasciano i consumatori preoccupati di come vengono salvaguardate le loro informazioni.

Le colossali violazioni di British Airways, Marriott e Starwood nel 2018 hanno compromesso i dati privati di centinaia di milioni di clienti e da allora sono emersi decine di altri casi.

Tali incidenti sono la prova che la sicurezza dei dati dei consumatori, e anche la privacy dei consumatori, non vengono prese sul serio. L'adozione di soluzioni Internet of Things e l'attesissimo lancio di reti 5G molto veloci renderanno la privacy dei consumatori ancora più vulnerabile nei prossimi anni.

L'ordine esecutivo del presidente Trump per impedire alle aziende di acquistare hardware e software da società di telecomunicazioni ritenute un rischio per la sicurezza nazionale è almeno un buon passo per proteggere la privacy, ma è triste vedere che si è dovuto arrivare a questo.

Trump è probabilmente influenzato dalle dichiarazioni del presidente della FCC Ajit Pai, che ha messo in guardia contro l'utilizzo di fornitori di apparecchiature di telecomunicazione dalla Cina sulla base sia della sicurezza nazionale che delle preoccupazioni per la privacy.

In un caso dello scorso autunno, è stato riferito che i funzionari cinesi hanno esercitato un'enorme pressione su specifiche aziende private affinché includessero le cosiddette backdoor nei loro software o dispositivi, che possono essere sfruttate da soli agenti governativi o con l'aiuto di un produttore. Ciò provoca solo ulteriori domande sull'influenza del Partito della comunità cinese sulle aziende cinesi che vendono all'estero.

Con questo in mente, per il consumatore ordinario che desidera acquistare il suo prossimo smartphone, laptop o router WiFi, come può essere certo che la sua privacy sarà protetta?

In risposta a minacce come questa, l'Australia ha bandito il produttore cinese di apparecchiature di rete Huawei dalla sua rete 5G. Gli Stati Uniti hanno effettivamente fatto lo stesso. Ma i divieti generalizzati non sono una soluzione miracolosa per salvaguardare la privacy e la sicurezza dei dati. Serve un mix di soluzioni.

Ciò di cui abbiamo bisogno è una risposta politica intelligente che induca le aziende a dare sufficiente peso alla sicurezza dei dati dei consumatori, raggiungendo nel contempo tale obiettivo senza indebite distorsioni del mercato, divieti all'ingrosso di alcune aziende e limitazione della scelta dei consumatori.

La sana concorrenza tra le imprese private è il miglior meccanismo per la scoperta degli strumenti e delle applicazioni giuste per i nuovi dispositivi tecnologici. Mantenere la nuova regolamentazione tecnologicamente neutra, e quindi non decidere per legge quale soluzione tecnologica sia la migliore, è un ottimo quadro per la privacy dei consumatori.

Le norme dovrebbero essere incentrate sui risultati ed essere quanto più generali possibile, pur fornendo orientamenti sufficienti. Ciò significa che non solo le più grandi aziende che possono permettersi di conformarsi avranno una possibilità.

Allo stesso tempo, dovrebbe essere adottato un qualche tipo di schema di certificazione, o anche uno standard open source, per ridurre al minimo il rischio di eventuali backdoor o altre vulnerabilità. Detto questo, la sicurezza perfetta non può essere garantita. Ma garantire che le aziende utilizzino la crittografia e metodi di autenticazione sicuri dovrebbe essere sul tavolo.

Idealmente, ci sarebbe anche una maggiore responsabilità della catena di approvvigionamento per gli operatori di telecomunicazioni e i grossisti di infrastrutture. Ciò spingerebbe le aziende a tenere maggiormente conto della privacy e della sicurezza dei consumatori quando prendono decisioni sugli appalti.

Divieti assoluti motivati da problemi di sicurezza hanno gli stessi effetti delle restrizioni commerciali nel contesto di una guerra commerciale. La prima vittima di ogni guerra commerciale sono i consumatori della nazione che impongono barriere tariffarie e non tariffarie al commercio. A meno che non ci sia altra soluzione praticabile ea meno che la prova di un grave rischio per la sicurezza non sia chiara, non dovremmo ricorrere ai divieti.

Il dibattito sul 5G ci ricorda quanto siano vulnerabili i consumatori in un mondo tecnologicamente e politicamente complesso.

Pertanto, è necessaria una regolamentazione intelligente per proteggere i consumatori dalle violazioni dei dati e impedire ai governi autocratici di spiarli.

Rafforzando la responsabilità delle imprese per le vulnerabilità tecnologiche e creando buoni standard, è possibile garantire sia la scelta dei consumatori che la privacy.

Strumenti contundenti come divieti totali basati sul paese di origine o regolatori che scelgono i campioni tecnologici dovrebbero essere visti come misure di ultima istanza.

Leggi di più qui

Dobbiamo rendere la privacy dei consumatori una priorità

Quasi ogni giorno veniamo a conoscenza di casi più gravi di furto di identità, criminalità finanziaria e altre forme di attacchi o interferenze dannose su Internet. Le violazioni diventano all'ordine del giorno e gli standard permissivi lasciano i consumatori preoccupati di come vengono salvaguardate le loro informazioni.

Le colossali violazioni di British Airways, Marriott e Starwood nel 2018 hanno compromesso i dati privati di centinaia di milioni di clienti e da allora sono emersi decine di altri casi.

Tali incidenti sono la prova che la sicurezza dei dati dei consumatori, e anche la privacy dei consumatori, non vengono prese sul serio. L'adozione di soluzioni Internet of Things e l'attesissimo lancio di reti 5G molto veloci renderanno la privacy dei consumatori ancora più vulnerabile nei prossimi anni.

L'ordine esecutivo del presidente Trump per impedire alle aziende di acquistare hardware e software da società di telecomunicazioni ritenute un rischio per la sicurezza nazionale è almeno un buon passo per proteggere la privacy, ma è triste vedere che si è dovuto arrivare a questo.

Trump è probabilmente influenzato dalle dichiarazioni del presidente della FCC Ajit Pai, che ha messo in guardia contro l'utilizzo di fornitori di apparecchiature di telecomunicazione dalla Cina sulla base sia della sicurezza nazionale che delle preoccupazioni per la privacy.

In un caso dello scorso autunno, è stato riferito che i funzionari cinesi hanno esercitato un'enorme pressione su specifiche aziende private affinché includessero le cosiddette backdoor nei loro software o dispositivi, che possono essere sfruttate da soli agenti governativi o con l'aiuto di un produttore. Ciò provoca solo ulteriori domande sull'influenza del Partito della comunità cinese sulle aziende cinesi che vendono all'estero.

Con questo in mente, per il consumatore ordinario che desidera acquistare il suo prossimo smartphone, laptop o router WiFi, come può essere certo che la sua privacy sarà protetta?

In risposta a minacce come questa, l'Australia ha bandito il produttore cinese di apparecchiature di rete Huawei dalla sua rete 5G. Gli Stati Uniti hanno effettivamente fatto lo stesso. Ma i divieti generalizzati non sono una soluzione miracolosa per salvaguardare la privacy e la sicurezza dei dati. Serve un mix di soluzioni.

Ciò di cui abbiamo bisogno è una risposta politica intelligente che induca le aziende a dare sufficiente peso alla sicurezza dei dati dei consumatori, raggiungendo nel contempo tale obiettivo senza indebite distorsioni del mercato, divieti all'ingrosso di alcune aziende e limitazione della scelta dei consumatori.

La sana concorrenza tra le imprese private è il miglior meccanismo per la scoperta degli strumenti e delle applicazioni giuste per i nuovi dispositivi tecnologici. Mantenere la nuova regolamentazione tecnologicamente neutra, e quindi non decidere per legge quale soluzione tecnologica sia la migliore, è un ottimo quadro per la privacy dei consumatori.

Le norme dovrebbero essere incentrate sui risultati ed essere quanto più generali possibile, pur fornendo orientamenti sufficienti. Ciò significa che non solo le più grandi aziende che possono permettersi di conformarsi avranno una possibilità.

Allo stesso tempo, dovrebbe essere adottato un qualche tipo di schema di certificazione, o anche uno standard open source, per ridurre al minimo il rischio di eventuali backdoor o altre vulnerabilità. Detto questo, la sicurezza perfetta non può essere garantita. Ma garantire che le aziende utilizzino la crittografia e metodi di autenticazione sicuri dovrebbe essere sul tavolo.

Idealmente, ci sarebbe anche una maggiore responsabilità della catena di approvvigionamento per gli operatori di telecomunicazioni e i grossisti di infrastrutture. Ciò spingerebbe le aziende a tenere maggiormente conto della privacy e della sicurezza dei consumatori quando prendono decisioni sugli appalti.

Divieti assoluti motivati da problemi di sicurezza hanno gli stessi effetti delle restrizioni commerciali nel contesto di una guerra commerciale. La prima vittima di ogni guerra commerciale sono i consumatori della nazione che impongono barriere tariffarie e non tariffarie al commercio. A meno che non ci sia altra soluzione praticabile ea meno che la prova di un grave rischio per la sicurezza non sia chiara, non dovremmo ricorrere ai divieti.

Il dibattito sul 5G ci ricorda quanto siano vulnerabili i consumatori in un mondo tecnologicamente e politicamente complesso.

Pertanto, è necessaria una regolamentazione intelligente per proteggere i consumatori dalle violazioni dei dati e impedire ai governi autocratici di spiarli.

Rafforzando la responsabilità delle imprese per le vulnerabilità tecnologiche e creando buoni standard, è possibile garantire sia la scelta dei consumatori che la privacy.

Strumenti contundenti come divieti totali basati sul paese di origine o regolatori che scelgono i campioni tecnologici dovrebbero essere visti come misure di ultima istanza.

Leggi di più qui

I produttori di chip Google e statunitensi staccano la spina dai telefoni Android di Huawei dopo la lista nera di Trump

“I divieti definitivi per paese di origine dovrebbero essere solo l'ultima risorsa per i responsabili politici. I divieti rischiano di far precipitare l'economia globale in costose guerre commerciali", ha affermato Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center.

L'organizzazione non governativa si batte contro la restrizione delle scelte dei consumatori mediante leggi proibitive e misure protezionistiche, tra le altre.

“I sistemi chiusi hanno una probabilità molto maggiore di nascondere le vulnerabilità. Quindi sistemi più aperti e approcci open source possono davvero aiutare i consumatori e i governi a fidarsi delle promesse di sicurezza dei fornitori di 5G ", ha aggiunto.

Leggi di più qui

Google esclude Huawei dall'ecosistema Android

Fred Roeder, amministratore delegato del Consumer Choice Center, un gruppo di attivisti dei consumatori con sede ad Arlington, in Virginia, ha affermato che i divieti assoluti sulle apparecchiature tecnologiche in base al paese di origine dovrebbero essere solo l'ultima risorsa per i governi e ha suggerito che l'open source potrebbe effettivamente essere un buona strada per il futuro. “I divieti rischiano di far precipitare l'economia globale in costose guerre commerciali. I consumatori traggono vantaggio dalla concorrenza e dal rapido lancio di nuove tecnologie come le reti 5G", ha affermato.

“Allo stesso tempo, siamo preoccupati per le vulnerabilità e le potenziali backdoor nelle apparecchiature e nel software. I sistemi chiusi hanno una probabilità molto maggiore di nascondere le vulnerabilità. Quindi sistemi più aperti e approcci open source possono davvero aiutare i consumatori e i governi a fidarsi delle promesse di sicurezza dei fornitori di 5G ", ha aggiunto Roeder.

Leggi di più qui

Descrizione
it_ITIT