fbpx

Legalizzazione della cannabis

Il governo dell'Ontario rende permanente il ritiro dal marciapiede per i rivenditori di cannabis

Solo un titolare dell'autorizzazione del negozio al dettaglio o i suoi dipendenti possono effettuare le consegne. La consegna a terzi non è consentita

È ufficiale: la Alcohol and Gaming Commission of Ontario (AGCO) ha annunciato che il governo provinciale ha dato il via libera permanente alla capacità dei rivenditori di cannabis di offrire servizi di consegna e ritiro all'esterno.

In un bollettino pubblicato questa settimana, l'AGCO ha riferito che la provincia ha stabilito delle regole per rendere permanente il cambiamento tanto atteso e tanto richiesto. Le nuove regole entrano in vigore il 15 marzo.

“Rendere la consegna di cannabis permanente piuttosto che temporanea sarebbe un enorme passo avanti per il mercato legale in Ontario. Sarebbe un vantaggio significativo per i rivenditori. Ma, cosa ancora più importante, andrebbe a vantaggio dei consumatori ampliando e migliorando le loro opzioni", David Clement, responsabile degli affari nordamericani per il Consumer Choice Center, scritto per La crescita Op nella primavera del 2020.

Leggi l'articolo completo qui

Nancy Mace: la repubblicana della Carolina del Sud che potrebbe fornire cannabis legale

Di Yael Ossowski

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace (a sinistra) con l'ex governatore della Carolina del Sud e ambasciatore delle Nazioni Unite Nikki Haley (a destra)

Durante i candidati presidenziali democratici durante le primarie elettorali del 2020, il tema della legalizzazione della cannabis a livello federale era esplicitamente approvato praticamente da tutti i candidati in gara, tranne Joe Biden.

Ora che i Democratici hanno il controllo maggioritario della Camera e del Senato, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ce l'ha promesso porre fine alla proibizione della cannabis negli Stati Uniti con il proprio disegno di legge, e alcuni dei suoi colleghi della Camera hanno detto lo stesso.

Tuttavia, il legislatore che potrebbe effettivamente realizzare una seria riforma della cannabis non sarà una figura di spicco del Senato e nemmeno un peso massimo democratico in nessuna delle due camere. Potrebbe poggiare sulle spalle di una deputata repubblicana al primo mandato del Lowcountry della Carolina del Sud.

UN REPUBBLICANO CORAGGIOSO

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace, che lo era spinto “dalla Waffle House alla US House”, ha già dimostrato di essere un legislatore unico tra i quadri d'élite dei rappresentanti eletti nella capitale della nazione.

Come madre single di due figli e prima donna a diplomarsi alla Citadel, un'accademia militare, Mace ha seguito una striscia più indipendente nel suo breve mandato fino ad ora a Washington.

Come prima donna repubblicana della Carolina del Sud eletta al Congresso, ha già lasciato il segno come a sostenitore dei diritti LGBT e riproduttivi, uno scettico nei confronti degli Stati Uniti interventi militari all'estero, ed è stato schietto condannando Il presidente Donald Trump dopo gli eventi del 6 gennaio.

Ora, ha fatto scalpore tra i colleghi della Camera e i sostenitori della riforma della cannabis per il Legge di riforma degli Stati, uno dei disegni di legge più stimolanti per legalizzare e regolamentare la cannabis.

LEGGE DI RIFORMA DEGLI STATI

Il disegno di legge modificherebbe il Controlled Substances Act per riprogrammare la cannabis, regolamentarla come l'alcol, offrirebbe riforme giudiziarie ai criminali non violenti accusati di crimini legati alla marijuana, autorizzerebbe gli imprenditori a entrare nello spazio della cannabis e darebbe poteri agli stati per decidere effettivamente su quali regolamenti la cannabis dovrebbe essere. Applicherebbe anche un'accisa di appena 3%, la più bassa di qualsiasi fattura sulla cannabis che sia stata introdotta al Congresso.

Ciò significa che la legge di Mace rispetta il federalismo dando l'ultima parola agli stati e riconoscendo il divieto federale come non più giusto. In aggiunta a ciò, cesserebbe immediatamente tutti i procedimenti e i casi federali per gli imputati non violenti nei casi di cannabis, rimuoverebbe queste accuse dai criminali non violenti che sono stati condannati e utilizzerebbe le entrate per sostenere le forze dell'ordine e gli investimenti della comunità.

Con questi elementi di federalismo, giustizia sociale e imprenditorialità, questo disegno di legge soddisfa i sostenitori politici sia di sinistra che di destra e potrebbe effettivamente aprire la strada a una vera soluzione alla proibizione della cannabis nel nostro paese.

La Fondazione Reason ha un grande rottura del disegno di legge per gli interessati.

RACCOLTA MOMENTO

Nonostante 68% del paese sostiene la legalizzazione della cannabis in un sondaggio Gallup o fino a 91% da a Sondaggio dei banchi, il numero più alto registrato, ci sono ancora molti ostacoli. Come si può immaginare, lo status di matricola del GOP di Mace non sarà sufficiente per ottenere un significativo sostegno democratico dai suoi colleghi della Camera per portare questo al voto, ma ci sono stati molti altri consensi chiave.

A gennaio Amazon, la seconda azienda più grande del paese, formalmente approvato Il conto di Mace. Sono più preoccupati per il modo in cui le normative sui test antidroga stanno ostacolando la loro capacità di assumere lavoratori.

Il Alleanza per la libertà della cannabis, composto da organizzazioni di difesa che spingono per riforme della cannabis favorevoli al mercato (incluso il Consumer Choice Center), ha pubblicamente sostenuto il disegno di legge. Ciò include anche l'organizzazione di difesa della giustizia del Progetto Saldon e il Partenariato per l'azione delle forze dell'ordine.

Il centro di scelta del consumatore sostiene questo disegno di legge perché crediamo che offra i cambiamenti più realizzabili e concreti che introdurrebbe politica intelligente sulla cannabis a livello federale, eliminando il mercato nero, ripristinando la giustizia e incentivando gli imprenditori creativi a entrare nel mercato. Sarebbe un enorme vantaggio per i consumatori.

Quando è stato chiesto, alcuni democratici sono stati ricettivi al disegno di legge, e lo hanno fatto impegnato a tenere udienze, ma finora la maggior parte dello slancio è stato tra avvocati e media.

Tanto è bastato per far riconoscere anche la deputata In tempo reale con Bill Maher, non necessariamente il programma televisivo più ospitale per i repubblicani. Maher, nemico di lunga data della proibizione della cannabis, ha sottolineato che i Democratici hanno trascinato i piedi su questo problema, ed era ora che il GOP "rubasse questo problema ai Democratici".

Detto questo, questo è tutt'altro che il problema politico più popolare nello stato di origine di Mace, la Carolina del Sud. Il capo dell'SC GOP ha fatto saltare il disegno di legge di Mace e qualsiasi tentativo di legalizzare la cannabis ricreativa o anche medica. Una sfidante principalmente repubblicana, Katie Arrington, che ha perso il seggio contro il democratico Joe Cunningham nel 2018, ha già mettere insieme un video criticando la posizione di Mace sulla cannabis. Sembrerebbe che questo problema stia suscitando più polemiche di altri nella politica repubblicana della Carolina del Sud.

L'ex capo dello staff ad interim della Casa Bianca Mick Mulvaney, anche lui ex membro del Congresso SC, da parte sua, ha scritto che il GOP SC sta "ignorando la volontà" degli elettori nel continuare a opporsi alla cannabis medica nello Stato di Palmetto.

Comunque cada, la deputata Nancy Mace ha dato qualcosa di cui tutti gli americani potrebbero potenzialmente beneficiare. Il suo States Reform Act, se riesce a resistere alla danza partigiana nella capitale della nazione, ha alcune delle riforme più positive sulla cannabis che abbiamo visto in oltre un decennio.

Questo è qualcosa da celebrare, ma è solo l'inizio se vogliamo vedere una vera riforma della cannabis nel nostro paese.

Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center.

Le parti interessate dell'industria della cannabis e i responsabili politici condividono le prospettive sulla legge di riforma degli Stati

La rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace ha presentato la legislazione il 15 novembre per consentire ai governi statali di regolamentare i prodotti a base di cannabis attraverso le sviste di salute e sicurezza di loro scelta.


Durante una conferenza stampa del 15 novembre, la rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace, una repubblicana della Carolina del Sud entrata in carica all'inizio dell'anno, ha presentato lo States Reform Act (SRA), legislazione che consentirebbe ai governi statali di regolamentare i prodotti a base di cannabis attraverso il sviste di salute e sicurezza di loro scelta.

Le 131 pagine progetto di legge propone un'accisa federale sulla cannabis 3%, con una moratoria di 10 anni sugli aumenti delle accise per mantenere un mercato competitivo.

L'Alcool and Tobacco Tax and Trade Bureau (TTB), che opera sotto il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, regolerebbe a livello federale il commercio interstatale dei prodotti a base di cannabis, mentre la Food and Drug Administration (FDA) sovrintenderebbe alla cannabis terapeutica.

La legislazione include anche disposizioni di espulsione, ma i membri del cartello, gli agenti di bande di cartelli o coloro che sono stati condannati per guida in stato di ebbrezza sarebbero esclusi dalla richiesta di espulsione.

Il Consumer Choice Center plaude allo sforzo del Rep. Mace di fornire agli americani un percorso intelligente, sicuro e favorevole al consumatore verso la cannabis legale. Un focus sulla creazione di mercati legali e sicuri andrà a beneficio di tutta la società, eliminando finalmente il mercato nero, ripristinando la giustizia e incentivando gli imprenditori creativi a entrare nel mercato. È passato il tempo che l'America avesse politiche intelligenti sulla cannabis. – Yaël Ossowski, vicedirettore, Centro di scelta dei consumatori

Leggi il testo completo qui

Cannabis Freedom Alliance approva la legge di riforma degli Stati del Rep. Mace

Oggi, la Cannabis Freedom Alliance (CFA) ha annunciato di aver approvato lo States Reform Act. La legge si allinea fortemente con la visione di CFA di porre fine al proibizionismo in modo coerente con l'aiutare tutti gli americani a raggiungere il loro pieno potenziale e limitare il numero di barriere che inibiscono l'innovazione e l'imprenditorialità in un mercato libero e aperto. Lo States Reform Act è il vero veicolo di principio per conservatori, libertari e tutti coloro che apprezzano un governo limitato per sostenere la riforma della cannabis. 

CFA è stata orgogliosa di lavorare con il team di Rep. Nancy Mace (R-SC) nell'elaborazione di questa legislazione e di prestarle il nostro supporto futuro. La legge crea un disegno di legge che protegge gli americani ei loro figli, ponendo fine alla prelazione federale e all'interferenza con le leggi statali sulla cannabis. La legge sulla riforma degli Stati:

  • Depenalizza a livello federale la cannabis e rimette completamente ai poteri statali il divieto e la regolamentazione commerciale
  • Regolamenta i prodotti a base di cannabis come i prodotti alcolici
  • Istituisce un'accisa federale 3% su tali prodotti per finanziare le forze dell'ordine e i programmi per le piccole imprese.
  • Garantisce la continua esistenza di programmi statali di cannabis terapeutica e l'accesso dei pazienti consentendo allo stesso tempo lo sviluppo di nuove ricerche e prodotti medici
  • Protegge i nostri veterani assicurando che non saranno discriminati nelle assunzioni federali per uso di cannabis o perderanno l'assistenza sanitaria VA per aver seguito il consiglio del loro medico di usare cannabis medica
  • Protegge i bambini e i giovani sotto i 21 anni dai prodotti a base di cannabis e dalla pubblicità a livello nazionale

Leggi il testo completo qui

Il Consumer Choice Center elogia la legge sulla legalizzazione della cannabis intelligente del rappresentante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Il Consumer Choice Center elogia la legge sulla legalizzazione della cannabis intelligente del rappresentante Nancy Mace

Washington DC – Lunedì, la rappresentante degli Stati Uniti Nancy Mace (R-SC) svelato il primo disegno di legge federale completo sulla depenalizzazione e legalizzazione della cannabis da parte di un membro repubblicano del Congresso.

Il Consumer Choice Center, un gruppo globale di difesa dei consumatori che sostiene politiche intelligenti sulla cannabis, elogia il disegno di legge di Rep. Mace come un primo passo significativo per porre fine alla guerra alla cannabis e fornire un modello di vendita e distribuzione a misura di consumatore per stimolare l'imprenditorialità. Si uniscono alla coalizione del Alleanza per la libertà della cannabis nell'approvare il disegno di legge.

"Il Consumer Choice Center plaude allo sforzo del Rep. Mace di fornire agli americani un percorso intelligente, sicuro e di facile consumo verso la cannabis legale", ha affermato Yaël Ossowski, vicedirettore del Consumer Choice Center. “Un focus sulla creazione di mercati legali e sicuri andrà a beneficio di tutta la società, eliminando finalmente il mercato nero, ripristinando la giustizia e incentivando gli imprenditori creativi a entrare nel mercato. È passato il tempo che l'America avesse politiche intelligenti sulla cannabis.

Il testo del disegno di legge sarà presentato entro la fine della giornata di lunedì.

“Per troppo tempo, vite e risorse sono state sprecate nella fallita Guerra alla Droga. Invitando i legislatori federali a legalizzare la cannabis ricreativa, Rep. Mace sta compiendo il prossimo passo pratico per salvare vite umane e migliorare le nostre comunità ", ha affermato David Clement, North American Affairs Manager presso il Consumer Choice Center.

“I vantaggi della legalizzazione hanno già pagato enormi dividendi alle persone in Colorado, California, Michigan, Oregon e altro ancora, tramite entrate fiscali e anche invertendo la dura criminalizzazione che ha avuto un impatto sproporzionato sulle comunità a basso reddito e minoritarie. Ora c'è l'opportunità di renderlo nazionale", ha detto Clement.

“Dobbiamo garantire che il governo federale adotti una politica intelligente sulla cannabis, che incoraggi la concorrenza, l'imprenditorialità, eviti la burocrazia e sradichi il mercato nero per stimolare una nuova rivoluzione nell'imprenditorialità e nelle opportunità.

"Il Consumer Choice Center plaude agli sforzi del rappresentante Mace e spera che i legislatori si schierino dietro questa proposta", ha affermato Clement.

Leggi di più sulle raccomandazioni sulla politica sulla cannabis intelligente del Consumer Choice Center

CONTATTO:

Yael Ossowski

Vicedirettore

Centro di scelta dei consumatori

yael@consumerchoicecenter.org

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra, Lima, Brasilia e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni suconsumerchoicecenter.org.

Opinione: il Missouri dovrebbe imparare dall'esperienza cannabica del Canada

Per dire che il Missouri è medico cannabis il lancio è stato roccioso è un eufemismo. In primo luogo, è emersa un'enorme polemica pubblica quando l'85 percento dei candidati per il business della marijuana le licenze sono state negate. In secondo luogo, con limitazioni sul numero di produttori e rivenditori, i consumatori hanno dovuto affrontare prezzi elevati, qualità incoerente e altre difficoltà nell'accedere legaleprodotti. Tuttavia, possiamo imparare alcune lezioni significative da luoghi che sono già stati legalizzati, in particolare il nostro vicino a nord, il Canada.  

Vent'anni fa, la Corte Suprema del Canada stabilì che la cannabis terapeutica poteva essere utilizzata per l'HIV/AIDS e una varietà di altre malattie. Quel momento alla fine pose le basi per la legalizzazione della cannabis ricreativa per uso adulto 17 anni dopo. Si può imparare molto dall'esperienza canadese, soprattutto dai numerosi errori commessi dal 2018.

Sfortunatamente, sembra che lo stato del Missouri stia replicando molti di questi errori. Il primo e più evidente errore è l'applicazione delle norme di produzione di livello farmaceutico per la cannabis terapeutica. Questo è problematico per alcuni motivi.

Sebbene la cannabis terapeutica sia una medicina, non è necessario che sia regolamentata in modo simile ai narcotici. Qualsiasi valutazione basata sul rischio dimostrerebbe chiaramente che non c'è bisogno di questo livello di controllo da parte delle autorità di regolamentazione, soprattutto dato che l'alcol non è regolamentato in questo modo. 

Oltre ad essere pesanti, queste restrizioni di livello farmaceutico agiscono come una barriera significativa all'ingresso e corrono il rischio di impedire al mercato medico legale di espandersi se la cannabis ricreativa viene legalizzata, sia iniziativa elettorale statale nel 2022, o se il governo federale assumerà un ruolo guida su questo tema. 

In effetti, questo è esattamente l'errore commesso dal Canada quando ha approvato il Cannabis Act nel 2018. Prima della legalizzazione della cannabis ricreativa, i produttori di medicinali con licenza regolamentati a livello federale erano costretti a rispettare le normative sulla produzione di livello farmaceutico, che gonfiavano artificialmente i costi operativi e prezzi gonfiati per i pazienti. Quando la cannabis ricreativa è stata legalizzata, quei produttori autorizzati hanno lottato immensamente per aumentare le loro operazioni per soddisfare il nuovo picco della domanda, che ha causato carenze, prezzi esorbitanti e scarsa disponibilità di prodotti. 

Questa è la situazione in cui si troverà il Missouri se continuerà il suo percorso attuale per quanto riguarda le rigide restrizioni alla produzione. Guardando a nord, i legislatori dello Show Me State hanno potuto vedere che quelle norme e regolamenti creavano una lunga lista di esternalità negative, tutte facilmente evitabili con un quadro normativo più appropriato. 

Un altro problema significativo con l'attuale configurazione del Missouri per la cannabis medica è l'esistenza di limiti di licenza per produttori, trasformatori e rivenditori. Oltre a essere soggetto all'errore umano, un sistema basato su cap è suscettibile a gravi conflitti di interesse e clientelismo. Sono state intentate oltre 800 cause legali per negazioni di licenza e l'ultima settimana una sentenza di $28 milioni è stata emessa contro Wise Health Solutions, la società incaricata di valutare queste applicazioni. Questa sentenza è arrivata dopo che un arbitro ha descritto Wise Health Solutions come negligente nell'eseguire il proprio ruolo. Numerosi altri stati americani hanno assistito a controversie simili sui limiti di licenza, incluso il vicino del Missouri, l'Illinois.

L'esempio canadese ha mostrato chiaramente che i limiti di licenza sono l'approccio sbagliato. Non esiste un limite federale sulle licenze dei produttori in Canada e diversi provincehanno sbloccato il processo di approvazione della licenza al dettaglio. Il governo conservatore dell'Ontario ha deciso quasi immediatamente dopo aver formato un governo che il mercato al dettaglio della cannabis sarebbe stato illimitato, con il procuratore generale affermando: “Non avere un limite sui punti vendita al dettaglio di cannabis significherà che il mercato della cannabis sarà in grado di rispondere con precisione alle pressioni del mercato e alla domanda del prodotto. Questo è un enorme passo avanti per quanto riguarda la lotta al mercato illegale”. Queste iniziative a favore del mercato sono in gran parte il motivo per cui il mercato legale in Canada esaurito il mercato illegale nel 2020. 

In fin dei conti, l'eccessiva regolamentazione rende più difficile per i pazienti l'accesso alle proprie medicine e incentiva l'acquisto dal mercato nero, che spreca preziose risorse della polizia. Peggio ancora, i regolamenti pesanti rendono più difficile per la gente comune capitalizzare la crescita economica che deriva dalla cannabis terapeutica o ricreativa, e questo è particolarmente vero per le minoranze che sono state colpite in modo sproporzionato dalla fallita guerra alla droga.  

Fortunatamente per i Missouri, c'è la possibilità di aprire il mercato della cannabis terapeutica e gettare le basi per un mercato ricreativo perfettamente funzionante. Il rappresentante repubblicano Shamed Dogan aveva introdotto a Risoluzione congiunta della Camera ciò eviterebbe del tutto le conseguenze di un eccesso di regolamentazione. Questo è qualcosa che sia i repubblicani del libero mercato che i democratici della giustizia sociale dovrebbero sostenere.

Originariamente pubblicato qui

Abbraccia la legalizzazione intelligente della cannabis

La marijuana o cannabis è considerata una pianta sacra nella mitologia indù. Le sue proprietà antistress sono state menzionate nell'Atharvaveda (4° Veda), una delle quattro antiche scritture. È considerato uno dei 'cinque piante sacre' che sono generalmente utilizzati per raggiungere la trance e svolgere rituali e altre attività religiose risalenti al 2000-1400 a.C. 

La cannabis ha un valore significativo nella cultura indù ed è spesso associata al signore Shiva (dio della distruzione). Il Bhang è generalmente offerto a Lord Shiva e viene consumato ritualmente dai suoi discepoli e devoti (yogi e naga sadhu) che ne fumano le foglie e la resina da uno strumento speciale noto come Chillum. 

Il consumo di marijuana ha un significato spirituale durante il festival di Maha Shivratri e Holi. Il consumo di foglie di marijuana (Bhang) è considerato appropriato durante queste feste in quanto si ritiene che il Bhang purifichi l'elisir di lunga vita prodotto da Shiva dal suo corpo che purifica l'anima. 

La cannabis è classificata come un farmaco fisiofarmaceutico proveniente da piante di cannabis e utilizzato principalmente come medicina o per scopi ricreativi. La versatilità di questa droga permette di consumarla in vari modi, come macinata e mescolata nelle sigarette o in un bong.

Una forma molto più concentrata popolare tra i giovani è nota come hashish. Una macchina vaporizzatore distilla la cannabis in un'unità di stoccaggio e produce un vapore che può essere inalato dall'utente, pratica comune nella cultura occidentale

La ragione per cui la cannabis è severamente regolamentata o addirittura vietata è dovuta all'elemento psicoattivo di base noto come Tetraidrocannabinolo (THC). Questo componente è responsabile della sensazione euforica provata quando il farmaco viene inalato.

PASSO VERSO LA SUA REGOLAZIONE 

Il regime britannico ha compiuto i primi passi per regolamentare la cannabis in India. Le leggi furono emanate dagli inglesi che imponevano tasse sulla cannabis e le sue forme derivate come charas e Bhang. Queste tasse furono riscosse con il pretesto di "buona salute e sanità mentale" per i nativi, ma gli inglesi si trattennero dal criminalizzarne l'uso.

Nel 1961 la convenzione di UNCND ha classificato la cannabis e i suoi derivati come programma IV, guidando la criminalizzazione su scala globale. Dopo l'iniziale opposizione, il governo indiano guidato dall'allora primo ministro, Rajiv Gandhi, introdusse nel 1985 il Narcotic Drugs and Psychotropic Substances Act che servì come l'ultimo chiodo nella bara per il commercio di marijuana in India. Tuttavia, la legge ha tenuto l'uso di semi e foglie fuori dal suo ambito a causa del suo significato spirituale, quindi ha evitato con successo lo stigma di essere etichettato come contrabbandato.

L'atto consentiva la coltivazione della cannabis esclusivamente per scopi industriali come la produzione di canapa o l'orticoltura. Recentemente, la cannabis è stata riconosciuta come una fonte importante di olio, fibre e biomassa di alto valore secondo la Politica nazionale sugli stupefacenti e le sostanze psicotrope.

UN PASSO AVANTI 

La recente decisione delle Nazioni Unite di riprogrammare la marijuana è stata sostenuta dalla maggioranza degli Stati membri, inclusa l'India. La campagna di depenalizzazione è stata avviata da varie ONG in tutta la nazione, sotto forma di movimenti guidati da giovani e presentazione di petizioni per sfidare le severe leggi sulla droga in India. Organizzazioni senza scopo di lucro come The Great Legalization Movement India mirano a depenalizzare l'uso della cannabis in India per scopi commerciali e medici.

Il gruppo sotto la sua spinta alla depenalizzazione ha sfidato il Legge NDPS nel 2019. La petizione scritta è stata depositata da loro presso l'alta corte di Delhi chiedendo la legalizzazione della cannabis ai sensi della legge. La legge è stata impugnata sulla base della violazione di diverse disposizioni della Costituzione indiana come Articolo 21 garantire il diritto alla vita e alla libertà personale. Questa è la più grande azione intrapresa contro la criminalizzazione della cannabis sul suolo indiano.

Questo cambio di paradigma ha indotto diversi attivisti e leader pubblici a iniziare a esprimere il loro sostegno alla legalizzazione della cannabis. Nel 2018, Uttarakhand ha consentito la coltivazione della canapa per scopi commerciali e ha anche concesso una licenza al Associazione indiana della canapa industriale (IIHA) a coltivare canapa su 1000 ettari di terreno, diventando così il primo stato a fare un passo radicale verso la depenalizzazione. Il Manipur è noto per la sua cannabis di alta qualità e recentemente il governo statale ha riconosciuto il suo enorme potenziale come motore principale dell'economia statale. Il governo statale sta elaborando piani per legalizzare la cannabis per scopi clinici coinvolgendo nuove start-up emergenti nel suo piano di legalizzazione.

Quando il paese ha iniziato ad abbracciare le proprietà mediche e terapeutiche della cannabis, sono emerse numerose start-up incentrate sull'aspetto terapeutico della marijuana come Odisha based Soluzioni HempCann che ha aperto la prima Cannabis Clinic in India a Bangalore, conosciuta come Vedi Herbal. La clinica prescrive compresse e oli infusi con marijuana per trattare vari disturbi di salute come stress, ansia e problemi legati al sesso. La licenza è stata rilasciata alla clinica per iniziare la sua attività in tutte le parti del paese, un enorme passo avanti verso la legalizzazione della cannabis nel paese.

Il futuro della cannabis in India rimane incerto, ma queste iniziative danno un raggio di speranza ai giovani che lavorano per l'obiettivo comune di depenalizzare la cannabis nella nuova e progressista India.

Originariamente pubblicato qui.

Miljard gram cannabis opgeslagen zonder verkocht te worden

BNN Bloomberg kondigde deze week aan dat een miljard gram legale pot in Canada onverkocht in magazijnen in het hele land ligt te verstoffen. De vraag rijst waarom deze cannabis niet wordt gebruikt om cbd-olie van te maken.

Dat is heel veel wiet. Een voorraad die genoeg zou moeten zijn om drie jaar vooruit te kunnen. Door de steeds hogere eisen die de consument stelt aan zijn cannabisproduct ligt veel cannabis uit het middensegment nu te verstoffen in magazijnen. “Je kunt echter geen THC-producten uit het middensegment voor een cent weggeven,” vertelde Peter Machalek, vice-president verkoop en partnerschappen bij TREC Brand, aan Bloomberg. “De markt is veel geavanceerder geworden en volgt wat de consumenten eisen.”

CBD-olie van onverkochte cannabis

Het roept de vraag op waarom een deel van die miljard gram niet is gebruikt om CBD-olie van te maken. De niet-bedwelmende stof die voor veel mensen wordt gebruikt als natuurlijk medicijn tegen hoofdpijn, rugklachten, slechte knieën, artritis, angststoornissen en tal van andere klachten, aandoeningen en bijbehorende pijnen. Het is een bonafide elixer voor veroudering en pijn.

Het probleem is echter dat CBD-olie, ondanks dat ze geen high geeft, nog steeds onder de Cannabiswet valt en daarom net zo streng gereguleerd is als THC. Een lastige markt die zelfs de meest bescheiden vormen van reclame en branding verhindert. David Clement, de Noord-Amerikaanse zakenmanager voor het Consumer Choice Center, gelooft dat de overvloed aan wietproducten gedeeltelijk kan worden tegengegaan door CBD-olie uit de Cannabis Act te verwijderen. Hierdoor kunnen bepaalde extracten en dranken worden verkocht bij reguliere retailers en in supermarkten.

“Vanuit het oogpunt van consumentenbescherming en volksgezondheid is er geen redelijke rechtvaardiging om CBD-producten zo strikt te reguleren als THC”, zegt Clement. “Naar onze mening is de Cannabiswet te restrictief. Wanneer CBD-producten uit de wetgeving worden verwijderd, zouden CBD-producten op grotere schaal beschikbaar komen, wat het probleem van het overaanbod zou kunnen verlichten.

Overschot aan cannabisproducten

“Bovendien moet de federale overheid de marketing-, merk- en verpakkingsbeperkingen die momenteel gelden voor legale producenten versoepelen”, zegt Clement. Volgens het Bloomberg-rapport heeft Health Canada eindelijk branchegegevens voor oktober vrijgegeven, waaruit blijkt dat 1,1 miljoen kilo onverkochte cannabis door producenten in het hele land is opgeslagen.

Met Canada’s maandelijkse consumptie van ongeveer 30.000 kilo, betekent dit dat er een voorraad van drie jaar inactief is. Er lijkt echter licht aan het einde van de tunnel om dit probleem kan verlichten. Health Canada zal waarschijnlijk binnenkort beslissen of CBD-olie ver vrij verkrijgbare gezondheids- en welzijnsproducten mag voorkomen. Later dit jaar wordt een formeel besluit verwacht. Het is een wildcard die een game-changer zou kunnen zijn voor de markt, maar is nu nog steeds een longshot.

Originariamente pubblicato qui.

Libera l'olio di CBD dal restrittivo Cannabis Act

Despite providing no high, it’s as strictly regulated as THC

Perhaps due to the thriving marijuana black market — cheaper prices, higher THC content, a reliable dealer? — BNN Bloomberg announced this week a billion grams of legal pot is sitting unsold in vaults across the country.

That’s a lot of weed, supposedly a three-year supply for the struggling legal market that Prime Minister Justin Trudeau assumed would flourish to extraordinary heights and put the illegal marketeers out of business.

Alas, the Trudeau Liberals’ legalization of recreational marijuana has not lived up to those expectations.

“You can’t give away mid-range THC product for a buck now,” Peter Machalek, vice-president of sales and partnerships at TREC Brand, told Bloomberg. “The market has become much more sophisticated, following what the consumers are demanding.”

It begs the question then why those billion grams have not been used to make the non-intoxicating CBD oil, seen by millions as relief from bad headaches, bad backs, bad knees, the creaks of the aging process, and a long list of other bodily afflictions and accompanying pains.

Those that use it swear by it once they have found the sweet spot when it comes to the amount needed to work its magic.

It’s a bonafide elixir for the aging and the pain-stricken.

The problem, however, is that CBD oil, despite providing no high, still falls under the Cannabis Act and is therefore as strictly regulated as THC.

It also exists in a challenging market that prevents even the most modest forms of advertising and branding.

David Clement is North American affairs manager for the Centro di scelta dei consumatori, and he believes today’s pot glut can be partially alleviated by removing CBD oil from the Cannabis Act, thereby allowing for products like extracts and beverages to be sold at retailers more commonplace for Canadian consumers such as health food outlets and grocery stores.

“From a consumer protection standpoint, there is no reasonable justification to regulate CBD products as strictly as we regulate THC,” says Clement. “In our view, the Cannabis Act is overly restrictive, and removing CBD products from the legislation would mean that CBD products would become more widely available, which could help ease the issue of oversupply,

“Additionally, the federal government should ease up on the marketing, branding and packaging restrictions that currently apply for legal producers,” says Clement.

“From the outset, we thought that these regulations were overly paternalistic, and handcuffed the legal industry from effectively communicating and advertising to adult consumers.”

According to the Bloomberg report, Health Canada finally released industry-wide data for October showing that 1.1 million kilos of unsold cannabis has been stockpiled by producers nationwide.

With Canada’s monthly consumption rate of pot pegged at approximately 30,000 kilos, it means a three-year supply is sitting idle.

It’s an overload that analysts tell Bloomberg continues to “weigh heavily on the industry, possibly spelling further write-downs and facility closures in the months to come.”

Five will get you 10 that this never crossed the mind of the Liberals when they were conjuring the wording for legalization legislation that very quickly started circling the bowl.

The illegal market could not be busier or happier.

But some breathing room might be on its way with Health Canada expected to rule soon on whether to allow CBD oil to be used in over-the-counter health and wellness products.

A formal decision is expected later this year.

It’s a wild card which could be a game-changer if the Trudeau Liberals have learned anything from their screwups at every turn on the cannabis legalization file.

But it’s still a longshot.

Originariamente pubblicato qui.

$143 Million Cannabis Bust conferma la deviazione dal programma medico al mercato illegale

Il 22 ottobre, la polizia provinciale dell'Ontario ha annunciato di aver sequestrato $143 milioni di cannabis illegale negli ultimi 4 mesi. Inoltre, la polizia ha confermato che la cannabis sequestrata era il risultato di reti criminali che sfruttavano il regime di produzione personale e designato di cannabis medica di Health Canada.

David Clement, responsabile degli affari nordamericani del Consumer Choice Center con sede a Toronto, risponde: "Il rapporto dell'OPP conferma che abbiamo ipotizzato ad aprile, ovvero che la criminalità organizzata si è fatta strada nel processo di autorizzazione", ha affermato Clement.

“Ad aprile, tramite Accesso alle richieste di informazioni, abbiamo potuto mostrare che il programma personale e designato produce 2,5 – 4,5 volte più cannabis rispetto al mercato legale. Sfortunatamente, la cannabis in eccesso viene deviata nel mercato illegale. Health Canada dovrebbe rivedere il processo di autorizzazione per garantire che le reti criminali non lo utilizzino per alimentare le loro attività nefaste.

“Detto questo, il governo non dovrebbe prendere di mira i titolari di permessi legittimi. Farlo violerebbe i loro diritti costituzionali e sarebbe eccezionalmente crudele, vista l'emarginazione storica di questo gruppo. Piuttosto che cercare di trovare una via d'uscita dal problema, il governo dovrebbe concentrarsi sulla transizione dei coltivatori titolari di permessi nel mercato legale. Rendere più facile che la cannabis in eccesso finisca nel mercato legale, insieme a una revisione di Health Canada per attività criminali, farebbe molto per sradicare il mercato nero", ha affermato Clement.

Originariamente pubblicato qui.

Descrizione