fbpx

I marchi contano

La Lettonia propone il divieto di pubblicità sugli alcolici

Il ministero della Salute lettone ha proposto di vietare tutta la pubblicità sugli alcolici, compresa la televisione, la radio e online, una mossa criticata dal Consumer Choice Center.

I piani sono stati inclusi nella bozza della strategia sanitaria nazionale del ministero della Sanità lettone e includevano una proposta per limitare la disponibilità di alcol in alcuni punti vendita.

Tuttavia, il Consumer Choice Center, che rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi e monitora le tendenze normative, ha affermato che il ministero "sta percorrendo la strada sbagliata con questa strategia".

Bill Wirtz, analista politico senior presso il Consumer Choice Center, ha commentato: “L'alcol è un prodotto legale, quindi i consumatori dovrebbero essere informati al riguardo. La convinzione che una restrizione della pubblicità riduca i problemi di salute legati all'alcol è antiquata.

“Il ministero ritiene inoltre di aver bisogno di un maggiore monitoraggio del mercato illegale di alcol nel paese. Ma non c'è bisogno di lunghe indagini: le alte tasse sugli alcolici hanno creato un terreno fertile per questa economia sommersa.

“Talinn e Riga hanno riconosciuto questo fatto muovendosi per ridurre le tasse sull'alcol. Questa strategia sanitaria nazionale di vietare la pubblicità, tuttavia, segue la strada delle politiche lituane sull'alcol, che diventano più severe di anno in anno, senza mostrare ulteriori benefici.

“Proteggere i consumatori ed educarli sono due cose fondamentalmente diverse. Sembra che il governo lettone non sappia ancora come distinguerli».

Leggi di più qui

Gli attivisti si pronunciano contro le ultime raccomandazioni sui pacchi semplici

Anche Maria Chaplia, media associate presso il Consumer Choice Center, ha espresso le sue preoccupazioni per il rapporto. Ha detto che prendersi cura dei consumatori togliendosi la responsabilità delle scelte alimentari è "una maledizione sotto mentite spoglie".

“Non c'è nessuno che neghi l'importanza di affrontare l'obesità. Eppure c'è un enorme disaccordo su come risolvere il problema.

“Le opzioni sul tavolo sono o limitare la scelta del consumatore procedendo con imballaggi semplici, tasse e altri divieti, o incoraggiare la genitorialità responsabile e l'attività fisica senza prevalere sulle scelte di nessuno. Quest'ultima è la via da seguire preferita".

Ha aggiunto: “Il semplice imballaggio dei prodotti del tabacco è guidato da simili considerazioni di salute pubblica. Tuttavia, a prescindere dalle altrettanto nobili motivazioni in atto, i suoi fallimenti sono numerosi ed evidenti.

“Il problema dell'obesità britannica è radicato nella mancanza di attività fisica, non nelle preferenze di consumo. Secondo Public Health England, l'attività fisica nel Regno Unito è diminuita di 24% dagli anni '60.

"Spingendo avanti il semplice confezionamento degli alimenti, i suoi sostenitori stanno semplicemente sparando nella direzione sbagliata".

Ha concluso che "la parte più inaccettabile" del semplice schema di imballaggio dell'IPPR è che deriva dal presupposto che sappia quali scelte sono migliori per gli individui.

“Anche se inquadrato per essere nell'interesse pubblico, questo è molto pretenzioso. Questa convinzione non solo compromette la capacità dei consumatori di decidere autonomamente, ma blocca anche il loro accesso alle informazioni sui prodotti che acquistano e consumano.

“Le informazioni vengono diffuse attraverso il branding. L'imballaggio semplice ha lo scopo di rendere la nostra vita semplice di scelte.

Elementore a tutta larghezza

Dolci, patatine e bevande zuccherate dovrebbero avere una confezione semplice, afferma il think tank

In risposta al rapporto, Maria Chaplia, media associate presso il Consumer Choice Center, ha dichiarato: “Il problema dell'obesità britannica è radicato nella mancanza di attività fisica, non nelle preferenze di consumo. Secondo Public Health England, l'attività fisica nel Regno Unito è diminuita di 24% dagli anni '60. Promuovendo la semplice confezione degli alimenti, i suoi sostenitori stanno semplicemente sparando nella direzione sbagliata.

“La parte più inaccettabile del semplice schema di imballaggio dell'IPPR è che deriva dal presupposto che sappia quali scelte sono migliori per gli individui. Sebbene strutturato per essere nell'interesse pubblico, questo è molto pretenzioso. Questa convinzione non solo compromette la capacità dei consumatori di decidere autonomamente, ma blocca anche il loro accesso alle informazioni sui prodotti che acquistano e consumano. Le informazioni vengono disperse attraverso il branding. L'imballaggio semplice ha lo scopo di rendere la nostra vita semplice di scelte.

Elementore a tutta larghezza

Consumer Choice Center presenta i firmatari dell'impegno "Brands Matter".

Il Consumer Choice Center (CCC) ha rivelato i nomi dei 25 firmatari dell'impegno "Brands Matter". Il CCC mira a ottenere sostegno per la causa della libertà del marchio nel Parlamento europeo e ottenere risposte chiare dai legislatori su questa questione vitale dei consumatori. Commentando l'impegno, Luca Bertoletti, European Affairs Manager del […]

Cosa sbagliano i divieti pubblicitari #A su #ConsumerBehaviour

I divieti pubblicitari sono sempre più rilevanti nel dibattito politico, con alcuni paesi che hanno già stabilito regole che non consentono la pubblicità di "cibo spazzatura". Ma queste proposte sono tutte basate sul presupposto che i consumatori stiano acquistando beni che altrimenti non avrebbero mai voluto, scrive Bill Wirtz. La domanda fondamentale è: puoi far comprare qualcosa alle persone […]

25 eurodeputati sostengono la libertà del marchio

Il Consumer Choice Center presenta i firmatari dell'impegno “Brands Matter” Bruxelles, BE – Il Consumer Choice Center (CCC) ha rivelato i nomi dei 25 firmatari dell'impegno “Brands Matter”. Il CCC mira a ottenere sostegno per la causa della libertà del marchio nel Parlamento europeo e ottenere risposte chiare dai legislatori su questo vitale […]

Adottare politiche fallimentari: Singapore metterà a repentaglio la sua leadership nella fiducia degli investitori?

Mentre Singapore celebra la settimana della proprietà intellettuale nel settembre 2018 con l'obiettivo di diventare uno dei campioni globali dei diritti di proprietà intellettuale e della fiducia degli investitori, il Ministero della Salute di Singapore spinge allo stesso tempo per una politica che porterebbe all'opposto e indebolirebbe significativamente la leadership di Singapore nell'innovazione cordialità e libertà di marca in […]

Eltern nicht bevormunden

DIE WELT: Die Gesundheitsminister der Europäischen Union haben Vorschläge für die Regulierung der Vermarktung von sogenanntem Junkfood vorgelegt, in denen Beschränkungen von Werbung solcher Produkte gefordert werden.

Zeichentrickfiguren auf Frühstücksflocken sollen weg

THE EUROPEAN: “Befürworter der öffentlichen Gesundheit” wollen gegen eine massive Gefahr vorgehen: Zeichentrickfiguren auf Packungen von Getreideflocken, wie zum Beispiel die der Marke Kellogg's. Angeblich è stato Tony der Tiger, Sonny der Kuckuck Vogel, Cap'n Crunch o Graf Chocula alle unsere Kinder abgesehen.

In difesa di Tony la Tigre

SPIKED: I sostenitori della salute pubblica si stanno avvicinando all'unico pericolo che tutti abbiamo perso: i personaggi dei cartoni animati delle scatole di cereali. Esatto, Tony the Tiger, Cap'n Crunch, Count Chocula e Snap, Crackle e Pop sono tutti dietro ai nostri figli. Ma, fortunatamente, l'Unione Europea, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e Jamie Oliver sono qui per proteggerci.

Descrizione
it_ITIT