fbpx

Autore: Zoltán Kész

L'ARROGANZA DEL GOVERNO SFIDA I FATTI SCIENTIFICI

Potrebbe sorprendere coloro che hanno bisogno di familiarizzare con il funzionamento della politica in Ungheria. Tuttavia, per coloro che hanno familiarità con la posizione del governo sulle questioni politiche, si tratta solo di affari come al solito.

Ogni volta che i membri del parlamento dell'opposizione sollevano una questione politica sensata, il governo ungherese trova un modo per screditare il deputato, spingere l'argomento fuori dal tavolo o ignorare completamente la questione. Questo non era diverso quando László Lukács, il leader del gruppo di partito dei conservatori di Jobbik, domandò al Ministro dell'Interno una domanda sulla revisione del regolamento in materia di sigarette elettroniche. (Potrebbe valere la pena fare un altro articolo su ciò che il Ministro dell'Interno ha a che fare con le questioni sanitarie, ma l'Ungheria non ha avuto un Ministero della Sanità da quando Fidesz è subentrato 13 anni fa).

Il deputato Lukács ha chiesto informazioni sulla possibilità di modificare la legge poiché è in vigore da sette anni e in molti paesi sono emerse nuove prove scientifiche; le persone hanno sperimentato risultati positivi grazie a legislature più flessibili e al buon senso.

Ma questa è l'Ungheria, dove molte questioni politiche incontrano l'arroganza dei funzionari governativi che ignorano i fatti e si concentrano solo sull'umiliazione dei loro colleghi all'opposizione.

La risposta del Segretario di Stato è stata relativamente semplice. Il governo ungherese considera lo svapo dannoso e non intende modificare l'attuale legislazione: nessuna considerazione, nessuna apertura a nuovi studi e nessun interesse a esaminare le migliori pratiche.

L'atteggiamento del segretario di Stato ha sconvolto Michael Landl, il direttore del Alleanza mondiale dei vapers (l'ospite sul nostro podcastqualche mese fa), che ha diffuso un comunicato stampa in merito al comunicato ufficiale presentato dal governo ungherese. Secondo il signor Landl, “È scioccante che il governo ungherese pedali ancora logori e sfatati miti sullo svapo. Rétvári ignora sistematicamente le prove scientifiche che dimostrano i benefici dello svapo, per non parlare dell'esperienza diretta di milioni di vapers. Svapare è 95% meno nocivo che fumare e un metodo più efficace per smettere di fumare rispetto alle terapie tradizionali come gomme da masticare e cerotti alla nicotina. L'approccio ungherese allo svapo non farà altro che costare vite umane". 

Il direttore della WVA sostiene inoltre che tlui dichiarazione mostra che l'Ungheria ignora la scienza e diffonde disinformazione sullo svapo. Lui dice che “Questo non è un buon segnale per la salute pubblica. Lo svapo non è la stessa cosa del fumo e deve essere trattato in modo diverso. Equiparare un'alternativa meno dannosa del 95% al fumo impedirà a migliaia di fumatori di smettere".

Vale la pena notare che il governo ungherese ignora gli esempi svedesi e britannici che mostrano il successo dell'utilizzo dello svapo come strumento di riduzione del danno per smettere di fumare. Questi due paesi stanno registrando tassi di fumo e malattie attribuite al fumo ai minimi storici e forniscono al mondo buoni esempi di passaggio dal fumo allo svapo. Questo, tuttavia, cade nel vuoto nel governo proibizionista ungherese, che probabilmente difenderebbe anche la stregoneria se i suoi interessi lo richiedessero.

Originariamente pubblicato qui

Vietare TikTok è solo l'inizio

L'entusiasmo per il divieto di TikTok sui dispositivi governativi ufficiali ci mostra che le democrazie liberali stanno iniziando a prendere sul serio l'influenza cinese e le politiche economiche accomodanti degli ultimi due decenni saranno presto un ricordo del passato. Facciamo tardi per svegliarci? Il tempo lo dirà.

Il dibattito su TikTok riguarda qualcosa di diverso dalla qualità dell'app o per cosa le persone la usano. Riguarda il modo in cui la Cina raccoglie i dati per raggiungere una scala ancora più ampia. Il Partito Comunista Cinese (PCC) lo è prendere sul serio la competizione AI. Per superare i suoi concorrenti ha bisogno di una notevole quantità di dati, attraverso i quali l'aggregazione di informazioni utili può contribuire a rendere sempre più vincente la sua intelligenza artificiale. Si potrebbe obiettare che la Cina ha il vantaggio di avere la più grande popolazione sulla Terra, quindi avere un aggregato adatto a casa è un vantaggio. È anche chiaro che la sorveglianza di massa sponsorizzata dal governo è in atto in Cina da un po' di tempo. Con l'aiuto di telecamere a circuito chiuso, app, diversi dispositivi tecnologici di consumo, mappatura biometrica dei cittadini e sorveglianza di Internet, il paese comunista monitora costantemente i suoi cittadini. Sebbene i risultati siano probabilmente di buon auspicio, la Cina ha bisogno di ancora più dati sugli stranieri per perfezionare il suo progetto di intelligenza artificiale.

D'altra parte, avere un'app su dispositivi con informazioni sensibili in transito può essere pericoloso per i legislatori. L'apparente minaccia alla sicurezza informatica ha costretto i legislatori dell'UE a farlo emanare nuove
legislazione per vietare TikTok
sui dispositivi forniti dal governo. Allo stesso modo, le informazioni sensibili possono essere tracciate dai siti Web di organizzazioni, scuole, aziende e praticamente qualsiasi cosa. I ricercatori americani hanno mostrato che molte aziende incorporano tracker TikTok chiamati pixel sui loro siti. Ne hanno studiati molti siti che terminano con .edu, .gov e .org, solo per scoprire che la maggior parte utilizzava questi tracker senza essere a conoscenza di ulteriori rischi. Implica anche che TikTok possa seguirti anche se non usi l'app.

Negli Stati Uniti la questione TikTok era già stata sollevata dall'amministrazione Trump, ma solo alla fine del 2022 si è finalmente giunti a una legislazione per vietare l'app sui dispositivi governativi, inoltre molte scuole e stati hanno seguito l'esempio del governo federale.

Riprendendo l'esempio americano di legislazione modello per regolamentare TikTok, il Consumer Choice Center ha lanciato un campagna a gennaio per avviare norme e leggi simili nell'Unione europea. La sensibilizzazione era imperativa affinché la gente capisse la minaccia dietro l'influenza cinese in Europa. Attraverso diverse soluzioni, da un divieto parziale a dismissione completa di TikTok, il Consumer Choice Center ha esaminato anche altri tipi di influenza economica cinese e la diversità di tecnologia cinese che influenza la nostra quotidianità.

C'è ancora molto lavoro da fare se gli europei vogliono evitare di commettere lo stesso errore riguardo alla dipendenza tecnologica dalla Cina come hanno fatto nel caso del gas russo. Qualsiasi dipendenza energetica, tecnologica o economica comporterà conseguenze disastrose per le democrazie liberali. Come piace ai paesi Australia e il Regno Unito sono già andati avanti nel limitare e vietare altre tecnologie cinesi, l'Unione Europea e gli stati membri dovrebbero prendere in considerazione l'adozione di ulteriori misure se non vogliono che i loro cittadini siano sorvegliati da una nazione straniera.

Abbiamo ottenuto la lettera: TikTok verrà rimosso da tutti i dispositivi del Parlamento europeo e verrà introdotto anche il blocco dei contenuti

Media1 ha ottenuto le lettere inviata a tutti i 705 eurodeputati su questo tema.

Il Direzione generale per l'innovazione e il sostegno tecnologico scrive agli eurodeputati che sono state sollevate preoccupazioni per la sicurezza informatica sull'uso di Tic toc piattaforma di social media, in particolare per quanto riguarda la protezione dei dati e la raccolta di dati da parte di terzi.

A fronte di tali rischi, il Presidente della Parlamento europeoRoberta Metsola, e il Segretario generale, in linea con altre istituzioni, hanno concordato

  • che l'applicazione TikTok non deve essere utilizzata o installata sui dispositivi aziendali del Parlamento, come telefoni cellulari e tablet,
  • Le applicazioni TikTok che sono già state scaricate e installate devono essere disinstallate il prima possibile.

Anche l'accesso al servizio sarà tecnicamente bloccato

Questa misura si applica a partire dal 20 marzo 2023 ai dispositivi aziendali del Parlamento registrati nell'applicazione di gestione mobile del Parlamento. A partire da questa data, sarà bloccato anche l'accesso web a TikTok attraverso la nostra rete aziendale, ovvero su desktop e laptop aziendali.

C'è anche un collegamento ungherese al caso

Come riportato in precedenza da Media1, la rispettata organizzazione internazionale di lobbying del libero mercato Centro di scelta dei consumatori, che ha un dirigente ungherese: ex deputato Zoltán Keszha scritto in una risoluzione di gennaio ai responsabili politici dell'UE che è giunto il momento per il Unione Europea intensificare la sua azione su TikTok "prima che sia troppo tardi".

Leggi il testo completo qui

Prodotto in Cina – Venduto in Cina

Per decenni siamo stati abituati a vedere quasi tutto ciò che acquistiamo con l'etichetta "Made in China". Era conveniente per ogni parte, consumatore e venditore allo stesso modo. Tuttavia, ultimamente i prodotti tecnologici cinesi hanno causato parecchie preoccupazioni nel mondo libero.

TikTok è uno dei problemi più discussi. La popolarità dell'app getta un'ombra sul pericolo che rappresenta per quanto riguarda la raccolta dei dati e l'apparente legame tra l'azienda e il Partito Comunista Cinese (PCC). Non sorprende che diversi governi abbiano già adottato misure per limitare l'uso dell'app. In primo luogo, gli Stati Uniti hanno vietato TikTok sui dispositivi governativi, seguiti da alcune università che hanno fatto lo stesso. È probabile che il Canada lo segua, e molte persone sperano che la lenta e burocratica legislazione dell'UE approvi qualcosa di simile.

Un'altra preoccupazione è la rete Huawei 5G, a cui alcuni paesi dell'UE hanno già rinunciato. Tuttavia, la maggior parte degli Stati membri dipende da questa tecnologia cinese, sebbene molti fornitori di servizi alternativi provengano dal mondo libero. 

Ultimamente, ha suscitato scalpore in Australia apprendere che le famigerate società cinesi Hikvision e Dahua fornivano telecamere di sorveglianza agli edifici governativi. Secondo James Paterson, il portavoce dell'opposizione per la sicurezza informatica e il contrasto alle interferenze straniere, il Commonwealth era "pieno di spyware del PCC" e ha esortato il governo a rimuoverli immediatamente. Alcuni mesi fa, lo stesso è avvenuto nel Regno Unito, dove queste due società sono state bandite per problemi di diritti umani e possibile spionaggio.

L'ultima notizia che ha destato preoccupazione è arrivata dagli utenti Android in Cina, dove i telefoni cellulari di famosi produttori cinesi come Xiaomi, OnePlus e Oppo Realme raccolgono un'enorme quantità di dati tramite i loro sistemi operativi. Sebbene, al momento, disponiamo solo di informazioni che ciò riguarda solo i telefoni in Cina, dobbiamo essere cauti nell'usare prodotti e servizi tecnologici cinesi simili. Altrimenti, finiremo per avere i nostri dati "venduti in Cina".

Originariamente pubblicato qui

Un kínai akkumulátorgyárak un politikai biztonságunkra è veszélyesek lehetnek

A Consumer Choice Center lobbiszervezet honlapján Kész Zoltán, korábbi országgyűlési képviselő felveti, hogy mivel a 8 milliárd dollár értékű debreceni beruházás lépéseit a Kínai Kommunista Párt ellenőrzi, és annak mérföldköveiről a kínai és magyar vezetés határoz, ezért a CATL gyár működésének biztonságpolitikai aggályai is vannak.

Emlékeznek arra, amikor 2021 végén Magyarország pekingi nagykövete említést tett arról, hogy hazája buszke arra, hogy a kínai vállalatok belépési pontjaként szolgálhat az Európai Unió területén?

– kezdi Kész Zoltán, korábbi országgyűlési képviselő elemző írását a Consumer Choice Center lobbiszervezet honlapjan. A szervezet magyar vezetője felidézi, hogy akkoriban főképp a Fudan Egyetem budapesti campusa, a Belgrád-Budapest vasút, a lélegeztetőgép üzlet vagy e hazánkban megjelenő kínai high tech cegek jutottak az emberek eszébe erről a kijellentés.

A CONTEMPORARY AMPEREX TECHNOLOGY LTD (CATL) NEVŰ KÍNAI CÉG MAGYARORSZÁGI 8 MILLIÁRD DOLLÁR ÉRTÉKŰ BERUHÁZÁSA.

Kész Zoltán kiemeli, hogy ez a project nem pusztán környezetvédelmi veszélyeket rejt, è idézi a megfigyelési kérdésekkel foglalkozó szakportál, az Intelligence Online megállapítását, amely szerint

Leggi il testo completo qui

Il dibattito sull'opportunità di vietare Tiktok non riguarda la libertà di parola

Il dibattito intellettuale tra i liberali classici sui limiti necessari o non necessari della libertà di parola va avanti da tempo. È generalmente accettato che le democrazie liberali debbano essere le custodi della libertà di parola e aiutare altri paesi a raggiungere lo stesso fine. Tuttavia, una nuova versione della democrazia liberale del 21° secolo implica ammettere che quando si hanno regimi autoritari da contrastare, si devono avere misure di sicurezza per difendere le nostre democrazie dai paesi totalitari.

Noi al Centro di scelta dei consumatori credere nella libertà di parola e nell'innovazione tecnologica e nell'essere liberi dalla sorveglianza di regimi canaglia. Anche il libero scambio con le società private è vitale per il commercio mondiale. Tuttavia, quando si tratta del regime comunista cinese che possiede una parte di un'azienda, ci preoccupa vedere che le nostre democrazie liberali possono essere danneggiate dalla possibilità che i dispositivi dei consumatori europei vengano spiati.

Ovviamente mi riferisco alla popolare piattaforma di social media Tic toc Qui. A causa di problemi di sicurezza nazionale, i governi del Nord America stanno adottando misure serie contro l'app cinese. Negli USA, è stato vietato dal governo federale per i propri dipendenti su dispositivi legati al lavoro, e anche alcune università hanno seguito l'esempio. Le autorità canadesi stanno ugualmente valutando un divieto simile per gli stessi motivi di sicurezza. L'Unione Europea dovrebbe fare lo stesso? Se intende garantire la sicurezza e la privacy dei suoi cittadini, le democrazie liberali nell'UE non possono negare questa nuova realtà dei 21stsecolo.

Leggi il testo completo qui

Betiltják e TikTokot europeo?

Un centro per la scelta dei consumatori che parla dell'UE ha chiesto informazioni sull'opinione pubblica, hogy itt az ideje, hogy az EU è fokozza e TikTokkal kapcsolatos intézkedéseit, "mielőtt ez túl késő volna". 

Mintha az elmult napokban kezdene elfogyni az Unione Europea-ban a levegő a Tic tockörül.

Január 19-én az Európai Bizottság belső piacért felelős europai biztosa, Thierry Breton videóhíváson keresztül tárgyalt una piattaforma kínai minivideó-megosztó vezérigazgatójával, Sou Ce Csuval. A biztos a megbeszélés kapcsán a TikTok elsősorban tizenéves közönségére utalva úgy fogalmazott:

„A lehető leghamarabb”

Breton hozzátette, hogy az európai fiatalok millióit elérő platformként a TikToknak teljes mértékben meg kell feelnie az uniós jogszabályoknak, különösen a digitális szolgáltatásokról szóló EU-s jogszabálynak. All'interno dell'Unione Europea, la maggior parte delle persone che ascoltano i video sono stati pubblicati su TikTok, così come il "lehető leghamarabb" è diventato "nemcsak az erőfeszítéseket, hanem azok eredményeit is".

A gennaio 19-i tárgyalást megelőzte január 10-én egy személyes brüsszeli találkozó, amikor Sou Ce Csu tobb biztossal is eszmecserét folytatott una piattaforma europea jövőjéről. Vera Jourova, az Európai Bizottság alelnöke ekkor közölte: nem szabad, hogy kétséges legyen, hogy az európai felhasználók adatai biztonságban vannak és nincsenek kiszolgáltatva harmadik országbeli hatóságok illegális hozzáférésének. Emanuele Macron francia elnök szerint a kínai platform "megtévesztően ártatlannak tűnik", de függőséget okoz ès orosz dezinformációt terjeszt.

Leggi il testo completo qui

Impianto di batterie cinese che pone problemi di sicurezza

Ricorda quando alla fine del 2021, l'ambasciatore ungherese a Pechino ha affermato che l'Ungheria è orgogliosa di servire come punto d'entrata per le imprese cinesi nell'Unione europea? La maggior parte delle persone stava già pensando alla creazione di a Fudan Campus universitario di Budapest, il Ferrovia Belgrado-Budapest, il famigerato respiratorio affare del ventilatore durante il Covid e persino aiutando le aziende high-tech a entrare nel mercato dell'UE. Tuttavia, l'ultimo e più discusso investimento è la costruzione di un impianto di batterie nella città di Debrecen da parte di Contemporary Amperex Technology Ltd (CATL). Dovrebbe essere un investimento da 8 miliardi di dollari (più i sussidi del governo ungherese filo-cinese), che ora è uno dei temi più caldi in Ungheria visto che molti partiti di opposizione e organizzazioni verdi sono stati manifestando pubblicamente a causa di preoccupazioni ambientali. Ciononostante, vanno menzionate altre questioni preoccupanti per quanto riguarda l'impianto.

Secondo Intelligenza in linea, il nuovo impianto serve gli interessi geopolitici del Partito Comunista Cinese (PCC). Inoltre, l'investimento è controllato dal PCC e i ministri degli Esteri cinese e ungherese prendono le decisioni più strategiche. Non sorprende che l'Ungheria abbia spostato la sua attenzione commerciale da ovest a est nell'ultimo decennio. Inoltre, il primo ministro Orban, che non è solo il più grande alleato di Putin nell'Unione europea, negli ultimi anni ha elogiato il capitalismo di stato di tipo cinese. Oltre a questi, c'è un'argomentazione secondo cui la Cina vuole premiare l'Ungheria per essersi schierata dalla sua parte riguardo a Taiwan.

CATL si inserisce perfettamente nella linea di TikTok, Huawei, Hikvision, Dahua e altri quando si tratta di conquistare i mercati europei e utilizzare tecnologie e aziende che servono direttamente gli interessi politici del partito comunista. Sembra addirittura che il governo cinese stesse correndo con il tempo per stabilire i suoi punti chiave in Europa prima che fosse troppo tardi. E come stiamo sperimentando ora, la finestra di opportunità si è chiusa rapidamente di recente. Alcuni paesi dell'UE si sono già sbarazzati della rete Huawei 5G, introdotta dagli Stati Uniti un divieto su TikTok nelle istituzioni federali, e Anche il Canada si sta muovendo in questa direzione. Nell'UE, alcuni politici hanno anche espresso le loro preoccupazioni per l'espansione economica cinese e un possibile divieto di TikTok a causa dei diritti umani e delle preoccupazioni per la sicurezza. Noi del Consumer Choice Center hanno anche espresso la nostra preoccupazione per l'eccessiva presenza cinese in Europa e abbiamo già invitato i legislatori dell'UE a prendere in considerazione un divieto simile agli Stati Uniti su TikTok. Il nostro punto di vista è chiaro: fintanto che il PCC è coinvolto in affari "privati", non dovrebbe avere nulla a che fare con il commercio europeo. Se esiste la possibilità che i dati sensibili dei cittadini dell'UE vengano gestiti dal partito comunista, i leader dell'UE dovrebbero optare per un approccio di tolleranza zero. Sebbene molti commentatori e politici offrano soluzioni allettanti, la maggior parte accontenterebbe i cinesi. Sosteniamo la nostra tesi secondo cui ogni volta che si tratta di problemi di sicurezza, un "la cessione forzata di una società regolamentata e supervisionata dalle autorità di regolamentazione nelle nazioni democratiche liberali sembra essere la misura più prudente.”

Etichettatura e divieto degli alcolici: l'Irlanda nel sentiero oscuro della Lituania

Gli stati membri dell'Unione Europea sono impegnati a regolamentare l'uso di alcol e limitare la scelta dei consumatori anche se storicamente lo ha fatto mostrato che i divieti e le limitazioni d'uso hanno sortito l'effetto opposto a quello voluto.

Ci sono due esempi recenti di rigide normative sull'alcol, entrambi provenienti da paesi in cui il consumo di alcol è elevato. Pertanto, i legislatori ritengono che siano necessarie limitazioni per ridurre il numero di bevitori.

Lituania ha iniziato su questa strada nel 2017 quando il Parlamento ha approvato quanto segue: hanno vietato la pubblicità di alcolici; l'età legale per acquistare alcolici è stata portata a vent'anni; è stato ridotto l'orario di apertura dei negozi per la vendita di alcolici; nei ristoranti è stata massimizzata la gradazione alcolica massima; e anche la vendita di alcolici in occasione di eventi sportivi o in spiaggia è limitata.

Le misure sono diventate molto impopolari tra i consumatori negli ultimi anni. Tuttavia, deve ancora esserci un movimento politico severo per abrogare la legge. Come al solito con divieti simili (si pensi al proibizionismo negli Stati Uniti un secolo fa), le persone hanno trovato il modo di trovare scappatoie nel sistema. I giovani chiedono ai loro amici più grandi per acquistare alcolici, le persone che attraversano i confini per trovare alcolici in altri paesi dopo le ore di divieto o la vendita illegale di alcolici nelle case sono solo alcuni esempi dei modi creativi inventati dalle persone.

All'altra estremità del continente, Irlanda è stato attivo nella regolamentazione delle vendite di alcolici. Recentemente, sono stati introdotti piani per etichettare i prodotti alcolici con possibili rischi per la salute una volta consumati. La decisione è molto svantaggiosa per i consumatori irlandesi che saranno privati di alcuni dei migliori vini di Italia, Francia o Portogallo, perché non varrà la pena per loro sostenere i costi associati alla rietichettatura delle bottiglie per un mercato così piccolo come Irlanda. Sia i venditori che gli acquirenti perderanno a causa di questa decisione.

Noi del Consumer Choice Center condanniamo qualsiasi misura allarmistica ingiustificata ma che avrebbe l'effetto di influenzare i consumatori a prendere decisioni negative. Ci preoccupa vedere che i politici stanno saltando sul carro della legislazione populista per motivi infondati, poiché trattare tutti i bevitori responsabili come se bevessero eccessivamente è tutt'altro che una decisione saggia.

Il messaggio dei consumatori ai legislatori quando sono ossessionati dalla regolamentazione della propria vita è che dovrebbero finalmente essere considerati adulti e non trattati come bambini quando vogliono fare la propria scelta. Se il consumo problematico è motivo di preoccupazione in uno di questi paesi, allora l'azione legislativa dovrebbe essere intrapresa in modo mirato, concentrandosi su coloro che lottano contro l'abuso di sostanze, piuttosto che con un approccio pesante che tratti tutti i bevitori come se fossero alcolisti. 

È ora che l'UE contrasti TikTok

Il mondo libero sta diventando sempre più sospettoso nei confronti della popolare piattaforma di social media cinese TikTok. Solo nell'ultimo esempio, le autorità canadesi lo sono avvertimento i suoi cittadini sui pericoli dell'utilizzo dell'app sia per la loro privacy che per la loro sicurezza.

Sebbene TikTok neghi di condividere informazioni sensibili sugli utenti con il governo cinese, il capo del Centro canadese per la sicurezza informatica del Communications Security Establishment (CSE) mette ancora in guardia gli utenti sulla sicurezza delle informazioni personali e di contatto che condividono con l'app.

Il Canada potrebbe seguire le orme degli Stati Uniti, dove, a causa di problemi di sicurezza nazionale, l'uso dell'app cinese è stato vietato dal governo federale per i propri dipendenti su dispositivi di lavoro. Inoltre, diversi stati americani e università pubbliche hanno seguito lo stesso percorso.

Queste azioni, che rispecchiano misure politiche sfumate che mirano a ritenere l'app responsabile garantendo al contempo che nessun dispositivo sensibile scarichi l'app, sono una nuova realtà per le democrazie liberali che mirano a garantire la sicurezza e la privacy dei propri cittadini e dipendenti statali. 

Il Consumer Choice Center lo ha già fatto preoccupazioni espresse sul numero crescente di utenti vulnerabili dell'app nell'Unione europea e sull'influenza del PCC. Considerando il coinvolgimento del Partito Comunista Cinese nel gigante tecnologico e il suo record di sorveglianza di massa e violazioni dei diritti umani, anche i legislatori dell'Unione Europea dovrebbero iniziare a considerare come affrontare TikTok. Sebbene la società madre dell'app abbia negato l'abuso dei dati individuali, è più che preoccupante sperimentare come le informazioni personali degli utenti vengono raccolte e possono essere utilizzate una volta nelle mani sbagliate.

Ci sono più motivi per essere preoccupati oltre ai video di danza e alle informazioni di contatto caricati sulla popolare app di condivisione. Il governo cinese ha investito molto nell'intelligenza artificiale con sorveglianza di massa negli ultimi dieci anni e TikTok è solo l'ultima iterazione. 

Aziende come Huawei o i produttori statali di telecamere a circuito chiuso Hikvision e Dahua hanno già raggiunto il livello di preoccupazione nell'Unione Europea e sono state seriamente prese in considerazione dalle agenzie di comunicazione e dai parlamenti. Di conseguenza, Hikvision Le telecamere per la febbre, utilizzate durante il COVID, sono già state bandite dai locali a causa di preoccupazioni per i diritti umani. Il Partito Comunista Cinese utilizza queste telecamere in gravi violazioni dei diritti umani contro la sua popolazione uigura.

È tempo che l'UE intensifichi le sue misure anche per quanto riguarda TikTok prima che sia troppo tardi. Dobbiamo sottolineare che nell'ampliare le differenze tra le democrazie liberali e quelle illiberali, il mondo libero deve capire come affrontare adeguatamente le tecnologie costruite e controllate dai regimi totalitari, sperando di poter evitare gravi problemi di sicurezza che ci danneggeranno a lungo termine. 

Pertanto, l'UE deve prendere in considerazione politiche intelligenti per contrastare o frenare l'influenza di TikTok tra le nostre istituzioni statali e governative. Potrebbe essere un piccolo passo, ma alla fine dobbiamo favorire le tecnologie che aiutano a responsabilizzare consumatori e cittadini, piuttosto che soggiogarli all'influenza maligna di un regime totalitario.

Tick-tock per TikTok nell'UE?

TikTok è diventata una delle app più popolari per i consumatori nell'Unione Europea, dando all'azienda controllata dal Partito Comunista Cinese più accesso che mai ai dati dei cittadini europei.

Dati i problemi molto chiari con la diffusione di TikTok e la sua connessione con il regime, i legislatori dell'UE dovrebbero prendere in considerazione una legislazione simile a quella statunitense (che impedisce ai dipendenti federali di utilizzare l'app) o una regolamentazione ancora più radicale per proteggere i consumatori europei da una piattaforma del governo cinese? 

Zoltán Kész, Consumer Choice Government Affairs Manager, afferma che esiste una reale minaccia che i consumatori vengano spiati.

“Con più di 230 milioni di utenti TikTok nell'Unione Europea, quasi la metà della popolazione, dovremmo iniziare a cercare soluzioni per incoraggiare i governi degli Stati membri o anche il Parlamento europeo a controllare l'influenza dell'app cinese nelle nostre istituzioni”.

“Noi del Consumer Choice Center crediamo nella libertà di parola e nell'innovazione tecnologica, e crediamo anche nell'essere liberi dalla sorveglianza di regimi dispotici. Anche il libero scambio con le società private è essenziale per il commercio globale. Tuttavia, quando si tratta della proprietà del governo comunista nell'azienda, ci preoccupa vedere che le nostre democrazie liberali potrebbero essere danneggiate dalla possibilità che i dispositivi dei consumatori europei vengano spiati”, afferma Kész.

"Una nuova versione delle democrazie liberali del 21° secolo deve ammettere che quando sono i regimi autoritari coinvolti da un lato dell'equazione, è necessario disporre di misure di sicurezza per salvare le nostre democrazie dai totalitarismi", conclude Kész.

Orban vuole costringere i medici privati a lavorare per lo Stato

 

L'ultimo decennio ci ha insegnato che il governo autoproclamato conservatore nazionale ha poco rispetto per i valori conservatori. Ha tentato di nazionalizzare i fondi pensione privati e di introdurre limiti di prezzo che portano a carenze. E ora passano all'assistenza sanitaria. 

Il sito web del governo ungherese ha rivelato quella che pensano sia la soluzione ai problemi dell'assistenza sanitaria statale. Il governo vuole costringere ogni medico a lavorare almeno venti ore al mese nel sistema sanitario pubblico. In caso contrario, i loro permessi non sarebbero concessi. I medici che ora lavorano solo in cliniche private potrebbero dover riprogrammare il proprio carico di lavoro e l'orario di lavoro. La proposta menziona anche che i medici possono essere costretti a svolgere i loro compiti in ospedali statali diversi da quelli di stanza, il che potrebbe significare spostamenti fino a tre ore al giorno.

L'intenzione è quella di salvare il sistema pubblico. Tuttavia, la decisione probabilmente si ritorcerà contro. Genererà un significativo esodo principalmente di giovani professionisti medici, portando a una maggiore erosione dell'assistenza sanitaria pubblica ea un minor numero di studenti di medicina disposti a rimanere in Ungheria.

Sin dalla transizione economica e politica del 1990, la sanità è stata uno dei punti deboli di ogni governo. È stato trattato con leggerezza e spesso messo da parte. È interessante notare che è stato Fidesz che avrebbe potuto beneficiare di un perno della riforma sanitaria più di un decennio fa. L'ascesa del governo Fidesz alla maggioranza assoluta nel 2010 è stata in parte dovuta alla sua campagna elettorale del 2008 e al referendum contro il piano del governo precedente di avere una struttura di partecipazione ai costi di 1 euro. 

Il partito di Orban era ben consapevole dell'atteggiamento della società nei confronti del dover pagare per qualcosa che considerava un diritto avere gratuitamente. La vittoria del referendum a larga maggioranza ha spianato la strada alla schiacciante vittoria di Fidesz ea una maggioranza di due terzi. Per quanto riguarda il sistema sanitario, invece, hanno lentamente smontato il sistema pubblico e non hanno introdotto cambiamenti significativi, il che ha portato a carenze di medici, infermieri e altro personale medico, oltre a lunghe liste di attesa per interventi chirurgici e trattamenti.

Il partito di Orban era ben consapevole dell'atteggiamento della società nei confronti del dover pagare per qualcosa che considerava un diritto avere gratuitamente. La vittoria del referendum a larga maggioranza ha spianato la strada alla schiacciante vittoria di Fidesz ea una maggioranza di due terzi. Per quanto riguarda il sistema sanitario, invece, hanno lentamente smontato il sistema pubblico e non hanno introdotto cambiamenti significativi, il che ha portato a carenze di medici, infermieri e altro personale medico, oltre a lunghe liste di attesa per interventi chirurgici e trattamenti.

“Sono necessarie riforme nel sistema sanitario ungherese. Ma cambiamenti come questo non portano alle conseguenze previste. Di fatto, riportano il Paese indietro nel tempo”.

Tuttavia, nel tempo, le cliniche private sono sorte in tutto il paese, assumendo il compito dello stato riducendo le liste di attesa e, soprattutto, fornendo una buona assistenza sanitaria ai clienti. È diventato un fiorente settore dell'economia. Per quanto riguarda i pazienti, sebbene le persone paghino la loro previdenza sociale allo stato, non ricevono alcun servizio una volta che si rivolgono alle cliniche private.

Qual'è la soluzione? Al momento, è difficile immaginare un sistema interamente privato in Ungheria. Tuttavia, i politici e gli esperti medici dovrebbero impegnarsi in una conversazione su un sistema ibrido che richiederebbe allo stato di consentire la concorrenza e, cosa più importante, invitare le compagnie assicurative a colmare il divario tra consumatori e fornitori di servizi. 

Questa è l'unica opzione per soddisfare sia la professione medica che i pazienti. A lungo termine, uno spostamento verso ospedali più privati e un servizio migliore servirà effettivamente alla salute della società. Mettere i medici in catene non sarà vantaggioso. La grande domanda è: qual è la reale intenzione del governo, in ogni caso? 

Originariamente pubblicato qui

Descrizione
it_ITIT

Seguici

WASHINGTON

712 H St NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Box 5 Bruxelles, 1040, Belgio

LONDRA

Casa della Croce d'Oro, 8 Duncannon Street
Londra, WC2N 4JF, Regno Unito

KUALA LUMPUR

Blocco D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malesia

© COPYRIGHT 2025, CENTRO DI SCELTA DEL CONSUMATORE

Sempre dal Consumer Choice Center: ConsumatoriChamps.EU | LiberoTrade4us.org