La pelliccia è stata a lungo un accessorio di moda per i consumatori e un'importante industria per cacciatori, raccoglitori e imprenditori responsabili.

Se i legislatori di New York riusciranno, tuttavia, ci sarebbe presto un divieto totale della vendita e della distribuzione di prodotti in pelliccia nell'Empire State.

Il mese scorso è stato presentato un disegno di legge dalla deputata Linda Rosenthal, D-Manhattan, che renderebbe New York il primo stato a mettere fuori legge la vendita di moda basata sugli animali.

Il problema più evidente con il divieto è che priva i consumatori delle scelte di moda e ignora le prove sulla conservazione degli animali. Qualcosa con cui le icone della moda sarebbero d'accordo.

"Il problema con la pelliccia", ha detto lo stilista Karl Lagerfeld nel 2015, "per me, finché le persone mangiano carne e indossano pelle, non capisco il messaggio".

Ritornando ai giorni nostri, gruppi come PETA considerano ogni pelliccia animale come il risultato di crudeltà. Non vi è alcun uso legittimo di parti di animali.

Ciò ignora la tradizione secolare di caccia, approvvigionamento e commercio che ha contribuito a bilanciare gli ecosistemi naturali fornendo al contempo sostentamento economico per generazioni, specialmente nello stato di New York e nel vicino Canada.

La PETA ei suoi alleati credono nella dottrina dei diritti degli animali, in cui nessun prodotto animale dovrebbe essere utilizzato per nessun motivo dagli esseri umani e in effetti gli animali sono uguali agli esseri umani. Ciò si oppone al benessere degli animali, applicando prove scientifiche per migliorare il benessere degli animali mentre li utilizza per una coltivazione responsabile.

La pelliccia derivata dagli animali è, a differenza della maggior parte dei vestiti realizzati con materiali sintetici, da risorse naturali, rinnovabile e biodegradabile.

Cacciatori, cacciatori di pellicce e allevatori di pellicce utilizzano metodi di conservazione della fauna selvatica basati sull'evidenza per garantire un ecosistema animale sano. Altrimenti, la sovrappopolazione, lo squilibrio predatorio e l'esaurimento della vegetazione distruggerebbero letteralmente l'ambiente nel giro di pochi anni. Se le popolazioni animali in eccesso non vengono gestite, consumano i raccolti e le risorse necessarie per la prossima generazione.

Il programma dei servizi per la fauna selvatica del governo federale è stato istituito espressamente per questo scopo, ed è per questo che i cacciatori possono cacciare specie solo in stagioni particolari, se ritenuto necessario da agenzie come la Divisione statale della pesca e della fauna selvatica del DEC.

Inoltre, il divieto di New York costringerà le società esistenti a chiudere l'attività e, in definitiva, alla clandestinità, creando un mercato nero che non sarà regolamentato indipendentemente dagli standard e dalla sicurezza dei consumatori. Qualcuno trarrebbe vantaggio da quella situazione?

Piuttosto che seguire i capricci degli attivisti, dovremmo consentire ai consumatori di scegliere gli articoli di moda che desiderano indossare e aiutare a sostenere un commercio di pellicce vitale che aiuta attivamente a sostenere ed equilibrare il nostro ambiente e gli ecosistemi.

Yaël Ossowski, scrittore e attivista, è vicedirettore del Consumer Choice Center, che promuove "scelta e libertà per i consumatori".

Leggi di più qui