Per ogni vaporizzatore non acquistato, sono stati invece acquistati 6,2 pacchetti extra di sigarette.
Le nuove normative sullo svapo dell'Alberta rappresentano un enorme passo indietro per la riduzione del danno e, in definitiva, per la salute pubblica. Questa settimana, il ministro della Sanità Tyler Shandro ha annunciato che l'Alberta, nel tentativo di frenare lo svapo giovanile, si muoverà per regolamentare lo svapo allo stesso modo delle sigarette, che include limiti di età, restrizioni su dove i consumatori possono svapare, dove può essere esposta la pubblicità e forse un divieto di sapori.
Va detto chiaramente che i prodotti da svapo sono strumenti di riduzione del danno per i fumatori adulti e che limitare l'accesso dei giovani è una causa nobile e degna. Detto questo, al di là del limite di età, l'approccio di Alberta allo svapo è un cattivo ordine pubblico.
Prima di tutto, il governo provinciale ha ora dimostrato di non essere in grado di regolamentare in base al rischio associato a un prodotto. Sappiamo da agenzie di sanità pubblica credibili come Public Health England che lo svapo è almeno il 95% meno dannoso del fumo. Per questo motivo, lo svapo dovrebbe essere regolamentato in modo diverso, che riconosca il continuum del rischio. Regolamentare lo svapo come il fumo è problematico perché invia un segnale sbagliato ai fumatori adulti, in primo luogo che lo svapo e il fumo hanno un danno equivalente. Inviando questo falso messaggio ai consumatori, ci si può aspettare che un minor numero di fumatori passerà allo svapo, il che è un netto negativo per la salute pubblica, la società in generale e, cosa più importante, gli adulti che stanno cercando di smettere di fumare o consumare nicotina in modo meno dannoso.
Prendi ad esempio i display dei negozi. In Alberta, le sigarette vengono acquistate (principalmente) nei minimarket dove sono dietro uno schermo in modo che i prodotti non siano visibili. Sfortunatamente, le nuove normative dell'Alberta applicano la stessa restrizione ai prodotti di svapo. Consentire forme modeste di esposizione in negozio aiuterà a sollecitare e informare i fumatori adulti che esistono prodotti a rischio ridotto e aumenterà la probabilità che effettuino il passaggio. Per incoraggiare i fumatori a effettuare il passaggio, devono sapere che questi prodotti esistono e il modo migliore per acquisire tali informazioni è presso il punto vendita dove tradizionalmente acquistano le sigarette. Mettendo fuori dalla vista tutti i prodotti per lo svapo, saranno in gran parte fuori di testa per il 15,8% degli abitanti dell'Alberta che attualmente fumano.
Lo stesso vale per la prospettiva di un divieto degli aromi, a cui l'Alberta sta ora aprendo la strada con i suoi nuovi regolamenti. Un divieto sugli aromi, sebbene fatto all'insegna della limitazione dell'accesso e dell'uso da parte dei giovani, danneggerebbe maggiormente gli ex fumatori adulti. La ricerca sulla riduzione del danno sui modelli di utilizzo dei vapers adulti - che erano ex fumatori - mostra che la disponibilità di aromi è un fattore significativo nella loro decisione di passare dal fumo allo svapo. Nel valutare gli acquisti di oltre 20.000 adulti americani che svapano, i ricercatoriconcluso che vietare i vaporizzatori non aromatizzati al tabacco scoraggerebbe in modo significativo i fumatori dal cambiare.
Mentre questi argomenti possono sembrare ipotetici per alcuni, i dati del Regno Unito ci hanno mostrato in tempo reale l'impatto che un approccio di riduzione del danno ha sulla cessazione del fumo. Il Regno Unito è senza dubbio il leader nell'abbracciare lo svapo come strumento di riduzione del danno e come mezzo per allontanare gli adulti dal fumo. Tanto che finita1,5 milioni di persone nel Regno Unito sono passati completamente dal fumo allo svapo. Inoltre, 1,3 milioni di persone nel Regno Unito hanno utilizzato lo svapo come mezzo per smettere di fumare e non hanno più svapato o fumato. A causa dell'approccio di riduzione del danno del Regno Unito, 2,8 milioni di britannici hanno abbandonato le sigarette o hanno smesso del tutto.
Queste normative sono ulteriormente aggravate dall'errata tassa del 20% sullo svapo dell'Alberta, che scoraggia ulteriormente i fumatori dal cambiare. I sostenitori della tassa sosterranno che un aumento del prezzo dei dispositivi di svapo ridurrà il numero di persone che svapano. Questo è vero, ma ha anche la conseguenza di aumentare la quantità di persone che fumano sigarette. Ricerca dalUfficio nazionale di ricerca economica, che ha valutato 35.000 rivenditori, ha dimostrato che ogni aumento del 10% del prezzo dello svapo ha comportato un aumento dell'11% degli acquisti di sigarette. In termini di vendite di prodotti, ciò significa che per ogni vaporizzatore non acquistato, sono stati invece acquistati 6,2 pacchetti di sigarette in più. Questo è esattamente l'opposto di ciò che i funzionari della sanità pubblica dovrebbero incoraggiare attraverso l'ordine pubblico.
Mentre lo svapo giovanile è un problema - e deve essere affrontato - è importante che il governo non sacrifichi i fumatori adulti che cercano di cambiare o smettere nel processo. Regolamentare lo svapo come le sigarette alla fine significa che più abitanti dell'Alberta continueranno a fumare, il che di certo non è qualcosa che valga la pena celebrare.
Originariamente pubblicato qui.
Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.
Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org
