Per il 98 per cento degli americani che vivono in stati o giurisdizioni con un certo livello di legalizzazione della cannabis, sia ricreativa che medica, è ormai passato il tempo per avere alcune legittime opzioni bancarie.
Ora ci sono migliaia di aziende legate alla cannabis che acquistano e vendono beni e servizi, stimati in valore superiore $50 miliardi nazionale.
However, up until this point, none of these businesses have had access to legitimate banking services, owing to cannabis’ classification as a Schedule 1 narcotic by the dea.
Il Legge sulle banche SICURE, introdotto questo mese dal rappresentante degli Stati Uniti Ed Perlmutter (D-CO), mira a risolvere proprio questo problema.
Il disegno di legge darebbe copertura finanziaria agli stati che hanno legalizzato l'uso ricreativo e medico della cannabis e, infine, consentirebbe alle istituzioni finanziarie di fornire i propri servizi agli americani coinvolti in tali industrie.
L'ultima versione del disegno di legge, introdotta negli ultimi anni, è il risultato di molte negoziazioni, riscritture e dibattiti, il l'ultima è stata un'audizione della sottocommissione della Camera a febbraio che includeva una testimonianza per includere le voci di milioni di consumatori, regolatori e imprenditori che desiderano solo legittimare il loro commercio di cannabis dal mercato nero.
Il SAFE Banking Act ha finora accumulato 143 co-sponsor totali, di cui 12 repubblicani, per un totale di un terzo dell'intera Camera dei rappresentanti.
Ma ora che il disegno di legge è passato alla Commissione della Camera sui servizi finanziari, sta affrontando la sua più severa opposizione da parte di un unico membro del Congresso: il rappresentante degli Stati Uniti Patrick McHenry, un repubblicano della regione piemontese della Carolina del Nord.
McHenry è il membro della classifica del Comitato per i servizi finanziari, che sovrintende al sottocomitato menzionato in precedenza.
Alla fine della scorsa settimana, McHenry ha emesso una lettera indirizzata alla presidente della commissione, rappresentante degli Stati Uniti Maxime Waters (D-CA), chiedendo un rinvio dell'esame del disegno di legge.
Le ragioni della cautela, esortano McHenry e il suo collega rappresentante degli Stati Uniti Blaine Luetkemeyer (R-MO), riguardano gli effetti che un tale disegno di legge avrebbe sull'attuale stato illegale della cannabis secondo la legge federale.
“We must ensure that Congress has done its due diligence, including conducting thorough oversight and review, before moving such legislation,” the letter states.
Affermano che dozzine di altre agenzie, tra cui l'IRS e la DEA, avrebbero bisogno che le loro opinioni fossero ascoltate prima che un tale disegno di legge potesse avanzare.
Sebbene McHenry svolga la parte di un legislatore prudente nell'opporsi al SAFE Banking Act, è tutt'altro che. Piuttosto, è principalmente un oppositore di qualsiasi tentativo di legittimare la cannabis.
In ogni occasione data, McHenry ha votato contro una riforma positiva della cannabis.
Sul ultimi quattro maggiori voti al Congresso relativi alla cannabis terapeutica, se il Dipartimento di Giustizia dovrebbe andare piano con le banche che aprono conti per legittime attività di cannabis negli stati in cui è legale e l'accesso alla cannabis per i veterani, McHenry ha votato NO ogni volta.
Ha uno dei valutazioni più basse da gruppi di riforma della cannabis come NORML e si è ripetutamente opposto a tutti gli sforzi per destigmatizzare l'industria della cannabis negli stati in cui è legale.
McHenry’s efforts may seem noble to those who uphold the rule of law and legal certainty, but he took the opposite view when financial institutions were cracking down on causes he aligned himself with.
McHenry fece una campagna feroce finire Operazione Choke Point, un'iniziativa del Dipartimento di Giustizia dell'era Obama che prendeva di mira le banche che si occupano di clienti ad alto rischio, inclusi mercanti di armi, banchi di pegno e aziende legate a riciclatori di denaro.
Then, McHenry fought for financial institutions to safely grant banking services to gun merchants, pawn shops, and payday lenders. Why wouldn’t we want to extend the same courtesy to cannabis firms in states where it is legal?
Se i legislatori della Carolina del Nord si muovono avanti con i loro sforzi to legalize medical cannabis this term, McHenry may a reckoning. For the sake of the millions who want safe and legal access banking options for the cannabis industry, let’s hope so.