fbpx

Giorno: 31 gennaio 2022

Autotest para covid-19: organização dos consumerdores defende ampliar o número de estabelecimentos autorizados

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou ontem a liberação de autotestes de covid-19 no Brasil. Sarà consentita la commercializzazione da parte di aziende farmaceutiche e la creazione di licenze salutari per la vendita di dispositivi medici per la diagnostica in vitro.

Per Fábio Fernandes, direttore globale della comunicazione dell'associazione dei consumatori Consumer Choice Center, l'approvazione dei test automatici è un passo importante per dare maggiore libertà e opzioni ai consumatori per la prevenzione e il trattamento precoce dei sintomi da covid-19:

“O fácil acesso à autotestes se provou uma arma importante na luta contra a covid-19. Alcuni mesi in cui i consumatori negli Stati Uniti e in Europa hanno accesso ad autotest, a prezzi accessibili, o che garantiscono il rilevamento di forma precoce o virus con un tasso di alta affidabilità, richiedendo una cadenza di trasmissione. Questo tipo di teste, in un paese come le dimensioni del Brasile, dove nelle aree più remote altri tipi di teste hanno maggiori difficoltà di controllo, farà una differenza e finalmente parlerà della pandemia”

Leggi l'articolo completo qui

Cosa danneggia davvero le api?

Alcuni miti hanno la tendenza a non scomparire mai. I fulmini, infatti, colpiscono due volte nello stesso punto, il tuo segno zodiacale non significa nulla e un centesimo lasciato cadere dall'Empire State Building non ucciderebbe una persona. Miti più elaborati hanno beneficiato di sostenitori popolari e si sono persino fatti strada nei parlamenti e nei governi, uno dei quali è il famigerato "Beepocalypse".

L'idea che le popolazioni di api siano in declino è stata sfatata per più di mezzo decennio, in particolare attraverso segnalazione nel Washington Post, che ha sottolineato che, contrariamente alla credenza popolare, le popolazioni di api sono a livelli record. Infatti, solo 2% di specie selvatiche forniscono 80% di impollinazione delle colture e quelle 2% prosperano. Tuttavia, i legislatori e le organizzazioni di attivisti usano ancora il "declino delle api" come riferimento comune per sostenere o promulgare leggi per vietare gli insetticidi neonicotinoidi nell'Unione europea.

Secondo l'Environmental Protection Agency, un dipartimento dell'agricoltura del marzo 2018 rapportoe rapporti da Canada e Australia, non è stato dimostrato alcun legame tra neonicotinoidi e danni alle popolazioni di api. Al contrario, i neonicotinoidi sono essenziali per mantenere un sistema agricolo produttivo, che equivale a sicurezza alimentare e stabilità dei prezzi per i consumatori. 

La situazione è simile per il sulfoxaflor, un insetticida sistemico utilizzato in alcune zone in alternativa ai neonicotinoidi. Ancora accusata di un inesistente declino delle popolazioni di api da miele, da allora si è scoperto che la sostanza non ha alcun effetto su quelle stesse api da miele in uno scenario di esposizione realistico. Questo non ha fermato il partito di estrema destra di Marine Le Pen chiedendo il divieto nel 2015. All'epoca, senza successo con la proposta, il governo francese ha vietato la sostanza all'inizio dello scorso anno.

In effetti, la Francia ha sofferto molto per il suo divieto di presunti "pesticidi dannosi per le api", non ultimo l'anno scorso, quando i coltivatori di barbabietole erano sull'orlo del collasso per l'assenza di un'efficace protezione delle colture. Per sostenere gli agricoltori, il governo ha promulgato una moratoria di tre anni sul divieto dei neonicotinoidi, una decisione ritenuta giustificata dall'Autorità europea per la sicurezza alimentare.

Quando ci riferiamo ai problemi reali che devono affrontare le popolazioni di api, possiamo affrontare gli effetti di perdita dell'habitat - un problema comune che deve affrontare tutti i tipi di insetti. L'agricoltura ha un ruolo importante da svolgere nella distruzione degli habitat. Pertanto, la sfida dell'agricoltura moderna dovrebbe essere quella di produrre il massimo rendimento con il minimo utilizzo delle risorse. 

Tuttavia, poiché i politici nel mondo sviluppato chiedono un aumento dell'agricoltura biologica (l'Unione Europea ha persino fissato un obiettivo di 25% nella produzione di alimenti biologici), ignorano l'effetto che ciò ha sull'uso complessivo del suolo. Ciò include il fatto che Dati dell'USDA hanno dimostrato che l'agricoltura biologica produce rese inferiori di 10-35% rispetto ai metodi agricoli convenzionali, il che significa che per ottenere lo stesso risultato delle tecniche agricole esistenti, gli agricoltori biologici hanno bisogno di molte più risorse, compresa la terra. Questo, a sua volta, scaccia gli impollinatori.

I fattori di cui sopra si aggiungono solo ai problemi complessivi relativi al cibo biologico, compreso il suo più alto tasso di emissioni di anidride carbonica. Un passaggio a un sistema alimentare completamente biologico potrebbe aumentare le emissioni di anidride carbonica tra 21% e 70%, che rivela anche che il cibo biologico è un'alternativa non così sostenibile ai prodotti alimentari convenzionali.

In definitiva, la scelta dei prodotti alimentari deve essere lasciata ai consumatori, che si scelgano alimenti biologici o prodotti convenzionali. Detto questo, i politici devono fare i conti con i fatti. I consumatori dovrebbero essere in grado di fare scelte nei loro supermercati o con i rivenditori online sulla base di una conversazione informata, non di punti di discussione che non sono stati aggiornati da anni.

Originariamente pubblicato qui

Per combattere il fumo, il Sudafrica dovrebbe abbracciare, non tassare, lo svapo

Nel dicembre 2021, il Tesoro nazionale ha pubblicato una proposta per tassare i sistemi di somministrazione elettronica di nicotina e non nicotina in Sud Africa. Il Tesoro sottolinea l'aumento del consumo di questi prodotti tra i giovani di tutto il mondo e il loro potenziale per minare gli sforzi di controllo del tabacco. Sulla base dei calcoli del Tesoro, l'accisa totale andrebbe da R 33,30 a R 346,00, a seconda del volume e della concentrazione di nicotina.

La proposta rispecchia gli sforzi contro lo svapo guidati dall'Organizzazione mondiale della sanità e manca di comprensione della riduzione del danno. La tassa sullo svapo priverebbe i fumatori sudafricani dell'opportunità di smettere e riporterebbe gli attuali vapers al consumo di tabacco combustibile.

Un rapido sondaggio condotto dal gruppo di consumatori Vaping Saved My Life (VSML) in Sud Africa ha intervistato 1480 vapers nel paese e i risultati sono sbalorditivi. Il 26,6% dei vapers tornerebbe a fumare e un altro 26,2% otterrebbe i propri liquidi elettronici da fonti informali.

Introducendo la tassa, il governo sudafricano estenderà ulteriormente l'elenco delle sue politiche antifumo fallimentari. Per frenare il fumo, il governo sudafricano ha utilizzato misure convenzionali di controllo del tabacco come restrizioni pubblicitarie, aree senza fumo e tasse. Nel 2020 è stato introdotto un divieto temporaneo di vendita di sigarette. Queste restrizioni si basano sul pericoloso presupposto che l'astinenza completa sia possibile e che possa essere raggiunta riducendo drasticamente l'accesso ai prodotti del tabacco.

Un tale approccio non si è dimostrato efficace, né in Sud Africa, né in nessun'altra parte del mondo. Un rapporto della Tax Justice SA (TJSA) del 2021 fondare che 2 sigarette su 3 vendute in Sud Africa sono illegali. In Irlanda e nel Regno Unito, dove anche il prezzo delle sigarette è molto alto, il effetti sono gli stessi. Queste conseguenze indesiderate del controllo del tabacco sono rintracciabili su tutta la linea e sono prevedibili.

Una soluzione più sensata sarebbe abbandonare la ricerca dell'astinenza completa e abbracciare la riduzione del danno. Come spiega il dottor Tyndall, professore della UBC School of Population & Public Health, "iniziare con l'astinenza è come chiedere a un nuovo diabetico di smettere di fumare o a un asmatico grave di iniziare a correre maratone o a una persona depressa di essere semplicemente felice".

La riduzione del danno è, prima di tutto, umana in quanto riconosce che la dipendenza è complessa ed è quasi impossibile smettere per capriccio del governo. Per questo motivo, lo svapo è stato accolto dai fumatori come più sicuro alternativa. La diversità dei sapori di svapo consente ai vapers di sperimentare e abbandonare completamente il fumo. I dispositivi di svapo aromatizzati sono risultati associati a un 230% aumento nelle probabilità di cessazione del fumo degli adulti.

La pandemia di svapo giovanile viene spesso utilizzata come mezzo per minare lo svapo. Ma, infatti, tra il 2019 e il 2021, il uso di sigarette elettroniche tra gli adolescenti statunitensi caduto di oltre il 50 percento da 27.5% a 11.3%.

Commentando gli effetti della tassa sullo svapo proposta, Kurt Yeo, co-fondatore del VSML, ha dichiarato: “VSML ritiene che l'implementazione di qualsiasi tassa sulle alternative più sicure avrà effetti devastanti, ma prevedibili conseguenze per gli utenti esistenti di prodotti END e per i fumatori che desiderano smettere.

Michael Landl, direttore della World Vaper Alliance, un movimento globale di vapers, ha aggiunto che “la tassa sui prodotti da svapo danneggerà la salute pubblica in Sudafrica. Le persone che vogliono stare lontane dalle sigarette o cambiare non dovrebbero essere abusate come fonte di finanziamento per la crisi del bilancio dello Stato”.

Se il governo sudafricano vuole davvero aiutare a ridurre i tassi di fumo, dovrebbe astenersi dal tassare i prodotti da svapare o mantenere l'aliquota fiscale il più bassa possibile. I fumatori, specialmente quelli che fumano molto, dovrebbero essere incoraggiati a passare ad alternative più sicure, e l'ideologia dell'astinenza ispirata dall'OMS dovrebbe essere abbandonata. Lo svapo salva vite e speriamo che il governo sudafricano impari la lezione prima che sia troppo tardi.

Originariamente pubblicato qui

Leader mondiale nella vaccinazione

Gli Emirati Arabi Uniti sono in cima alla classifica mondiale nella lotta al Covid-19

All'inizio di dicembre, quando i medici sudafricani hanno segnalato per la prima volta un nuovo ceppo di coronavirus che si stava diffondendo molto rapidamente lì, i ricercatori e i governi di tutto il mondo temevano che Omicron potesse sopraffare i servizi medici già messi a dura prova da quasi due anni di lotta contro il virus.

Agendo rapidamente e sulla base di esperienze dolorose di altre ondate di virus durante questa pandemia, sono state imposte misure restrittive per cercare di impedire a Omicron di fare del suo peggio.

Ora, due mesi uno, la realtà è che la nuova variante non sembra così grave come si pensava inizialmente, e sebbene sia molto più contagiosa delle altre precedenti varianti di Covid-19, chi non è vaccinato è maggiormente a rischio dei suoi peggiori effetti.

Leggi l'articolo completo qui

Gli Emirati Arabi Uniti sono in cima alle classifiche globali di resilienza alla pandemia di COVID-19

Gli Emirati Arabi Uniti si sono classificati al primo posto nelle ultime classifiche di resilienza globale COVID-19, grazie ai test di massa proattivi, alla campagna di vaccinazione e alla somministrazione di dosi di richiamo per frenare la diffusione del virus. Seguiti da Cipro, Bahrain e Israele, gli Emirati si sono piazzati al primo posto nel Pandemic Resilience Index 2022. La classifica è stata compilata dal gruppo di difesa statunitense Consumer Choice Center. L'indice originale ha raccolto dati fino a marzo dello scorso anno, quando gli Emirati Arabi Uniti si sono classificati al secondo posto a livello mondiale in termini di resilienza al COVID-19. 

Il gruppo ha recentemente rilasciato l'indice aggiornato che incorpora nuovi dati tra la fine di marzo e la fine di novembre dello scorso anno. Come parte di questi dati, il gruppo ha preso in considerazione il programma di richiamo di ogni paese.

Parlando della questione, Maria Chaplia, responsabile della ricerca presso il Consumer Choice Center, ha affermato che gli Emirati Arabi Uniti sono emersi pionieri in termini di lancio del booster. Ha aggiunto che paesi come Nuova Zelanda, Ucraina, Australia, Spagna e Canada hanno impiegato cinque mesi in più per attuare le campagne necessarie.

Leggi l'articolo completo qui

Gli Emirati Arabi Uniti sono il paese più resistente alla pandemia del mondo, affermano i rapporti globali

Due sondaggi globali hanno posto gli Emirati Arabi Uniti in cima alla lista per quanto riguarda la resilienza alla pandemia.

Gli Emirati Arabi Uniti ancora una volta sono stati posizionati in cima alla classifica di resilienza alla pandemia di Bloomberg che misura la resilienza e la risposta delle 53 economie più grandi del mondo alla pandemia di Covid-19.

Nel novembre 2021, la società ha notato che gli Emirati Arabi Uniti hanno superato l'Europa in termini di contenimento della pandemia, definendoli il posto migliore dove stare con l'emergere della variante Omicron. "Escludendo un ritorno al blocco completo, l'economia degli Emirati Arabi Uniti è pronta per una forte crescita economica quest'anno aiutata dal rimbalzo dei prezzi del petrolio", si legge nel rapporto più recente.

Allo stesso modo, gli Emirati Arabi Uniti sono stati anche classificati al primo posto a livello globale per la loro risposta e resilienza al Covid-19, secondo il Pandemic Resilience Index 2022.

Pubblicato da un gruppo di difesa con sede negli Stati Uniti Consumer Choice Center, gli Emirati Arabi Uniti sono stati seguiti da vicino da Cipro, Bahrain e Israele nell'indice.

Leggi l'articolo completo qui

Gli Emirati Arabi Uniti sono in cima alle classifiche di resilienza COVID

Gli Emirati Arabi Uniti sono al primo posto a livello mondiale per la loro risposta e resilienza al COVID-19.

Questo secondo il Pandemic Resilience Index 2022, compilato dal Consumer Choice Center con sede negli Stati Uniti.

Vaccinazione, lancio di richiami e test di massa sono stati alcuni dei fattori chiave considerati.

Cipro, Bahrain, Israele e Lussemburgo completano i primi cinque posti nella lista delle 40 nazioni.

Leggi l'articolo completo qui

Resilience face au COVID-19 : Les Emirats arrivent en tête du classement

Selon l'indice de résilience pandémique 2022, compilato dal Consumer Choice Center (un gruppo di difesa basato sugli Stati Uniti) les Emirats se placent en 1ere position du classement, suivis par Chypre, Bahreïn et Israel.

Questi sono i test di massa, le campagne di vaccinazione perché la politica di inoculazione delle dosi di rappel non ha contribuito a fare in modo che i paganti si esibissero in materia di resilienza di fronte alla pandemia di COVID-19.

Leggi l'articolo completo qui

In che modo il Kansas costruirà e riparerà le sue strade senza una tassa sul gas man mano che emergeranno più veicoli elettrici?

Ti stai caricando per l'acquisto di un nuovo veicolo elettrico? Sempre più abitanti del Kansan lo sono e questo rappresenta un enigma per lo stato.

I funzionari si aspettano di vedere più veicoli elettrici sulla strada negli anni a venire, così come auto ibride e quelle che utilizzano carburanti alternativi. Ciò potrebbe significare risparmi sui costi per i conducenti, ma i soldi non spesi alla pompa di benzina hanno anche un impatto sul modo in cui lo stato costruisce e ripara le sue strade.

Guidare un veicolo elettrico ha lo stesso impatto sulle strade in termini di usura, ma gli utenti non pagano le tasse sul gas, uno dei meccanismi fondamentali che lo stato utilizza per finanziare le infrastrutture.

Al momento, la preoccupazione è meno acuta. Secondo il Dipartimento dei trasporti del Kansas, in Kansas sono registrati poco più di 6.000 veicoli ibridi ed elettrici, pari a .3% di tutti i veicoli immatricolati nello stato.

Lo stato è all'ultimo posto a livello nazionale per numero di veicoli elettrici su strada e per le infrastrutture di ricarica necessarie per sostenerli. Ad esempio, il Kansas si trova in fondo all'indice di accessibilità dei veicoli elettrici degli Stati Uniti, un rapporto pubblicato dal gruppo di difesa dei consumatori Consumer Choice Center.

Leggi l'articolo completo qui

Le azioni delle organizzazioni intergovernative valutano il sano scetticismo

Della Cina piazzamento contestato dall'85° al 78° nel 2018 della Banca mondiale Fare affari classifica ha guadagnato molta attenzione durante i mesi autunnali del 2021 quando i notiziari hanno evidenziato come le reti e il patrimonio netto possono essere sfruttati per far cadere le probabilità a proprio favore.

Le speculazioni aumentarono su chi fosse coinvolto e Kristalina Georgieva, il capo del FMI, subì pressioni per il punti dati sospetti. Mentre alcuni si sono affrettati a parlare a nome di Georgieva (come l'ex capo economista della Banca Mondiale Giuseppe Stiglitz), e il suo nome era alla fine cancellato, il Facendo affari rapporti hanno perso la loro credibilità e la pubblicazione è stata sospesa.

Situazioni come questa mettono in discussione i meccanismi di segnalazione delle organizzazioni intergovernative (IGO), insieme allo scopo e ai cordoni della borsa di quelli coinvolti.

Negli ultimi due decenni le IGO sono cresciute in dimensioni e influenza come le risorse finanziarie degli attori privati sono proliferate. Il finanziamento delle IGO è aumentato negli anni '90, quando l'ottenimento di contributi stanziati (con condizioni di prestito condizionali) è diventata una pratica incoraggiata per l'ONU, il FMI e la Banca mondiale. 

Di conseguenza, le attività operative, sotto il sistema delle Nazioni Unite, hanno visto un aumento dei donatori con interessi speciali dal 1994 al 2009 di un tasso di oltre il 200 per cento. Eppure il coinvolgimento di multinazionali e di "filantropi" inclini alla politica ha ricevuto poca attenzione.

Leggi l'articolo completo qui

Descrizione
it_ITIT