L'Ucraina, uno dei principali esportatori di grano al mondo, ha annunciato che vieterà le esportazioni di grano se le sue vendite superano i limiti concordati con i commercianti, secondo Taras Vysotskiy, vice ministro dell'economia per l'agricoltura.

La mossa è stata preceduta da un appello di marzo da parte di fornai e mugnai ucraini a limitare le esportazioni di grano per mantenere i prezzi del pane alla luce della crisi del coronavirus.

In risposta, Maria Chaplia, associata per gli affari europei, ha affermato che vietare le esportazioni al fine di garantire un approvvigionamento libero e sufficiente al mercato interno è una politica ben intenzionata, ma che avrà effetti economici negativi a lungo termine.

“I divieti di esportazione sono una risposta naturale alla situazione di emergenza causata dalla pandemia. L'obiettivo è prevenire una carenza di offerta e picchi nei prezzi dei cereali. Ma la preoccupazione è che questa mossa porterà a perdite in futuro sotto forma di rapporti dirottati con i partner commerciali e danneggiamento della capacità di esportazione", ha affermato Chaplia.

“Le esportazioni di cereali sono una parte cruciale dell'economia ucraina e vietarle o limitarle danneggerà gli esportatori nazionali. È probabile che chiederanno qualche tipo di sussidio allo stato per sostenere la loro produzione. L'Ucraina, un paese contemporaneamente in guerra con la Russia e il coronavirus, indebitato dentro e fuori, non può permetterselo.

“Ma non è solo l'Ucraina. Diversi paesi hanno segnalato la loro volontà di chiudersi. Di recente, la Romania ha introdotto un divieto all'esportazione di cereali e cereali trasformati (compresi i prodotti da forno) al di fuori dell'Unione europea e gli agricoltori rumeni hanno già espresso le loro preoccupazioni.

“Anche se allettante, il nazionalismo economico è incredibilmente costoso, soprattutto a lungo termine. È un lupo travestito da agnello che spingerà ancora più in basso l'economia ucraina".

Originariamente pubblicato qui.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

Il blocco non solo abbassa il nostro tenore di vita, ma fa esplodere anche il debito pubblico, abbiamo bisogno di mercati liberi ora più che mai ora che la disoccupazione è in aumento, sostiene Imre Wessels

È difficile comprendere quanto sia cambiato il mondo in così poco tempo. Ecco cosa è successo:

1. I ricercatori menzionano un alto tasso di mortalità basato su un gruppo di pazienti COVID-19 ospedalizzati.
2. I media raccolgono la cifra e chiedono ai politici di rispondere.
3. I politici reagiscono in modo eccessivo perché se lo scenario peggiore non si verifica, si prendono il merito di aver evitato la catastrofe.
4. Disoccupazione massiccia, salvataggi del governo, più potere allo stato.

Mettiamo tutto in prospettiva. La comune influenza uccide ogni anno da 290.000 a 650.000 persone in tutto il mondo. Non adottiamo misure estreme (chiusura di attività commerciali, divieto di uscire di casa, divieti di viaggio, ecc.) per prevenire queste morti. Perché no?

Parte della risposta potrebbe essere che dobbiamo accettare una certa quantità di rischio come parte della vita. Un'altra parte è l'affermazione che il COVID-19 è molto più mortale della comune influenza. Ma nessuno sa di quanto poiché la maggior parte delle persone che mostrano sintomi assenti o scarsi non vengono testate.

Se esaminiamo solo le persone con sintomi gravi, sovrastimiamo il tasso di mortalità. Il dottor Eran Bendavid e il dottor Jay Bhattacharya hanno esaminato la ricerca in cui sono stati condotti test su tutta la popolazione. Un esempio è la città italiana di Vò, dove l'intera popolazione (3.300 persone) è stata testata. 90 risultarono positivi, una prevalenza di 2.7%.

Se applichiamo la stessa prevalenza su tutta la provincia (955.000 persone) allora ci sarebbero stati 26.000 casi di COVID-19. Quanti sono stati segnalati? Solo 198. Il tasso di mortalità italiano di 8% potrebbe essere un fattore 130 volte inferiore. Ciò significa che il vero tasso di mortalità è di circa 0,06%, che è come la comune influenza.

Quello che sappiamo per certo è che questo virus colpisce principalmente gli anziani con comorbidità (malattie) preesistenti. 48.6% dei decessi italiani avevano 3 o più comorbilità preesistenti prima di avere COVID-19. Molti pazienti anziani con comorbilità potrebbero morire "con" il virus ma non "a causa" di esso. Solo 1.2% dei decessi non presentava condizioni preesistenti. Anche le persone anziane con comorbidità preesistenti hanno molte più probabilità di essere ricoverate in ospedale.

Questi risultati ci consentono di individuare politiche per aiutare i gruppi più a rischio incoraggiandoli a rimanere a casa. Avere un quadro chiaro di chi è più a rischio significa che il resto di noi può tornare al lavoro, pur prendendo le precauzioni necessarie. L'estensione del blocco metterà più affari su un ampio sostegno del governo, zombificando ulteriormente l'economia con aziende che sarebbero fallite indipendentemente dal fatto che ci fosse un blocco o meno.

Questa zombificazione non solo abbassa il nostro tenore di vita, ma fa esplodere anche il debito pubblico. Il debito pubblico risucchia risorse dal settore produttivo e nel settore pubblico e nelle loro attività di zombi. Più grande è il settore improduttivo dell'economia, più difficile diventerà rimbalzare l'economia. Abbiamo bisogno di mercati liberi ora più che mai ora che la disoccupazione è in aumento.

Anche durante questa crisi della corona stiamo vedendo come le aziende ci stanno fornendo i beni e i servizi necessari. Come le norme di sicurezza vengono improvvisamente sospese in nome della sicurezza, consentendo ad esempio ai produttori di birra di produrre gel per le mani. Durante questa pandemia abbiamo bisogno di meno regolamenti, non di più. Abbiamo bisogno di un ritorno dei sacchetti di plastica monouso, consentire più kit di test sul mercato e la deregolamentazione del possesso di droga per garantire che le carceri non diventino sovraffollate. Questo blocco è una reazione eccessiva di proporzioni globali ma finché appiattiamo la curva, dovremmo anche pensare di appiattire lo stato.

Originariamente pubblicato qui.

Autore: Imre Wessels è attivo per la campagna Fight Corona Not Liberties, un'iniziativa del Consumer Choice Center.

Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org