fbpx

Giorno: 16 aprile 2020

I blocchi hanno superato il limite e stanno appiattindo i nostri mezzi di sussistenza

Milioni di americani sono in panca puniti mentre parliamo. Hanno seguito i consigli dei funzionari statali e locali e sono rimasti a casa per fermare la diffusione del COVID-19.

Le aziende sono sospese, i compleanni vengono annullati, i viaggi sono limitati e siamo incollati ai nostri schermi per vedere come tutto questo va a finire. Mentre alcuni di noi sono stati in grado di portare avanti il lavoro, essenziale o meno, durante questo periodo di prova, per la maggior parte non è possibile.

Più di 16 milioni di americani hanno archiviato per i sussidi di disoccupazione da quando gli ordini di blocco sono entrati in vigore a metà marzo, e gli economisti affermano che potremmo affrontare una disoccupazione fino al 20% entro l'estate.

È certamente vero che molti stati e città hanno salvato vite ordinandoci di restare a casa. Ma ora i blocchi generali stanno appiattindo i nostri mezzi di sussistenza in un modo che è più pericoloso di questa pandemia.

Il politologo danese Bjorn Lomborg afferma che chiudendo tutte le scuole e i posti di lavoro, stiamo "effettivamente creando più danni, più morti a lungo termine, più disoccupazione a lungo termine e disagio per l'intera popolazione rispetto a ciò che si ottiene salvando vite umane".

Ha ragione. È per questo che l'Austria e la Danimarca hanno già iniziato ad allentare i loro blocchi e ad aprire le loro economie, sebbene con le regole di distanziamento sociale ancora in vigore. I leader europei vedono il vero danno che è stato arrecato alle società ed è tempo di invertire la rotta pur rimanendo responsabili.

Questo è esattamente ciò che può fare anche il popolo americano.

Possiamo ancora essere responsabili allontanandoci socialmente dove necessario, indossando mascherine, mettendo in quarantena i gruppi a rischio e utilizzando la tecnologia per tracciare la diffusione del virus. Questo è ciò che i paesi che tornano al lavoro hanno fatto sin dall'inizio. Ciò sarà più efficace che costringere le imprese a chiudere, spingendo molti dei nostri compatrioti verso banchi alimentari o sull'orlo dei senzatetto.

Non dobbiamo guardare oltre i nostri ospedali.

È vero che molte strutture sanitarie nelle grandi città sono sopraffatte e dovremmo inviare loro ogni risorsa ove possibile.

Ma annullando gli interventi chirurgici e le operazioni elettive che alimentano i loro budget, gli ospedali rurali e di contea hanno ironicamente iniziato a licenziare centinaia di migliaia di operatori sanitari e personale amministrativo. Questo non è perché sono sopraffatti dai pazienti COVID-19, ma piuttosto perché non hanno alcun paziente.

Se stiamo perdendo operatori sanitari durante una pandemia, allora stiamo facendo qualcosa di sbagliato.

Un approccio unico per tutti è di solito fuorviante nel nostro sistema federale, e ora è sbagliato. Ci sono 27 stati che hanno avuto meno di 100 morti, ma stanno ancora imponendo blocchi schiaccianti. Non c'è da meravigliarsi se così tanti non vedono l'ora di tornare al lavoro.

È tempo di ammettere che i blocchi non sono una risposta universale alla crisi che dobbiamo affrontare.

Molti criticano il presidente Trump per il suo desiderio di aprire l'economia americana. Ma la sua ansia è un segnale per i lavoratori e gli imprenditori di tutto il mondo: il dolore e la sofferenza del nuovo coronavirus sono reali, ma perdere il proprio reddito e le prospettive di nutrire la propria famiglia è altrettanto grave o talvolta anche peggiore.

Gli americani sono un popolo robusto, forte e resiliente. Comprendiamo che le cose potrebbero non essere più le stesse, ma dovremmo fidarci di continuare la nostra vita seguendo la guida dei nostri scienziati e medici.

Questo è l'equilibrio di cui abbiamo bisogno per proteggere i nostri mezzi di sussistenza e salvare i più vulnerabili.

Yaël Ossowski è vicedirettore del Consumer Choice Center. Ha scritto questo per InsideSources.com.

Ripubblicato nel Waco Tribune-Herald.


Il Consumer Choice Center è il gruppo di difesa dei consumatori che sostiene la libertà di stile di vita, l'innovazione, la privacy, la scienza e la scelta dei consumatori. Le principali aree politiche su cui ci concentriamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e i beni di consumo e la salute e la scienza.

Il CCC rappresenta i consumatori in oltre 100 paesi in tutto il mondo. Monitoriamo da vicino le tendenze normative a Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginevra e altri punti caldi della regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori a lottare per #ConsumerChoice. Ulteriori informazioni su consumerchoicecenter.org

6 incredibili scoperte mediche di cui dovremmo essere grati

Grazie alla continua innovazione nelle scienze mediche e nella biotecnologia, negli ultimi due decenni abbiamo assistito a incredibili progressi nella tecnologia medica e farmaceutica. Queste scoperte non sarebbero state possibili senza incentivi per inventori e investitori. Possiamo ancora solo curare o trattare il 5% di tutte le malattie conosciute. Ridurre gli incentivi all'innovazione e i diritti di proprietà intellettuale rischierebbe di trovare cure per il restante 95%.

Questo è un elenco di sole sei innovazioni degli ultimi due decenni che hanno migliorato notevolmente la vita di milioni di persone.

L'eurodeputata Isabel Benjumea su COVID-19

La terribile pandemia di COVID-19 che stiamo vivendo porta con sé non solo un disastro sanitario e umanitario, ma anche una crisi economica, sociale e politica. Di fronte a questo problema, non dobbiamo dimenticare che i momenti di debolezza e di crisi preparano il terreno per interventisti e statalisti di tutte le appartenenze politiche, che cercheranno di approfittare di questi momenti di tremenda incertezza per portare avanti i loro dogmi in società piene di paura .  

Il confinamento dei cittadini come principale misura di prevenzione contro il virus e gli ampi poteri incanalati dai governi del resto possono essere interpretati come la salvaguardia ideale per far rispettare i dogmi statalisti. Uno di questi recita: “solo lo Stato è in grado di proteggerti da questa minaccia [coronavirus] solo lo Stato ha una chiara comprensione di ciò che sta accadendo e agisce a tal fine ( monopolizzando così l'informazione e la verità), è il Stato che segna i tempi e che amministra la tua quotidianità… Ergo: è lo Stato che alla fine ti salverà”.

Eppure, come di solito accade, la realtà prevale sull'utopia ei fatti prendono il sopravvento sui sogni dogmatici. Guardiamo cosa sta succedendo in Spagna, il mio paese d'origine, che è anche, purtroppo, uno dei paesi più colpiti da questa terribile pandemia.

Di fronte alle misure accentratrici e interventiste di un governo socialista poco amante della libertà, l'iniziativa privata è riuscita a fronteggiare l'esasperante lentezza della gestione governativa. Mentre il governo centrale accumulava materiale sanitario per garantire una distribuzione equa ed equa, diverse aziende si sono unite per acquistare materiale sanitario e portarlo nel nostro Paese. Mentre questo governo si perdeva in procedure burocratiche e conferenze stampa senza giornalisti, la collaborazione pubblico-privato nelle regioni e nelle città ha permesso l'acquisizione di materiale, la gestione diretta dell'emergenza sanitaria pubblica e persino la costruzione o l'adeguamento di nuovi ospedali. Mentre il governo socialista vende presunti aiuti per aumentare la spesa pubblica, piccole, medie e grandi imprese, insieme a singoli donatori, elargiscono migliaia di sovvenzioni e contributi per combattere il virus e aiutare le fasce più vulnerabili e colpite.

Se permettiamo alla solita propaganda statalista di manipolare la realtà e rimediare a ciò che sta accadendo, l'era post-coronavirus potrebbe significare un pericoloso ritorno a un passato oscuro. Tutte le soluzioni a questa crisi e tutti i contributi alla costruzione del futuro devono, come sempre, provenire da istituzioni efficaci e responsabili con poteri limitati. E dovrebbero abbracciare una forte iniziativa privata e abbracciare il suo ruolo nella ricerca globale della soluzione più sensata.

E sia anche chiaro che chi si è impadronito di tutto il potere non vorrà rinunciarci facilmente. Un governo incontrollabile che ha avuto l'opportunità di gestire la vita quotidiana dei suoi cittadini non cederà quel potere. Ecco perché dobbiamo prendere tutto sul serio e insistere affinché tutti i diritti individuali ceduti in questa crisi siano preservati.

È essenziale comprendere questi potenziali pericoli prima di scegliere un piano d'azione. Prima di approvare una legislazione in materia di salute, tasse, lavoro o affari sociali, dobbiamo essere chiari sui pericoli che ci attendono e sul percorso da seguire.

Più nello specifico, in relazione alla fornitura di medicinali e materiale sanitario, ho precedentemente utilizzato come esempio il caso spagnolo: finora è stata una collaborazione pubblico-privato che ha contribuito a trovare una via d'uscita dallo stallo in cui si trovava il Paese. E ci devono essere norme e regolamenti, ovviamente, seguendo la semplice massima: “pochi e chiari”.

L'iperregolamentazione e la burocrazia che bloccano i canali di approvvigionamento rendono i prodotti più costosi e ne ritardano la consegna e la successiva distribuzione. Velocizziamo gli acquisti limitando invece i controlli di sicurezza. La liberalizzazione del settore farmaceutico, consentendo la vendita di farmaci che non necessitano di ricetta al di fuori delle farmacie e online. È inoltre fondamentale ridurre l'onere che grava sul settore farmaceutico sia nella sua organizzazione interna che nella creazione di nuove imprese. Questo può aiutare a ridurre il prezzo dei prodotti.

Accanto a questa liberalizzazione, le istituzioni devono incentrare la propria regolamentazione sulla garanzia della qualità dei prodotti, soprattutto in ambiti così importanti come la salute. Ovviamente l'esistenza di brevetti che devono superare tutti gli esigenti filtri di sicurezza e qualità è assolutamente giustificabile. Allo stesso tempo, assicurano l'interesse della ricerca privata, necessaria per il beneficio pubblico e sanitario. Ma sarà anche compito delle istituzioni facilitare la gestione dei brevetti, prevenire monopoli e abusi di mercato che potrebbero impedire la libera concorrenza e il conseguente abbassamento del prezzo del prodotto. 

Le misure di liberalizzazione abbinate al quadro di sicurezza che dovranno fornire le istituzioni, la riduzione e la semplificazione dell'iperregolazione che ritarda la gestione delle soluzioni e la collaborazione pubblico-privato nella ricerca delle soluzioni sono la strada da percorrere. E la chiave è che questi non sono dogmi ideologici; sono lezioni tratte dall'osservazione di ciò che sta accadendo; dall'esaminare la disastrosa realtà.


Las opiniones y opiniones expresadas qui son de los autores y no reflejan necesariamente la política oficial o la posición del Centro de Elección del Consumidor. Qualsiasi contenuto fornito dai nostri blogger o autori è la tua opinione.


Consumer Choice Center è il gruppo di difesa del consumatore che si occupa della libertà di stile di vita, dell'innovazione, della privacy, della scienza e dell'elezione del consumatore. Le principali aree di politica in cui ci focalizziamo sono il digitale, la mobilità, lo stile di vita e il buon consumo, la salute e la scienza.

El CCC rappresenta i consumatori in più di 100 países de todo el mundo. Monitoriamo le tendenze normative di Ottawa, Washington, Bruxelles, Ginebra e altri punti critici di regolamentazione e informiamo e attiviamo i consumatori per la ricerca tramite #ConsumerChoice. Ottieni maggiori informazioni su consumerchoicecenter.org

Descrizione
it_ITIT