L'un de mes meilleurs amis est médecin spécialiste des maladies infectieuses à Lviv, et tout au long de la pandémie, j'ai eu la chance d'en apprendre beaucoup sur la préparation de l'Ukraine à la pandémie. Du manque choquant d'équipements de protection, de la réticence à se faire vacciner à un démarrage tardif et à des tests insuffisants, les dysfonctionnements de notre système de santé ont été mis en évidence de manière flagrante par la crise du COVID-19. 

Le temps nous dira ce qui a mal tourné et quand exactement, mais une chose est claire : nous aurions pu faire mieux. En fait, selon le Consumer Choice Center Indice de résilience à la pandémie 2021, dont je suis co-auteur, nous avons fait le pire du monde.

Pour démontrer la préparation mondiale à la pandémie qui était dans l'ensemble prévisible, nous avons examiné 40 pays à travers le prisme des facteurs suivants : l'approbation des vaccins, la campagne de vaccination, ainsi que le nombre de lits de soins intensifs et le rythme des tests. Lesdits indicateurs sont des éléments cruciaux de la résilience sanitaire en tant que capacité à envisager les menaces de type COVID, à les reconnaître tôt, à réagir sans recourir à la panique et à la prise de décision précipitée, à éviter les pénuries, à identifier et à surmonter les obstacles réglementaires et à maintenir l'état de préparation.

Sur la base des résultats, la résilience des pays a été évaluée comme étant la plus élevée, supérieure à la moyenne, moyenne, inférieure à la moyenne et la plus faible. Israël et les Émirats arabes unis étaient en tête de liste, tandis que la plupart des pays de l'UE affichaient un état de préparation moyen. La Grande-Bretagne et les États-Unis sont au-dessus de la moyenne.

La Nouvelle-Zélande et l'Ukraine ont montré la plus faible résilience. Dans le cas de la Nouvelle-Zélande, son retard s'explique par sa situation géographique et la stricte fermeture des frontières. En raison d'un petit nombre de cas, le système de santé À la suite de très peu de cas, son système de santé n'a pas tout à fait fait face à l'épreuve d'urgence de la gravité.

Au lieu de cela, dans le cas de l'Ukraine, les raisons sont différentes. En tant qu'État post-soviétique essayant de se frayer un chemin dans l'Union européenne, l'Ukraine n'a pas réussi à maintenir une réforme efficace du système de santé. Combiné à la corruption, aux obstacles réglementaires à l'approbation des vaccins et à une gestion inefficace, l'Ukraine n'a pas seulement omis de reconnaître les taux croissants d'infection et d'agir en conséquence, mais aussi d'adapter rapidement son système de santé aux besoins de la journée. 

Regardons quelques chiffres. Il a fallu à l'Ukraine 84 jours de plus que le Royaume-Uni et plus de 50 jours de plus que l'UE pour commencer officiellement la vaccination. Les retards sont en grande partie le résultat d'une myopie et d'un manque de stratégie anti-COVID. Seule l'Australie, qui a commencé la vaccination le 25 février 2021, un jour plus tard que l'Ukraine, a un moins bon résultat que l'Ukraine dans cet indicateur de l'indice.

De plus, le problème n'était pas seulement le processus d'approbation des vaccins en soi, mais aussi sa distribution. assurer les première et deuxième étapes de la vaccination, 347 équipes mobiles sont nécessaires, selon le Centre de santé publique. À l'avenir, il est prévu de créer un total d'environ six cents équipes de ce type. Toutes ces étapes prennent du temps, car les travailleurs impliqués dans la vaccination doivent d'abord suivre une formation spéciale du ministère de la Santé et de l'Organisation mondiale de la santé. En période de pandémie, les coûts de temps sont plus élevés et les décalages sont, par conséquent, très coûteux.

La lutte contre le virus est également mise à mal par le faible soutien à la vaccination au sein de la population ukrainienne. Selon une enquête menée par l'Institut national de recherche sociologique de Kharkiv, en décembre 2020, seuls 21 % des Ukrainiens voulaient être vaccinés - 40 % étaient contre.

Le nombre moyen de tests quotidiens effectués en Ukraine pour 100 000 habitants (au 31 mars 2021) - 0,51 - est l'un des plus bas au monde. Ce chiffre est 4 fois inférieur à celui de la Grande-Bretagne, 14 fois inférieur à celui de la Slovaquie et 11 fois inférieur à celui de Chypre. Selon l'indice, seuls l'Inde et le Brésil testent moins que l'Ukraine. De plus, c'est probablement à cause du manque de tests que l'Ukraine n'a pas fait la une des journaux en tant qu'Inde 2.0. À l'heure actuelle, chaque Ukrainien connaît quelqu'un qui est mort du COVID, ou au moins l'a eu une fois, donc les chiffres sont très trompeurs. 

En revanche, des pays comme la Corée du Sud et les Émirats arabes unis ont imposé des tests au volant. Les services de santé d'Abu Dhabi (SEHA) et le ministère de la Santé d'Abou Dhabi ont mis en place des services de test pour arrêter la propagation, et des tests toutes les deux semaines ont été encouragés.

En ce qui concerne la capacité en lits de soins intensifs, l'Ukraine est également au bas du classement. Avant le début de la pandémie, il y avait 4,1 lits pour 100 000 habitants en Ukraine. À titre de comparaison, la Pologne en avait 10,1 et la Russie – 8,3.

L'Ukraine a beaucoup à apprendre des autres pays, et notre indice indique clairement que le scénario de la pandémie indienne est bien réel pour l'Ukraine si nous ne résolvons pas les problèmes fondamentaux du système de santé et apprenons à mieux planifier l'avenir.

Publié à l'origine ici.