Le nouveau "A Future for the World's Children?" du Lancet le rapport est encore une fois une grosse déclaration de nounou. Mais cette fois, cela va directement dans la parodie de la vie réelle, affirme Bill Wirtz.
Le Lancet autrefois bien respecté, mais de plus en plus loufoque, a ces dernières années approuvé certaines des politiques les plus dures de Nanny State. Des restrictions publicitaires à la taxation des boissons sucrées, le Lancet n'a pas encore trouvé de politique paternaliste qu'il n'aime pas. Dans sa dernière version, la revue médicale s'attaque à la publicité destinée aux enfants, qu'elle considère comme une menace majeure pour les enfants et les jeunes adolescents.
Le rédacteur en chef du Lancet, Richard Horton, a récemment déclaré aux décideurs politiques dans un communiqué de presse que la commercialisation des cigarettes, des cigarettes électroniques, de l'alcool et de la malbouffe était de plus en plus préoccupante et aggravait les problèmes de santé publique. Ce nouveau rapport appelle même à l'ajout d'un protocole facultatif à la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant qui obligerait les gouvernements à réglementer ou à interdire le marketing auprès des enfants pour des choses comme les boissons sucrées et l'alcool. "Nous vivons dans une économie basée sur les combustibles fossiles, consommatrice et axée sur la production, qui crée les conditions pour nuire à la santé des enfants", ajoute Horton, en disant que "je ne pense pas qu'aucun d'entre nous puisse être heureux que ce soit le monde que nous créons.
L'affirmation du Lancet selon laquelle les entreprises vendent délibérément des aliments malsains et d'autres vices aux enfants est difficile à comprendre. En lisant ceci, tous les lecteurs se demandent certainement si les compagnies de tabac mettent leurs cigarettes dans les poussettes. Rien de tel ne s'est manifestement produit jusqu'à présent.
De même, le Lancet continue de condamner le fait que les enfants fassent l'objet de publicité pour l'alcool lors d'événements sportifs. Ils font référence au fait que lors des interruptions des retransmissions sportives, il y a des publicités pour la bière ou les spiritueux, qui ne s'adressent pas seulement aux adultes, mais sont également accompagnées de messages d'avertissement sur la dangerosité de ces produits. Essentiellement, les chercheurs affirment que toute publicité pouvant être vue par un enfant ne doit contenir aucun produit à risque, qui, à l'exception de lieux tels que les projections de cinéma pour les 18 ans et plus, toucherait chaque publicité. Ajoutant à cela : d'après ma propre expérience, je peux dire que les événements sportifs comme le football ou le sport automobile seraient quelque chose que, enfant, je regardais avec mon père… qui buvait une bière pendant l'événement. Nous ne devrions pas exagérer notre perception de ce que la publicité est réellement capable de faire.
Dans un article pour Comment Central en septembre, j'avais expliqué pourquoi les restrictions de l'ASA sur certaines publicités étaient tout aussi condescendantes.
Il est également tout à fait contradictoire que le Lancet s'oppose à la publicité pour les produits réduisant les risques tels que les cigarettes électroniques, notamment depuis ses propres recherches dans d'autres régions du monde (comme la Nouvelle-Zélande) montre que le vapotage a supplanté le tabagisme chez les jeunes.
Dans l'ensemble, les consommateurs ne devraient pas être couverts par des interdictions de publicité masquées. Il y a lieu de faire valoir que les enfants doivent être protégés, et de nombreux services (tels que la plate-forme de streaming vidéo YouTube) offrent déjà des contrôles parentaux basés sur le navigateur. Cependant, ce sont les parents qui doivent jouer le plus grand rôle dans l'éducation des enfants. Affronter et discuter de la publicité et de la disponibilité de produits potentiellement nocifs est un rôle des parents qu'ils ne peuvent entièrement ou même en toute confiance sous-traiter à l'État.
Suivre les conseils du Lancet nous conduirait sur la voie de la surprotection des enfants, tout en réduisant le choix du consommateur et l'information des consommateurs adultes.
Publié à l'origine ici.
L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.
Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org
