Le débat intellectuel parmi les libéraux classiques sur les limites nécessaires ou inutiles de la liberté d'expression dure depuis un certain temps. Il est généralement admis que les démocraties libérales doivent être les gardiennes de la liberté d'expression et aider les autres pays à atteindre le même objectif. Cependant, une nouvelle version de la démocratie libérale du XXIe siècle consiste à admettre que lorsqu'on a des régimes autoritaires à contrer, il faut avoir des mesures de sécurité pour défendre nos démocraties contre les pays totalitaires.

Nous au Centre de choix des consommateurs croient en la liberté d'expression et en l'innovation technologique et en étant à l'abri de la surveillance de régimes voyous. Le libre-échange avec les entreprises privées est également vital pour le commerce mondial. Pourtant, lorsqu'il s'agit de la possession par le régime communiste chinois d'une partie d'une entreprise, cela nous inquiète de voir que nos démocraties libérales peuvent être lésées par la possibilité que les appareils des consommateurs européens soient espionnés.

Évidemment, je fais référence à la plate-forme de médias sociaux populaire TIC Tac ici. En raison de problèmes de sécurité nationale, les gouvernements d'Amérique du Nord prennent des mesures sérieuses contre l'application chinoise. Aux Etats-Unis, il a été interdit par le gouvernement fédéral pour leurs employés sur des appareils liés au travail, et certaines universités ont également emboîté le pas. Les autorités canadiennes envisagent également une interdiction similaire pour les mêmes raisons de sécurité. L'Union européenne devrait-elle faire de même ? Si elles entendent assurer la sécurité et la vie privée de leurs citoyens, les démocraties libérales de l'UE ne peuvent nier cette nouvelle réalité du 21^Stsiècle.

Lire le texte complet ici