fbpx

New York

Les législateurs de New York viennent de tuer Bitcoin et l'extraction de crypto et les consommateurs en souffriront

Albany, NY – Tôt ce matin, le Sénat de l'État de New York rejoint avec l'Assemblée d'État pour adopter un moratoire sur l'extraction de Bitcoin et de crypto-monnaie, rappelant encore que les législateurs de l'État veulent empêcher leurs résidents d'interagir avec les crypto-monnaies.

La loi empêcherait la délivrance de nouveaux permis aux opérations minières de preuve de travail alimentées au carbone qui utilisent de l'énergie derrière le compteur, mettant en péril des millions de dollars d'investissements. Cela suit la logique de la réglementation BitLicense très ridiculisée, qui a rendu presque impossible pour les petites et moyennes entreprises d'offrir des services de cryptographie aux résidents de New York.

"En adoptant ce projet de loi, les législateurs de New York déclarent sans équivoque qu'ils veulent que leurs résidents complètement verrouillé de crypto-monnaies, des services de génération et de minage à la possibilité de les acheter facilement via un échange », a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, un groupe de défense des consommateurs.

«Si le gouverneur Hochul signe ce projet de loi, cela entraînera une participation dans l'industrie minière du Bitcoin, et des États comme la Floride, le Montana, l'Utah et le Texas se réjouiront de l'opportunité d'inviter ces entrepreneurs et innovateurs à établir des opérations dans leurs États.

"Parce que Bitcoin, et plus largement les crypto-monnaies, joueront un rôle vital pour rendre la finance plus inclusive et accessible pour envoyer, recevoir et économiser de la valeur, nous tenons à ce qu'il soit dans l'intérêt des consommateurs que le hashrate (la puissance de calcul totale du réseau) continuent de croître et qu'une meilleure politique publique sur les crypto-monnaies est adoptée par les États.

"New York, cependant, a décidé d'adopter l'approche NIMBY et de refuser cette opportunité à ses résidents", a ajouté Ossowski.

"Les entreprises de production et d'extraction de crypto-monnaie sont incitées à utiliser les sources d'énergie les plus abordables et les plus renouvelables disponibles, et le les données étayent cette affirmation. Il s'agit d'un scénario gagnant-gagnant pour les villes et les localités dotées de ces installations, pour les employés de ces entreprises, les habitants de ces villes qui bénéficient d'un commerce accru et les consommateurs d'énergie en général », a déclaré Ossowski.

"Alors que l'extraction de crypto-monnaie proliférait à New York, elle a ouvert de nouvelles activités entrepreneuriales qui ont contribué à améliorer la vie des New-Yorkais dans les petites communautés et les grands centres urbains. Adopter une interdiction de ces activités, dans la poursuite d'un objectif climatique peu clair, annulera ces gains. Il y a une meilleure voie », a ajouté Ossowski.

"L'objectif d'adopter les objectifs climatiques pour garantir l'utilisation de l'énergie renouvelable 100% dans la génération et l'extraction de crypto-monnaie est bien intentionné, mais une interdiction complète aura un impact dévastateur sur les innovateurs et les entrepreneurs hébergeant leurs installations dans l'État de New York, ainsi que sur les consommateurs et les investisseurs. qui dépendent de leurs services », a déclaré Aleksandar Kokotovic, chercheur en cryptographie au Consumer Choice Center. 

«Nous comprenons que l'essor rapide du minage de crypto-monnaie soulève de nombreuses questions pour les résidents, en particulier lorsqu'il s'agit de l'économie et de l'environnement locaux. Cependant, une voie plus prudente serait un examen environnemental mené par les autorités compétentes, plutôt qu'une interdiction générale et un moratoire qui mettraient de nombreux projets en danger juridique », a ajouté Kokotovic.

***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour parler de la réglementation des consommateurs et des questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias à yael@consumerchoicecenter.org.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Washington, Ottawa, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

L'interdiction d'exploitation minière NIMBY Bitcoin menace d'exclure les New-Yorkais de la révolution cryptographique

Par Yaël Ossowski

En 2015, lorsque New York a dévoilé la BitLicense, un cadre réglementaire pour le Bitcoin et la crypto-monnaie, il y a eu une grande fanfare parmi les législateurs. Pour les innovateurs et les entrepreneurs, cependant, cela a commencé combien étiqueté le «grand exode de Bitcoin».

Et bien qu'il ait été réformé puisque, une grande partie de l'espace de crypto-monnaie a isolé l'Empire State en raison de la réglementation exhaustive, laissant de nombreux clients incapable d'utiliser une foule d'échanges, de courtages et d'autres services. Les résidents étaient même interdit d'acheter le très attendu NYCCoin lancé l'année dernière.

Bien que certaines bourses et courtiers aient demandé et reçu la licence - généralement ceux armé d'avocats et dotés d'anciens régulateurs - les New-Yorkais sont toujours exclus de la plupart des innovations qui se produisent avec les crypto-monnaies. Les mineurs, cependant, ont décidé de rester.

Les sociétés minières Bitcoin ont ramassé des usines abandonnées à Niagara Falls, Buffalo, etc., utilisant l'hydroélectricité et le gaz naturel pour alimenter les ordinateurs nécessaires pour «déverrouiller» Bitcoin du réseau. Les régulateurs, cependant, sont à nouveau désireux de mettre la vis à la cryptographie. 

Une facture attendant son sort au Sénat imposerait un moratoire de deux ans sur les permis d'extraction de crypto et lancerait un vaste examen environnemental.

En tant que défenseur des consommateurs, je considère ce projet de loi comme un coup fatal à l'industrie du Bitcoin et de la crypto-monnaie, risquant des emplois et des capitaux qui pourraient autrement développer les énergies renouvelables, et priverait les consommateurs des avantages de la crypto et du Bitcoin.

Adopter des objectifs climatiques pour garantir l'utilisation de l'énergie renouvelable 100% dans l'exploitation minière est une bonne intention, mais une interdiction complète aurait des conséquences. Ce sera un signal de plus pour les entrepreneurs et les consommateurs que le Bitcoin et les autres crypto-monnaies ne sont pas les bienvenus à New York, et que le cadre réglementaire est trop défavorable pour justifier d'investir ici.

Pour les personnes qui ressentent l'impact de l'inflation et pour celles qui sont exclues du secteur financier et bancaire traditionnel, leurs choix deviendront encore plus limités.

Je comprends que l'essor de l'extraction de crypto-monnaie soulève des questions pour les résidents, en particulier lorsqu'il s'agit d'économie et d'environnement. Cependant, une voie plus prudente serait un examen environnemental mené par les autorités compétentes, plutôt qu'une interdiction générale et un moratoire qui mettraient en péril de nombreux projets.

En ce qui concerne la politique publique sur le Bitcoin et la crypto-monnaie, je préfère me ranger du côté de l'inclusion financière et de l'innovation cryptographique plutôt que d'une mentalité "Pas dans mon jardin".

Les New-Yorkais méritent mieux : le choix de participer ou non à la révolution cryptographique, plutôt que de laisser leurs législateurs faire ce choix pour eux.

Yaël Ossowski est directrice adjointe du Consumer Choice Center

Les New-Yorkais ont besoin de prudence, et non d'interdictions, sur l'extraction de Bitcoin et de crypto-monnaie

Le 24 mai 2022, le Consumer Choice Center a envoyé une lettre aux législateurs de l'État de New York, avertissant des conséquences potentielles pour les consommateurs si le projet de loi S6486D était adopté, un moratoire sur le Bitcoin et l'extraction de crypto-monnaie.

La lettre complète est disponible ci-dessous, ou en Version PDF ici.

Chers Sénateurs,

Nous vous écrivons pour vous exhorter à voter contre S6486D, un projet de loi complémentaire à A7389C, qui ordonnerait un moratoire à l'échelle de l'État sur la génération ou l'extraction de crypto-monnaie.

S'il est adopté, ce projet de loi porterait un coup fatal à l'industrie du Bitcoin et de la crypto-monnaie, entraînant la perte de milliers d'emplois à New York, une perte de capital pour développer les énergies renouvelables et nuirait à tous les avantages potentiels pour les consommateurs des projets et initiatives de crypto-monnaie. . 

L'objectif d'adopter les objectifs climatiques pour garantir l'utilisation de l'énergie renouvelable 100% dans la génération et l'extraction de crypto-monnaie est bien intentionné, mais une interdiction complète aura un impact dévastateur sur les innovateurs et les entrepreneurs hébergeant leurs installations dans l'État de New York, ainsi que sur les consommateurs et les investisseurs qui compter sur leurs services.

En tant que groupe de consommateurs, il peut sembler étrange que nous intervenions sur un sujet qui touche principalement les acteurs et les entreprises de l'industrie. Cependant, parce que nous pensons que Bitcoin, et plus largement les crypto-monnaies, joueront un rôle vital pour rendre la finance et l'économie plus inclusives et accessibles pour envoyer, recevoir et économiser de la valeur, nous estimons qu'il est dans l'intérêt des consommateurs que le hashrate (le total puissance de calcul du réseau) continuent de croître, et qu'une meilleure politique publique sur les crypto-monnaies est adoptée par les législatures des États.

Si le hashrate Bitcoin se développe spécifiquement aux États-Unis, alors nous aurons plus de contrôle sur la façon dont l'exploitation minière se développe et comment elle peut bénéficier au pays, à ses citoyens et à nos réseaux énergétiques. Cette dernière partie est vitale pour les objectifs climatiques, qui ne peuvent pas être dit pour la Chine ou d'autres nations.

Selon les derniers chiffres du premier trimestre 2022 sur le minage de Bitcoin en particulier, 58.4% de mineurs utilisent des sources d'énergie renouvelables, et ce nombre n'a fait qu'augmenter depuis plusieurs années. A New York, de nombreuses entreprises sont réoutillage usines de traitement et de production d'électricité abandonnées pour construire des centres de données de crypto-monnaie, et offrent en retour une valeur économique qui met les énergies renouvelables au travail.

Qui plus est, cette vaste diversification énergétique se produit à un rythme plus rapide que n'importe autre industrie, conduisant à davantage d'investissements dans les capacités d'énergie renouvelable et les systèmes de distribution. Cette demande accrue entraîne livraison d'énergie plus respectueuse de l'environnement pour les clients de tous les services publics d'électricité, et contribuera également à réduire les coûts. Et cela est réalisé grâce aux incitations des entreprises et des particuliers qui participent à l'ajout de taux de hachage au minage : ils veulent réduire leurs coûts et trouver de meilleures alternatives. 

Les entreprises de génération et d'extraction de crypto-monnaies sont incitées à utiliser les sources d'énergie les plus abordables et les plus renouvelables disponibles, et le les données étayent cette affirmation. Il s'agit d'un scénario gagnant-gagnant pour les villes et les localités disposant de ces équipements, pour les salariés de ces entreprises, les habitants de ces villes qui bénéficient d'un commerce accru et les clients de l'énergie en général.

Alors que l'extraction de crypto-monnaie a proliféré à New York, elle a ouvert de nouvelles activités entrepreneuriales qui contribueront à améliorer la vie des New-Yorkais dans les petites communautés comme dans les grands centres urbains. Interdire ces activités, dans la poursuite d'un objectif climatique peu clair, annulera ces gains. Il y a un meilleur chemin.

Cela ne devrait pas vous surprendre d'apprendre que les décisions politiques antérieures de New York, y compris la très critiqué BitLicense, a exclu de nombreux New-Yorkais du nouvel écosystème de crypto-monnaie en raison des coûts de conformité élevés. Certains New-Yorkais ont choisi de changer de résidence afin d'acquérir de la crypto-monnaie ou d'investir dans des entreprises de cryptographie, ce qu'ils peuvent faire dans n'importe quel autre État, mais plus précisément au Texas, au Wyoming et en Floride.

Si ce moratoire sur la génération de crypto-monnaie vient à être adopté, ce sera un signal de plus pour les entrepreneurs et les consommateurs que le Bitcoin et les autres crypto-monnaies ne sont pas les bienvenus à New York, et que le cadre réglementaire est trop défavorable pour justifier d'investir ici.

Un certain nombre d'organisations industrielles, de communautés et de syndicats ont déjà exprimé leurs inquiétudes quant à l'impact que ce projet de loi aurait sur leurs familles et leurs moyens de subsistance, craignant une perte d'emploi potentielle au cas où l'industrie serait chassée de l'État à la suite de cette législation. La perte d'investissements futurs et de nouveaux emplois est une autre préoccupation exprimée par de nombreuses communautés dans des villes telles que Rochester, Albany et Syracuse.

Selon le Enquête sur la fabrication de l'Empire State de mai 2022, l'indice des conditions générales des affaires a chuté de trente-six points dans tout l'État. La dernière chose dont de nombreuses communautés touchées et marginalisées ont besoin est un moratoire qui éloignerait les entreprises de l'État et empêcherait des millions de New-Yorkais d'être inclus dans un nouveau système de valeurs.

Nous comprenons que l'essor rapide du minage de crypto-monnaie soulève de nombreuses questions pour les résidents, en particulier lorsqu'il s'agit de l'économie et de l'environnement locaux. Cependant, une voie plus prudente serait un examen environnemental mené par les autorités compétentes, plutôt qu'une interdiction générale et un moratoire qui mettraient de nombreux projets en danger juridique.

En tant que défenseurs des consommateurs, nous nous opposons fermement à ce projet de loi. Nous croyons que les résidents de New York méritent une chance de prendre part à l'industrie naissante que tant d'autres États espèrent accueillir. Utiliser la force de la réglementation pour faire fuir les investissements et les emplois, stopper le progrès économique et exclure des millions de New-Yorkais d'un système financier plus inclusif serait non seulement une erreur, mais aussi une négligence.

Veuillez voter non sur S6486D visant à imposer un moratoire sur la preuve de travail et à aider New York à devenir une plaque tournante de l'innovation qui embrasse les nouvelles technologies. Les New-Yorkais devraient avoir la possibilité de participer à l'une des plus grandes innovations de notre époque. Avec votre vote contre ce projet de loi et une orientation plus prudente, nous pouvons nous assurer que cela se produira.

Cordialement,

Yaël Ossowski

Directeur adjoint

Aleksandar Kokotovic

Compagnon de cryptographie

À la lumière du COVID-19, qu'apporte l'interdiction du vapotage aromatisé ?

La nation se concentre sur la maîtrise d'un virus aux proportions massives et sur l'atténuation des conséquences économiques désastreuses des blocages.

Mais cela n'a pas empêché le gouverneur Andrew M. Cuomo de pousser joyeusement son interdiction de la vape aromatisée dans le budget de l'État adopté il y a quelques semaines à Albany.

Cela fait suite à l'interdiction d'urgence de Cuomo en septembre 2019 sur les arômes de vapotage, à l'exclusion du tabac et du menthol, annulée plus tard par la Cour suprême de l'État parce que le gouverneur a « outrepassé » son autorité.

Désormais adoptée par la législature de l'État, la nouvelle mesure interdit la vente de tabac et de produits de vapotage dans les pharmacies, interdit les ventes en ligne et empêche les boutiques de vapotage de vendre tout liquide de vapotage autre que l'arôme de tabac.

Oubliez les trafiquants de drogue, les vapos aromatisés sont le nouveau produit phare à lancer dans la rue.

À une époque où les hôpitaux de New York sont surchargés de patients atteints de coronavirus, est-ce vraiment le moment d'adopter une interdiction qui crée effectivement un nouveau marché noir pour les produits de vapotage aromatisés non réglementés ?

La demande de vapes aromatisées par des adultes responsables, dont la majorité sont d'anciens fumeurs essayant de consommer de la nicotine de manière moins nocive, peut disparaître des vitrines, mais elle sera facilement remplacée et achetée par des revendeurs de rue avec une nouvelle clientèle.

Le gouverneur et ses alliés affirment que la mesure était nécessaire pour prévenir le vapotage chez les adolescents et les maladies pulmonaires, mais c'est faux à deux égards.

Premièrement, cette mesure punit les fumeurs adultes qui ont trouvé des produits alternatifs pour protéger les enfants qui recherchent des produits à risque, comme ils l'ont toujours fait. Remarquez que l'État déteste les vapos aromatisés, n'osera pas toucher aux cornets de crème glacée à l'alcool et envisage de légaliser le cannabis dans les prochains mois. L'hypocrisie est flagrante.

Les magasins vendant des vapes aux enfants enfreignaient déjà la loi mais n'étaient pas pénalisés. Plutôt que de sous-traiter le produit au marché noir – où les revendeurs ne demandent pas de pièce d'identité – nous devrions imposer des sanctions plus sévères aux magasins qui vendent aux enfants mineurs. Simple.

En ce qui concerne les maladies pulmonaires causées par le vapotage, le CDC a déclaré à plusieurs reprises que cela était le résultat de cartouches de vapotage illégales contenant du THC, et non de la nicotine. C'est comme interdire Bud Light dans l'espoir de lutter contre le fonctionnement du clair de lune.

En interdisant les arômes de vapotage à la nicotine, New York invite encore plus d'acteurs malveillants à produire leurs propres produits, au-delà des réglementations et de la sécurité. Pourrions-nous assister à une nouvelle vague de maladies pulmonaires dues à ces produits de contrebande déjà trouvés dans la rue ?

Peut-être que l'État se concentrerait davantage sur la pandémie très réelle à laquelle il est confronté plutôt que d'essayer de réprimer les produits dont dépendent les utilisateurs adultes responsables pour arrêter de fumer.

Pas plus tard qu'en février, Cuomo louait ses efforts anti-vapotage comme "menant la nation à affronter cette nouvelle épidémie mortelle".

Il ne savait pas qu'il serait consommé par une pandémie mondiale de cette ampleur quelques semaines plus tard.

Si vous voulez faire respecter la santé publique, nous devons continuer à nous battre pour la production et la vente légales de produits de vapotage aromatisés.

Yaël Ossowski est directrice adjointe du Consumer Choice Center.

Cet article a été initialement publié dans Jour de l'actualité

Ce dont nous avons besoin, c'est du bien-être animal, pas de l'extrémisme

La fourrure est depuis longtemps un accessoire de mode pour les consommateurs et une industrie importante pour les chasseurs, les cueilleurs et les entrepreneurs responsables. Si les législateurs de New York réussissaient, cependant, il y aurait bientôt une interdiction totale de la vente et de la distribution de produits en fourrure dans l'Empire State. Le projet de loi a été présenté la semaine dernière par la députée Linda […]

New York restreint le vapotage

CSP : David Clement, directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center, à Arlington, en Virginie, a déclaré dans un communiqué de presse que l'interdiction est une politique peu judicieuse.

proche
fr_FRFR