fbpx

les saveurs

Le mythe de la crise du vapotage déclenche une nouvelle guerre contre les produits à base de nicotine aromatisée - et cela nuit aux consommateurs

Dans le contexte d'un Congrès très chargé, les membres de la Chambre des États-Unis poussent une facture qui éliminerait des catégories entières de produits à base de nicotine aromatisée.

Cette interdiction radicale nuirait directement aux consommateurs qui utilisent du tabac mentholé, des cigares aromatisés, du snus et des produits de vapotage en interdisant les produits qu'ils utilisent et en les poussant vers le marché noir.

Le projet de loi fait suite à la «crise du vapotage» très médiatisée qui s'est produite au cours de l'été, au cours de laquelle des milliers de personnes ont subi des lésions pulmonaires suite à l'inhalation de produits à base de vapeur, également appelés e-cigarette, ou vapotage, lésion pulmonaire associée à l'utilisation de produits. (ÉVALI).

En fin de compte, le coupable s'est révélé être des cartouches de vapotage de cannabis illégales chargées d'acétate de vitamine E et non de produits de vapotage à la nicotine, selon aux centres de contrôle des maladies.

Lisez l'introduction à la politique du Consumer Choice Center : Mythes et réalités sur le vapotage : ce que les décideurs doivent savoir

Bien que les experts scientifiques aient correctement identifié la cause des blessures - les cartouches de vapotage de cannabis THC du marché noir - cela n'a pas empêché les législateurs d'utiliser ce prétexte pour introduire de nouvelles interdictions sur les produits du tabac aromatisés utilisés de manière responsable par les consommateurs adultes.

HR 2339, nommé le Inverser la loi de 2019 sur l'épidémie de tabagisme chez les jeunes, propose plusieurs changements radicaux aux produits de consommation aromatisés et devrait bientôt toucher le parquet de la Chambre pour un vote.

Le projet de loi interdirait ce qui suit :

  • Produits mentholés
  • Cigares et cigarillos aromatisés
  • Tabac sans fumée aromatisé, connu sous le nom de snus ou trempette.
  • Certains produits de vapotage aromatisés

L'objectif est de réduire considérablement ou d'éliminer l'utilisation de ces produits par les jeunes, ce qui est une noble poursuite.

Mais le tabagisme chez les jeunes est à son plus bas

Moins de jeunes que jamais utilisent des produits du tabac traditionnels – moins de 2,31 TP2T. C'est une baisse significative depuis l'an 2000, où près de 15% de mineurs fumaient la cigarette, selon au CDC.

  • Cela représente une victoire pour la santé publique, et une victoire qui a été obtenue grâce à une éducation, une réglementation et une innovation sensées. Il en est de même pour les fumeurs adultes. Seulement 13.7% d'adultes actuellement fumée, le nombre le plus bas jamais enregistré.
  • Les derniers chiffres du CDC montrent que 20,8 % des lycéens ont vapoté au moins une fois au cours des 30 derniers jours. Mais 7 à 8% d'entre eux vaporisaient du cannabis plutôt que de la nicotine.
  • Une interdiction totale des saveurs sur tous les produits du tabac et les produits de vapotage pour adultes ne ferait pas grand-chose pour freiner la consommation chez les jeunes.
  • Cela peut même exacerber le problème et ne punir que les consommateurs adultes légitimes et les priver de leur choix, sans parler de dévaster les communautés qui dépendent des taxes sur le tabac pour financer d'importants programmes sociaux.

De plus, en catégorisant les produits de vapotage autres que le tabac comme produits du tabac, les membres de la Chambre s'attaquent à l'innovation même qui a conduit au chiffre le plus bas jamais enregistré de consommation de tabac.

L'interdiction n'a pas fonctionné

Le 100e anniversaire du passage de l'interdiction de l'alcool a eu lieu le mois dernier.

  • Toutes ces années plus tard, nous savons que l'interdiction de certains produits de consommation n'éradique pas leur existence. Au contraire, cela les fait passer du marché légal et réglementé au marché noir illicite et non réglementé.
  • Cela rend les produits eux-mêmes moins sûrs et le commerce autour de ces produits encore plus dangereux.

Après qu'une nation entière eut pris conscience du désastre de la Prohibition, il fut abrogé avec succès en 1933.

Les minorités sont plus susceptibles d'utiliser des produits mentholés

Selon le CDC, les Afro-Américains qui consomment du tabac sont 90% plus probable privilégier les produits mentholés et représenter la grande majorité des consommateurs sur le marché du tabac aromatisé.

  • Une interdiction créerait un marché illicite sans réglementation ni contrôle d'identité
  • De telles interdictions obligeraient alors les policiers à réprimer le commerce illicite de cigarettes au menthol, ce qui tendrait davantage les relations entre la communauté afro-américaine
  • Comme on le voit dans le cas de Eric Garnier, qui a été étouffé par un policier et est décédé plus tard à New York pour avoir vendu des cigarettes en vrac dans la rue, les interdictions et les restrictions qui créent des marchés illégaux peuvent avoir des conséquences dévastatrices.
  • Si une loi interdisait les produits du tabac mentholés et aromatisés, la demande ne disparaîtrait pas.

Au contraire, il serait poussé vers le marché non réglementé, siphonnant les taxes sur le tabac et incitant les policiers à utiliser leur pouvoir pour faire appliquer les lois dans les communautés minoritaires.

La limite d'âge imposée par la loi est un puissant moyen de dissuader les jeunes de consommer

En pénalisant les dépanneurs qui vendent aux mineurs, les régulateurs ont déjà créé un obstacle important à l'accès des jeunes.

  • Cela permet aux forces de l'ordre de poursuivre les mauvais acteurs et de concentrer leurs efforts sur les marchés illicites où les revendeurs ne demandent pas de pièce d'identité.
  • Récemment, l'augmentation de l'âge d'achat des produits du tabac et du vapotage par le Congrès à 21 ans dissuade également les jeunes de les utiliser, garantissant qu'aucun lycéen ne pourra légalement acheter ces produits.
  • Près de la moitié des magasins de tabac et de vapotage n'identifient pas les jeunes clients.

L'application des lois existantes sur l'accès des jeunes, y compris la poursuite des magasins qui ne vérifient pas l'identité, est un moyen puissant d'éloigner les jeunes des produits du tabac.

Les interdictions nient la science sur la réduction des méfaits par le vapotage et les produits sans fumée

Pour de nombreux fumeurs adultes qui cherchent à arrêter de fumer, les produits de vapotage se sont avérés essentiels pour réduire les méfaits.

  • Environ 4,41 TP2T d'adultes, soit près de 11 millions, utilisent désormais des appareils de vapotage
  • Des organismes nationaux de santé du monde entier, dont Public Health England, le ministère de la Santé de la Nouvelle-Zélande et Santé Canada, ont approuvé le vapotage comme méthode de sevrage tabagique.
  • Le principal organisme de santé du Royaume-Uni a déclaré à plusieurs reprises que le vapotage et les cigarettes électroniques sont 95% moins nocifs que le tabagisme.
  • Les interdictions qui incluent les produits de vapotage aromatisés priveraient les fumeurs adultes d'une méthode moins nocive de consommation de nicotine

Nous avons tous intérêt à éliminer le nombre de jeunes qui commencent à fumer. Mais des interdictions contre-intuitives rendraient cet objectif plus difficile, pas plus facile à atteindre.

Et priver les consommateurs adultes de technologies réduisant les méfaits comme les produits de vapotage aromatisés réservera des décennies de succès en matière de santé publique.

Espérons que nos membres du Congrès tiennent compte de ces faits avant de voter sur HR 2339.

Téléchargez la note de politique complète ici.

Alors que la vape panique gronde, une vague de poursuites contre Juul a commencé

Inhalez la vapeur. Expirez de l'argent. 

Les risques pour la santé liés au vapotage sont si inconnus et il y a tellement d'argent dans les poches des fabricants de cigarettes électroniques que les avocats de Juul se graissent les mains pour l'atteindre. 

Voici quelques poursuites e-cig déjà déposées : 

Un mec du Kansas qui dit qu'il passe par cinq gousses par semaine.

Un homme du Connecticut qui dit que de fausses publicités l'ont amené à commencer à utiliser Juuls, qui, selon lui, lui causent des douleurs à la poitrine. 

Un père du New Jersey qui a acheté Juuls pour son fils de 14 ans, qui maintenant tousse et vomit

Des dizaines de procès, tous contre Juul. Beaucoup de ces procès disent que les publicités joyeuses et astucieuses de Juul les ont induits en erreur en leur faisant croire que Juuls était en sécurité, alors qu'en fait, ils ont entraîné des problèmes de santé. 

Les conséquences du vapotage ne sont pas claires à ce stade, et il faudra peut-être des décennies avant de connaître les effets réels à long terme. Les scientifiques sont en train d'étudier liens entre le vapotage et la maladie pulmonaire, les convulsions et la dépendance. 

Publié à l'origine ici.


Pour plus de faits sur le vapotage, lisez notre Recherche sur le Mythes et réalités sur le vapotage : ce que les décideurs doivent savoir

La proposition fédérale de retrait de la cigarette électronique apporte une célébration prudente et des avertissements de dépassement

Certains défenseurs du marché libre disent qu'ils pensent que Trump réagit de manière excessive au lien entre le vapotage et les maladies pulmonaires.

"Trump doit savoir que les fumeurs adultes se tournent en masse vers ces nouveaux produits à risque réduit et qu'il a été prouvé qu'ils sont 95% moins nocifs que les cigarettes traditionnelles", a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center.

«Ces individus changent en partie à cause des saveurs de vapotage, et cela doit être gardé à l'esprit.

"Nous ne devrions pas utiliser des cas isolés causés par des produits illégaux pour informer les politiques publiques sur les capacités de sauvetage des dispositifs de vapotage pour adultes", a déclaré Ossowski. "C'est de la mauvaise science et de la mauvaise politique publique."

Lire la suite ici

L'administration Trump s'en prend aux cigarettes électroniques

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a déclaré que l'administration Trump devait suivre les faits.

«Le fait est que la révolution technologique qui se produit aujourd'hui avec le vapotage offre aux gens une alternative moins nocive pour consommer de la nicotine, l'alcaloïde stimulant auquel les fumeurs sont en réalité dépendants. C'est quelque chose à célébrer », a déclaré Ossowski.

« Trump doit savoir cela, ainsi que le fait que les fumeurs adultes se tournent en masse vers ces nouveaux produits à risque réduit et qu'ils se sont avérés 95 % moins nocifs que les cigarettes traditionnelles. Ces personnes changent en partie à cause des saveurs de vapotage, et cela doit être gardé à l'esprit. Cela dit, personne ne veut que les adolescents vapotent, et nous devons nous en assurer », a-t-il déclaré, ajoutant« nous pouvons faire plus pour arrêter le vapotage des jeunes, mais nous devons préserver cette technologie comme un outil permettant aux adultes de consommer leur nicotine de manière moins nocive.

Lire la suite ici

Avant que le président Trump n'agisse sur le vapotage, quelqu'un s'il vous plaît donnez-lui les faits

POUR LANCEMENT IMMÉDIAT:

CONTACTEZ:
Yaël Ossowski
Directeur adjoint
Centre de choix des consommateurs
yael@consumerchoicecenter.org

Avant que Trump n'agisse sur le vapotage, quelqu'un s'il vous plaît donnez-lui les faits

Washington DC -
 Selon le secrétaire américain à la Santé Alex Azar, le président Trump a convoqué une réunion politique aujourd'hui pour discuter de l'avenir de la réglementation sur le vapotage et les cigarettes électroniques.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, a répondu en déclarant que quelqu'un doit montrer les faits à Trump.

"Le fait est que la révolution technologique qui se produit aujourd'hui avec le vapotage offre aux gens une alternative moins nocive pour consommer de la nicotine, l'alcaloïde stimulant auquel les fumeurs sont en réalité dépendants. C'est quelque chose à célébrer », a déclaré Ossowski.

« Trump doit savoir cela, ainsi que le fait que les fumeurs adultes se tournent en masse vers ces nouveaux produits à risque réduit et qu'il a été prouvé qu'ils sont 95% moins nocifs que les cigarettes traditionnelles. Ces personnes changent en partie à cause des saveurs de vapotage, et cela doit être gardé à l'esprit.

"Cela dit, personne ne veut que les adolescents vapotent, et nous devons nous en assurer. Les derniers chiffres du CDC montrent que 20,8% de lycéens ont vapoté au moins une fois au cours des 30 derniers jours. Mais près de la moitié d'entre eux étaient vapoter du cannabis plutôt que de la nicotine, les cartouches sont souvent achetées illégalement sur le marché noir plutôt que via des points de vente établis », a déclaré Ossowski.

«Nous ne devons pas utiliser des cas isolés causés par des produits illégaux pour informer les politiques publiques sur les capacités de sauvetage des dispositifs de vapotage pour adultes. C'est de la mauvaise science et de la mauvaise politique publique.

"Nous pouvons faire plus pour arrêter le vapotage chez les jeunes, mais nous devons préserver cette technologie en tant qu'outil permettant aux adultes de consommer leur nicotine de manière moins nocive", a déclaré Ossowski.

Une enquête du Consumer Choice Center de mars 2019 a révélé que les deux tiers des Américains conviennent qu'ils devraient avoir la liberté de choisir d'acheter des cigarettes électroniques s'ils pensent qu'elles présentent un risque pour leur santé inférieur à celui du tabac.

Plus d'informations sur la réduction des risques sont disponibles sur notre site Web.

***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias ICI.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

proche