fbpx

la cyber-sécurité

5G et santé : le lobbying à travers les fake news

Veiller à la sécurité de tous, c'est bien… mais empêcher le progrès en se basant sur de fausses informations, cela nuit à tout le monde.

Chaque technologie engendre un certain degré de scepticisme. Que ce soit la découverte de l'électricité, l'invention du train, ou l'arrivée des micro-ondes dans notre équipement de cuisine, des critiques vocales posées des questions importantes sur la sécurité.

Le réseau 5G n'y fait pas exception. Cependant, à un certain moment, il faut accepter les résultats scientifiques.

En tapant « 5G » et « santé » sur les moteurs de recherches, vous trouverez plusieurs articles qui ne pourraient pas vous donner des réponses exactes sur les implications de santé du réseau, mais qui vous ont déclenché plusieurs scénarios fatalistes.

En voici quelques exemples :

Déploiement de la 5G : les risques pour la santé sous-estimés ?

5G, risques pour la santé… et la météo

L'arrivée du 5G comporte d'importants risques pour la santé

La menace que la 5G pose à la santé humaine

Et si la 5G était nocive pour la santé ?

UE : La course vers la 5G risque de laisser de côté le principe de précaution au détriment de la santé

Réseau 5G : la course au haut débit au détriment de notre santé ?

Téléphonie mobile : les vrais dangers de la 5G

Que faut-il savoir sur le rayonnement de type 5G ?

Le type de rayonnement émis dans les communications sans fil se situe dans la gamme des ondes radio, et ces ondes transportent beaucoup moins d'énergie que les rayonnements ionisants, comme les rayons X et les rayons cosmiques, qui peuvent briser les liaisons chimiques dans l « ADN et mener au cancer.

Aux États-Unis, la Commission fédérale des communications (FCC) réglemente le nombre d'ondes qu'on peut émettre. Le seul effet biologique connu qui existe concernant les radiofréquences est l'échauffement : la température de votre corps peut augmenter dans ces conditions.

En revanche, les limites existantes sont de telle nature qu'elles permettent d'éviter ce risque d'échauffement. Si l'on respecte les limites fixées par les réglementations actuelles, il n'y a aucune conséquence biologique.

Il faut également ajouter que les fréquences 5G sont différentes de ce qui est supposé dans les médias.

Les opposants à la technologie 5G affirment que les hautes fréquences de la technologie rendent les nouveaux téléphones et les tours de téléphonie cellulaire extraordinairement dangereux.

La vérité est exactement le contraire, comme l'expliquent les scientifiques. Plus la fréquence radio est élevée, moins elle pénètre dans la peau humaine, ce qui réduit l'exposition des organes internes du corps, y compris le cerveau.

A quoi bon les mythes contre la 5G, alors ?

D'un côté, nous avons le scepticisme général et régulier des écologistes anti-progrès et des conspirationnistes anti-corporatistes. Une telle opposition ne pourra jamais être réfutée au moyen de preuves scientifiques.

D'un autre côté, nous assistons au scepticisme de la population générale, organisé par des médiums différents, dont le site Russia Today (RT). Aux États-Unis, le New York Times explique que RT America inonde les réseaux de messages anti-5G. L'idée serait d'arrêter les progrès des États-Unis, au profit de la Russie.

Bien plus simplement, les désinformations sont souvent au profit de certaines entreprises en concurrence.

Nous l'avons bien vu dans la discussion sur la connectivité des automobiles – 5G contre wi-fi : les constructeurs subissent un assaut de lobbying à Bruxelles pour convaincre l'Union européenne de soutenir l'une ou l'autre.

En juillet, le gouvernement allemand a ainsi publié sa position sur la question de ces technologies futures. Il se prépare à soutenir l'utilisation de la technologie wi-fi pour relier les voitures connectées, arguant que la technologie 5G n'est pas encore assez mature pour fournir des résultats.

Le document publié par le gouvernement allemand affirme que « l'industrie doit se concentrer sur la technologie qui utilise des signaux à courte portée, à base de wi-fi ».

En réponse, certains constructeurs automobiles se sont prononcés en faveur de la position prise par le gouvernement allemand tandis que d'autres ont révélé que Berlin devrait plutôt soutenir la technologie 5G.

La bataille du lobbying est un livre à travers les organes de communication classiques. A ce niveau, il faut tout d'abord établir une base de faits vérifiables, afin de discuter sur une base de connaissances égales.

Dans le cas de la 5G, ce débat sera crucial pour le futur technologique de l'Europe.


Publié à l'origine ici.

La sécurité publique doit être une priorité dans le déploiement de la 5G en Europe

Une évaluation nationale des risques associés à la prochaine génération d'infrastructures de communication est la première étape vers une stratégie de cybersécurité à l'échelle de l'UE.

La future présidente de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, devra faire face à une série d'obstacles politiquement délicats dans le domaine de la cybersécurité lorsqu'elle prendra ses fonctions le 1er novembre 2019.

Le domaine des communications 5G n'est pas le moindre, où l'UE subit une pression accrue de la part de ses homologues américains pour adopter une position hostile contre les technologies de nouvelle génération émanant d'entreprises basées en Asie.

Suite à une recommandation de la Commission pour une approche commune de l'UE en matière de sécurité des réseaux 5G, les États membres ont récemment soumis des évaluations nationales des risques qui donnent un aperçu de leurs préoccupations les plus urgentes concernant le développement futur de l'infrastructure 5G. Celles-ci alimenteront la phase suivante, une évaluation des risques à l'échelle de l'UE qui doit être achevée d'ici le 1er octobre 2019, qui, selon la Commission, sera la première étape vers la mise en œuvre d'une véritable stratégie de cybersécurité dans l'UE.

Est-ce si important pour les utilisateurs ordinaires et les consommateurs ? Il n'y a pas si longtemps, nous avons appris que des fournisseurs de pays illibéraux étaient impliqués dans des scandales tels que les portes dérobées du réseau fibre optique de Vodafone Italia fourni par Huawei. Alors que nous nous dirigeons vers une société où les appareils connectés font partie de la vie quotidienne, des lumières intelligentes aux serrures intelligentes des maisons en passant par les voitures connectées, la confidentialité et la sécurité du réseau seront au cœur de la vie quotidienne.

Selon les recherches des analystes Perspicacité de Berg, il y avait un total de 22,5 millions de maisons intelligentes en Europe à la fin de 2017. Ce nombre devrait atteindre 84 millions de maisons d'ici la fin de 2022, ce qui représente une pénétration du marché de 35 %. Ajoutez à cela environ 45 millions de maisons intelligentes aux États-Unis à la fin de 2017.

Les consommateurs veulent pouvoir compter sur leur fournisseur de réseau pour garder ce qui se passe à l'intérieur de leurs bâtiments intelligents privé et stocké en toute sécurité. Pour cette raison, la sécurité doit être une caractéristique déterminante des standards et des normes qui régissent la chaîne d'approvisionnement mondiale des TIC, ainsi que des logiciels et du matériel dont dépendent les entreprises et les consommateurs. L'inaction risque de saper la capacité des entreprises et des particuliers à exercer un choix significatif dans les produits et services essentiels de la 5G et d'autres TIC.

Certains des plus grands États membres de l'UE, dont l'Allemagne et l'Italie, ont utilisé les enchères de licences de spectre comme une vache à lait pour leurs budgets nationaux au lieu de voir les fréquences nouvellement utilisées comme un changeur de jeu pour la connectivité des consommateurs. Cela a eu pour conséquence indésirable que de nombreux opérateurs sont à court d'argent et ont tendance à opter pour des fournisseurs d'infrastructure moins chers et moins fiables. Le résultat est une dépendance toxique à très peu de fournisseurs, dont certains sont accusés d'opérer avec des motifs douteux.

Si la prochaine Commission veut réussir à sécuriser l'écosystème numérique, elle doit coordonner les normes techniques d'interopérabilité, telles que les solutions open source plus fiables, et promouvoir un environnement fondé sur la transparence et la confiance pour s'assurer que les gouvernements nationaux mettront en œuvre des règles de responsabilité pour opérateurs et revendeurs de logiciels et d'appareils qui exposent les consommateurs au risque d'interférences malveillantes et illégales. C'est le seul moyen de protéger les consommateurs, de promouvoir l'innovation et de favoriser une vie numérique sûre pour les consommateurs.

Luca Bertoletti est directeur principal des affaires européennes au sein du groupe de défense des consommateurs le Centre de choix du consommateur.

Publié à l'origine ici

L'affaire Huawei : Backdoors, Telnet et ein Rauswurf

Anfang der Woche nährte eine Meldung der Nachrichtenagentur Bloomberg erneut Zweifel hinsichtlich der « Zuverlässigkeit » des chinesischen Netzwerkausrüsters Huawei. So hatte der Mobilfunkbetreiber Vodafone gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg bestätigt, dass man in Italian bei Huawei-Technologie verdächtige Schwachstellen – sogenannte Backdoors – gefunden habe, die Unbefugten einen Zugang zum Festnetz des Carriers in Italian hätten ermöglichen können.

Diagnosefunktion nach der Entwicklung der Systeme nicht entfernt ?

Ces "Schwachstellen" seien laut Vodafone bereits 2011 entdeckt worden. Nun rudert der Telekom-Konzern zurück und bemüht sich um eine technische Klarstellung. So handele es sich bei der Hintertür, auf die sich Bloomberg beziehe, um das Telnet-Protokoll, das von vielen Anbietern in der Industrie zur Durchführung von Diagnosefunktionen verwendet werde. Dieses wäre aber nicht über das Internet zugänglich gewesen, so Vodafone.

Einschätzungen der in USA beheimateten Lobbyorganisation Centre de choix des consommateurs zufolge belegt der jüngste Vorfall Risiken für mögliche Verletzungen des Verbraucherschutzes und mache zugleich deutlich, dass die derzeitigen gesetzlichen Vorschriften zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher im Zeitalter der 5G-Technologien unzureichend sind.

Luca Bertoletti, responsable des affaires européennes du Consumer Choice Center, dit aujourd'hui : "Wir glauben nicht, dass das Verbot von Huawei-Technologie und der Beginn eines Handelskrieges mit China der richtige Weg ist. Vielmehr fordern wir, dass alle Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden Maßnahmen ergreifen und Normen schaffen, die sich an der Sicherheitszertifizierung von Software und Geräten orientieren sollten (wie im « Cybersecurity Act » der EU vorgeschlagen). Wir sind der Meinung, dass eine starke Verschlüsselung und sichere Authentifizierungsmethoden ein wesentlicher Bestandteil der Bemühungen zum Schutz der Privatsphäre der Verbraucher sein sollten.

Continuer la lecture
proche
fr_FRFR