fbpx

covid-19

Succès des Émirats arabes unis et d'Israël contre le COVID : leçons pour l'UE

Maintenant que la pandémie approche, espérons-le, de sa fin, il est temps de réfléchir et d'analyser en profondeur les études de cas émergentes.

Les États-Unis et l'UE ont eu du mal à adapter leurs systèmes de santé à la crise du COVID-19, intensifiant efficacement les tests dès le début et surmontant les charges réglementaires préexistantes. Des pays comme Israël et les Émirats arabes unis ont cependant évité de telles erreurs.

Sur la base des conclusions de la récente publication du Consumer Choice Center's Indice de résilience à la pandémie 2021, Israël et les Émirats arabes unis se sont révélés être les pays les plus résistants à la pandémie. Les deux pays dirigent les efforts mondiaux de vaccination et de dépistage. Au 31 mars 2021, le nombre moyen de tests quotidiens effectués aux Émirats arabes unis était de 8,29, soit près de trois fois plus qu'en France, en Finlande, en Irlande et au Portugal.

Depuis le début de la pandémie, les services de test sont largement disponibles aux Émirats arabes unis. En utilisant les installations et les systèmes de test les plus modernes, les services de santé d'Abou Dhabi (SEHA) et le ministère de la Santé d'Abu Dhabi ont mis en place des services de test pour arrêter la propagation, et des tests toutes les deux semaines ont été encouragés. En mars 2020, un immense laboratoire a été construit en seulement 14 jours pour Augmenter le test.

Les Émirats arabes unis ont également exploité avec succès les technologies numériques pour lutter contre la pandémie. Des chat-bots ainsi que diverses applications ont été développés et introduits pour atténuer les conséquences d'une catastrophe sanitaire. Par exemple, l'application « Médecin pour chaque citoyen » a été mise à disposition pour faciliter la communication entre le public et les médecins.

Israël est clairement gagnant en ce qui concerne la rapidité des vaccinations. Au 31 mars, 60,64 % de la population d'Israël avait reçu au moins une dose de vaccin, ce qui est principalement la raison pour laquelle Israël est en tête de l'indice de résilience pandémique, la campagne de vaccination COVID d'Israël a débuté 17 jours plus tard que celle du Royaume-Uni (le premier pays au monde à autoriser le vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech). À titre de comparaison, il a fallu à la plupart des pays de l'UE plus de 20 jours de plus qu'au Royaume-Uni pour le faire. Dans le cas des Pays-Bas – 37 jours de plus.

Israël, en revanche, n'a ni le plus grand nombre de lits de soins intensifs pour 100 000 personnes ni un nombre moyen très élevé de nouveaux tests COVID pour mille personnes. Cependant, le nombre de ventilateurs disponibles pour 100 000 personnes en Israël est de 40, ce qui est beaucoup plus élevé que, par exemple, en Pologne, en Grèce, en Lettonie, à Malte et en Irlande.

Les Émirats arabes unis arrivent en deuxième position principalement en raison de leur taux de vaccination. Au 31 mars 2021, les EAU ont administré 84 doses de vaccins pour 100 personnes. Concernant le début de la vaccination, les EAU ont pris le pas sur l'UE en termes de vaccination d'environ 10 jours. Le Royaume-Uni et les États-Unis (respectivement 53 et 45 doses) suivent les Émirats arabes unis. Le reste des pays analysés sont nettement en retard.

Cependant, personne n'est vraiment hors de la pandémie à moins que tout le monde ne le soit. Israël et les Émirats arabes unis sont les réussites de la pandémie, mais le reste du monde doit rattraper son retard pour que nous puissions tous revenir à une certaine normalité. La résilience sanitaire, et en particulier la capacité à prévoir les crises futures et à prendre les précautions nécessaires, est cruciale, et les erreurs de l'UE telles que la lenteur du déploiement et des tests de vaccins se sont avérées coûteuses. Pour aller de l'avant, l'Union et les États membres doivent agir de manière plus intelligente, à l'instar d'Israël et des Émirats arabes unis.

Publié à l'origine ici.

Les EAU se classent au premier rang du monde arabe dans la gestion de la pandémie de Covid-19

Selon le rapport 2021 de l'indice de résilience pour faire face aux épidémies publié par le Consumer Choice Center, les Émirats arabes unis se sont classés au premier rang dans le monde arabe et au deuxième rang mondial sur la liste des pays les plus résilients pour gérer et répondre à la pandémie de Covid-19.

Selon le rapport, les Émirats arabes unis ont obtenu le meilleur classement, devant les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne en termes d'approbation de vaccins, de distribution, de nombre de lits de soins intensifs et de nombre de tests.

Il a ajouté que les pays qui ont commencé les tests et la vaccination dès que possible, et ont fourni un nombre suffisant de lits de soins intensifs, ont mieux contenu le coronavirus que les autres.

Publié à l'origine ici.

Les EAU se classent au premier rang du monde arabe dans la gestion de la pandémie de COVID-19, selon un rapport

Selon le rapport 2021 du Indice de résilience pour faire face aux épidémies délivré par le Consumer Choice Center.

Le rapport, qui s'appuie sur les données gouvernementales disponibles, vise à donner un aperçu de la préparation du système de santé mondial à la pandémie de COVID-19.

Il a mentionné les EAU en particulier, indiquant que ses performances étaient bien meilleures que tous les pays de l'UE, en ce qui concerne le programme national de vaccination. 

"Les EAU ont rapidement lancé le programme de vaccination et vacciné plus de 50% de la population", a déclaré Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Centre.

Le rapport a souligné que la moyenne des tests COVID-19 aux Émirats arabes unis se classait au troisième rang après Chypre et le Luxembourg, et devant l'Allemagne, la République tchèque, la Hongrie, la France et l'Italie.

Le rapport ajoute: «La pandémie a mis les systèmes de santé du monde entier à l'épreuve d'urgence et a révélé leurs forces et leurs faiblesses, notamment en ce qui concerne la capacité hospitalière, les capacités de planification et la fourniture d'un mécanisme de réglementation capable de réagir rapidement et efficacement aux tests. et la vaccination.

Le rapport évalue 40 pays en termes d'approbation des vaccins, de distribution, de nombre de lits de soins intensifs et de nombre de tests.

Selon le rapport, les Émirats arabes unis ont obtenu le meilleur classement, en ce qui concerne ces critères, devant les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne. Il a ajouté que les pays qui ont commencé les tests et la vaccination dès que possible, et ont fourni un nombre suffisant de lits de soins intensifs, ont mieux contenu le virus Corona que les autres.

Publié à l'origine ici.

Révélé : comment les Émirats arabes unis se comparent à l'échelle mondiale pour la résilience à la pandémie

L'indice de résilience à la pandémie a classé 40 pays sur les campagnes de vaccination, la capacité en lits de soins intensifs et les tests de masse

Les Émirats arabes unis ont été classés comme le deuxième pays le plus résistant à la pandémie au monde dans un nouveau rapport.

La Indice de résilience pandémique classé 40 pays sur des facteurs tels que les dates d'approbation de la vaccination, les campagnes de vaccination, la capacité en lits de soins intensifs et les tests de masse.

L'étude - menée par le groupe de défense Consumer Choice Center (CCC) - vise à fournir un aperçu de la préparation du système de santé mondial à la crise de Covid.

Israël est en tête de liste, suivi respectivement des Émirats arabes unis, des États-Unis, du Royaume-Uni et de Bahreïn. L'Ukraine est arrivée dernière au numéro 41.

Le rapport a pris en compte le nombre de doses de vaccins Covid administrées pour 100 personnes au 31 mars. Israël a mené la charge avec 115,98 %, suivi des Émirats arabes unis (81,1 %) et du Royaume-Uni (52,53).

Au 13 mai, le ministère de la Santé et de la Prévention des Émirats arabes unis a annoncé que le nombre total de doses fournies s'élevait à 11 422 565 avec un taux de distribution de vaccins de 115,49 doses pour 100 personnes.

L'indice a également pris en compte le nombre de tests quotidiens par pays. Les Émirats arabes unis sont en tête de la ligue pour les tests Covid quotidiens, avec une moyenne de 8,29 pour 1 000 personnes par jour.

"Les Émirats arabes unis sont un pays qui a réussi à lancer rapidement sa campagne de vaccination, a vacciné plus de 50 % de sa population [au 31 mars] et a effectué des tests approfondis - c'est pourquoi il s'est si bien comporté dans l'indice", a déclaré Fred Roeder. , directeur général, CCC.

Les Émirats arabes unis ont commencé leur déploiement de la vaccination environ 10 jours plus tôt que la plupart des pays de l'Union européenne, mais leurs performances ont été "nettement" meilleures, a-t-il déclaré.

Les Émirats arabes unis ont l'un des plus faibles nombres d'unités de soins intensifs hospitalières par habitant, mais avec une moyenne de plus de huit nouveaux tests Covid quotidiens pour mille personnes, le pays se démarque en matière de tests et est nettement en avance sur des pays tels que l'Allemagne, la République tchèque, la Hongrie, France, Lituanie et Italie.

"La pandémie a mis les systèmes de santé mondiaux à l'épreuve d'urgence et a révélé à la fois leurs forces et leurs faiblesses", a déclaré Roeder. "En particulier, cela concerne la capacité hospitalière, les capacités de planification et l'existence d'un système de réglementation capable d'agir rapidement et efficacement en matière de dépistage et de vaccination, entre autres."

Les Émirats arabes unis entretiennent d'excellents liens de collaboration entre leurs secteurs de la santé privé et public, ce qui a permis une exécution rapide au milieu d'une pandémie, a déclaré Roeder.

"Les Émirats arabes unis ont démontré qu'ils avaient un gouvernement intelligent. Israël et les Émirats arabes unis se sont révélés être des pays agiles qui ont réagi rapidement et planifié la pandémie jusqu'au bout », a-t-il déclaré, ajoutant que les Émirats arabes unis offraient un « modèle » aux pays européens.

« Les Émirats arabes unis sont un pays tourné vers l'avenir. Les décideurs politiques du monde entier feraient bien de se pencher sur le succès des Émirats arabes unis dans la lutte contre la pandémie de Covid », a-t-il déclaré.

Publié à l'origine ici.

Les Émirats arabes unis nommés deuxième pays le plus résilient pour la réponse au Covid-19 dans les classements mondiaux

Les Émirats arabes unis ont été désignés comme le deuxième pays le plus résilient au monde pour sa réponse à la pandémie de Covid-19.

Seul Israël s'est classé plus haut dans le Indice de résilience à la pandémie 2021, qui a été compilé par le Consumer Choice Center (CCC), une organisation à but non lucratif qui représente les droits des consommateurs dans plus de 100 pays.

Le rapport du CCC, utilisant les données disponibles au 31 mars, visait à donner un aperçu de la préparation du système de santé mondial à la crise de Covid-19.

Il a distingué les Émirats arabes unis pour leurs performances nettement meilleures que les pays de l'UE avec leur déploiement de la vaccination, bien qu'ils aient commencé seulement 10 jours plus tôt.

« Les Émirats arabes unis sont un pays qui a réussi à lancer rapidement son programme de vaccination qui a vu plus de 50 % de sa population vaccinée. Ses tests approfondis sont également en tête du classement », ont déclaré les auteurs du rapport, Fred Roeder, directeur général du CCC et responsable de la recherche du CCC, Maria Chaplia.

Ils ont souligné que la moyenne des tests Covid-19 aux EAU de 8,29 pour 1 000 personnes chaque jour était troisième derrière Chypre et le Luxembourg, et bien devant des pays comme l'Allemagne, la République tchèque, la Hongrie, la France et l'Italie.

"La pandémie a mis les systèmes de santé du monde entier à l'épreuve d'urgence et a révélé à la fois leurs points forts et leurs points faibles", indique le rapport.

"En particulier, cela concerne la capacité hospitalière, les capacités de planification et l'existence d'un système de réglementation capable d'agir rapidement et efficacement en matière de dépistage et de vaccination."

Le rapport a mesuré 40 pays sur "l'approbation de la vaccination, sa motivation et les retards qui l'ont freinée, la capacité en lits de soins intensifs et les tests de masse".

Israël et les Émirats arabes unis étaient les deux seuls pays à avoir obtenu la meilleure note, devant les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne, qui ont été classés comme étant « au-dessus de la moyenne ».

Le pays avec le score le plus bas était l'Ukraine, la Nouvelle-Zélande étant également nommée dans la section la plus basse.

"Les pays qui ont commencé à tester puis à vacciner dès que possible, et qui disposaient d'une capacité suffisante ou presque suffisante en lits de soins intensifs, ont réussi à mieux contenir [the] coronavirus ", indique le rapport.

Publié à l'origine ici.

Les 5 routes transatlantiques qui auront les tarifs les plus bas à l'avenir

  • Bonus du portail d'achat avec United et avec l'Américain (HT : docteur en crédit)
  • Mauvaise nouvelle pour le moment de la réouverture de l'Australie avec le pays abandonne son calendrier de vaccination et en limitant le dosage d'AstraZeneca aux personnes de 50 ans et plus - et le pays comptait sur ce vaccin pour la majeure partie de son déploiement. Avec très peu de Covid dans le pays, des risques incroyablement petits sont des problèmes plus importants puisque les moins de 50 ans sont si peu exposés au risque virus là-bas. Aux États-Unis, bien sûr, nous sommes assis sur des dizaines de millions de doses d'AstraZeneca, nous ne l'avons pas du tout approuvé alors que des personnes qui auraient pu être vaccinées continuent de mourir.
  • TAP AirPortugal prolonge le statut apparié d'un an leur énorme match de statut et vente de miles à moins d'un centime chacun sûr est venu à un moment inopportun.
  • Entretien avec le COO d'Emirates sur leur premier vol entièrement vacciné.

Publié à l'origine ici.

Les problèmes de la campagne de vaccination en Allemagne

Fred Roeder a participé à l'émission Mark Dolan de TalkRadio pour discuter des lacunes du gouvernement allemand concernant l'approvisionnement en vaccins COVID19.

Publié à l'origine ici.

Pouvez-vous poursuivre la cabane de ski où vous avez contracté le coronavirus ?

Les nations européennes pourraient ouvrir leurs économies tout au long du mois de mai, mais cette grande ouverture risque d'être entravée par la vague de poursuites liées au COVID-19.

Nous avons appris au cours du week-end que plus de 5 000 touristes internationaux se rendaient dans la ville de ski d'Ischgl, en Autriche, en cours de dépôt de plainte contre la ville et les fonctionnaires. Il est également envisagé contre les propriétaires de stations de ski de la région.

Le procès est en cours de préparation par l'Association autrichienne de protection des consommateurs, qui affirme que les autorités sanitaires et les propriétaires de bars ont été "négligents" en ne fermant pas plus tôt les cabanes de ski et les restaurants. Ils ont lancé un site Web demandant aux plaignants potentiels de partager leurs informations afin de se joindre à un futur recours collectif.

Souvent décrite comme « l'Ibiza des Alpes », Ischgl a créé gros titres internationaux comme épicentre de la crise du coronavirus. Dans un lieu particulier, Kitzloch, un barman allemand aurait été testé positif au coronavirus le 7 mars. Le bar a fermé ses portes deux jours plus tard. La ville a été fermée le 13 mars. Le gouverneur tyrolien Günther Platter a ensuite émis une quarantaine à l'échelle de la province le 18 mars.

Fin mars, près de 1 000 cas à travers l'Europe pourraient être retracé à la station balnéaire, et autant de 1 500 à la région elle-même.

La plainte indique que le délai entre le premier cas connu et le verrouillage de la station de ski était "négligeable" et que les autorités auraient dû "être au courant d'une menace d'infection massive". Certains ont même accusé «avidité" et "entreprise toxique» comme raison pour laquelle les autorités locales et les propriétaires d'entreprises ont attendu avant de fermer les portes. Mais comme indiqué ci-dessus, les chalets de ski et les restaurants ont fermé avant que les fermetures provinciales et nationales ne leur ordonnent de le faire.

Le premier décès en Autriche à cause du coronavirus n'a eu lieu que le 12 mars, après quoi la ville d'Ischgl a été complètement fermée. Le confinement national est entré en vigueur quatre jours plus tard.

Est-ce suffisant pour plaider contre les cabanes de ski et les villages où les touristes ont contracté le coronavirus ?

Comme l'a dit ma collègue Linda Kavuka souligné, la pandémie actuelle est un exemple vivant de Force majeure, un acte de Dieu qui indemnise certaines parties dans les poursuites et les ruptures de contrat parce qu'il est tout simplement "hors du contrôle" de toute personne ou organisation.

Cela dit, il y a des questions légitimes à se poser : les stations de ski auraient-elles dû fermer leurs portes et fermer les bars et restaurants plus tôt ? Probable. Mais nous n'avions tout simplement pas les mêmes informations à l'époque qu'aujourd'hui.

Et compte tenu des révélations très inquiétantes sur obscurcissement des informations par le Parti communiste chinois et le Organisation mondiale de la santé au début de cette crise, il est difficile de rejeter la faute uniquement sur les maires locaux et les propriétaires de refuges de ski dans les Alpes.

(C'est pourquoi les États américains du Mississippi et du Missouri ont intenté des poursuites contre la Chine.)

Bien sûr, le fait que n'importe quel skieur ou vacancier contracte le coronavirus à un endroit où il était censé s'amuser est une tragédie. De nombreuses personnes ont propagé le virus sans le savoir, ont elles-mêmes été hospitalisées et en sont décédées. Personne ne peut excuser cette perte de vie et le chagrin qui en découle.

Mais ce que nous devons maintenir, dans cette situation et bien d'autres à venir, ce sont les faits et les cas que nous autorisons à entrer dans notre système juridique et nos tribunaux.

Classer ou attribuer des allégations de négligence dans la pandémie pourrait probablement signifier que des milliers d'agents publics, de propriétaires d'entreprise et d'individus involontaires seront tenus responsables de ce qu'ils ne savaient pas à l'époque. Ce serait un dangereux précédent.

Nous avons souvent couvert la culture incroyablement litigieuse du système de droit de la responsabilité délictuelle des États-Unis et expliqué les raisons de réforme ce. Maintenant, semble-t-il, nous devrons diffuser ce même message sur tout le continent européen.

Pandémie de coronavirus : Fred Roeder, économiste de la santé sur TRT World


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Un groupe mondial de consommateurs appelle au financement de l'OMS et loue la sonde de Trump

Consumer Choice Center, un groupe mondial de défense des consommateurs, lance une campagne pour retirer le financement de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et félicite le président Donald Trump pour ses remarques lors de la conférence de presse de mardi sur le coronavirus lorsqu'il a déclaré qu'il examinerait le financement massif des États-Unis. États donne à l'OMS chaque année.

Lors de la conférence de presse, Trump a critiqué le manque de transparence de l'OMS sur le coronavirus, sa genèse et son évolution en Chine.

"Ils l'ont mal appelé … nous allons suspendre l'argent dépensé pour l'OMS", a déclaré Trump. "Nous allons mettre une emprise très puissante dessus."

"C'est une bonne chose quand ça marche, mais quand ils se trompent à chaque coup, ce n'est pas bon", a déclaré Trump.

"La décision du président Trump témoigne des inefficacités plus importantes et des problèmes de transparence et de responsabilité qui ont tourmenté l'Organisation mondiale de la santé ces dernières années", a déclaré Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, dans un communiqué qu'il a distribué à la presse.

"Alors que les échecs de l'OMS n'ont été médiatisés que récemment, cela a mis du temps à venir", a déclaré Ossowski.

Ossowski a décrit certaines de ces inefficacités dans sa déclaration.

"Il a été révélé que l'OMS dépense jusqu'à $200 millions par an, soit $28 500 par membre du personnel, rien que sur les frais de voyage, soit plus que les budgets de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme réunis », a déclaré Ossowski. "Sans oublier qu'ils sont connus pour héberger des galas et des conférences extravagants qui ne font pas avancer la santé publique mondiale.

"Nous avons été témoins de cela lors de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest en 2013-14, où l'OMS a été trop lente à réagir et inadéquate dans les politiques de santé, et nous le voyons en temps réel avec COVID-19", a déclaré Ossowski.

"L'OMS et son directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus se sont rapprochés du Parti communiste chinois depuis le début de l'épidémie et ont loué leurs échecs", a déclaré Ossowski. "Même pas plus tard que le 19 janvier, l'OMS perroquet le récit du Parti communiste chinois selon lequel la transmission interhumaine du nouveau coronavirus était très improbable.

"Le moment est venu d'envoyer un signal clair indiquant que l'OMS doit être transparente et responsable de ses échecs", a déclaré Ossowski.

"En 2017, le Consumer Choice Center a dirigé les efforts en appelant les États-Unis et les pays membres à réduire le financement de l'OMS pour réaligner leurs priorités sur les urgences sanitaires telles que la très réelle pandémie à laquelle nous sommes actuellement confrontés", a déclaré Ossowski. "L'OMS a échoué dans sa mission principale et elle doit être définancée. Nous applaudissons le président Trump pour sa décision audacieuse.

Selon l'Organisation mondiale de la santé, les États-Unis en tant qu'"État membre" ont une contribution fixée  à l'organisation pour 2020-2021 du $115 766 922.

Les États-Unis sont le plus grand donateur de l'Organisation mondiale de la santé de tous les pays qui en sont membres.

"Nous allons prendre une décision sur ce que nous faisons", a déclaré Trump lors du point de presse quotidien sur les coronavirus mercredi à la Maison Blanche.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR