fbpx

cannabis

Préparation à la légalisation du cannabis au Grand-Duché

La conférence concernant les recommandations accompagnant le processus de légalisation du cannabis au Grand-Duché de Luxembourg, donnée par le Consumer Choice Center (CCC) vient d'avoir lieu. Ce CCC a défendu les droits des consommateurs dans plus de 100 pays avec pour mission de les informer et d'encourager à se mobiliser.

Beaucoup de questions se posent encore. – MM

Yaël Ossowski, journaliste et directeur adjoint du CCC, a insisté sur l'importance d'une transition intelligente de la légalisation, en s'inspirant de l'exemple des États-Unis et du Canada afin de tirer les leçons positives et négatives qu'un tel processus implique.

En savoir plus ici

Cannabis au Luxembourg : « Éviter les erreurs du Canada »

À cause des taxes trop élevées sur le cannabis, entre 30 et 40% des consommateurs se tournent toujours vers le marché noir, ont mis en évidence les spécialistes canadiens. (photo Tania Feller)

Des représentants canadiens de l'Agence pour le choix du consommateur sont venus à Luxembourg pour aider les décideurs politiques à faire les bons choix en matière de légalisation du cannabis.

Membres de la direction de l'ONG Consumer Choice Center (l'Agence pour le choix du consommateur, ou CCC), David Clement et Yaël Ossowski sont venus plaider pour une politique réglementaire intelligente en matière de légalisation du cannabis récréatif. Guidés par le porte-parole de l'organisation, le Luxembourgeois Bill Wirtz, les deux Canadiens vont aller à la rencontre des décideurs politiques pour les mettre en garde « contre certaines erreurs à ne pas faire ».

À la veille d'un voyage au Canada du ministre de la Santé, Étienne Schneider, le CCC rappelle que son premier objectif est «d'étouffer le marché noir», et qu'il ne sera pas atteint au Canada au vu des taxes trop élevées que le pays a choisi d'appliquer sur le cannabis. « Entre 30 et 40% des consommateurs se tournent vers le marché noir, car les prix y sont plus attractifs », témoigne David Clément.

Il apparaît donc capital pour les activistes du CCC, comme ils se produisent, d'appliquer une taxe très adaptée sur les produits pour éradiquer le marché parallèle. Dans certaines provinces canadiennes, ces taxes cumulées peuvent s'élever à 30%, ce qui décourage les consommateurs de se fournir légalement. Aux États-Unis, l'Alaska n'impose pas de TVA et la Californie reste réduite avec 15% de TVA sur le cannabis. Certes, le Colorado avec ses 30% de taxe a engrangé 245 millions de dollars de recettes fiscales, «mais elles ne devraient pas être le seul objectif de la légalisation du cannabis», insiste David Clement.

Contre le « paquet neutre »

Autre recommandation : autoriser la consommation sur la voie publique partout où le tabac est également toléré, contrairement à ce qu'a décidé l'État du Colorado et l'État de Washington où la consommation publique demeure illégale. Pourquoi ? Parce que les personnes à plus faibles revenus sont souvent locataires et les propriétaires leur interdisent souvent de fumer dans les logements. Les deux représentants canadiens se sont demandés d'avoir réussi « grâce à (leur) action » à faire changer d'avis le gouvernement de l'Ontario sur ce sujet.

«Malheureusement, l'absence de salons de consommation de cannabis est une occasion manquée de l'exemple canadien», estime le CCC alors qu'ils présentent plusieurs avantages : on peut y contrôler l'âge légal des consommateurs et ils permettent de fumer dans un lieu protégé, prévenir ainsi aux gens d'être gênés par les volutes dans les lieux publics.

La vente aux non-résidents reste un point très évoqué quand on évoque la légalisation du cannabis récréatif puisqu'il s'agit d'éviter un trafic transfrontalier. Là encore, une telle clause de résidence profite au marché noir.

Autre erreur figurant sur la liste du CCC, celle qui consistait à empêcher voire interdire le marketing pour le cannabis et le Canada l'a commise en préférant le « paquet neutre ». « Nous voulons que les consommateurs prennent des décisions éclairées lorsqu'ils achètent une substance intoxicante comme le cannabis », défend le CCC. De plus, un paquet neutre permet aux criminels « de faire passer plus facilement leur produit pour un produit légal », et ainsi de brouiller les pistes. Mettre une marque sur un emballage, c'est éviter la contrefaçon et fidéliser le client si le produit est bon.

Simplifier la production

Enfin la production, c'est l'autre gros morceau de la future législation qui est très attendue. « Un bon régime réglementaire garantit que l'offre peut suivre le rythme de la demande, ce qui est vital pour détourner le consommateur du marché illégal », souligne le CCC. Cela signifie qu'il faut éviter les lourdeurs administratives et la réglementation très restrictive d'un pays comme le Canada. Les règlements de sécurité et la masse de formalités sont tels qu'ils ont découragé certains candidats de se lancer dans la culture du cannabis. «Au Québec, les magasins publics de cannabis ont dû fermer du lundi au mercredi en raison de pénuries d'approvisionnement et donc 35% des consommateurs sont restés fidèles au marché noir», indique le CCC.

Les coûts de construction des installations qui doivent respecter les exigences strictes spécifiées par le défi canadien évitent un plus grand nombre de producteurs d'être sur le marché. Le CCC préconise un processus simplifié, mais il devrait encore être possible de s'approvisionner auprès de fournisseurs d'autres pays qui ont déjà une réglementation sur le cannabis.

« Si la légalisation se produit avec tiédeur et s'écarte de ces recommandations, nous craignons que des options illégales subsistent », a terminé le CCC. Mais dans les suivants, « les États peuvent s'assurer un marché du cannabis favorisant à la fois le choix et la sécurité des consommateurs ».

Lire la suite ici

Un républicain de Caroline du Nord bloque à lui seul les progrès en matière de banque de cannabis

Pour les 98 % d'Américains qui vivent dans des États ou des juridictions avec un certain niveau de légalisation du cannabis – qu'il soit récréatif ou médical – il est bien plus temps d'avoir des options bancaires légitimes. Il y a maintenant des milliers d'entreprises liées au cannabis qui achètent et vendent des biens et des services, dont la valeur est estimée à plus de […]

Louant les réglementations innovantes sur le cannabis du comté de Santa Barbara

Le secteur naissant du cannabis est bien vivant en Californie. Alors que de nombreux autres comtés de Californie ont fermé la porte au marché légal du cannabis, le comté de Santa Barbara a veillé à ce que les consommateurs et les entrepreneurs puissent profiter de la culture et du commerce - et cela reste une aubaine pour l'économie locale, les contribuables et les résidents. Hors de […]

Groupe de consommateurs : il est grand temps que la Caroline du Nord approuve la marijuana légale

Il est grand temps que la Caroline du Nord approuve la marijuana légale. Originaire de la région de Charlotte, Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center (CCC), a déclaré […]

Si la CAQ souhaite promouvoir l'économie, il faut s'ouvrir au cannabis

Par Yaël Ossowski | Les Affaires Le nouveau premier ministre du Québec François Legault, de la Coalition Avenir Québec (CAQ), dit qu'il veut remettre plus d'argent dans les portefeuilles des Québécois. Et maintenant que la CAQ est le mandat d'un gouvernement majoritaire, les paroles vont bientôt se transformer en actions. Legault et la CAQ ont […]

Les défenseurs du cannabis de l'Arizona ont perdu une chance de légalisation parce qu'ils ne peuvent pas s'entendre

HERB.CO: Mais l'État et ses représentants de l'industrie veulent toujours la légalisation, on ne sait tout simplement pas à quoi cela ressemblera pour le moment. Un sondage de février, mené par OH Predictive Insights et le Consumer Choice Center, a révélé que 62 % des électeurs de l'Arizona approuvaient le traitement du cannabis comme de l'alcool.

« Pot Banks » : la réponse pour une industrie naissante ?

Lorsque les électeurs californiens ont approuvé la proposition 64 en novembre 2016, le Golden State est devenu effectivement la plus grande juridiction au monde à légaliser la vente et l'utilisation récréatives de cannabis. Le 1er janvier de cette année, lorsque les ventes récréatives ont été légalisées, les politiciens, les collecteurs d'impôts et les propriétaires d'entreprises voyaient déjà le vert. L’État estime qu’il collectera […]

Le Consumer Choice Center applaudit les mesures prises par le Colorado pour légaliser les salles de dégustation de cannabis

MG RETAILER: Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, qualifie la motion d'étape «historique» dans la fourniture d'établissements pour une utilisation sûre et légale du cannabis, un peu comme des taprooms pour la bière et des salons à vin pour le vin.

Les États-Unis sont-ils désormais plus libres que l'Europe en termes de dépénalisation de la marijuana ?

FRAIS: À bien des égards, l'Europe est loin derrière les États-Unis en ce qui concerne la marijuana légale, écrit Bill Wirtz du Consumer Choice Center.

proche
fr_FRFR