fbpx

ab5

Les dirigeants politiques californiens poussent les entreprises de covoiturage et les consommateurs en souffriront

fe0c9ad558c9408a9c8aa776e285a307.png

San Francisco, Californie – Mercredi, le PDG d'Uber a dit que si la loi AB5 de la Californie est appliquée contre les entreprises de covoiturage, l'entreprise envisagera de retirer tous ses services de l'État.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, un groupe de défense des consommateurs, l'appelle un «jour triste» pour les conducteurs de covoiturage californiens.

«Grâce à AB5 et à une législation similaire, les politiciens californiens ont envoyé le signal que les sociétés de covoiturage ne sont pas les bienvenues dans le Golden State. Mais ce n'est pas ce que veulent les consommateurs », a déclaré Ossowski. "Le modèle flexible qui a jusqu'à présent propulsé la croissance d'entreprises comme Uber, Lyft et d'autres a été bénéfique à la fois pour les conducteurs qui recherchent l'indépendance et pour les consommateurs qui recherchent la commodité et des prix compétitifs.

« Si Uber et d'autres entreprises ferment leurs portes en Californie, cela prouvera que l'État n'est plus un foyer d'innovation, mais plutôt le lieu où l'innovation va mourir. Il est regrettable que des millions de Californiens soient privés de plus de choix si cela se produit. La même chose s'est également avérée vraie pour les milliers de pigistes qui se retrouvent maintenant sans travail.

« Les politiciens californiens ont peut-être les intentions les plus nobles, mais obliger les sociétés de covoiturage à devenir des sociétés de taxis ne fait rien d'autre qu'aider le cartel des taxis à maintenir son monopole et priver les gens de gagner leur vie selon leurs propres conditions.

"Espérons que les électeurs choisiront de soutenir la Prop 22 à l'automne pour inverser le cours et restaurer la capacité des chauffeurs et autres pigistes à gagner leur vie comme ils le souhaitent", a déclaré Ossowski.

##

Le Consumer Choice Center représente les consommateurs de plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

CONTACTEZ:

Yaël Ossowski

Directeur adjoint

Centre de choix des consommateurs

yael@consumerchoicecenter.org

Comme prévu, les règles du travail de l'économie du gig en Californie se retournent déjà contre eux

En septembre, l'État de Californie a adopté AB5, la loi obligeant toutes les entreprises utilisant des travailleurs contractuels dans l'État à les traiter comme des employés.

Les militants syndicaux et les syndicats ont insisté sur le fait que cette loi était nécessaire pour assurer la sécurité et la stabilité des milliers d'entrepreneurs et de travailleurs de l'économie à la demande dans tout l'État.

À l'époque, nous avons prévenu ce serait très préjudiciable tant pour les consommateurs que pour les entrepreneurs. Nos commentaires ont été publiés dans un Article mashable, ainsi que hébergé sur notre site Web. Maintenant, il semble que cela ait échoué, malheureusement.

En raison de la réglementation plus stricte des entreprises basées dans l'État, divers médias ont annoncé ils licencieraient des milliers de travailleurs indépendants et contractuels qu'ils ne peuvent plus se permettre d'employer.

Plus précisément, Vox Media, qui a qualifié la loi de «victoire pour les travailleurs du monde entier", a annoncé qu'il était Se séparer avec tous ses pigistes basés en Californie.

Les licenciements sont, bien sûr, malheureux. Personne ne soutient les licenciements massifs et systématiques, et certainement pas dans les médias d'information, une industrie vitale pour notre démocratie. Mais les tendances économiques du journalisme sont négatives depuis plusieurs années.

Cependant, en même temps, il est important de noter que ce genre de lois, celles qui semblent les mieux intentionnées, finissent par avoir des effets très néfastes.

C'est une leçon pour pratiquement chaque législation, et c'est pourquoi nous continuerons d'être actifs au Consumer Choice Center. Les lois ont des conséquences bien réelles et impactent la vie des gens.

Espérons que la Californie puisse faire le ménage et permettre aux pigistes et aux entrepreneurs de gagner leur vie sans trop d'ingérence.

proche
fr_FRFR