fbpx

Si vous voulez faire valoir un argument politique, faites-le à l'aide de faits et d'arguments politiques cohérents.

La France et la Belgique en voient des milliers dans les rues pour les causes des gilets jaunes et écologistes. La réalité est que ces deux groupes ne vont pas ensemble, car si les gilets jaunes expriment les préoccupations de vrais travailleurs, les manifestants pour le climat sont alimentés par l'orchestration douteuse de jeunes militants.

Le clivage générationnel des deux manifestations

Le mouvement Yellow Vest, qui en est à son troisième mois d'activité de protestation, a agacé les travailleurs à faible revenu et de la classe moyenne inférieure contre les politiques fiscales du président français Emmanuel Macron. Il en va de même en Belgique, où les charges fiscales sont très lourdes, y compris pour les personnes aux revenus limités. Le mouvement des "Gilets jaunes" a été déclenché par l'augmentation des taxes sur les carburants par le gouvernement, qui tente de respecter les promesses faites lors de l'accord de Paris sur le climat en 2015. Après un certain nombre de manifestations massives et agressives, le président Macron et le Premier ministre Edouard Philippe ont abandonné les projets d'augmentations d'impôts.

Pendant ce temps, la France et la Belgique assistent au phénomène des jeunes manifestant lors de la « Marche pour le climat ». Ils demandent que la lutte contre les changements climatiques devienne un élément clé de la politique gouvernementale des deux pays. En tant que personne qui a vécu à Bruxelles, je me demande ce que les militants voudraient que le gouvernement fasse de plus en plus des réglementations strictes actuelles sur le recyclage, les transports publics fortement subventionnés, les taxes sur le carbone, le carburant coûteux, les prix du chauffage élevés et les subventions pour la construction de maisons passives. Toute nouvelle mesure suggérée augmenterait inévitablement les dépenses ou le niveau des impôts que les particuliers devront payer. Après tout, les taxes sur le carbone ne sont rien d'autre que des impôts indirects sur les consommateurs.

Cela ravivera l'opposition des gilets jaunes, qui voient à juste titre une oppression fiscale des consommateurs à travers l'action contre le changement climatique. Quelle est la cause d'une telle déconnexion ? Une différence frappante est l'écart d'âge entre les deux groupes de manifestants. Les gilets jaunes expriment les inquiétudes du pouvoir d'achat des adultes qui travaillent, tandis que les protestations contre le changement climatique sont composées de jeunes agacés par les médias ou leurs parents contre ce qu'ils perçoivent comme l'élite polluante.

Images médiatiques

Lors d'une manifestation des jeunes pour le climat à Bruxelles en 2019, 35 000 jeunes se sont présentés, exigeant plus «d'action pour le climat». Lors de la dernière Marche pour le climat à Bruxelles, un grand nombre d'enfants portaient des pancartes demandant une myriade de réglementations pour réduire les émissions de carbone.

En réponse, le politicien séparatiste flamand Theo Francken a posté ce qui suit sur Facebook (traduit) :

« Papa, où est mon téléphone ?

- Disparu.

Quand allons-nous skier ?

- Jamais.

Où irons-nous en vacances cette année ?

– Nous resterons à la maison.

Le chauffage fonctionne-t-il ?

– Oui, il monte à 18°C.

Pouvez-vous me conduire à l'entraînement de football ?

– Vous pouvez faire du vélo.

Papa, pourquoi tu fais ça ?

– Vous m'avez convaincu qu'il fallait faire quelque chose pour le climat.

C'est là que réside la vérité derrière l'activisme climatique : personne ne veut payer la facture. Encore plus dérangeant, et entrant clairement dans la catégorie des politisation effrayante des jeunes, c'est ainsi que la couverture médiatique de la manifestation a évolué. Les médias sont heureux d'exploiter l'engagement des jeunes dans le but de souligner l'importance de l'action climatique.

Slate France écrit : «Les enfants du monde attaquent leurs gouvernements. Et il fonctionne!», DH Belgique devis Des enfants de 4 ans disant « on a plus chaud [pour cette manif] que le climat », Le Vif appels l'activisme "magnifique". Le New York Times appels la manifestation "une honte pour la ville où l'Union européenne fixe la politique climatique européenne", tandis que la BBC rapporte sans critique que des enfants étaient amenés par leurs propres parents dans le but de ne pas manquer l'école.

Après les récentes manifestations, le site d'information belge Het Laatste Nieuws (HLN) donne nous « les temps forts » vus lors des rassemblements pour le climat. Sur la photo ci-dessous, des filles visiblement mineures tiennent des pancartes qui seraient inimaginables pour des rassemblements autres que ceux soutenant des récits approuvés.

Il en va de même pour l'activisme de Greta Thunberg, 16 ans, qui est actuellement au centre des manifestations des jeunes pour le climat. Même le Forum économique mondial publie une vidéo avec elle sur son compte Twitter, sans aucune réaction sur les propositions politiques qu'elle fait : https://twitter.com/wef/status/1087956623358914560

Les enfants sont les cibles faciles des grands défenseurs du gouvernement

Le nœud du problème est le suivant : Greta, 16 ans, est un grand symbole pour ceux qui, au Forum économique mondial,argumenter pour encore plus de taxes sur les entreprises, ainsi que de nouvelles taxes carbone plus élevées. L'Union européenne est également plus que satisfaite de tolérer les manifestations d'enfants au cœur de Bruxelles, car elle mobilise le soutien à l'introduction de nouvelles taxes sur le carbone à l'échelle de l'UE. Et lorsque ces enfants vieilliront et commenceront à travailler eux-mêmes, ils découvriront que les taxes numériques ont réduit les marges des entreprises, provoquant une augmentation des prix, et que toutes les différentes taxes carbone ont été conçues pour rendre un grand nombre de biens indisponibles. La réalité frappera fort et, comme dans l'exemple des gilets jaunes, elle pourrait frapper encore plus durement ceux qui sont au pouvoir.

Si vous voulez faire valoir un argument politique, faites-le à l'aide de faits et d'arguments politiques cohérents, et non avec le visage culpabilisant d'un enfant de 4 ans qui ne comprend pas vraiment ce qu'il défend. , ni par les élèves du primaire et du secondaire qui profitaient de leur journée de congé pour crier dans les rues avant que leur mère ne les récupère en SUV.

Publié à l'origine ici.

Partager

Suivre:

Plus de messages

Abonnez-vous à notre newsletter

proche
fr_FRFR