Vos avis et informations concernant les intérêts économiques de l'UE dans les produits en acier et en aluminium originaires de l'UE qui pourraient être affectés par une augmentation tarifaire, annoncée par les États-Unis d'Amérique le 8 mars 2018 et applicable à partir de 23 mars 2018:

 Les droits de douane potentiels imposés par le gouvernement américain sur les importations d'acier et d'aluminium en provenance de l'UE et d'autres partenaires commerciaux sont une mauvaise nouvelle pour les consommateurs et les fabricants américains à l'étranger. Étant donné que le Consumer Choice Center représente les consommateurs non seulement en Europe mais aussi aux États-Unis, nous voyons avec inquiétude cette accumulation de barrières commerciales par l'administration Trump. Bien que l'acier et l'aluminium soient rarement achetés directement par les consommateurs, des conséquences imprévues dans la chaîne de valeur plus large se traduiront par un choix réduit et des prix plus élevés pour les consommateurs. Les experts ont déjà mis en garde contre la menace pour les sodas en canette et la bière en canette (les canettes sont principalement en aluminium). Une augmentation des prix des emballages touchera particulièrement les ménages les plus pauvres, car ils dépensent une part plus élevée de leur revenu disponible en biens de consommation. Au Consumer Choice Centre, nous croyons fermement que les barrières commerciales nuisent au choix et au pouvoir d'achat des consommateurs. Nous espérons toujours que ces mesures annoncées seront aussi éphémères que les tarifs antidumping prévus et révoqués sur les Bombardier C-Series.

6.     Vos opinions et informations concernant les intérêts économiques de l'UE dans les produits qui pourraient faire l'objet d'éventuelles mesures de politique commerciale de l'UE en réponse à une augmentation annoncée des tarifs américains sur certains produits en acier et en aluminium originaires de l'UE, répertoriés dans le document ci-joint 'Liste des produits':

Alors que le gouvernement américain actuel semble intéressé et disposé à augmenter les barrières commerciales, la politique commerciale de l'Union européenne devrait suivre le paradigme du choix du consommateur et de l'abordabilité. L'UE a fait pression pour des accords de libre-échange avec de nombreux grands blocs commerciaux. Abandonner cette politique de plus grande ouverture et accepter l'invitation des États-Unis à se joindre à une guerre commerciale serait mauvais pour les consommateurs européens.

Les produits initiaux mentionnés par M. Juncker dans son discours de Hambourg comprenaient Kentucky Bourbon, les motos Harley Davidson et Levis Jeans. Il ne s'agit pas seulement de marques américaines fortes, mais aussi de produits difficiles à remplacer par les consommateurs de l'UE en passant à des alternatives produites dans l'UE. De nouveaux tarifs sur les produits américains réduisent le choix des consommateurs des citoyens de l'UE, diminuent leur pouvoir d'achat (par exemple, un tarif 25% sur une moto la rendrait beaucoup moins abordable pour les futurs acheteurs et plus coûteux à entretenir pour les acheteurs actuels qui ont besoin d'acheter des pièces de rechange auprès de la même fabricant), et SURTOUT punir les consommateurs de l'UE pour la politique commerciale du gouvernement américain.

Exemple Bourbon : Le bourbon est une boisson de plus en plus prisée par les barmans et entre dans la composition de nombreux cocktails. L'ajout d'un tarif 25% sur le Bourbon obligerait de nombreux propriétaires de bars à soit retirer le Bourbon de la liste, soit acheter du Bourbon moins cher de qualité inférieure, augmenter les prix des cocktails (un Old Fashioned avec du Bourbon pourrait facilement passer de 8 EUR à 10 EUR), et réécrire les listes de prix et menus. Étant donné que la politique commerciale est élaborée par la Commission, les groupes eurosceptiques auraient un jeu facile pour blâmer l'UE pour cette augmentation des prix et toucheraient un terrain fertile étant donné qu'ils auraient en fait raison.

Les provocations commerciales ne nécessitent aucune réponse :

Nous recommandons à la Commission européenne et à la DG Commerce d'aller plus loin dans cette provocation commerciale. Au lieu d'imposer de nouveaux tarifs, l'UE devrait supprimer unilatéralement les tarifs sur les produits américains. Cela augmenterait le pouvoir d'achat des consommateurs de l'UE, réduirait les coûts de fabrication des industries de l'UE avec des fournisseurs américains et bloquerait une guerre commerciale imminente à ses débuts.

7.     Toute autre entrée pertinente :

Étant donné que nous, le Consumer Choice Center, sommes un groupe de consommateurs transatlantique, nous sommes très préoccupés par les mesures prises des deux côtés de l'Atlantique pour imposer des tarifs et nuire aux consommateurs. Nous croyons fermement au choix du consommateur et nous nous opposons à toute mesure politique qui augmente les prix du marché pour les consommateurs. C'est pourquoi nous recherchons activement le dialogue avec les régulateurs et les décideurs politiques de l'UE et des États-Unis et espérons que la voix du consommateur sera entendue dans ce débat.