Le Consumer Choice Center annonce la publication d'une note d'orientation sur la vie privée des consommateurs et la cybersécurité en Europe. La note d'orientation examine les menaces actuelles pour la vie privée des consommateurs européens à la lumière de l'émergence de l'Internet des objets et du déploiement des réseaux 5G. Les auteurs Mikolaj Barczentewicz et Fred Roeder proposent une approche multifactorielle afin de protéger la vie privée des consommateurs à l'ère du développement rapide de la connectivité.

Les auteurs, le Senior Privacy Fellow Mikołaj Barczentewicz et le directeur général Fred Roeder, soulignent à quel point cette note politique est opportune compte tenu des récentes violations de données des multinationales et du débat en cours sur la question de savoir si l'infrastructure 5G des fabricants chinois constitue une menace pour la vie privée des consommateurs européens.

« Notre introduction aux politiques examine les risques actuels en matière de confidentialité pour les consommateurs européens, la manière dont les règles juridiques actuelles sont insuffisantes pour protéger la vie privée des consommateurs à l'ère des technologies 5G, et ce qui peut être fait par des changements juridiques et d'autres mesures politiques pour minimiser l'exposition des consommateurs aux données. fuites et atteintes à la vie privée », a déclaré Roeder.

« L'affaire Huawei est l'occasion d'introduire une certification de sécurité efficace de tous les équipements critiques utilisés dans les infrastructures de télécommunications. Les normes doivent être tout aussi rigoureuses, quel que soit le fabricant. Un mauvais code peut être vulnérable, peu importe qui l'a écrit », a déclaré Barczentewicz.

« Par conséquent, nous nous concentrons sur le problème de la vulnérabilité des appareils et des logiciels aux interférences malveillantes. Nous nous intéressons aux produits et services de consommation, ainsi qu'à l'infrastructure électronique. Les consommateurs sont mieux servis par des politiques axées sur les résultats et fondées sur des données probantes. Les instruments contondants tels que les interdictions totales fondées sur le pays d'origine doivent être considérés comme des mesures de dernier recours. Nous recommandons donc d'utiliser des règles de responsabilité pour les opérateurs et les revendeurs de logiciels et d'appareils qui exposent les consommateurs à des risques d'interférences malveillantes et illégales. La responsabilité personnelle des administrateurs de l'entreprise peut valoir la peine d'être envisagée », a déclaré Roeder.

Lire la suite ici