Le Consumer Choice Center (CCC), une organisation de défense des consommateurs et de la liberté de style de vie, a déclaré Le Massachusetts est l'un des pires États américains pour la réglementation du vapotage.
La Californie, l'Illinois, le New Jersey, New York et le Rhode Island sont les cinq autres États considérés comme des environnements hostiles pour la catégorie de produits, selon la récente publication du centre. Indice de vapotage aux États-Unis.
Le gouverneur du Massachusetts, Charlie Baker, un républicain, a annoncé une campagne à multiples facettes contre les produits de vapotage au milieu d'une éruption de lésions pulmonaires associées à ce comportement.
En conséquence, l'administration Baker a soutenu la mise en œuvre d'interdictions d'arômes invasifs et de lourdes taxes sur les produits de vapotage aromatisés. Le classement du centre sur les cas du Massachusetts parle de lui-même - avec une taxe de vente de 75% sur les produits de gros.
"Le Massachusetts est loin derrière tous les autres États en raison de son interdiction des saveurs et de sa taxation exorbitante sur les produits de vapotage", a déclaré David Clement, responsable des affaires nord-américaines pour CCC. "Nos recherches indiquent que les politiques du Massachusetts dissuadent les fumeurs adultes de se tourner vers le vapotage, ce qui pourrait grandement améliorer et prolonger leur vie."
Le New Hampshire voisin est considéré comme plus accueillant pour le vapotage et l'industrie, tout en ayant un score modéré sur l'indice de vapotage du CCC. Contrairement au Massachusetts, le gouvernement de l'État du New Hampshire n'a prélevé qu'une taxe d'accise de 8 % sur les produits de gros.
La taxe est encore plus élevée par rapport aux États avec des taux d'imposition inférieurs et aucun.
De plus, l'industrie du vapotage dans le New Hampshire est beaucoup plus active que dans d'autres États qui ont des cotes similaires à celles du Massachusetts. Alex Norcia, collaborateur de Filtre, a rapporté en juillet que des magasins de vapotage dans l'État de New York s'installaient dans des réserves amérindiennes pour contourner les réglementations agressives de l'administration Cuomo en matière de vapotage.
La liberté d'utiliser un produit de vapotage existe fortement dans les États où il existe déjà une approche plus détendue de la réglementation sur les drogues récréatives.
Une étude du Dr Abigail Friedman, professeure adjointe à la Yale School of Public Health, trouvé que les États dotés d'industries libéralisées de la marijuana ont vu les cas les moins signalés de lésions pulmonaires associées à la cigarette électronique non transmissible et au vapotage (EVALI) qui ont été largement signalées tout au long de 2019.
"Si la cigarette électronique ou la consommation de marijuana en soi étaient à l'origine de cette épidémie, les zones les plus engagées dans ces comportements devraient afficher une prévalence EVALI plus élevée", a déclaré Friedman dans son étude. « Cette étude trouve le résultat inverse. Parallèlement aux grappes géographiques d'états de prévalence élevée d'EVALI, ces résultats sont plus cohérents avec les e-liquides ou les additifs disponibles localement à l'origine de l'épidémie d'EVALI qu'avec un produit largement utilisé et disponible à l'échelle nationale.
Friedman a constaté que cinq États avec certaines des premières légalisations de la marijuana récréative avaient tous moins d'un diagnostic EVALI pour 100 000 habitants dans le groupe d'âge de 12 à 64 ans.
Ces États comprennent l'Alaska, la Californie, le Colorado, l'Oregon et Washington. Étant donné que la plupart des cas d'EVALI signalés aux Centers for Disease Control and Prevention se concentrent sur des produits de vapotage de marijuana frelatés et illicites, l'analyse épidémiologique dans
L'étude de Friedman montre une preuve supplémentaire que les interdictions des produits de vapotage à la nicotine sont mises en œuvre sur le dos de l'indignation des blessures d'EVALI.
L'indice de vapotage du Consumer Choice Center indique que l'Alaska, le Colorado et l'Oregon sont trois des États les plus favorables au vapotage.
La Californie est l'une des pires; Washington a une meilleure note que la plupart des États.
Ces conclusions collectives sont bien fondées si l'on considère l'impact de la réglementation au niveau de l'État sur l'industrie du vapotage et, par conséquent, l'accessibilité des produits de vapotage.
