fbpx
Logo CAPX

Médecins sans frontières fait un travail incroyable dans l'intérêt des patients du monde entier. Il a une feuille de route exemplaire pour amener les médecins en première ligne des zones de combat, des famines et des pandémies - aidant les patients qui sont laissés seuls et victimes de grandes crises.

Lors de l'épidémie d'Ebola de 2014-2015 en Afrique de l'Ouest, MSF (pour reprendre son acronyme français) était la principale organisation luttant pour les patients - bien plus que l'Organisation mondiale de la santé, qui est bureaucratique et a des temps de réponse lents. Pour cela et ses 48 années de service précédentes, il faut l'applaudir.

Cependant, son opposition actuelle aux brevets sur les médicaments traitant le Covid-19 méconnaît l'importance des droits de propriété intellectuelle pour l'innovation médicale.

MSF mène également une campagne sur l'accès aux médicaments qui déforme les réalités du marché du médicament, tout en appelant à des solutions qui nuiraient à l'innovation scientifique. La « Campagne pour l'accès aux médicaments essentiels » vise à accroître la disponibilité des médicaments dans les pays en développement en abordant le prix des médicaments et les droits de propriété intellectuelle. Aux yeux de MSF, producteurs et chercheurs s'enrichissent sur le dos de ceux qui peuvent le moins se le permettre.

Ce que MSF se trompe, c'est que les droits de propriété intellectuelle et les brevets n'entravent pas l'innovation mais permettent en fait le progrès médical.

Douzaines des sociétés pharmaceutiques ont non seulement commencé à rechercher un vaccin contre le Covid-19, mais ont également investi beaucoup de ressources pour produire des millions de tests, examiner quels médicaments existants pourraient traiter la maladie et donner de l'argent et du matériel à la santé systèmes à travers le monde.

En fait, les efforts philanthropiques des sociétés pharmaceutiques sont remarquablement sous-estimés. À tous égards, ces entreprises offrent un soutien caritatif, y compris aux organisations travaillant avec des patients sur le terrain. Cependant, Médecins sans frontières a déclaré que il n'acceptera pas les dons en nature de médicaments auprès des sociétés pharmaceutiques, mais les achètent au prix du marché. Les donateurs de MSF seraient probablement stupéfaits à l'idée que leurs dons soient dépensés en médicaments que MSF aurait pu obtenir gratuitement.

Alors que l'industrie se soucie également beaucoup de l'accès, les systèmes et infrastructures de santé dysfonctionnels constituent souvent la barrière entre un patient et un traitement ou un vaccin. Nous devons réaliser que les actes de bienfaisance ne sont possibles que si les profits sont également encouragés. Les sociétés pharmaceutiques développent des médicaments, protègent leurs inventions et font des profits. Si vous supprimez les droits de brevet de l'équation, l'incitation à innover disparaît et les médicaments vitaux dont le développement a coûté des milliards resteront hors du marché.

Médecins sans frontières appels pour empêcher le profit de la drogue sur le nouveau coronavirus, tout en ignorant l'important les dons sont faits pour aider à stopper ce virus. En fait, la plupart des efforts pour lutter contre la maladie sont des partenariats public-privé, tout comme l'était la lutte contre Ebola.

N'oubliez pas non plus qu'empêcher les entreprises de tirer profit des médicaments élimine les incitations et ignore à la fois les risques et les coûts liés au travail sur un nouveau médicament. Qui sommes-nous pour dire aux laborantins de venir travailler tous les jours gratuitement, alors qu'il y a des risques associés au fait d'aller travailler et d'interagir avec des collègues ?

L'idée des licences dites obligatoires, qui enlèvent de facto un brevet à un fabricant dans un pays et le cède à un autre, pourrait même retarder encore plus l'introduction d'un vaccin contre le Covid-19. Il faut du savoir-faire et des chaînes d'approvisionnement pour fabriquer et livrer un vaccin fonctionnel. On peut se demander si un vaccin produit sous licence obligatoire serait en fait moins cher que le vaccin original.

Il y a beaucoup à dire sur la fabrication des médicaments et l'accès aux médicaments essentiels. Mais un vrai débat doit se tenir sur la base de certains faits de base. Parmi ceux-ci, les sociétés pharmaceutiques investissent d'énormes sommes d'argent pour fournir des médicaments vitaux, et ces mêmes sociétés ont également pris des mesures pour aider ceux qui en ont le plus besoin. Avec le Covid-19, nous sommes confrontés à l'une des plus grandes crises de santé publique de tous les temps - L'innovation et les percées médicales sont plus que jamais nécessaires. Saper la propriété des innovations ne mènera certainement pas aux percées qui nous sortiront finalement de ce cauchemar.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Partager

Suivre:

Plus de messages

Abonnez-vous à notre newsletter

proche
fr_FRFR

Suivez-nous

Informations de contact

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

© COPYRIGHT 2024, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR