loi sur les réseaux sociaux

Déclaration sur la loi interdisant aux enfants d'accéder aux réseaux sociaux

En réponse à l'examen par le Comité sénatorial du commerce de l'article 278, la loi Kids Off Social Media Act (KOSMA), d'aujourd'hui, le Consumer Choice Center (CCC) a publié la déclaration suivante Stephen Kent, Directeur des médias au CCC.

La loi Kids Off Social Media Act (KOSMA) n’est pas seulement une mesure excessive, c’est une atteinte directe à la liberté d’expression et à la vie privée des consommateurs. L’interdiction imposée par le gouvernement aux utilisateurs de moins de 13 ans sur les réseaux sociaux constitue une violation flagrante du Premier Amendement, empêchant les mineurs d’accéder même aux plateformes où des algorithmes sont utilisés pour organiser des expériences adaptées à leur âge. La Cour suprême a déjà affirmé que les mineurs ont des droits constitutionnels à l’information, comme précisé dans Brown c. Entertainment Merchants Association (2011)—mais KOSMA ignore complètement ce précédent.

Ce projet de loi va au-delà de l’interdiction des jeunes utilisateurs : il restreint les recommandations de contenu pour toute personne de moins de 17 ans, obligeant ces utilisateurs à accéder à des flux de contenu chronologiques qui ne tiennent pas compte de leurs intérêts, de leur parcours ou de leurs préférences démontrées. Les promoteurs du projet de loi soulignent que les algorithmes peuvent systématiquement proposer aux consommateurs des contenus préjudiciables, mais semblent peu disposés à reconnaître que l’inverse est également vrai. L’approche de KOSMA ne résout pas les problèmes de sécurité ; elle limite simplement l’accès à l’information et lie les mains des innovateurs technologiques pour créer des expériences personnalisées pour les consommateurs de différents âges. Pire encore, KOSMA fait pression sur les plateformes pour qu’elles adoptent des mesures de vérification de l’âge qui mettent en danger la vie privée des utilisateurs. Bien que le projet de loi affirme que la vérification n’est pas obligatoire, il n’existe aucun autre moyen de s’y conformer, ce qui signifie que les plateformes seront obligées de collecter des données personnelles sensibles, exposant tous les utilisateurs à des violations potentielles et à la surveillance gouvernementale.

Et où s’arrête cette pente glissante ? Si Washington peut interdire les réseaux sociaux aux enfants aujourd’hui, quelle sera la prochaine étape ? Des restrictions sur les sites d’information, le streaming vidéo ou les jeux en ligne ? Les législateurs devraient se concentrer sur de vraies solutions – renforcer la protection de la vie privée et enseigner la culture numérique – plutôt que d’adopter la censure et la surveillance. La protection des enfants en ligne ne devrait jamais se faire au détriment de leurs droits, mais c’est exactement ce que fait KOSMA.


Le Consumer Choice Center est un groupe de défense des consommateurs indépendant et non partisan qui défend les avantages de la liberté de choix, de l'innovation et de l'abondance dans la vie quotidienne des consommateurs dans plus de 100 pays. Nous suivons de près les tendances réglementaires à Washington, Bruxelles, Ottawa, Brasilia, Londres et Genève. www.consumerchoicecenter.org.

Affaires NetChoice : le premier amendement, un champion consécutif à la Cour suprême

WASHINGTON DC – Le Premier Amendement est un champion consécutif.

Dans un avis livré Lundi, le plus haut tribunal du pays a renvoyé deux affaires distinctes intentées par l'association industrielle NetChoice et d'autres parties contre les États du Texas et de la Floride pour leurs récentes lois sur les médias sociaux.

Ces lois ont lié les mains des sociétés de médias sociaux en ne leur permettant pas de modérer le contenu de leurs plateformes, ce qui aurait des implications au titre du Premier Amendement.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du groupe de défense des consommateurs Consumer Choice Center, répond :

« Les problèmes de censure des médias sociaux et de dénigrement par les agences gouvernementales sont à la fois légitimes et préoccupants pour les citoyens et les utilisateurs en ligne à travers le pays. Heureusement, cependant, la Cour suprême a reconnu que les poursuites concernant les lois adoptées par le Texas et la Floride n'ont pas procédé à une évaluation appropriée des applications du premier amendement et des protections accordées aux sociétés de médias sociaux ainsi qu'aux utilisateurs », a déclaré Ossowski.

« Bien que cette bataille fasse rage, il est clair que le premier amendement est clairement gagnant coup sur coup devant les tribunaux, et nous, en tant qu'utilisateurs d'Internet et consommateurs, nous en tirons une meilleure situation. Nous craignons tous d’être expulsés ou censurés sur les réseaux sociaux, mais ce n’est pas en liant les mains des réseaux sociaux et en les forçant à diffuser certaines informations ou certains profils que nous parviendrons à une plus grande liberté d’expression en ligne », a ajouté Ossowski.

« Inviter le gouvernement à peser sur les décisions de contenu prises par les sociétés Internet privées est une voie évidente vers les abus, et les cas NetChoice le démontrent plutôt bien. Nous espérons que ces affaires devant les tribunaux inférieurs seront réexaminées de bonne foi pour les protections qu'offre le premier amendement, tout en restant prudent face à une réglementation encore plus étatique de ce qui se passe sur Internet.

« L’avenir de la liberté d’expression en ligne et du Premier Amendement dépendent du rejet des lois étatiques trop larges qui imposent des décisions de contenu qui portent atteinte à l’article 230 », a conclu Ossowski.


À propos du Centre de choix du consommateur :

Le Consumer Choice Center est une organisation à but non lucratif dédiée à la défense des droits des consommateurs du monde entier. Notre mission est de promouvoir la liberté de choix, une concurrence saine et des politiques fondées sur des données probantes qui profitent aux consommateurs. Nous veillons à ce que les consommateurs aient accès à une variété de produits et de services de qualité et puissent prendre des décisions éclairées concernant leur mode de vie et leur consommation. 

En savoir plus sur www.consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR

Suivez-nous

WASHINGTON

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

BRUXELLES

Rond Point Schuman 6, Boîte 5 Bruxelles, 1040, Belgique

LONDRES

Maison de la Croix d'Or, 8 rue Duncannon
Londres, WC2N 4JF, Royaume-Uni

KUALA LUMPUR

Block D, Platinum Sentral, Jalan Stesen Sentral 2, Level 3 - 5 Kuala Lumpur, 50470, Malaisie

OTTAWA

718-170 Laurier Ave W Ottawa, ON K1P 5V5

© COPYRIGHT 2025, CENTRE DE CHOIX DU CONSOMMATEUR

Également du Consumer Choice Center : ConsumerChamps.EU | FreeTrade4us.org