fbpx

Vapoter

La FDA est invitée à donner la priorité à l'accès à des alternatives plus sûres

Les défenseurs des consommateurs se sont prononcés aujourd'hui contre ce qu'ils décrivent comme la « négligence alarmante » de la Food and Drug Administration des États-Unis dans la facilitation de l'accès à des alternatives plus sûres à la nicotine pour des millions de consommateurs adultes lors d'une audience de surveillance de la Chambre.

"Malgré le mandat bipartisan de la loi sur le contrôle du tabac de 2009, les performances de la FDA n'ont pas répondu aux attentes, laissant d'innombrables personnes sans options viables pour abandonner efficacement les cigarettes combustibles", a écrit le Consumer Choice Center dans un communiqué de presse.

"Avec plus de 26 millions de demandes préalables à la commercialisation de produits du tabac (PMTA) qui languissent dans un vide bureaucratique, la FDA n'en a autorisé que moins de 50 accordées à une poignée d'entreprises, au mépris total du délai d'examen de 180 jours imposé par le Congrès", a déclaré Consumer Choice. Elizabeth Hicks, analyste des politiques américaines au Centre.

« Moins de 10 appareils uniques sont disponibles sur le marché réglementé, tous provenant d'opérateurs historiques de l'industrie, sans parler des catégories croissantes d'alternatives à la nicotine telles que les radiateurs, les pochettes, les cure-dents, etc.

Lire le texte complet ici

L'idée de magasin spécialisé dans la vape de KJ désavantagera les consommateurs ruraux, selon une ONG

PETALING JAYA : Le Centre de choix du consommateur (CCC) a rejeté la suggestion de l'ancien ministre de la Santé Khairy Jamaluddin selon laquelle le gouvernement restreindrait les ventes de vape et de cigarettes électroniques aux magasins spécialisés.

Son associé malaisien, Tarmizi Anuwar, a déclaré que cela désavantagerait les habitants des zones rurales ou semi-urbaines en matière d'accessibilité.

PETALING JAYA : Le Centre de choix du consommateur (CCC) a rejeté la suggestion de l'ancien ministre de la Santé Khairy Jamaluddin selon laquelle le gouvernement restreindrait les ventes de vape et de cigarettes électroniques aux magasins spécialisés.

Son associé malaisien, Tarmizi Anuwar, a déclaré que cela désavantagerait les habitants des zones rurales ou semi-urbaines en matière d'accessibilité.

Lire le texte complet ici

Un groupe de consommateurs dit non aux registres PMTA

Les États américains doivent reconnaître les conséquences involontaires de l'adoption de lois exigeant des registres de demandes préalables à la commercialisation des produits du tabac (PMTA) pour les produits à base de nicotine alternatifs tels que les appareils de vapotage, les radiateurs et les sachets de nicotine, selon le Consumer Choice Center, une organisation prétendant représenter les consommateurs dans plus de 100 pays.

Au cours des premiers mois de 2024, plus d’une douzaine de projets de loi ont été présentés dans les États américains appelant à un registre national des produits alternatifs à la nicotine. Une telle législation a déjà été adoptée en Oklahoma, en Louisiane et en Alabama.

"Bien que l'intention derrière ces projets de loi soit de gérer l'accès des consommateurs aux produits à base de nicotine non réglementés sur le marché illicite, la réalité est que la FDA n'approuve pas suffisamment de nouveaux appareils et produits pour créer un marché compétitif et réglementé qui réponde à la demande des consommateurs", a déclaré Elizabeth. Hicks, analyste des affaires américaines au Consumer Choice Center.

Lire le texte complet ici

La taxe sur la vape est une « ponction d'argent profondément cynique », selon un groupe de réflexion

La proposition de taxer les liquides de vape est une « ponction profondément cynique » de la part de la chancelière, a déclaré un groupe de réflexion.

Dans son discours sur le budget mercredi, le chancelier Jeremy Hunt a a confirmé l'introduction d'un droit d'accisesur les liquides utilisés dans les produits de vapotage à partir d’octobre 2026.

« Oubliez les taxes sur le péché, c’est une taxe sainte. Les vapoteurs ont fait ce que le gouvernement voulait et ont arrêté de fumer. Ils sont maintenant punis pour cela », a déclaré Christopher Snowdon, responsable de l’économie du style de vie au sein du groupe de réflexion sur le marché libre, l’Institut des affaires économiques.

Qualifiant la proposition de « scientifiquement et économiquement analphabète », Snowdon a déclaré que le gouvernement semble avoir l'intention de continuer à fumer, en combinaison avec l'interdiction des vapes jetables.

« Non seulement la taxe réduira l’écart de prix entre les vapes et les cigarettes, mais elle enverra au public le message que les risques pour la santé sont similaires. Puisque la plupart des Britanniques croient déjà à tort que vapoter est au moins aussi dangereux que fumer, l’avidité imprudente du gouvernement coûtera des vies. En tant qu’ancien ministre de la Santé, M. Hunt devrait avoir honte », a déclaré Snowdon.

En réponse au discours du budget, le Centre de choix du consommateur (CCC) a déclaré que l'introduction « injustifiée » d'une taxe sur le vape et l'augmentation de la taxe sur le tabac nuiraient aux consommateurs en augmentant les prix.

"La taxe sur la vape ne rapportera pas un montant substantiel au Trésor et nuira à de nombreux fumeurs qui tentent d'arrêter, tout en créant un fossé entre les fumeurs riches et pauvres", a déclaré Mike Salem, associé du Royaume-Uni au CCC.

Lire le texte complet ici

L'introduction d'un système de licence pour certains magasins vendant des vapes rendra difficile l'accès des consommateurs à des produits plus sûrs.

KUALA LUMPUR, le 18 mars 2024 – Alors que le gouvernement malaisien envisage la mise en œuvre d’un système de licence pour certains magasins vendant des produits de vapotage, le Consumer Choice Centre (CCC) exprime son inquiétude quant aux conséquences potentielles sur l’accès des consommateurs à des alternatives de vapotage plus sûres. Ayant pour mission de promouvoir le choix des consommateurs et d’autonomiser les individus, CCC souligne l’importance de préserver l’accès à des produits de vapotage diversifiés et de haute qualité pour une prise de décision éclairée par les consommateurs.

Le système de licence proposé, bien que visant à répondre aux préoccupations concernant le vapotage, pourrait par inadvertance entraver l’accès des consommateurs à des options de vapotage plus sûres. La CCC souligne la nécessité d’une réglementation équilibrée qui donne la priorité à la fois aux objectifs de santé publique et aux choix des consommateurs. En restreignant la disponibilité des magasins de vapotage agréés, les consommateurs peuvent se trouver confrontés à des options limitées, et potentiellement recourir à des alternatives moins réglementées ou dangereuses.

Tarmizi Anuwar, représentant du Malaysian Consumer Choice Center, a déclaré : « L'introduction d'un système de licence pour certains magasins de vapotage pourrait par inadvertance pousser les consommateurs vers des canaux non réglementés, compromettant ainsi les objectifs de santé publique. Nous plaidons en faveur de politiques qui permettent aux consommateurs d’accéder à une variété de produits de vapotage plus sûrs tout en garantissant une surveillance réglementaire appropriée.

« L'accessibilité à l'accès à des produits alternatifs est très importante pour aider les consommateurs à arrêter de fumer. Le système de licences sélectives des magasins ne fait que rendre difficile l’accès des consommateurs à des produits plus sûrs et tend à retourner au tabac et au marché noir.»

Le Consumer Choice Center souligne l'importance de la transparence et de l'implication des consommateurs dans la formulation des mesures réglementaires concernant les produits de vapotage. À ce titre, le CCC souligne la nécessité pour le ministère de la Santé de divulguer publiquement les détails réglementaires de toute réglementation proposée sur la vape.

« Cette transparence permettrait aux consommateurs de donner leur avis et d'exprimer leurs préoccupations concernant l'impact potentiel sur l'accessibilité et la diversité des produits. En sollicitant l’avis des personnes directement concernées par ces réglementations, les décideurs politiques peuvent garantir que toutes les mesures proposées s’alignent sur les préférences des consommateurs et donnent efficacement la priorité aux objectifs de santé publique », a-t-il déclaré.

Commentant plus en détail le projet de réglementation de la vape, le Tarmizi souligne l'importance d'adopter la neutralité technologique. En reconnaissant la diversité des produits de distribution de nicotine disponibles sur le marché, notamment les vapes ouvertes, fermées ou jetables, le tabac chauffé et la nicotine orale, les décideurs politiques peuvent favoriser un environnement qui favorise le choix des consommateurs et encourage l'innovation.


« La neutralité technologique garantit la liberté de choix en n’obligeant ni les consommateurs ni les entreprises à utiliser une technologie particulière. L'utilisation de technologies spécifiques sera discriminatoire à l'égard d'autres technologies, au point d'augmenter les coûts d'exploitation et le prix des produits finaux. De plus, cela rend difficile pour les consommateurs d’accéder et d’acheter des vapes ou des produits alternatifs moins nocifs et moins chers », a-t-il conclu.

Les registres d'État limités auront un impact négatif sur les consommateurs de produits à base de nicotine 

WASHINGTON DC – Dans les premiers mois de 2024, plus d'une douzaine de factures ont été introduits dans les États américains, appelant à un registre national des demandes de produits du tabac avant la commercialisation (PMTA) pour les produits à base de nicotine alternatifs tels que les appareils de vapotage, les radiateurs et les sachets de nicotine.

Bien que ce type de législation ait déjà été adopté en Oklahoma, en Louisiane et en Alabama, il est crucial que d'autres États reconnaissent les conséquences imprévues et corrigent le cap avant qu'il ne soit trop tard.

ELIZABETH HICKS, analyste des affaires américaines chez Centre de choix des consommateurs, a répondu, "Bien que l'intention derrière ces projets de loi soit de gérer l'accès des consommateurs aux produits à base de nicotine non réglementés sur le marché illicite, la réalité est que la FDA n'approuve pas suffisamment de nouveaux appareils et produits pour créer un marché compétitif et réglementé qui réponde à la demande des consommateurs."

Alors que 26 millions Les produits alternatifs à la nicotine ont soumis des PMTA à la FDA, seuls 23 ont été approuvés. Parmi ces 23 produits approuvés, 12 sont simplement des recharges e-liquides aromatisées au tabac.

« La FDA cache ici la balle en ce qui concerne les approbations de produits et le peu de nouveaux produits qui arrivent réellement sur le marché. Si l’objectif est d’améliorer la santé publique à travers le pays, alors les consommateurs méritent de choisir parmi une variété d’alternatives à la nicotine. » » ajouta Hicks.

« Le processus PMTA défectueux de la FDA doit être réformé. Au lieu de restreindre l'accès des consommateurs à des produits dont il a été démontré qu'ils 95 % moins nocif que le tabac combustible, les législatures des États devraient s’abstenir d’ajouter des politiques fédérales contre-productives et faire progresser la réduction des méfaits du tabac grâce à un marché concurrentiel », a-t-elle conclu.

_______________

La CCC représente des consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Washington, DC, Ottawa, Bruxelles, Genève et dans d'autres points chauds de réglementation et informons et incitons les consommateurs à lutter pour le choix du consommateur. Apprenez-en davantage sur consumerchoicecenter.org

Taxer les vapoteurs mettra en danger la vie de 4,5 millions de vapoteurs

Londres, le 27 février 2024 – Le Consumer Choice Centre (CCC) est préoccupé par les informations faisant état de la mise en œuvre d'une nouvelle taxe sur les vapes et demande au gouvernement de mener des recherches appropriées sur les conséquences d'une taxe sur les vapes dans sa stratégie sur les méfaits du tabac.

Dans un communiqué, Mike Salem, associé national du CCC au Royaume-Uni, a expliqué que « cette taxe décourage non seulement les vapoteurs sur le plan économique, mais elle envoie également le message que le gouvernement les punit pour avoir tenté d'arrêter de fumer. Nous ne devrions pas ériger des barrières à ceux qui tentent désespérément d’arrêter de fumer ; le gouvernement devrait plutôt apporter son soutien à ceux qui en ont besoin.

La taxe proposée entraînerait l'introduction d'un nouveau prélèvement distinct sur les vapes en plus de la TVA déjà existante, ce qui affecterait directement 4,5 millions de vapoteurs et indirectement certains 6,4 millions les fumeurs.

Salem a en outre déclaré que « le Royaume-Uni a extrêmement bien réussi ces dernières années dans ses efforts pour réduire la prévalence du tabagisme, mais cela est désormais activement entravé par le gouvernement actuel. Ces mesures exposeront davantage notre population, et en particulier nos enfants, à un risque accru, car les consommateurs se tourneront vers le marché noir pour trouver des alternatives moins chères. J'exhorte le gouvernement à reconsidérer sa position sur la taxation des vapes et sa stratégie plus large visant à réduire la prévalence du tabagisme afin de ne pas nuire à nos enfants et à nos adultes. 

Le CCC exhorte le gouvernement à considérer la santé des fumeurs et le soutien qu'il peut leur apporter pendant le ralentissement économique actuel. En outre, à la lumière de la récente décision du gouvernement d'ignorer les recommandations de la Khan Review et de la mauvaise gestion de l'annonce conjointe sur l'interdiction des vapes jetables entre Westminster et l'administration décentralisée, il recommande également que le gouvernement britannique mène des recherches et une coordination appropriées avec l’administration décentralisée sur la réduction des méfaits du tabac.

Pentingnya Riset Pelaku Pengguna Vape di Indonesia pour Kebijakan yang Tepat

Vapez dès maintenant votre produit en même temps que votre choix en ce qui concerne l'orang de seluruh dunia, termasuk juga di Indonesia. Kita, khususnya yang tinggal di daerah perkotaan, tentunya akan sangat mudah bisa melihat banyak pengguna vape di sekitar kita.

En Indonésie, vous pouvez utiliser des vapes et des appareils électriques pour vous aider à le faire. Pada tahun 2011 misalnya, prevalensi pengguna rokok elektrik di Indonesia sejumlah 0,3%. Vous avez déjà acheté un produit yang pesat pada tahun 2021 menjadi 3% atau setara dengan 6,2 juta penggguna vape yang ada di Indonesia (republika.co.id, 31/5/2022).

Il s'agit d'un moyen efficace de vapoter en Indonésie pour cette raison, ce qui signifie que l'industrie de l'électricité est en passe de devenir un kit du pays. Pada tahun 2022 lalu mislanya, industri vape di Indonesia mampu menyerap jumlah pekerja sekitar 100.000 pekerja. Angka tersebut tentu bukan jumlah yang sedikit (liputan6.com, 13/6/2022).

Semakin meningkatnya pengguna vape indonésie est un jeu d'enfant pro et contre le beberapa pihak. Asosiasi kesehatan Ikatan Dokter Indonesia (IDI) misalnya, menghimbau masyarakat untuk menggunakan vape karena produk ini dianggap memiliki tingkat bahaya yang sama dengan rokok konvensional yang dibakar (cnnindonesia.com, 24/9/2019).

Pour cela, il est temps d'acheter de l'agar-agar pour faire des mélanges, mais aussi de régler la question de la sécurité du sang, de l'industrie de la vape et de l'électricité. En Asie Tenggara Sendiri, sudah ada beberapa negara yang menerapkan pelarangan konsumsi et juga distribusi vape, diantaranya adalah Singapour et juga Thaïlande.

DI sisi lain, ada juga negara-negara yang mengambil langkah yang berbeda. Inggris misalnya, beberapa waktu lalu, justru mengeluarkan aturan yang berbeda 180 derajat dari langkah yang diambil oleh Singapour et Thaïlande. Inggris justru menggunakan vape sebagai alat yang bisa digunakan for membantu warganya berhenti merokok.

Lembaga penyedia layanan kesehatan publik asal Inggris, National Health Service (NHS) misalnya, telah mengadvokasi hal tersebut. NHS sendiri menyatakan bahwa vape tidak 100% aman, tetapi roko elektrik tidak menghasilkan tar dan karbon monoksida yang merupakan dua elemen yang paling membahayakan dari rokok konvensional yang dibakar, and an karena itu Dampak bahaya dari vape jauh lebih kecil bila dibandingkan dengan rokok (nhs.uk, 20/10/2022).

Kampanye yang dilakukan oleh NHS di Inggris sendiri sudah terbukti berhasil mengurangi jumlah perokok yang ada di negara kerajaan laconique. Données Berdasarkan de l'Office for National Statistics misalnya, menunjukkan bahwa, jumlah perokok sudah berkurang di Inggris du sekitar 14% du 2020, menjadi 13,3% du 2021 setelahnya (bbc.com, 6/12/2022).

Kembali ke Indonesia, fenomena semakin meningkatnya pengguna vape di Indonesia sendiri merupakan hal yang cukup menarik pour kita lihat et teliti. Tentunya, dari semakin banyaknya pengguna vape in Indonesia, ada berbagai alasan beragam yang dimiliki oleh para pengguna vape but the tentang mengapa mereka memutuskan touk menggunakan rokok electric.

Berdasarkan a étudié cette année 2019, 58% perempuan et 71% lai-laki menyatakan bahwa mereka memilih untuk mengonsumsi vape karena produk tersebut lebih ringan bila dibandingkan dengan rokok konvesional yang dibakar (goodstats.id, 16/1/2023). Tentunya, bila rokok konvensional dilarang, hal tersebut akan membawa Damak yang signifkan terhadap banyak orang.

Di luar negeri, sudah ada penelitian yang berupaya pour tuk menjawab pertanyaan kira-kira apa yang akan terjadi bila vape dilarang. L'Inggris a misalnya, sekitar sepertiga dari pengguna vape di negara tersebut akan beralih and kembali menggunakan rokok konvensional yang dibakar bila rokok electric dilarang di negara tersebut (independent.co.uk, 7/4/2023).

Ici, je vais essayer de réduire les risques en réduisant les risques. Dengan demikian, tidak sedikit konsumen yang tidak memiliki pilihan selain menggunakan produk yang jauh lebih berbahaya seperti rokok konvensional yang dibakar.

En Indonésie, vous avez décidé de vous donner une idée, de la gélose pour préparer le produit et le produit. Sebagai salah satu negara dengan tingkat prevalensi perokok tertinggi di dunia, adanya upaya réduction des méfaits dari Damak Rokok tentu merupakan langkah yang sangat penting untuk dilakukan.

Dengan demikian, bila sudah ada penelitian mengenai Damak tersebut, para pengambil kebijakan bisa menimbang apakah misalnya, langkah kebijakan yang keras terhadap vape, seperti regulasi ketat hingga pelarangan total, merupakan sesuatu yang tepat. Jangan sampai, langkah yang diambil justru menimbulkan Dampak yang lebih buruk.

Sebagai penutup, vape atau rokok elektrik saat ini merupakan hal yang menjadi bagian keseharian bagi jutaan masyarakat di Indonesia. Ada berbagai alasan et sebab yang dimiliki oleh para konsumen pour menggunakan produk laconique. Pour cela, vous risquez de vous retrouver en danger pour la conclusion laconique du sang yang penting, de vous occuper de la mereka pour mettre en place un kebijakan agar bisa mengeluarkan kebijakan yang tepat.

Publié à l'origine ici

La proposition visant à restreindre les espaces de vapotage nuit aux vapoteurs écossais

Londres (Royaume-Uni), le 9 février 2024 – Le Consumer Choice Centre (CCC) s'inquiète du fait que les méthodes de réduction des méfaits du tabac soient entravées par la dernière proposition du Parti conservateur écossais visant à interdire le vapotage dans les espaces publics fermés.

Dans une déclaration, M. Mike Salem, l'associé national du Royaume-Uni pour CCC, a exprimé ses inquiétudes concernant la proposition. Il a déclaré : « Ajouter des obstacles au vapotage ne servira qu’à inciter ceux qui tentent d’arrêter de fumer à y retourner. »

Salem a en outre critiqué la déclaration faite par le Dr Sandesh Gulhane, le secrétaire fantôme à la Santé des conservateurs écossais, lorsque ce dernier a exprimé son inquiétude concernant le manque de « preuves solides sur les effets sur la santé [du vapotage] ». La réponse de Salem est la suivante : « les preuves sont assez claires et statistiquement significatives sur le sujet ; Le vapotage est beaucoup moins nocif que le tabagisme, et limiter son usage réduira les perspectives de santé des fumeurs qui tentent d’arrêter. Si le Dr Gulhane a des doutes à ce sujet, il devrait vérifier auprès du NHS Scotland. site Internet”. 

Le CCC est surpris qu’une affirmation aussi mal informée sur le vapotage soit faite par un futur secrétaire écossais potentiel à la Santé. Public Health England montre que Les cigarettes électroniques sont 95% moins nocives que le tabac. À ce titre, le CCC défend le vapotage comme une méthode efficace pour réduire les méfaits du tabac et appelle le Parti conservateur écossais à reconsidérer sa position sur la question.

les vapes illégales inondent déjà le marché quel impact aura réellement l'interdiction des vapes jetables

Le gouvernement envisage d'interdire vapes jetables ont été accueillies comme une mesure « vitale » pour protéger la santé des enfants et l'environnement, mais les militants craignent que cela comporte des risques si aucune action supplémentaire n'est entreprise.

Le long terme santé les effets du vapotage sont inconnus et la nicotine qu’ils contiennent peut créer une forte dépendance. Le sevrage peut entraîner de l'anxiété, des difficultés de concentration et des maux de tête. 

Un enfant sur cinq a essayé vapoter en 2023, contre 15,81 TP3T l’année précédente, selon Action on Smoking and Health (ASH). Environ 7,61 TP3T d’enfants vapotaient au moins une fois par semaine.

Rishi Sunak devrait annoncer ses projets de visite dans une école lundi 29 janvier.

Le Premier ministre a déclaré dans un communiqué : « Comme tout parent ou enseignant le sait, l’une des tendances les plus inquiétantes à l’heure actuelle est l’augmentation du vapotage parmi les enfants. enfants, et nous devons donc agir avant que cela ne devienne endémique.

L’interdiction des vapes jetables devrait entrer en vigueur vers la fin de cette année ou au début de 2025.

Lire le texte complet ici

proche
fr_FRFR