fbpx

Déclarations

L'exemption de Vape Liquid with Nicotine of Poisons Act est un signe positif vers la réglementation sur les vapes

KUALA LUMPUR, le 30 mars 2023 – Le Consumer Choice Center (CCC) exprime sa
soutien au gouvernement dans sa décision d'exempter les liquides de vapotage contenant de la nicotine des poisons
Act, ajoutant que cela ouvrirait la voie à la réglementation des liquides de vapotage contenant de la nicotine
de manière appropriée au lieu d'être soumis à la loi sur les poisons qui ne convient pas au vapotage
des produits.
Tarmizi Anuwar, représentant du Malaysian Consumer Choice Center, déclare : « L'exemption de
les liquides à vapoter contenant de la nicotine issus de la loi sur les poisons doivent être complétés par
introduction de lois ou modifications de lois existantes pour permettre aux produits réglementés
de manière intelligente et cohérente. Sinon, les consommateurs continueront d'accéder uniquement aux services non réglementés
des produits."
Tarmizi a également déclaré qu'avec un cadre réglementaire intelligent, les vapoteurs auront accès à
produits conformes aux normes, ce qui est une pratique similaire dans d'autres pays qui
ont des réglementations sur les produits de vapotage.
"Les consommateurs malais ont accès à des produits non réglementés depuis de nombreuses années et un
la réforme est en retard. Il est important de s'assurer que les produits adhèrent à la qualité et à la sécurité fixées
normes pour protéger les consommateurs. En outre, des réglementations permettraient également de s'efforcer de
empêcher le vapotage des mineurs, ce qui pourrait être fait grâce à des règles intelligentes et à l'application de l'âge
restrictions dans les points de vente ainsi que l'utilisation de la technologie moderne de vérification de l'âge pour les achats en ligne
ventes."
"L'accès aux produits de vapotage réglementés incite également les fumeurs à passer à moins
alternative nocive. À l'échelle mondiale, de nombreux pays constatent une baisse des taux de tabagisme en raison de
vapotage et avec la réglementation, plus de fumeurs en Malaisie arrêteront de fumer et passeront à
produits de vapotage », a déclaré Tarmizi.

Sur l'idée d'introduire un Generational End Game (GEG) qui a été introduit dans la discussion
par l'ancien ministre de la Santé, Tarmizi estime qu'il est difficile à mettre en œuvre en Malaisie
et le gouvernement devrait établir un comité indépendant pour mener des études approfondies
ainsi que d'évaluer l'impact avant de prendre toute décision.

"C'est une grande décision à prendre dans le climat politique et économique actuel. En outre,
il y a de nombreux défis, y compris le problème d'un grand noir déjà existant
marché. Au lieu de se précipiter pour prendre cette décision, le gouvernement devrait établir un
comité complet comprenant des représentants locaux et internationaux indépendants de la santé publique
des experts, des économistes, des représentants des secteurs de la vente au détail et des organismes d'application pour évaluer
l'impact avant de prendre une décision. D'autres pays ont réussi à réduire
taux de tabagisme sans une « fin de partie » aussi lourde », a-t-il conclu.

L'escalade inquiétante d'Ottawa contre les grandes technologies menace l'engagement des citoyens

Ottawa (Ont.) – Cette semaine, le Comité du patrimoine canadien a déménagé avant une motion libérale qui obligera les entreprises technologiques comme Alphabet (Google) et Meta (Facebook) à remettre leur correspondance interne et externe concernant le projet de loi C-18 d'Ottawa, qui exigerait que ces entreprises soient des éditeurs payants lorsque des liens vers des nouvelles sont affichés sur leur plateforme.

En réponse, le directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center, basé à Toronto, David Clement, a déclaré : « C-18 est une grave erreur de la part d'Ottawa. Non seulement le projet de loi a inversé la relation entre les plateformes technologiques et les éditeurs, mais le partage de liens sur les médias sociaux génère des revenus publicitaires gratuits pour les éditeurs grâce aux visites de pages, mais le projet de loi menace désormais l'accès des Canadiens aux nouvelles. Pour aggraver les choses, les demandes d'Ottawa pour toute correspondance interne et externe créent un précédent effrayant pour toute ONG, syndicat, association commerciale ou organisme de bienfaisance qui s'oppose à une mesure législative.

« Si Ottawa continue à exiger des courriels internes et externes de la part de ces entreprises, ce serait un pas en arrière important pour l'engagement des citoyens, qui est un élément clé de la démocratie canadienne. Si ce précédent est établi, un futur gouvernement pourrait simplement considérer toute opposition non gouvernementale à un projet de loi comme « subversive » et exiger la divulgation des courriels privés. Si un grand syndicat s'opposait à une réforme du travail, un futur gouvernement pourrait secouer le syndicat en l'obligeant à transmettre ses e-mails internes aux membres, ses e-mails externes à un conseiller juridique, ses e-mails aux membres du public, et même leur correspondance avec les journalistes », précise Clément.

« Il semblerait que le Parti libéral n'anticipe pas que les précédents qu'il établit aujourd'hui puissent et seront utilisés par ses adversaires politiques demain. Un futur gouvernement conservateur pourrait en théorie utiliser ce précédent pour écraser l'opposition des groupes de défense des patients, des ONG environnementales ou des syndicats. Un futur gouvernement néo-démocrate pourrait utiliser ce précédent pour étouffer la dissidence des associations d'affaires, des groupes de défense des contribuables et de ceux qui représentent les voix des petites entreprises. Il s'agit d'un cas clair de dépassement incroyable du gouvernement, qui pourrait fondamentalement changer la nature de l'engagement politique au Canada pour le pire », a conclu Clement.

*** Le directeur des affaires nord-américaines de la CCC, David Clement, est disponible pour parler avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias à david@consumerchoicecenter.org.***

Generational Endgame : le gouvernement doit éviter les fuites de données répétées de MySejahtera

KUALA LUMPUR, le 6 mars 2023 – Le Consumer Choice Center (CCC) a exprimé ses inquiétudes
sur la mise en œuvre de la fin de partie générationnelle et a exhorté le gouvernement à abandonner
fin de partie générationnelle du projet de loi sur le contrôle du tabac et des produits à fumer.

Selon Tarmizi Anuwar, le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, il
estime que le ministre de la Santé est hâtif en voulant mettre en œuvre la fin de partie générationnelle
et n'est pas conforme à la déclaration au début qui veut le mettre en œuvre
progressivement et par étapes.

C'est d'autant plus inquiétant que le ministère de la Santé veut le mettre en œuvre l'année prochaine,
qui est 2024. Cependant, jusqu'à aujourd'hui, on ne sait toujours pas quel mécanisme sera utilisé pour
veiller à ce que le processus de mise en œuvre ne soit pas utilisé à mauvais escient ou ne présente pas d'autres risques pour les consommateurs.
Récemment, le vice-ministre de la Santé, Lukanisman, a mentionné que le gouvernement avait l'intention de
faire de l'application MySejahtera un outil national de gestion de la santé publique ou numérique
super applications de santé publique.

"Si le gouvernement utilise l'application MySejahtera ou toute forme d'application similaire pour
mettre en œuvre la fin de partie générationnelle, cela peut entraîner d'autres risques pour les consommateurs tels que
violation d’informations ou de données personnelles.

"Cela est clair dans le rapport du vérificateur général 2021, la série 2 a révélé que 3 millions
Les données personnelles des Malaisiens dans l'application MySejahtera ont été téléchargées par le super-
compte administrateur entre le 28 octobre et le 31 octobre 2021 », a-t-il déclaré.
De plus, selon Tarmizi, il est plus inquiétant lorsque le vice-ministre de la Santé
réponse au parlement contredit la réponse donnée par le ministère de la Santé à la
Direction Nationale de l'Audit.

"La déclaration des détails du consommateur téléchargée par le super administrateur dans le cadre de la sécurité
contre les tentatives de piratage de l'application est contraire à la réponse donnée par le
ministère de la Santé au Département du vérificateur général.

« Dans le rapport, la réponse du ministère de la Santé indique clairement qu'il y a un élément de
utilisation abusive par le compte super administrateur et un rapport de police a été fait.
« Le gouvernement doit être plus réaliste dans la rédaction et la mise en œuvre des lois afin de ne pas
mettre en danger les données personnelles des consommateurs.

Commentant plus avant la mise en œuvre de la génération de finition dans les secteurs du tabac et
Le projet de loi sur le contrôle des produits à fumer, a-t-il déclaré : « Le gouvernement doit abandonner le
fin de partie et adopter des pratiques plus pratiques ; réductions des méfaits comme le Royaume-Uni
ou les Philippines.

"Au lieu d'une interdiction totale, ces deux pays reconnaissent la réduction des risques comme l'une des méthodes
pour réduire le tabagisme dans leur pays.

En outre, Tarmizi a souligné que la discussion sur les droits fondamentaux ou la personne
la liberté en la matière doit tenir compte de diverses opinions et non d'une seule école de
pensées. Il s'est référé à la déclaration de Tun Zaki, ancien juge en chef, concernant la
finale générationnelle peut être considérée comme discriminatoire et contraire à l'article 8 de la
Constitution fédérale.

« La loi doit s'appliquer à toutes les personnes de la même manière dans des conditions équitables pour toutes les générations et toutes les
groupe de la société. La loi ne peut donner qu'un avantage à une génération et la priver
D'un autre."

L'interdiction britannique des plastiques à usage unique est une mauvaise nouvelle pour les consommateurs et l'environnement

Les consommateurs britanniques peuvent dire adieu au confort des couverts, assiettes et récipients alimentaires en plastique. Ayant déjà interdit les pailles en plastique, les cotons-tiges et les agitateurs, l'Angleterre rejoint Écosse en interdisant la fabrication et la distribution de masse de plastiques à usage unique À partir d'octobre 2023. Le Pays de Galles est en train de rédiger législation similaire.

Les raisons de l'interdiction sont visibles à l'œil nu. Malheureusement, tout le monde en Grande-Bretagne connaît les déchets plastiques et les décharges qui gâchent la campagne. Ajoutez la contribution des plastiques aux émissions de gaz à effet de serre et la menace qu'ils représentent pour le bien-être des plantes et de la faune locales, et une interdiction visant à contenir le problème commence à sembler justifiée.

Emil Panzaru, Research Manager au Consumer Choice Center, n'a pas trouvé la nouvelle bienvenue : « de telles interdictions font plus de mal que de bien. En négligeant les dangers posés par les substituts au plastique dans leurs évaluations d'impact, les autorités britanniques encouragent à leur insu des options plus dommageables pour l'environnement tout en privant les consommateurs de leurs choix.

Après tout, il est trop facile de voir l'horreur des fourchettes jetées et des canettes écrasées rassemblées en tas sur le bord d'une route et de conclure que les plastiques sont la menace environnementale numéro un. Pour étayer cette thèse, le gouvernement britannique cite l'utilisation de 2,7 milliards de couverts en plastique annuellement, seulement 10% dont recyclés, et souligne le lien entre les plastiques dégradables et les gaz à effet de serre.

Ce que le gouvernement ne voit pas, c'est le coût de la production de solutions de rechange. Une fois que nous avons décomposé les données sur les émissions de gaz à effet de serre et examiné la consommation de terres et d'eau, l'appauvrissement de la couche d'ozone et l'épuisement des ressources, nous pouvons voir que votre consommateur moyen doit réutiliser au moins un sac en coton 7 000 fois pour justifier son impact environnemental. Par comparaison directe, la recherche révèle que les clients doivent utiliser des sacs en coton 52 fois pour atteindre le faible encombrement d'un banal transporteur Tesco. Ces remplacements sont donc bien plus dommageables que le plastique ne l'a jamais été.

Compte tenu de ces problèmes, Panzaru a suggéré les politiques suivantes : « Le gouvernement britannique doit aller au-delà des solutions simplistes mais dommageables qui décrivent le plastique comme mauvais et les substituts comme bons. Si l'inquiétude est environnementale, les décideurs politiques devraient aborder l'utilisation du plastique au cas par cas, en tenant compte également des coûts que représentent les substituts.

Il conclut : « Si l'inquiétude est que des passants inconsidérés gâchent la campagne, alors les ordures et les décharges sauvages ne s'arrêteront pas une fois que le plastique aura disparu. Au lieu de cela, le gouvernement doit imposer des sanctions plus sévères pour dissuader les gens de jeter des ordures à l'avenir. De cette façon, les consommateurs seront toujours libres de choisir et l'environnement s'en portera mieux. »

Le ministère de la Santé doit immédiatement appliquer les recommandations du rapport du vérificateur général

KUALA LUMPUR, 20 ANSe Février 2023 – Le Malaysia Consumer Choice Center (CCC) exhorte le ministère de la Santé de Malaisie à présenter immédiatement des mesures de sécurité pour se protéger contre le vol de données personnelles de l'application MySejahtera. 

Cela fait suite à la série 2 du rapport de l'auditeur général 2021 qui a révélé que les données personnelles de 3 millions de Malaisiens dans l'application MySejahtera avaient été téléchargées par le compte super-administrateur du 28 octobre au 31 octobre 2021. 

Selon le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar a exhorté le ministère de la Santé à améliorer les mesures de sécurité pour assurer la sécurité des consommateurs et que de telles choses ne se reproduisent plus.

«Le ministère de la Santé doit agir immédiatement pour renforcer le système de gestion de la sécurité des données et l'application MySejahtera, comme recommandé par le rapport du vérificateur général, afin d'empêcher à nouveau l'intrusion des données des consommateurs. C'est important pour garantir la sécurité des consommateurs », a-t-il déclaré. 

Sur la base du rapport, après un an et trois mois de rapport de police, le gouvernement n'a pas encore identifié les champs de données qui ont été téléchargés et font toujours l'objet d'une enquête par les autorités.

« Le ministère de la Santé doit prendre cette mesure immédiatement car après un an et trois mois, le ministère ne connaît toujours pas ou n'identifie pas les champs de données personnelles qui ont été téléchargés. C'est très inquiétant car plus de 3 millions de données d'utilisateurs risquent d'être utilisées à mauvais escient par ceux qui les ont téléchargées », a-t-il ajouté. 

Selon Tarmizi, le ministère de la Santé doit également prendre au sérieux le questionnaire réalisé par le service d'audit concernant la perception des consommateurs de l'application MySejahtera. Sur la base de l'enquête, un total de 2 699 réponses, soit 49,8 %, ne sont pas d'accord avec le fait que les données personnelles soient stockées dans la base de données de l'application My Sejahtera. Alors que seulement 1 168 réponses ou 21,8% étaient d'accord et que les autres étaient neutres. 

"Sur la base de l'enquête menée par le service d'audit, les consommateurs ne sont pas confiants quant au niveau de sécurité de l'application MySejahtera et s'inquiètent si leurs informations ou données personnelles sont envahies par des parties irresponsables." 

"Bien qu'elle soit entrée dans la phase endémique et que cette application ne soit plus utilisée comme avant, les données personnelles du consommateur sont toujours stockées dans cette application." 

"Par conséquent, le ministère de la Santé doit prendre des mesures immédiates et expliquer au public les mesures qui seront prises pour traiter sérieusement cette affaire et être responsable de veiller à ce que cela ne se reproduise plus."

Une régulation intelligente aide à prévenir le vapotage des mineurs

KUALA-LUMPUR, le 27 janvier 2023 – Le Consumer Choice Center (CCC) est d'accord avec le ministre malaisien de la Santé, le Dr Zaliha Mustafa, concernant les inquiétudes concernant la vente de produits de vapotage aux enfants.

Selon le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar ne soutient pas le vapotage par les jeunes ou les enfants de moins de 18 ans et suggère que le gouvernement mette rapidement en place des lois intelligentes pour réglementer la vente et la commercialisation des produits de vapotage. 

"Les enfants mineurs ne devraient pas être autorisés à acheter des produits de vapotage. Afin d'éviter ou de réduire le risque que cela se produise, le gouvernement doit créer une loi distincte ou étendre la réglementation actuelle sur le tabac pour la vente et la commercialisation de la vape.

"Le gouvernement peut prendre plusieurs mesures, notamment l'introduction de réglementations intelligentes et l'application de restrictions d'âge strictes sur les appareils de vapotage et les liquides au point de vente et l'utilisation d'une technologie moderne de vérification de l'âge pour les ventes en ligne."

"L'absence de lois permettra aux enfants d'obtenir plus facilement des vapes à partir d'activités de marché noir et de commerce illégal."

Élaborant sur la déclaration du Dr Zaliha concernant la classification de la nicotine en vertu de la loi sur les poisons de 1952, il a déclaré : « Les produits de remplacement de la nicotine ont déjà été exemptés de la loi sur les poisons de 1952 en octobre de l'année dernière. Cela signifie que la nicotine n'est plus considérée comme un produit non toxique.

"Techniquement, la vape peut être considérée comme un produit de remplacement de la nicotine car le but principal est d'être utilisé comme une aide pour arrêter de fumer."

"Cependant, c'est l'un des domaines de la politique publique qui doit encore être amélioré afin qu'il n'y ait pas de confusion."

En outre, Tarmizi a souligné que cette loi est également importante pour différencier les produits de vapotage entre les utilisateurs adultes responsables et les enfants.

"Cette loi est importante pour garantir que les consommateurs adultes aient le choix légitime de choisir des produits moins risqués et nocifs et d'évoluer vers un mode de vie plus sain."

"Le gouvernement n'est pas non plus justifié d'utiliser cet argument pour limiter l'accès aux utilisateurs responsables car il n'a pas encore été prouvé que des rapports ou des articles lient le vapotage comme une passerelle vers le tabagisme."

Sur la base d'une enquête analytique menée par Lee, Coombs et Afolalu (2018) a déclaré que les facteurs réels du vapotage chez les jeunes n'ont pas encore été prouvés. De plus, selon la Collège royal des médecins, les rapports indiquant que les adolescents qui utilisent le vapotage risquent de donner naissance à une génération affectée par la nicotine ne sont pas fondés sur des preuves.

Tic-tac pour TikTok dans l'UE ?

TikTok est devenue l'une des applications les plus populaires pour les consommateurs de l'Union européenne, donnant à l'entreprise contrôlée par le Parti communiste chinois plus d'accès que jamais aux données des citoyens européens.

Compte tenu des problèmes très clairs liés à la propagation de TikTok et à son lien avec le régime, les législateurs européens devraient-ils envisager une législation de type américain (interdisant aux employés fédéraux d'utiliser l'application) ou une réglementation encore plus radicale pour protéger les consommateurs européens d'une plate-forme gouvernementale chinoise ? 

Zoltán Kész, directeur des affaires gouvernementales de Consumer Choice, déclare qu'il existe une menace réelle d'espionnage des consommateurs.

"Avec plus de 230 millions d'utilisateurs de TikTok dans l'Union européenne, près de la moitié de la population, nous devrions commencer à chercher des solutions pour inciter les gouvernements des États membres ou même le Parlement européen à contrôler l'influence de l'application chinoise dans nos institutions.

"Au Consumer Choice Center, nous croyons à la liberté d'expression et à l'innovation technologique, et nous croyons également qu'il faut être à l'abri de la surveillance de régimes despotiques. Le libre-échange avec les entreprises privées est également essentiel au commerce mondial. Pourtant, en ce qui concerne la propriété du gouvernement communiste dans l'entreprise, cela nous inquiète de voir que nos démocraties libérales peuvent être lésées par la possibilité que les appareils des consommateurs européens soient espionnés », déclare Kész.

"Une nouvelle version des démocraties libérales du XXIe siècle doit admettre que lorsque des régimes autoritaires sont impliqués d'un côté de l'équation, vous devez mettre en place des mesures de sécurité pour sauver nos démocraties des totalitaires", conclut Kész.

L'abandon de l'article 230 par l'administration Biden sape l'innovation technologique qui nuira et désavantagera les consommateurs

Washington DC – Hier, des avocats de l'administration Biden ont déposé une mémoire d'amicus dans une affaire de la Cour suprême qui sapera l'innovation technologique américaine future et, inévitablement, nuira et désavantagera les consommateurs en ligne.

Dans Gonzalez contre Google, la Cour suprême est invitée à décider si YouTube peut être tenu pour responsable du contenu de sa plateforme, et plus précisément de ses algorithmes. L'argument avancé par les plaignants est que l'algorithme qui recommande le contenu en fonction des préférences de l'utilisateur n'est pas couvert par l'article 230 du Communications and Decency Act, et d'autres lois, et que Google (la société mère de YouTube) peut être tenu responsable.

Une telle décision aurait un impact considérable sur la liberté d'expression sur Internet et l'innovation technologique basée ici aux États-Unis.

Yaël Ossowski, directeur adjoint du groupe de défense des consommateurs Centre de choix des consommateurs, répond :

"Dans une course mondiale pour défendre la liberté et l'innovation en ligne, il est plus que décevant de voir l'administration Biden prendre une position qui sape la section 230, l'entrepreneuriat numérique américain et la liberté d'expression en ligne", a déclaré Ossowski.

«La Chine et l'UE promeuvent et subventionnent massivement leurs entreprises technologiques et leurs futures start-ups tandis que nos propres responsables tentent de les mettre à genoux, que ce soit par des litiges antitrust de la Federal Trade Commission, des projets de loi du Sénat visant à démanteler des entreprises technologiques ou une hostilité générale à la croissance et l'innovation que la section 230 a permises au profit des consommateurs », a-t-il déclaré.

«L'abandon de l'article 230 par l'administration Biden est préoccupant et met beaucoup de risques pour les consommateurs en ligne.

« La capacité des entrepreneurs numériques à offrir des services uniques et sur mesure aux consommateurs qui les apprécient serait sévèrement limitée si une décision de la Cour suprême bouleversait notre compréhension moderne de la protection des plateformes en ligne par le système juridique. De plus, cela menace la liberté d'expression sur Internet si les plateformes ont une obligation indue d'effectuer la modération du contenu afin d'éviter toute responsabilité légale posée par le contenu généré par l'utilisateur.

« Dans l'intérêt des consommateurs et de l'innovation américaine, nous espérons qu'une éventuelle décision protégera le cœur de notre liberté d'expression et d'association en ligne, et protégera les choix des citoyens d'utiliser les services qu'ils souhaitent. Jusqu'à présent, les vues de l'administration Biden nous laissent craindre que cela soit en péril », a-t-il conclu.

En savoir plus sur le Consumer Choice Center campagnes pour des politiques intelligentes sur l'innovation technologique.

Le populisme d'Orban limite l'accès des consommateurs

Depuis le début de cette semaine, la Compagnie pétrolière hongroise (MOL) n'a pas été en mesure d'approvisionner environ 500 stations-service indépendantes en carburant à prix plafonné. Des municipalités entières seront privées de carburant en raison de cette décision. Un autre signe inquiétant est que Shell a déjà annoncé une limite d'essence dans les stations, où une pénurie totale de carburant est déjà devenue la norme. Commentant les derniers développements des plafonds de prix hongrois, le directeur des affaires gouvernementales du Consumer Choice Center, Zoltán Kész :

« Le Consumer Choice Center a déjà lancé des avertissements concernant les effets possibles du plafonnement des prix introduit par le gouvernement hongrois. Nous subissons maintenant ces effets lorsque nous allons faire le plein de notre voiture et constatons qu'il y a une limite ou, dans le pire des scénarios, nous constatons que vous ne pouvez même pas acheter le carburant que vous voulez.

« Non seulement c'est désavantageux pour les consommateurs, mais cela a aussi un contrecoup sur les distributeurs contraints d'agir pour limiter leurs pertes. Certains ferment, certains limitent la quantité que les consommateurs peuvent acheter, et certains manquent de carburant, et vous vous en rendez compte à la pompe », explique Kész.

« Il y a un an, lorsque cette mesure a été introduite, il était clair que le motif était purement politique, car le pays était sur le point d'élire le prochain gouvernement. Cependant, la Hongrie a connu une inflation record et une hausse des prix au cours des derniers mois. Pour les mêmes raisons politiques, le gouvernement ne change pas ses politiques de plafonnement des prix, même si les résultats sont clairement visibles maintenant. Comme nous l'avions prédit au Consumer Choice Center, les pénuries et le manque de services disponibles se produisent déjà », conclut Kész.

Le plafonnement des prix d'Orban sur la nourriture et le carburant entraînera des pénuries

Budapest, HU: Cette semaine, le parti au pouvoir du Premier ministre hongrois Viktor Orban a annoncé que la troisième vague de plafonnement des prix serait introduite en fixant un prix sur les pommes de terre et les œufs. Commentant cette décision, le directeur des affaires gouvernementales du Consumer Choice Center, Zoltán Kész :

« Les Hongrois ont connu des plafonds de prix contrôlés par l'État sous le communisme, et nous n'en gardons pas de bons souvenirs. Cela conduit à des pénuries que nous voyons déjà réapparaître, à la montée du marché noir et de la pauvreté.

« Au cours de l'année écoulée, nous avons vu des stations-service fermer, vider les rayons des supermarchés et monter en flèche les prix d'autres produits. C'est très mauvais pour les consommateurs de subir une augmentation de près de 50% des prix alimentaires et d'être confrontés à l'une des pires dévaluations de la monnaie hongroise », déclare Kész.

"Fixer les prix du carburant, du poulet ou des taux hypothécaires n'aidera pas à lutter contre l'inflation, qui devrait atteindre 25% d'ici la fin de l'année. Nous avons la TVA la plus élevée au monde avec un taux de 27%, mais notre gouvernement parvient toujours à blâmer tout le monde pour la flambée des prix à la consommation. Avant de geler les prix au détriment de la disponibilité et des fermetures d'entreprises, nous devrions d'abord baisser nos taxes de vente d'un tiers. Cela réduirait massivement la charge des consommateurs », conclut Kész.

proche
fr_FRFR