fbpx

Communiqué de presse

Jeter de l’argent sur les « TikTokers » n’arrêtera pas les bateaux mais risque de renforcer l’influence chinoise

Londres, le 15 février 2024 – Le Consumer Choice Center (CCC) est extrêmement préoccupé par les informations selon lesquelles le ministère de l’Intérieur aurait l’intention de rémunérer les influenceurs de TikTok pour inciter les migrants à ne pas traverser la Manche. 

Dans un communiqué, Mike Salem, l'associé national du Royaume-Uni au CCC, a déclaré qu'il s'agissait d'un « gaspillage grotesque de l'argent des contribuables ». Salem a en outre souligné la nature contradictoire de cette campagne consistant à utiliser TikTok, une application désormais interdite sur les appareils du Parlement britannique en raison des risques de cybersécurité, pour dissuader les migrants de traverser la Manche. Il a ajouté : « Il n’existe aucun moyen de quantifier et de mesurer l’efficacité de ces influenceurs et de leurs vidéos. »

Dans ses remarques finales, Salem a noté : « Je suis surpris qu'ils encouragent les influenceurs à augmenter le contenu sur une plateforme qu'ils jugent dangereuse, et plus dangereusement à discuter des affaires politiques britanniques. Le fait que le ministère de l’Intérieur rémunère plutôt les influenceurs pour contourner l’interdiction d’utilisation de TikTok par le gouvernement en dit long.

Le CCC n’a cessé de mettre en garde contre TikTok et ses dangers pour les utilisateurs vulnérables. Le CCC croit à la liberté de choix, mais aussi à l’absence de surveillance, en particulier de la part d’un régime qui espionne massivement ses citoyens à l’échelle mondiale et commet régulièrement des violations des droits de l’homme. Il est odieux que le gouvernement britannique encourage les individus à publier sur ce réseau social, et nous appelons le gouvernement à retirer ces projets et à revoir son processus décisionnel en permettant à cette politique d'aller aussi loin.

La loi sur les médias sociaux pour les jeunes de Virginie provoquerait le chaos en ligne et diminuerait l'autorité parentale

Richmond, Virginie – Au nom de la « sécurité » et du « meilleur intérêt » des enfants, le Sénat de Virginie cette semaine passé un projet de loi draconien sur la vérification de l'âge pour les plateformes en ligne qui obligerait les jeunes souhaitant utiliser les médias sociaux à fournir une preuve exhaustive de leur âge et à obtenir le consentement de leurs parents. Cette législation n’est pas aussi logique que ses partisans voudraient le faire croire aux électeurs. 

Le SB 359 décrit les restrictions sur les « flux addictifs » qui proposent du contenu aux utilisateurs, mais prévoit d'importantes exemptions qui pourraient être utilisées par des plateformes comme YouTube, TikTok et Snapchat pour échapper aux réglementations impactant leurs concurrents.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du Consumer Choice Center, un groupe de défense des consommateurs basé à Washington, DC, réagit à l'adoption du Sénat de VA : 

« La législation, qui met l’accent sur les « flux addictifs » qui « connectent les utilisateurs », signifie qu’un certain nombre de services seraient sans doute exemptés, notamment YouTube, TikTok et Snapchat. Cela démontre qu’au lieu d’essayer de « protéger les enfants » au sens large, il ne s’agit que de représailles législatives contre certaines sociétés de médias sociaux, et cela a plus à voir avec la politique qu’un débat positif sur la sécurité en ligne.

Ce projet de loi fait suite à l'adoption l'année dernière du SB1515, qui tient les sites Web au « contenu préjudiciable » responsables devant les tribunaux civils s'ils autorisent l'accès aux mineurs, similaire à la soi-disant « interdiction de la pornographie » adoptée pour la première fois l'année dernière dans l'Utah. Si le projet de loi est adopté par la Chambre des Délégués, il créerait un labyrinthe de politiques militarisées qui empêcheraient les adolescents d’interagir avec leurs amis et leur famille en ligne, pèserait sur les futurs nouveaux venus sur les réseaux sociaux et créerait des risques pour la vie privée. 

Yaël Ossowski a ajouté, « En exigeant que les sites de médias sociaux collectent des photos, des pièces d'identité et des documents sensibles des mineurs de Virginie, ils imposent d'énormes risques pour la vie privée qui seront le rêve de tout cyberhacker. Non seulement ce projet de loi rend plus difficile pour les jeunes de commencer à utiliser Internet et tous les avantages qu'il offre, mais il consacre dans la loi l'idée selon laquelle les gouvernements devraient choisir les réseaux de médias sociaux que les jeunes peuvent ou ne peuvent pas utiliser plutôt que les parents. Cela protège une génération de personnes d’Internet.

Le Consumer Choice Center est convaincu que si la Virginie adoptait un tel projet de loi, l'État s'alignerait sur l'idée selon laquelle le gouvernement devrait avoir le dernier mot sur l'accès des jeunes à Internet, réduisant ainsi le rôle des parents dans l'accès numérique de leurs enfants. vies. 

"C'est fondamentalement faux" conclut Ossowski. « En tant que société, nous devrions croire que les parents ont le droit ultime de décider si leurs enfants accèdent ou non à certains sites Web ou services, et non aux représentants du gouvernement assis à Richmond. Personne ne sait ce qui est dans le meilleur intérêt de son enfant que les parents. 

**

La CCC représente les consommateurs de plus de 100 pays à travers le monde qui souhaitent des politiques publiques intelligentes, adaptées à la croissance, favorisant l'innovation technologique et protégeant la liberté de style de vie. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Washington, DC, Ottawa, Bruxelles, Genève et dans d'autres points chauds de réglementation et informons et activons les consommateurs pour qu'ils luttent pour le choix du consommateur. Apprenez-en davantage sur consumerchoicecenter.org..

Le Consumer Choice Center lance la campagne « Consumer Champs » à l'approche des élections au Parlement européen

Bruxelles, le 12 février 2024 -Le Consumer Choice Center est fier d'annoncer le lancement de sa campagne révolutionnaire « Consumer Champs », destinée à aider les électeurs européens à naviguer dans le paysage complexe des candidats politiques en lice pour des sièges au Parlement européen en 2024. 

Avec plus de 12 000 candidats en lice, Consumer Champs vise à être la ressource incontournable pour les électeurs curieux de connaître la position de leurs candidats politiques sur des questions vitales pour les droits et le choix des consommateurs. La campagne est conçue pour guider les électeurs à travers le labyrinthe des positions de politique publique, en se concentrant sur des domaines critiques tels que le commerce, la liberté numérique, la durabilité, etc. 

Le cœur de la campagne réside dans un site Web interactif qui permet aux électeurs de découvrir les candidats de leur pays, de comprendre leurs points de vue sur les questions urgentes de consommation et de faire des choix éclairés le jour du scrutin.

« Notre mission est de mettre en lumière les valeurs et les positions des partis et des hommes politiques individuels au niveau européen. Vont-ils respecter les normes bureaucratiques avec une approche centralisée, ou défendront-ils le changement en donnant la priorité aux droits et aux choix des consommateurs, limitant ainsi la portée excessive des institutions centralisées ? a commenté Zoltan Kesz, directeur des affaires gouvernementales au Consumer Choice Center.

Consumer Champs encourage la participation active des électeurs en exhortant leurs candidats politiques à exposer de manière transparente leurs préférences sur les questions cruciales liées aux droits des consommateurs avant les élections au Parlement européen. La campagne croit au pouvoir de la transparence et au rôle que les électeurs peuvent jouer pour influencer les candidats et les partis à donner la priorité aux politiques centrées sur le consommateur.

Le retrait des sachets de nicotine des dépanneurs en Colombie-Britannique constitue une hypocrisie en matière de réduction des méfaits

Victoria, Colombie-Britannique – Aujourd'hui, le ministre de la Santé de la Colombie-Britannique annoncé que les sachets de nicotine ne seront plus légalement vendus dans les dépanneurs de la province. David Clement, directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Centre, basé à Toronto, a répondu : « Supprimer un outil permettant aux fumeurs d'arrêter de fumer, de l'endroit où ils achètent leurs cigarettes, est un énorme pas en arrière. Ce n'est rien d'autre que de l'hypocrisie en matière de réduction des méfaits. 

« Pour une province qui a pleinement adopté la réduction des méfaits, cette décision va à l’encontre d’autres campagnes de réduction des méfaits. Il est contre-productif de retirer les sachets de nicotine des dépanneurs, où les fumeurs achètent leurs cigarettes. La vente de produits à faible risque aux côtés des cigarettes rappelle qu’il existe des outils utiles pour aider les fumeurs à arrêter complètement de fumer », a déclaré Clément.

« Et ces sachets de nicotine sont nettement moins risqués que de fumer. Le Allemand L'Institut fédéral pour l'évaluation des risques (BfR) a publié une étude complète sur les sachets de nicotine, et les résultats sont assez révélateurs. Sur une échelle de méfaits, où 100 représente le risque lié au tabagisme et 0 représente le fait de ne consommer aucun produit contenant de la nicotine, le BfR a attribué la note de 1 aux sachets de nicotine », a déclaré Clément.

« La vente de cigarettes dans les dépanneurs et la suppression des sachets à risque réduit constituent un écart radical par rapport aux principes de réduction des méfaits et devraient être inversés. » dit Clément.

La proposition visant à restreindre les espaces de vapotage nuit aux vapoteurs écossais

Londres (Royaume-Uni), le 9 février 2024 – Le Consumer Choice Centre (CCC) s'inquiète du fait que les méthodes de réduction des méfaits du tabac soient entravées par la dernière proposition du Parti conservateur écossais visant à interdire le vapotage dans les espaces publics fermés.

Dans une déclaration, M. Mike Salem, l'associé national du Royaume-Uni pour CCC, a exprimé ses inquiétudes concernant la proposition. Il a déclaré : « Ajouter des obstacles au vapotage ne servira qu’à inciter ceux qui tentent d’arrêter de fumer à y retourner. »

Salem a en outre critiqué la déclaration faite par le Dr Sandesh Gulhane, le secrétaire fantôme à la Santé des conservateurs écossais, lorsque ce dernier a exprimé son inquiétude concernant le manque de « preuves solides sur les effets sur la santé [du vapotage] ». La réponse de Salem est la suivante : « les preuves sont assez claires et statistiquement significatives sur le sujet ; Le vapotage est beaucoup moins nocif que le tabagisme, et limiter son usage réduira les perspectives de santé des fumeurs qui tentent d’arrêter. Si le Dr Gulhane a des doutes à ce sujet, il devrait vérifier auprès du NHS Scotland. site Internet”. 

Le CCC est surpris qu’une affirmation aussi mal informée sur le vapotage soit faite par un futur secrétaire écossais potentiel à la Santé. Public Health England montre que Les cigarettes électroniques sont 95% moins nocives que le tabac. À ce titre, le CCC défend le vapotage comme une méthode efficace pour réduire les méfaits du tabac et appelle le Parti conservateur écossais à reconsidérer sa position sur la question.

Augmenter le prix unitaire minimum de l’alcool est nocif pour tout le monde

Londres (Royaume-Uni), le 7 février 2024 -Le Consumer Choice Centre (CCC), un groupe de défense mondial défendant la liberté individuelle et le choix du consommateur, est alarmé par le dernier projet du gouvernement écossais visant à augmenter le prix minimum de l'alcool de 30%. Il ne s’agit pas d’une mesure économique raisonnable et cette politique n’améliorera pas la qualité de vie globale en Écosse. 

Mike Salem, associé national du Royaume-Uni au CCC, prévient que si le gouvernement écossais continue de concentrer son attention sur des mesures punitives qui affectent l'ensemble de la population, il négligera ceux qui ont besoin d'une véritable aide. Il a déclaré : « Je suis assez étonné que le gouvernement écossais redouble d'efforts avec une politique qui ne fonctionne clairement pas ». Malgré la mise en place de ces mesures, les décès liés à l'alcool ont augmenté d'un quart au cours des trois dernières années.

Salem a souligné qu'il existe des mécanismes plus positifs et plus efficaces pour lutter contre l'abus d'alcool sans restreindre les droits des consommateurs. Il ajoute que « compte tenu de l'inélasticité de la demande d'alcool, des prix plus élevés ne dissuaderont pas ceux qui devraient arrêter, et le gouvernement écossais, dans ce processus, aide l'industrie des boissons à augmenter ses bénéfices en créant un prix plancher, ce qui encourage ces entreprises à continuellement vendre de l’alcool en Ecosse ».

À ce titre, la CCC met en garde contre ce nouveau plan, qui ne sert qu'à faire pression sur les ministres pour qu'ils augmentent encore le prix unitaire minimum à l'avenir lorsqu'il s'avère une fois de plus inefficace.

L’AI ACT de l’UE étouffera l’innovation et ne deviendra pas une norme mondiale

5 février 2024 – Le 2 février, les ambassadeurs de l'Union européenne ont donné leur feu vert à la loi sur l'intelligence artificielle (AI Act). La semaine prochaine, les commissions du marché intérieur et des libertés civiles décideront de son sort, tandis que le Parlement européen devrait voter en session plénière en mars ou en avril. 

La Commission européenne a répondu à une multitude de critiques sur le potentiel de la loi sur l'IA à étouffer l'innovation dans l'UE en présentant un Forfait Innovation IA pour les startups et les PME. Il comprend les investissements de l'UE dans les supercalculateurs, déclarations sur les programmes Horizon Europe et Digital Europe investissant jusqu’à 4 milliards d’euros jusqu’en 2027, création d’un nouvel organe de coordination – AI Office – au sein de la Commission européenne.

Egle Markeviciute, responsable des politiques numériques et d'innovation au Consumer Choice Center, répond :

« L’innovation nécessite non seulement une bonne coopération scientifique, commerciale et scientifique, du talent, une prévisibilité réglementaire, un accès au financement, mais également l’un des éléments les plus motivants et les plus spéciaux : une marge et une tolérance pour l’expérimentation et le risque. La loi sur l'IA est susceptible d'étouffer la capacité du secteur privé à innover en se concentrant sur de longues listes de conformité et en autorisant uniquement « l'innovation contrôlée » via des bacs à sable réglementaires qui permettent l'expérimentation dans le vide pendant jusqu'à 6 mois », a déclaré Markeviciute. 

« L’innovation contrôlée produit des résultats contrôlés – ou une absence de résultats. Il semble qu’au lieu de laisser un espace réglementaire à l’innovation, l’UE se concentre une fois de plus sur la compensation monétaire de cette perte. Il n’y aura jamais assez d’argent pour compenser la liberté d’agir et la liberté d’innover », a-t-elle ajouté.

« La loi de l'Union européenne sur l'IA ne sera considérée comme un succès que si elle devient une norme mondiale. Jusqu'à présent, il ne semble pas que le monde envisage de suivre les traces de l'UE.»

Yaël Ossowski, directeur adjoint du Consumer Choice Center, ajoute un contexte supplémentaire :

«Malgré la croyance optimiste dans l'effet Bruxelles, la loi sur l'IA n'a pas encore trouvé un écho dans le monde. La Corée du Sud se concentrera sur le processus du G7 d’Hiroshima plutôt que sur la loi sur l’IA. Singapour, les Philippines et le Royaume-Uni ont ouvertement exprimé leur inquiétude quant au fait qu’une réglementation impérative de l’IA à ce stade puisse étouffer l’innovation. Le président américain Biden a publié un décret sur l’utilisation de l’IA en octobre 2023, mais l’approche américaine semble être moins restrictive et s’appuie sur les règles des agences fédérales », a déclaré Ossowski.

« Même la Chine, championne de l’implication de l’État dans les pratiques individuelles et commerciales, n’a pas encore finalisé sa loi sur l’IA en 2024 et il est peu probable qu’elle soit stricte en ce qui concerne le respect des entreprises d’IA en raison de leur ambition en termes de course mondiale à l’IA. Dans ce contexte, nous devons reconnaître que l’UE doit adhérer aux cadres de réglementation de l’IA déjà existants, et non l’inverse », a conclu Ossowski.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève, Lima, Brasilia et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

Interdire les travailleurs étrangers des zones résidentielles entraînera l’isolement et empêchera la cohésion sociale

KUALA LUMPUR, le 31 janvier 2024 – Le Consumer Choice Center exprime sa profonde préoccupation concernant la récente politique mise en œuvre par le gouvernement de l'État de Negeri Sembilan, qui interdit aux travailleurs étrangers de résider dans des logements résidentiels, ce qui pourrait par inadvertance conduire à l'isolement et entraver la cohésion sociale au sein des communautés, ce qui va à l'encontre des principes d'inclusion et de diversité qui rendre nos sociétés vivantes et dynamiques.

Tarmizi Anuwar, représentant du Malaysian Consumer Choice Center, a déclaré : « Interdire aux travailleurs étrangers des zones résidentielles peut conduire à l'isolement et entraver la cohésion sociale au sein des communautés. La diversité est un élément clé des sociétés dynamiques et prospères, contribuant à une riche mosaïque de cultures, de perspectives et d’expériences. Les politiques d’exclusion peuvent créer des divisions, favorisant un sentiment de « nous contre eux » qui peut entraîner des tensions sociales.

En outre, cette politique pourrait entraîner une augmentation des dépenses pour les travailleurs migrants, car vivre dans les zones commerciales a tendance à être plus cher. Ce fardeau financier peut affecter de manière disproportionnée le bien-être des travailleurs étrangers et leur capacité à contribuer positivement à l’économie locale.

« La restriction des travailleurs étrangers dans les zones commerciales peut augmenter leurs frais de subsistance, créant ainsi une pression financière supplémentaire qui pourrait avoir un impact négatif sur leur qualité de vie globale. »

De plus, de telles politiques peuvent avoir des répercussions économiques, notamment sur les entreprises locales. Les travailleurs migrants contribuent aux économies locales grâce à leurs modes de consommation. Restreindre leur accès aux zones résidentielles peut limiter leur participation aux entreprises locales, affectant ainsi la dynamique économique de la région. 

« Empêcher les travailleurs étrangers d'accéder aux zones résidentielles met non seulement en danger la cohésion sociale, mais présente également des risques économiques importants. Les travailleurs migrants jouent un rôle essentiel dans les économies locales, en contribuant à travers leurs modes de consommation. En limitant leur accès aux communautés, nous risquons d’entraver leur participation aux entreprises locales, impactant ainsi la dynamique économique de la région. Adopter la diversité et l’inclusion favorise non seulement l’harmonie sociale, mais renforce également la prospérité économique pour tous.

Au lieu d’interdire purement et simplement, l’accent devrait être mis sur la promotion de diverses options de logement, en s’inspirant de modèles réussis tels que ceux mis en œuvre à Singapour. En encourageant les développements à usage mixte, nous pouvons créer des quartiers dynamiques qui répondent aux besoins des résidents et des travailleurs étrangers.

« Imiter des modèles de logement réussis comme celui de Singapour, qui favorisent l'inclusion et la diversité, peut conduire au développement de communautés dynamiques où chacun a un chez-soi. » a-t-il conclu.

L'interdiction du vapotage de Rishi : le dernier clou dans le cercueil du leadership britannique en matière de réduction des risques

Londres, le 29 janvier 2024 – Le Consumer Choice Centre (CCC), un groupe de défense mondial défendant la liberté individuelle et le choix des consommateurs, critique la dernière annonce du gouvernement britannique visant à interdire les vapes jetables, à limiter les arômes de vapotage et à interdire les produits du tabac pour toute personne née le 1er janvier ou après. 2009.

Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, prévient que le Royaume-Uni perdra son leadership mondial en matière de réduction du taux de tabagisme grâce à des réglementations intelligentes. Roeder a déclaré : « Depuis plus d'une décennie maintenant, l'approche du Royaume-Uni était la référence mondiale en matière de lutte contre le taux de tabagisme – le plan d'interdiction géant de Rishi sera le dernier clou dans le cercueil du leadership britannique en matière de réduction des risques.

Roeder poursuit : « Les taux de tabagisme sont déjà à des niveaux historiquement bas. Cela montre que les politiques précédentes ont fonctionné. Une application plus stricte des restrictions d’âge au point de vente est une bonne idée. Toutefois, interdire des catégories entières de produits innovants va exactement dans la mauvaise direction. En tant qu'ancien fumeur qui a pu arrêter grâce au vapotage, je peux seulement dire que l'interdiction prévue des produits jetables rendra plus difficile l'arrêt du tabac. 5% des adultes britanniques utilisent actuellement des vapes jetables – Voulons-nous vraiment risquer que beaucoup d’entre eux recommencent à fumer ?

Le Centre du Choix du Consommateur met en lumière sur son site Web de campagne www.no2prohibition.uk les problèmes liés à l'interdiction générationnelle de Rishi et aux restrictions sur la vape.

La zone économique spéciale Johor-Singapour augmentera l'accès au marché et le choix pour les consommateurs

KUALA LUMPUR, le 11 janvier 2024 – Le Consumer Choice Centre estime que l'accord visant à établir la zone économique spéciale Johor-Singapour contribuera à créer un meilleur environnement pour les consommateurs de Malaisie et de Singapour, notamment en termes d'accès aux marchés et de choix de consommation. 

Le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar a déclaré : « Le protocole d'accord (MoU) entre la Malaisie et Singapour pour établir la zone économique spéciale Johor-Singapour (JS-SEZ) est en mesure d'attirer davantage d'investissements étrangers, d'accroître le développement économique et promouvoir le commerce international entre la Malaisie et Singapour.

« En règle générale, les zones économiques spéciales se concentreront sur les activités orientées vers l'exportation dans lesquelles les entreprises produiront des biens et des services pour le marché international entre la Malaisie et Singapour. Indirectement, cela facilitera la circulation des biens et des services entre les deux pays. À mesure que les entrepreneurs accèdent à davantage d’opportunités, cela offre aux consommateurs une plus grande variété d’options.

L'une des propositions qui seront mises en œuvre est d'introduire le voyage sans passeport en utilisant un code QR aux points de contrôle terrestres. Commentant cela, Tarmizi a déclaré : « L'élimination de la nécessité d'un passeport facilite les voyages des consommateurs et encourage le tourisme entre les pays. Les déplacements et le tourisme contribueront de manière significative à l’économie locale, notamment en dépensant pour l’hébergement, les repas, le transport et divers biens et services.

« De plus, le système de libération du code QR des deux côtés facilitera le processus de voyage et sera très bénéfique pour les professionnels impliqués dans des activités transfrontalières. Le système de code QR favorise une entrée plus fluide et plus rapide, facilite les opérations commerciales et favorise le commerce et la coopération internationaux.

La mise en œuvre d'un système de dédouanement par code QR sans passeport entre la Malaisie et Singapour pourrait également catalyser une croissance significative dans les secteurs de la technologie et de l'innovation.

« Cette politique bénéficiera également grandement aux entrepreneurs et aux startups du secteur technologique avec un accès plus facile aux marchés et aux ressources dans les deux pays. Cela peut conduire à la croissance des pôles de startups et d’innovation transfrontaliers et créer un écosystème de startups plus interconnecté et durable. De plus, les entreprises et les instituts de recherche peuvent partager plus facilement les progrès, favorisant ainsi un environnement dans lequel les innovations technologiques peuvent être adoptées et utilisées rapidement », a-t-il conclu. 

proche
fr_FRFR