fbpx

Communiqué de presse

Les lois de réglementation aident à prévenir le vapotage des mineurs

KUALA-LUMPUR, le 27 janvier 2023 – Le Consumer Choice Center (CCC) est d'accord avec le ministre malaisien de la Santé, le Dr Zaliha Mustafa, concernant les inquiétudes concernant la vente de produits de vapotage aux enfants.

Selon le représentant du Malaysian Consumer Choice Center, Tarmizi Anuwar ne soutient pas le vapotage par les jeunes ou les enfants de moins de 18 ans et suggère que le gouvernement mette rapidement en place des lois intelligentes pour réglementer la vente et la commercialisation des produits de vapotage. 

"Les enfants mineurs ne devraient pas être autorisés à acheter des produits de vapotage. Afin d'éviter ou de réduire le risque que cela se produise, le gouvernement doit créer une loi distincte ou étendre la réglementation actuelle sur le tabac pour la vente et la commercialisation de la vape.

"Le gouvernement peut prendre plusieurs mesures, notamment l'introduction de réglementations intelligentes et l'application de restrictions d'âge strictes sur les appareils de vapotage et les liquides au point de vente et l'utilisation d'une technologie moderne de vérification de l'âge pour les ventes en ligne."

"L'absence de lois permettra aux enfants d'obtenir plus facilement des vapes à partir d'activités de marché noir et de commerce illégal."

Élaborant sur la déclaration du Dr Zaliha concernant la classification de la nicotine en vertu de la loi sur les poisons de 1952, il a déclaré : « Les produits de remplacement de la nicotine ont déjà été exemptés de la loi sur les poisons de 1952 en octobre de l'année dernière. Cela signifie que la nicotine n'est plus considérée comme un produit non toxique.

"Techniquement, la vape peut être considérée comme un produit de remplacement de la nicotine car le but principal est d'être utilisé comme une aide pour arrêter de fumer."

"Cependant, c'est l'un des domaines de la politique publique qui doit encore être amélioré afin qu'il n'y ait pas de confusion."

En outre, Tarmizi a souligné que cette loi est également importante pour différencier les produits de vapotage entre les utilisateurs adultes responsables et les enfants.

"Cette loi est importante pour garantir que les consommateurs adultes aient le choix légitime de choisir des produits moins risqués et nocifs et d'évoluer vers un mode de vie plus sain."

"Le gouvernement n'est pas non plus justifié d'utiliser cet argument pour limiter l'accès aux utilisateurs responsables car il n'a pas encore été prouvé que des rapports ou des articles lient le vapotage comme une passerelle vers le tabagisme."

Sur la base d'une enquête analytique menée par Lee, Coombs et Afolalu (2018) a déclaré que les facteurs réels du vapotage chez les jeunes n'ont pas encore été prouvés. De plus, selon la Collège royal des médecins, les rapports indiquant que les adolescents qui utilisent le vapotage risquent de donner naissance à une génération affectée par la nicotine ne sont pas fondés sur des preuves.

Tic-tac pour TikTok dans l'UE ?

TikTok est devenue l'une des applications les plus populaires pour les consommateurs de l'Union européenne, donnant à l'entreprise contrôlée par le Parti communiste chinois plus d'accès que jamais aux données des citoyens européens.

Compte tenu des problèmes très clairs liés à la propagation de TikTok et à son lien avec le régime, les législateurs européens devraient-ils envisager une législation de type américain (interdisant aux employés fédéraux d'utiliser l'application) ou une réglementation encore plus radicale pour protéger les consommateurs européens d'une plate-forme gouvernementale chinoise ? 

Zoltán Kész, directeur des affaires gouvernementales de Consumer Choice, déclare qu'il existe une menace réelle d'espionnage des consommateurs.

"Avec plus de 230 millions d'utilisateurs de TikTok dans l'Union européenne, près de la moitié de la population, nous devrions commencer à chercher des solutions pour inciter les gouvernements des États membres ou même le Parlement européen à contrôler l'influence de l'application chinoise dans nos institutions.

"Au Consumer Choice Center, nous croyons à la liberté d'expression et à l'innovation technologique, et nous croyons également qu'il faut être à l'abri de la surveillance de régimes despotiques. Le libre-échange avec les entreprises privées est également essentiel au commerce mondial. Pourtant, en ce qui concerne la propriété du gouvernement communiste dans l'entreprise, cela nous inquiète de voir que nos démocraties libérales peuvent être lésées par la possibilité que les appareils des consommateurs européens soient espionnés », déclare Kész.

"Une nouvelle version des démocraties libérales du XXIe siècle doit admettre que lorsque des régimes autoritaires sont impliqués d'un côté de l'équation, vous devez mettre en place des mesures de sécurité pour sauver nos démocraties des totalitaires", conclut Kész.

L'abandon de l'article 230 par l'administration Biden sape l'innovation technologique qui nuira et désavantagera les consommateurs

Washington DC – Hier, des avocats de l'administration Biden ont déposé une mémoire d'amicus dans une affaire de la Cour suprême qui sapera l'innovation technologique américaine future et, inévitablement, nuira et désavantagera les consommateurs en ligne.

Dans Gonzalez contre Google, la Cour suprême est invitée à décider si YouTube peut être tenu pour responsable du contenu de sa plateforme, et plus précisément de ses algorithmes. L'argument avancé par les plaignants est que l'algorithme qui recommande le contenu en fonction des préférences de l'utilisateur n'est pas couvert par l'article 230 du Communications and Decency Act, et d'autres lois, et que Google (la société mère de YouTube) peut être tenu responsable.

Une telle décision aurait un impact considérable sur la liberté d'expression sur Internet et l'innovation technologique basée ici aux États-Unis.

Yaël Ossowski, directeur adjoint du groupe de défense des consommateurs Centre de choix des consommateurs, répond :

"Dans une course mondiale pour défendre la liberté et l'innovation en ligne, il est plus que décevant de voir l'administration Biden prendre une position qui sape la section 230, l'entrepreneuriat numérique américain et la liberté d'expression en ligne", a déclaré Ossowski.

«La Chine et l'UE promeuvent et subventionnent massivement leurs entreprises technologiques et leurs futures start-ups tandis que nos propres responsables tentent de les mettre à genoux, que ce soit par des litiges antitrust de la Federal Trade Commission, des projets de loi du Sénat visant à démanteler des entreprises technologiques ou une hostilité générale à la croissance et l'innovation que la section 230 a permises au profit des consommateurs », a-t-il déclaré.

«L'abandon de l'article 230 par l'administration Biden est préoccupant et met beaucoup de risques pour les consommateurs en ligne.

« La capacité des entrepreneurs numériques à offrir des services uniques et sur mesure aux consommateurs qui les apprécient serait sévèrement limitée si une décision de la Cour suprême bouleversait notre compréhension moderne de la protection des plateformes en ligne par le système juridique. De plus, cela menace la liberté d'expression sur Internet si les plateformes ont une obligation indue d'effectuer la modération du contenu afin d'éviter toute responsabilité légale posée par le contenu généré par l'utilisateur.

« Dans l'intérêt des consommateurs et de l'innovation américaine, nous espérons qu'une éventuelle décision protégera le cœur de notre liberté d'expression et d'association en ligne, et protégera les choix des citoyens d'utiliser les services qu'ils souhaitent. Jusqu'à présent, les vues de l'administration Biden nous laissent craindre que cela soit en péril », a-t-il conclu.

En savoir plus sur le Consumer Choice Center campagnes pour des politiques intelligentes sur l'innovation technologique.

Le populisme d'Orban limite l'accès des consommateurs

Depuis le début de cette semaine, la Compagnie pétrolière hongroise (MOL) n'a pas été en mesure d'approvisionner environ 500 stations-service indépendantes en carburant à prix plafonné. Des municipalités entières seront privées de carburant en raison de cette décision. Un autre signe inquiétant est que Shell a déjà annoncé une limite d'essence dans les stations, où une pénurie totale de carburant est déjà devenue la norme. Commentant les derniers développements des plafonds de prix hongrois, le directeur des affaires gouvernementales du Consumer Choice Center, Zoltán Kész :

« Le Consumer Choice Center a déjà lancé des avertissements concernant les effets possibles du plafonnement des prix introduit par le gouvernement hongrois. Nous subissons maintenant ces effets lorsque nous allons faire le plein de notre voiture et constatons qu'il y a une limite ou, dans le pire des scénarios, nous constatons que vous ne pouvez même pas acheter le carburant que vous voulez.

« Non seulement c'est désavantageux pour les consommateurs, mais cela a aussi un contrecoup sur les distributeurs contraints d'agir pour limiter leurs pertes. Certains ferment, certains limitent la quantité que les consommateurs peuvent acheter, et certains manquent de carburant, et vous vous en rendez compte à la pompe », explique Kész.

« Il y a un an, lorsque cette mesure a été introduite, il était clair que le motif était purement politique, car le pays était sur le point d'élire le prochain gouvernement. Cependant, la Hongrie a connu une inflation record et une hausse des prix au cours des derniers mois. Pour les mêmes raisons politiques, le gouvernement ne change pas ses politiques de plafonnement des prix, même si les résultats sont clairement visibles maintenant. Comme nous l'avions prédit au Consumer Choice Center, les pénuries et le manque de services disponibles se produisent déjà », conclut Kész.

Le plafonnement des prix d'Orban sur la nourriture et le carburant entraînera des pénuries

Budapest, HU: Cette semaine, le parti au pouvoir du Premier ministre hongrois Viktor Orban a annoncé que la troisième vague de plafonnement des prix serait introduite en fixant un prix sur les pommes de terre et les œufs. Commentant cette décision, le directeur des affaires gouvernementales du Consumer Choice Center, Zoltán Kész :

« Les Hongrois ont connu des plafonds de prix contrôlés par l'État sous le communisme, et nous n'en gardons pas de bons souvenirs. Cela conduit à des pénuries que nous voyons déjà réapparaître, à la montée du marché noir et de la pauvreté.

« Au cours de l'année écoulée, nous avons vu des stations-service fermer, vider les rayons des supermarchés et monter en flèche les prix d'autres produits. C'est très mauvais pour les consommateurs de subir une augmentation de près de 50% des prix alimentaires et d'être confrontés à l'une des pires dévaluations de la monnaie hongroise », déclare Kész.

"Fixer les prix du carburant, du poulet ou des taux hypothécaires n'aidera pas à lutter contre l'inflation, qui devrait atteindre 25% d'ici la fin de l'année. Nous avons la TVA la plus élevée au monde avec un taux de 27%, mais notre gouvernement parvient toujours à blâmer tout le monde pour la flambée des prix à la consommation. Avant de geler les prix au détriment de la disponibilité et des fermetures d'entreprises, nous devrions d'abord baisser nos taxes de vente d'un tiers. Cela réduirait massivement la charge des consommateurs », conclut Kész.

9 recommandations au gouvernement malaisien sur la politique des consommateurs

Suite à la récente dissolution du Parlement malaisien, une administration officielle sera formée à la suite de la 15e élection générale qui se tiendra le 19 novembre 2022. Le Consumer Choice Center soutient que tout nouveau gouvernement élu devrait se concentrer sur des politiques favorables aux consommateurs, en particulier en permettant des choix .  

Le Consumer Choice Center énumère 9 recommandations au nouveau gouvernement à étudier et à mettre en œuvre selon la meilleure méthode.

Protection des données des consommateurs – Plus de 25 millions d'ensembles de données personnelles ont été volés jusqu'à présent cette seule année 2022. Pour éviter que cela ne se reproduise, le Département de la protection des données personnelles et la commission doivent être placés sous la responsabilité du Parlement au lieu du ministère des Communications et du Multimédia .

Un mécanisme doit être mis en place pour gérer l'indemnisation ou les dommages-intérêts de toutes les victimes de vols de données personnelles. Les victimes doivent être informées que leurs données personnelles ont été divulguées. En outre, nous recommandons également la responsabilité personnelle des chefs d'entreprise qui ne traitent pas les risques liés à la protection des données. 

Rendez les voitures plus abordables ! – Les droits d'accise en Malaisie commencent à partir de 60 à 105% calculés en fonction du type de véhicule et de la capacité du moteur. Les droits d'importation de Manakala peuvent atteindre jusqu'à 30% selon le pays d'origine du véhicule. La CCC encourage la réduction des taxes pour permettre aux voitures d'être importées et exportées facilement - à moindre coût et pouvant être appréciées par un marché plus large. Cette taxation défavorise les consommateurs tout en devant payer plus pour une voiture de meilleure qualité.

Réduire les obstacles à la recherche sur la marijuana médicale – Plus d'études cliniques sur l'utilisation du cannabis médical devraient être menées. Jusqu'à aujourd'hui, il reste un manque de recherche sur ses effets pour les patients malaisiens. À l'échelle mondiale, plus de 40 pays ont légalisé l'usage médical du cannabis, dont la Thaïlande et le Sri Lanka. Une étude au Danemark révèle que le cannabis médical est fréquemment utilisé comme substitut aux médicaments sur ordonnance, en particulier les analgésiques, les antidépresseurs et les médicaments contre l'arthrite. 

Récemment, des chercheurs locaux d'universités publiques n'ont pas réussi à étudier le cannabis en raison des restrictions légales imposées par le gouvernement aux "fonctionnaires" et non aux "agents publics" par la loi de 1952 sur les drogues dangereuses. En outre, la loi malaisienne de 1952 sur les drogues dangereuses n'utilise que le terme « cannabis » et ne fait pas la distinction entre le chanvre et la marijuana.

Crypto-monnaie et innovation – La réglementation doit être développée sans étouffer l'innovation, en respectant un juste équilibre entre la nécessité de protéger les consommateurs et les avantages d'une nouvelle technologie au potentiel énorme à long terme. La réglementation est un élément essentiel de l'écosystème de la crypto-monnaie, car elle lève les normes mondiales et locales, établit des barrières à l'entrée pour les opérateurs et assure la protection des consommateurs. Les normes réglementaires dans un pays sont essentielles car elles donnent aux consommateurs une bonne indication qu'ils peuvent faire confiance à cette entreprise pour leurs fonds. Une réglementation excessive de l'industrie peut également décourager l'innovation.

Adopter une approche de réduction des méfaits – Adopter la méthode de réduction des méfaits comme concept de réduction du nombre de fumeurs. Les lois sur la réduction des méfaits doivent être fondées sur des solutions scientifiquement fondées et chaque consommateur a le droit de recevoir des informations précises pour prendre une décision par lui-même. Par exemple, Public Health England a déclaré que le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme et que le gouvernement doit veiller à ce que les informations soient accessibles au public.

Aviation – Appliquer les lois existantes sur la protection des consommateurs en facilitant le remboursement des vols annulés. De plus, lorsque l'avion est annulé, les consommateurs devraient avoir la possibilité de recevoir soit un remboursement en espèces, soit un bon de voyage pour réserver un nouveau vol à l'avenir.

Chaîne alimentaire – Renforcer les efforts de génie génétique en Malaisie pour diversifier les sources alimentaires, s'adapter aux conditions climatiques et réduire la dépendance aux importations. La production de produits alimentaires à l'intérieur du pays est importante pour assurer un approvisionnement alimentaire suffisant dans le pays. Les incitations aux projets de production alimentaire devraient se poursuivre avec des exonérations fiscales pour l'industrie de production. 

Les marques comptent – Maintenir la protection de la propriété intellectuelle et la protection des marques afin d'aider les consommateurs à faire la distinction entre les produits contrefaits qui pourraient leur être nocifs et les produits originaux. E-sport – Maintenir le plan de politique ou d'incitation à l'exonération de l'impôt sur le revenu pour les prix gagnants qu'ils reçoivent dans toute compétition à partir de 2023. En outre, toute entreprise qui, sous quelque forme que ce soit, gagne tout en représentant le pays à travers des jeux officiels tels que les Jeux du Commonwealth, les Jeux asiatiques ou SEA Games peut demander une exonération fiscale dans le pays.

Un groupe de consommateurs avertit les régulateurs de l'influence du PDG de FTX sur les réglementations à venir sur les crypto-monnaies

Washington DC – Aujourd'hui le Consumer Choice Center envoyé une lettre aux sénateurs et aux représentants impliqués dans l'élaboration et l'approbation des futures réglementations sur les crypto-monnaies, les avertissant de la substance des recommandations réglementaires formulées par le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, qu'il a faites dans un récent article de blog de l'entreprise.

Bankman-Fried est devenu ces dernières années un acteur majeur de la politique intérieure américaine, s'engageant à dépenser jusqu'à $1 milliard pour financer les efforts du Parti démocrate en 2024, et une figure notable promouvant la politique de réglementation de la crypto-monnaie – dont une grande partie profiterait à son entreprise et à ses propriétés.

Yaël Ossowski, directrice adjointe du groupe de défense des consommateurs Consumer Choice Center, a déclaré: «La raison de mettre en garde les législateurs est que la décentralisation qui alimente l'ensemble de l'écosystème de la cryptographie est en jeu s'ils n'entendent que les intérêts acquis d'agendas oscillants qui ne favoriseront pas nécessairement consommateurs.

"Pour ceux d'entre nous qui ont un intérêt significatif des consommateurs pour le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies - des protocoles conçus pour être décentralisés - voir autant de capital et de contrôle confiés à une seule personne qui a une influence majeure dans l'élaboration d'une législation ayant un impact sur des millions est un signe d'avertissement", a ajouté Ossowski.

« Les utilisateurs de technologies décentralisées n'ont pas besoin d'une approche industrielle de la réglementation. Les règlements existent pour fixer les règles du jeu, pas pour tracer les leaders du jeu. La principale mise en garde que nous invoquons est que de nombreuses réglementations proposées visent à cimenter les acteurs existants de l'industrie et à verrouiller les nouveaux venus innovants, tout en exigeant les mêmes règles restrictives qui ont poussé de nombreuses personnes à explorer les crypto-monnaies en premier lieu.

«Les récents commentaires et suggestions du PDG de FTX et du célèbre collecteur de fonds du Parti démocrate Sam Bankman-Fried, en particulier, nous laissent inquiets. Si les règles sur la crypto et ses clients aident à solidifier les portefeuilles financiers, les positions et les cours des actions de quelques entreprises sélectionnées, cela éloignera l'innovation des côtes américaines. Alors que de nombreuses propositions présentées par M. Bankman-Fried répondent aux besoins des consommateurs – en particulier en ce qui concerne les piratages, les escroqueries et la protection des fonds – ses recommandations pour un régime hautement sous licence de tous les côtés des transactions numériques, en particulier la finance décentralisée (DeFi) , vont à l'encontre de l'esprit de la raison pour laquelle les crypto-monnaies ont été créées en premier lieu », a-t-il déclaré.

"L'année dernière, mes collègues et moi du Consumer Choice Center avons publié notre Principes de réglementation de la cryptographie intelligentesoulignant la nécessité de prévenir la fraude, de rechercher la neutralité technologique, une fiscalité raisonnablement faible, ainsi que la sécurité juridique et la transparence, qui, selon nous, constitueront un meilleur cadre pour la future réglementation.

« Il serait avantageux pour nous tous que les futures règles aident à responsabiliser les consommateurs et les entreprises avec lesquelles ils interagissent, punissent la fraude, les abus et les délits d'initiés, et assurent la transparence financière. Les caprices de quelques acteurs sélectionnés de l'industrie, aussi performants soient-ils, ne peuvent pas guider l'avenir de la monnaie numérique décentralisée », a conclu Ossowski.

***La directrice adjointe du CCC, Yaël Ossowski, est disponible pour s'entretenir avec les médias accrédités sur la réglementation des consommateurs et les questions de choix des consommateurs. Veuillez envoyer les demandes des médias à yael@consumerchoicecenter.org.***

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Washington, Ottawa, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org.

Personne n'a besoin d'une guerre commerciale automobile

Bruxelles, BE: Dans des commentaires récents, le président français Emmanuel Macron a suggéré que l'Union européenne devrait utiliser des mesures protectionnistes pour défendre l'industrie européenne de la voiture électrique. Macron a souligné le fait que les sociétés de location de voitures achètent des véhicules électriques chinois et a exprimé l'avis que l'Europe ne dispose pas de moyens adéquats pour protéger ses constructeurs. Commentant les déclarations du président français, l'analyste principal des politiques du Consumer Choice Center, Bill Wirtz, déclare que le protectionnisme est mal avisé :

« Si des pays comme les États-Unis ou la Chine sont soupçonnés de favoriser injustement leurs industries, alors la France doit en parler au niveau de l'OMC, et non essayer d'imiter leurs politiques au sein de l'Union européenne », déclare Wirtz.

« Le protectionnisme nous est souvent présenté comme un devoir de protéger nos industries alors qu'en réalité, il nuit aux consommateurs de tous les côtés. Les consommateurs ont besoin de choix sur le marché pour prendre des décisions éclairées pour leur propre confort et leur portefeuille. Réduire le nombre de concurrents ne fera qu'empirer les choses.

"La notion de souveraineté européenne d'Emmanuel Macron devrait consister à créer un environnement des affaires favorable à l'innovation, et non le tremplin d'une autre guerre commerciale", conclut Wirtz.

L'ancien député hongrois Zoltán Kész rejoint le personnel du Consumer Choice Center

Bruxelles, BE: Le Consumer Choice Center (CCC), le groupe mondial de défense des consommateurs, a annoncé que Zoltán Kész a rejoint l'organisation en tant que responsable des affaires gouvernementales.

Zoltán était directeur de la Free Market Foundation lorsqu'il est entré dans la politique hongroise en 2015. Il a remporté une élection partielle en tant qu'indépendant, brisant la majorité des deux tiers du parti au pouvoir Fidesz en février 2015. Il était membre du parti hongrois Parlement et est resté indépendant jusqu'en 2018.

Commentant son nouveau rôle, Zoltán Kész a déclaré :

« Je suis vraiment reconnaissant d'avoir l'opportunité de rejoindre le CCC. J'ai connu le travail de la plupart des membres de l'équipe et je trouve leur engagement à défendre et à promouvoir plus de choix et de liberté pour les consommateurs du monde entier très fascinant. J'ai hâte de travailler pour la CCC et d'aider à élargir le réseau politique afin d'atteindre plus d'objectifs politiques à l'avenir.

Fred Roeder, le directeur général du CCC a déclaré :

« Nous sommes ravis d'accueillir Zoltán Kész en tant que directeur des affaires gouvernementales. Il est un excellent ajout à notre équipe en pleine croissance, et nous sommes convaincus que son immense expérience et son expertise seront déterminantes pour faire passer notre travail en Europe à un niveau supérieur.

Le président Biden doit renoncer immédiatement à la loi Jones pour aider les victimes de l'ouragan

Au lendemain de l'ouragan dévastateur Fiona à Porto Rico, un navire contenant 300 000 barils de carburant diesel désespérément nécessaire est attente au large jusqu'à ce qu'il puisse obtenir une exemption à la loi Jones de 1920, exigeant que seuls les navires américains puissent expédier des marchandises entre les ports américains, entre autres restrictions protectionnistes.

Le gouverneur de Porto Rico, Pedro Pierlusi, a appelé le gouvernement fédéral à accorder la dispense immédiatement.

Le Consumer Choice Center qualifie l'indécision de l'administration Biden d '«exemple paralysant des méfaits de la restriction des échanges et du commerce à des fins nationalistes et politiques, et pourquoi la loi Jones doit être immédiatement levée puis abrogée».

«L'administration du président Biden peut immédiatement renoncer à la loi Jones pour accélérer les opérations de sauvetage et de récupération à Porto Rico et le long des côtes américaines. Le fait que des personnes désespérées, à la suite d'ouragans et de catastrophes naturelles, doivent continuellement demander au gouvernement fédéral de renoncer temporairement à cette loi démontre qu'elle n'est plus adaptée à son objectif et devrait être complètement abrogée », a déclaré Yaël Ossowski, directeur adjoint du Consumer Choice Center, un groupe mondial de défense des consommateurs.

« Pendant trop longtemps, le Jones Act a agi comme un racket protectionniste, profitant aux dirigeants syndicaux de la construction navale au détriment des consommateurs et des entrepreneurs américains. L'OCDE estimations qu'une abrogation du Jones Act profiterait à l'économie américaine jusqu'à $64 milliards, faisant baisser les prix pour les consommateurs et offrant de nouvelles opportunités d'investissement et d'innovation.

«Le fait que nous soyons dans une période d'incertitude économique, de prix élevés de l'essence et de hausse de l'inflation, et que l'administration Biden et ses agences se concentrent davantage sur la protection de leurs électeurs syndicaux, plutôt que sur les citoyens dans le besoin, est un exemple paralysant de la les méfaits de la restriction des échanges et du commerce à des fins nationalistes et politiques, et pourquoi la loi Jones doit être immédiatement levée puis abrogée », a déclaré Ossowski.

"Le Consumer Choice Center soutient les efforts du sénateur Mike Lee (R-UT) et du représentant Tom McClintock (R-CA) pour faire exactement cela avec le Open America's Water Act. Le Congrès peut faire sa part pour soutenir ces projets de loi et soulager les gens aujourd'hui et à l'avenir. « Les consommateurs et les citoyens méritent mieux », a ajouté Ossowski.

Sur notre émission de radio syndiquée Radio Choix du consommateur, nous avons interrogé Colin Grabow, analyste politique au Centre Herbert A. Stiefel d'études sur la politique commerciale du Cato Institute, sur la manière dont la loi Jones appauvrit les gens. REGARDER ICI.

proche