fbpx

Neutralité du Net

Les règles de neutralité du Net devraient être réintroduites aux États-Unis

Le 26 septembre, la présidente de la Commission fédérale des communications (FCC), Jessica Rosenworcel parlait au National Press Club et s'est déclarée partisane de la neutralité du Net. Elle a proposé de rétablir les règles de neutralité du net qui avaient été abrogées en 2017 et a déclaré que la FCC inviterait le public à commenter la manière dont le rétablissement des règles de neutralité du net peut contribuer à garantir un accès rapide, ouvert et équitable à Internet. 

Sous La proposition de Rosenworcel, la FCC aurait le pouvoir de superviser l'accès Internet haut débit en tant que « service de télécommunications » en vertu du titre II de la loi sur les communications. Le titre II de la loi sur les communications donne à la FCC le pouvoir clair de servir de chien de garde sur le marché des communications et de veiller à l'intérêt public. 

Quelles étaient les règles américaines en matière de neutralité du net ?

Les principes de neutralité du Net garantissent que tous les fournisseurs de services en ligne sont traité équitablement. Les règles de neutralité du net en vigueur aux États-Unis avant 2017 disaient trois choses simples : 

  • Pas de blocage : Les fournisseurs de services Internet (FAI) ne doivent pas bloquer l'accès des utilisateurs à certaines plateformes/sites Web. 
  • Pas de limitation : Les FAI ne peuvent pas distinguer le trafic Internet en fonction de sa provenance ou de sa destination. 
  • Pas de priorisation payante : Les FAI ne peuvent pas accepter d’argent pour accélérer l’accès à une certaine plateforme ou service.

« Je crois que cette abrogation de la neutralité du Net a placé l’agence du mauvais côté de l’histoire, du mauvais côté de la loi et du mauvais côté du public. Ce n’était pas bon à l’époque, mais cela a encore moins de sens maintenant », a déclaré Rosenworcel à propos de l’abrogation de ces règles en 2017. Sa proposition affirme qu’elle reviendra à ces règles et garantira que « le service à large bande soit à égalité avec l’eau, l’électricité ». , et service téléphonique ; c'est-à-dire : essentiel. 

Lire le texte complet ici

FCC, désormais contrôlée par les démocrates, veut rétablir les règles de « neutralité du Net » de l'ère Obama

Une annonce de la Federal Communications Commission mardi proposant de rétablir Les réglementations sur la « neutralité du net » pourraient remodeler l’avenir d’Internet – et alimenter davantage le débat sur la censure gouvernementale de la parole en ligne. 

Le débat sur la question de savoir si les fournisseurs de services Internet, tels que Verizon, AT&T et Comcast, sont un service public qui devrait être réglementé par la FCC dure depuis des années. Les règles de neutralité du Net, d'abord imposées par l'administration Obama, puis abrogées pendant le mandat du président Trump, ne permettent pas aux fournisseurs d'accès Internet de facturer des tarifs plus élevés pour un débit et un accès plus rapides à certains sites Web.

Aujourd'hui, un jour après que les démocrates a obtenu la majorité Au sein de la FCC, pour la première fois sous le mandat du président Biden, la commission entame le processus de restauration des règles de neutralité du net de l'ère Obama.

"Je crois que cette abrogation de la neutralité du net a placé l'agence du mauvais côté de l'histoire, du mauvais côté de la loi et du mauvais côté du public", a déclaré mardi la présidente de la FCC, Jessica Rosenworcel. « Nous entamons donc aujourd’hui un processus pour remédier à cette situation. Cet après-midi, je partage avec mes collègues une réglementation qui propose de restaurer la neutralité du net.

La commission votera sur la réglementation le 19 octobre, puis l'ouvrira aux commentaires du public, a déclaré Mme Rosenworcel. 

Les partisans de la neutralité du net affirment que les règles sont essentielles pour garantir que les fournisseurs de services Internet – qui peuvent eux-mêmes posséder des services de divertissement et de contenu – ne puissent pas faire de discrimination à l'égard du contenu des concurrents, tandis que les opposants soutiennent que les réglementations pourraient dissuader les entreprises de développer des services dans les zones rurales du pays. pays et conduire à la censure du gouvernement. 

Lire le texte complet ici

En telcolobby hekelt netneutraliteit in coronatijd

Europees afknijpverzoek aan Netflix est 'onnodig, en de schuld van netneutraliteit'.

"De EU dwingt het internet om langzamer te zijn, dankzij netneutraliteit", luidt de boodschap van het Consumer Choice Center. Het beperken van de snelheid en kwaliteit van online-diensten zoals Netflix zou niet alleen onnodig zijn, maar ook schadelijk voor alle Europese consumenten die nu thuiszitten en thuiswerken. Aldus deze Amerikaanse lobbygroep die de belangen behartigt van onder meer sigarettenfabrikanten en telecomaanbieders.

Het verzoek van Eurocommissaris Thierry Breton aan Netflix om videokwaliteit terug te schroeven, wordt door het Consumer Choice Center geïnterpreteerd als EU-bevel wat onnodig en schadelijk is. Breton heeft afgelopen week en een tweet laten mouiller dat hij Netflix-CEO Reed Hastings heeft verzocht om naar standaardresolutie 'terug te schakelen' wanneer HD-video niet echt nodig is. Dit uit voorzorg om mogelijke overbelasting te voorkomen door thuiswerken en videostreamen bij zelf-quarantine en lockdowns in EU-landen.

Lobbygroep Consumer Choice Center stelt in een rondgemaild persbericht vandaag dat de Eurocommissaris voor de internet markt digital streamingdiensten en dienstverleners heeft gevraag om hun bandbreedte te beperken tijdens de COVID-19 crisis. «Dit bevel is gegeven ondanks bewijs dat breedbandcapaciteit nog lang niet aan zijn grenzen zit», aldus de in Brussel gevestigde organisatie. Bij deze stellingname over bandbreedtegrenzen verwijst het lobbycentrum naar een article à Engadget sur le tweet des Bretons.

'Geen problemen in UK, India en China'

Daarin stellen Vodafone UK en Telecom Italia data er toenemend internetverkeer met andere pieken in de netwerkbelasting zijn, maar geen berichten van wijdverbreide uitval. Ook een tweet van de Britse, l'expert en sécurité Kevin Beaumont au-dessus de la bande à Manchester wordt aangehaald door Engadget, wat weer wordt aangehaald door het Consumer Choice Center. De groupe de pression pour onder meer de tabaks- en telecomindustrie linkt in zijn protesterende persbericht tegen het afknijpverzoek van de EU ook naar een Article dans L'Indian Express.

Daarin worden meetresultaten van snelheidsmeetdienst Ookla belicht, voor vaste en mobiele breedbandverbindingen in bepaalde Aziatische landen. Daaronder China, waar het nieuwe coronavirus voor het eerst is losgebarsten, in India, Japan in Maleisië. In die landen was er vooralsnog geen sprake van grote stijgingen in het gebruik van bandbreedte sinds het uitbreken van COVID-19. "Zelfs in Italië, dat al weken in lockdown verkeert, zijn er geen meldingen van wijdverbreide storageen", vervolgt het Consumer Choice Center zijn boodschap.

Marktwerking et netneutraliteit

Volgens topman Luca Bertoletti a donné tous les gros télécomproviders en Europe aan dat ze stabiele, sterke en snelle verbindingen leveren aan consumenten, en dat die dat zeer waarderen. "Tegelijkertijd vragen de Europese beleidsmakers bedrijven om hun internetdiensten te vertragen voor alle Europeanen, wat duidelijk onnodig is en schadelijk voor alle consumenten die vertrouwen op snelle internetverbindingen voor hun werk en hun privé bestaan", aldus Bertoletti die ook couvercle est van een rechtse denktank die vóór vrije marktwerking est. De pour financer voor het Consumer Choice Center zou ook vanuit rechtse hoek komen.

Adjunct-director Yaël Ossowski van het Consumer Choice Center wijst in het ook online gepubliceerde persbericht nu Europese netneutraliteit aan als de boosdoener. "Ce scénario dans Europa est exact de reden waarom de Verenigde Staten en 2018 netneutraliteitsregulering heeft herroepen." Hij spreekt van 'beleefde dwang' die overheidsinstanties uitoefenen op digitale bedrijven om streamingdiensten van lagere kwaliteit te leveren.

'Verkeer overlaten aan telcombedrijven'

"Ce n'est niet alleen slecht publiek beleid, maar het toont ook aan waarom breedbandproviders en niet overheidsregelgevers het beste gepositioneerd zijn om ons online-verkeer te dirigeren, of dat nu in normal tijden is of in tijden van crisis." Ossowski uit de hoop dat dit mensen tot nadenken zet wat betreft steun voor verdere overheidsregulering van het internet en digitale diensten.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Voitures connectées : la Commission européenne doit adopter la neutralité technologique

Alors que l'acte délégué C-ITS de la Commission européenne privilégie le Wi-Fi comme technologie de base pour les voitures connectées, il y a lieu de s'inquiéter que la Commission joue les favoris avec la technologie. C'est ce que déclare Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, qui exprime les inquiétudes des consommateurs face au comportement de la Commission : « La Commission devrait fournir un cadre dans lequel […]

L'abrogation de la neutralité du Net aux États-Unis pourrait encourager les télécoms canadiens à emboîter le pas, déclare le PDG de l'ACEI

IT WORLD CANADA: D'autres, cependant, ne sont pas d'accord, suggérant que le recul de la neutralité du net aux États-Unis est positif pour les consommateurs et les innovateurs. Cela inclut le Consumer Choice Center.

L'abrogation de la neutralité du Net a des partisans

24/7 WALL STREET : Le vote de jeudi de la Commission fédérale des communications (FCC) abrogeant les réglementations de neutralité du Net de 2015 de l'agence a été catégoriquement condamné par un certain nombre d'entreprises technologiques et d'organisations de défense des droits des consommateurs. Cependant, certaines organisations ont soutenu l'abrogation et ont publié des déclarations à cet effet.

Le retrait des lois américaines sur la neutralité du Net pourrait encourager les télécoms canadiens à emboîter le pas, déclare le PDG de l'ACEI

IT BUSINESS CANADA: D'autres, cependant, ne sont pas d'accord, suggérant que le recul de la neutralité du net aux États-Unis est un avantage tant pour les consommateurs que pour les innovateurs. Cela inclut le Consumer Choice Center.

Réactions à l'abrogation de la neutralité du Net : Hollywood, les politiciens et d'autres expriment leur colère ; Quelques tas de leurs louanges

YAHOO NEWS: Le vote est lancé: la FCC a abrogé les règles de neutralité du net de l'ère Obama, que le président républicain Ajit Pai préfère que nous appelions son "Ordre de restauration de la liberté sur Internet".

La neutralité du Net : une liberté importante pour les spécialistes du marketing

DMN : Le vote de la FCC sur la neutralité du net hier était, à sa manière, un vote très important. Et la Commission, ouvertement une agence indépendante supervisée par le Congrès, s'est divisée sur les lignes de parti.

Le Consumer Choice Center fait l'éloge de la reclassification d'Internet et de l'abrogation des réglementations de la FCC sur la neutralité du net

14 décembre 2017 Consumer Choice Center Consumer Choice Center fait l'éloge de la reclassification d'Internet et de l'abrogation des réglementations de la FCC sur la neutralité du net Réglementation de la neutralité du Net. Désormais, Internet sera soumis […]

proche
fr_FRFR