« Les données de Statistique Canada sont troublantes, car elles montrent que le marché juridique devient moins concurrentiel avec le temps », a déclaré David Clement, directeur des affaires nord-américaines au Consumer Choice Center. "Heureusement, il existe des solutions simples qui pourraient être adoptées pour aider le marché légal à être compétitif en matière de prix. Le gouvernement fédéral pourrait rapidement se débarrasser du montant minimum de la taxe et taxer simplement le cannabis sur sa valeur de gros. Cela permettrait immédiatement aux produits discount d'arriver dans les rayons, ce qui exercera une pression à la baisse sur les prix.

En plus de modifier la formule de la taxe d'accise, Clement a déclaré que le gouvernement pourrait modifier les réglementations de production qui freinent l'efficacité de l'industrie.

"Déplacer les réglementations de production pour qu'elles soient conformes aux règles de qualité alimentaire, par opposition aux restrictions de qualité pharmaceutique, contribuerait grandement à réduire les coûts, qui sont répercutés sur les consommateurs par le biais de prix plus bas", a-t-il déclaré.

En savoir plus ici

« Il est temps de réévaluer les taxes sur le cannabis », selon un groupe de consommateurs nord-américain basé à Toronto.

Le Consumer Choice Center a déclaré que l'écart croissant de prix entre le cannabis légal et le pot illégal montre qu'il est temps de réévaluer les taxes sur le cannabis.

Plus tôt cette semaine, Statistique Canada a publié des données sur les différences de prix entre le cannabis illégal et légal. Il a constaté qu'au cours des trois derniers mois, le prix d'un gramme de cannabis acheté illégalement est passé de $6.23 à $5.93, mais au cours de la même période, le prix moyen d'un gramme de cannabis acheté légalement est passé de $10.21 à $10.65.

« Les données de Statistique Canada sont troublantes, car elles montrent que le marché juridique devient moins concurrentiel avec le temps », a déclaré David Clement, directeur du Consumer Choice Center.

Il a déclaré qu'il existe des solutions simples qui pourraient être adoptées pour aider le marché légal à être compétitif en matière de prix. Clement a déclaré que le gouvernement fédéral pourrait supprimer le montant minimum de la taxe et simplement taxer le cannabis sur sa valeur de gros, ce qui permettrait immédiatement aux produits à prix réduit d'arriver sur les étagères et de faire baisser les prix. Il a ajouté que le gouvernement pourrait également modifier les réglementations de production pour rendre l'industrie plus dynamique. Clement a déclaré que le fait de modifier les réglementations de production pour qu'elles soient conformes aux règles de qualité alimentaire, par opposition aux restrictions de qualité pharmaceutique, contribuerait grandement à réduire les coûts, qui sont répercutés sur les consommateurs par le biais de prix plus bas.

En savoir plus ici

"Les taxes et les frais créent des prix élevés au départ, puis un manque de concurrence empêche ces prix de baisser lentement", a déclaré David Clement, directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center. CBC Radio-Canadaà l'époque. "Il en coûte un demi-milliard [sur cinq ans] pour faire appliquer les règles et réglementations de la loi sur le cannabis, donc afin de générer les revenus nécessaires pour couvrir cela, ils ont mis en place des frais et des licences pour les producteurs autorisés."

En savoir plus ici

La décision du gouvernement Ford d'organiser une deuxième loterie pour les licences de vente au détail de cannabis suscite un avis mitigé de la part du Centre de choix des consommateurs.

Le centre s'est dit satisfait L'Ontario prévoit d'ouvrir 50 autres magasins, en plus des 25 actuellement en activité dans la province, mais a critiqué la décision de maintenir un plafond sur le nombre de magasins.

Le directeur des affaires nord-américaines, David Clement, a déclaré que l'annonce était à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle pour les consommateurs ontariens.

"C'est formidable que le gouvernement s'apprête à augmenter le nombre de vitrines, mais le plafond existant et les critères de préqualification ratent la cible", a-t-il écrit dans un communiqué. "Nous ne voyons aucune justification pour que le plafond continue d'exister alors que la province a déclaré qu'elle s'engage à déplafonner le marché de détail à long terme."

Le centre a déclaré que la confirmation de $250 000 en espèces ou l'équivalent, une lettre de crédit pour $50 000 et un espace de vente au détail sécurisé sont «une énorme barrière à l'entrée et augmentent considérablement les coûts pour les opérateurs de vente au détail. Ces coûts finiront par être répercutés sur les consommateurs.

Il a souligné que d'autres entreprises comme les bars, les clubs, les restaurants, les dépanneurs et les épiceries qui vendent de l'alcool et des cigarettes ne sont pas confrontées aux mêmes lourdes charges.

Le centre estime que l'augmentation des coûts pour les consommateurs et la limitation des lieux d'achat de cannabis légal conduiront les utilisateurs vers le marché noir.

"Une solution très simple serait d'approuver tous les candidats qui ont déjà acquis un espace de vente au détail, et de le faire sans plafonner le nombre de magasins – Cela garantirait que les candidats sont sérieux, sans les exigences financières lourdes", indique le communiqué. . « Cela améliorerait considérablement le marché de détail du cannabis en Ontario, ce qui augmenterait considérablement la probabilité que les consommateurs ontariens achètent du cannabis légalement.

En savoir plus ici

Les consommateurs sont également susceptibles de prendre un coup. Le Consumer Choice Center (CCC), dont le siège est aux États-Unis, affirme que le nouveau processus d'octroi de licences nuira aux consommateurs. "Cette décision est un coup dur pour le marché canadien du cannabis, en particulier pour les consommateurs de cannabis à l'échelle nationale", David Clément, le directeur des affaires nord-américaines du CCC basé à Toronto, a déclaré dans un communiqué.

« Le processus pour se qualifier en tant que producteur agréé est déjà incroyablement rigide. Ces changements rendront simplement plus difficile l'entrée de nouveaux producteurs sur le marché, ce qui, en fin de compte, finira par nuire aux consommateurs récréatifs et aux patients médicaux », explique Clement. « Plus de formalités administratives se traduiront par des prix plus élevés pour les consommateurs et une moindre disponibilité des produits. Des prix plus élevés et un accès limité encourageront les consommateurs à continuer d'acheter sur le marché noir, ce qui va directement à l'encontre de l'objectif déclaré du gouvernement fédéral en matière de légalisation.

Cette semaine seulement, Santé Canada annoncé qu'il apporterait des changements importants au processus d'approbation des demandes de producteurs autorisés (LP). Plus précisément, il a déclaré que toutes les nouvelles applications devront disposer d'une installation entièrement construite et conforme à la réglementation au moment de leur application. Santé Canada a justifié cette décision en citant que 70% des demandes pré-approuvées n'ont pas fini par avoir leur site de production construit et conforme aux réglementations de production en vigueur. Ce changement est extrêmement problématique pour l'industrie du cannabis et, plus important encore, pour les consommateurs de cannabis à l'échelle nationale.

Le premier problème avec ce changement de politique est qu'il sera beaucoup plus difficile pour les nouveaux producteurs d'entrer sur le marché du cannabis. Maintenant, en raison du changement, les entrepreneurs et les entreprises qui cherchent à entrer sur le marché devront obtenir un financement sans aucune indication du gouvernement qu'ils seront approuvés. Du point de vue du financement, cela rend l'investissement dans de nouvelles entreprises de cannabis extrêmement risqué, avec un potentiel de millions de dollars en coûts irrécupérables si un candidat n'est pas approuvé après avoir déjà construit une installation entièrement conforme. Cela augmentera considérablement les coûts initiaux pour ceux qui entrent sur le marché, et ces coûts finissent par être payés par les consommateurs via des prix plus élevés.

Le deuxième problème avec le changement est qu'en ajoutant plus de formalités administratives dans le processus de production, Santé Canada limite activement l'approvisionnement. Les problèmes d'approvisionnement ont été un nuage noir sur le processus de légalisation du Canada, et ce changement ne fera qu'aggraver la situation. En tant que consommateurs, nous voulons un marché libre et équitable avec un accès approprié. Ceci est important car un accès approprié et la disponibilité des produits sont ce qui aidera à éloigner les consommateurs du marché noir. Rendre plus difficile l'approbation des nouveaux producteurs est un autre exemple de la politique fédérale qui lie les mains du marché légal. Si le marché légal ne peut concurrencer correctement le marché illégal, il est naïf de penser que les consommateurs modifieront leurs comportements d'achat.

La troisième raison pour laquelle ce changement de politique est erroné est qu'il démontre un manque total et total d'autoréflexion de la part des régulateurs fédéraux. L'un des plus gros problèmes avec le marché légal du Canada est que la réglementation, pour la plupart, n'a pas changé depuis que l'industrie du cannabis médical a été officialisée sous le gouvernement Harper. Lorsque son ancien gouvernement conservateur a dû faire face à la réalité du cannabis médical, il a créé un cadre réglementaire qui reflétait la façon dont les produits pharmaceutiques sont fabriqués. Ces réglementations étaient exagérées et sévères à l'époque, ce qui les rend carrément ridicules maintenant dans le contexte de la production et de l'utilisation récréatives.

Malheureusement, le gouvernement libéral fédéral n'a jamais relevé ces erreurs réglementaires. En fait, leur propre communiqué sur ce changement de politique justifie le changement car il apporteréglementation sur la production de cannabis plus conforme à la réglementation pharmaceutique. Il est déconcertant que face aux problèmes d'approvisionnement et à un marché noir répandu, le gouvernement Trudeau ait décidé de cimenter davantage les erreurs de Stephen Harper.

Le dernier problème avec ce changement est que la solution proposée ne fait rien pour régler le problème que Santé Canada tentait de régler. Si Santé Canada a un problème avec le nombre de demandeurs préapprouvés qui se retrouvent avec des sites de production approuvés, ils devraient alors s'attaquer aux obstacles auxquels ces demandeurs sont confrontés et qui les empêchent d'être prêts à construire. La solution ici serait de libéraliser les réglementations de production afin que ces candidats examinés sur papier puissent passer au stade de la production dès que possible. Au lieu d'emprunter la voie de la libéralisation, Santé Canada a doublé la bureaucratie, ce qui ne profite à personne.

Tout cela découle du fait que le gouvernement fédéral a jamais vraiment connu comment réglementer correctement le cannabis. En ce qui concerne la production, tout ce que le gouvernement fédéral aurait à faire pour aider à résoudre ces problèmes serait d'avoir des règlements de production qui reflètent la façon dont les brasseries, les distilleries et les établissements vinicoles sont réglementés. Ou, mieux encore, le gouvernement pourrait simplement appliquer des restrictions de production de qualité alimentaire sur le cannabis légal. De simples changements dans les règlements de production, par opposition à davantage de formalités administratives, contribueraient grandement à créer un marché du cannabis plus dynamique et réactif ici au Canada, un marché qui réponde le mieux aux besoins des patients et des consommateurs, tout en éradiquant le marché noir.