fbpx

Les marques comptent

La Lettonie propose d'interdire la publicité pour l'alcool

Le ministère letton de la Santé a proposé d'interdire toute publicité pour l'alcool, y compris à la télévision, à la radio et en ligne – une décision critiquée par le Consumer Choice Center.

es plans ont été inclus dans le projet de stratégie nationale de santé du ministère letton de la santé et comprenaient une proposition visant à limiter la disponibilité de l'alcool dans certains points de vente.

Cependant, le Consumer Choice Center, qui représente les consommateurs dans plus de 100 pays et surveille les tendances réglementaires, a déclaré que le ministère "empruntait la mauvaise voie avec cette stratégie".

Bill Wirtz, analyste principal des politiques au Consumer Choice Center, a déclaré : « L'alcool est un produit légal, les consommateurs devraient donc être autorisés à en être informés. La croyance selon laquelle une restriction de la publicité réduit les problèmes de santé liés à l'alcool est dépassée.

« Le ministère estime également qu'il a besoin d'une surveillance accrue du marché illégal de l'alcool dans le pays. Mais pas besoin de longues investigations : les fortes taxes sur l'alcool ont créé un terreau fertile pour cette économie souterraine.

« Talinn et Riga ont reconnu ce fait en prenant des mesures pour réduire les taxes sur l'alcool. Cette stratégie nationale de santé consistant à interdire la publicité va cependant dans le sens des politiques lituaniennes en matière d'alcool, qui deviennent plus strictes d'année en année, sans montrer d'avantages supplémentaires.

« Féliciter les consommateurs et les éduquer sont deux choses fondamentalement différentes. Il semble que le gouvernement letton ne sache pas encore distinguer les deux.

En savoir plus ici

Les militants s'élèvent contre les dernières recommandations sur les emballages neutres

Maria Chaplia, associée aux médias au Consumer Choice Center, a également exprimé ses inquiétudes concernant le rapport. Elle a déclaré que le fait de soigner les consommateurs en leur retirant la responsabilité des choix alimentaires est «une malédiction déguisée».

« Il n'y a personne qui nie l'importance de lutter contre l'obésité. Pourtant, il y a un énorme désaccord sur la façon de résoudre le problème.

«Les options sur la table sont soit de limiter le choix des consommateurs en procédant à des emballages neutres, des taxes et d'autres interdictions, soit d'encourager la responsabilité parentale et l'activité physique sans empiéter sur les choix de quiconque. Cette dernière est la voie à suivre préférée.

Elle a ajouté : « L'emballage neutre des produits du tabac est motivé par des considérations de santé publique similaires. Cependant, quels que soient les motifs tout aussi nobles en place, ses échecs sont nombreux et évidents.

"Le problème de l'obésité britannique est enraciné dans le manque d'activité physique, pas dans les préférences de consommation. Selon Public Health England, l'activité physique au Royaume-Uni a diminué de 24% depuis les années 1960.

"En faisant avancer l'emballage neutre des aliments, ses partisans tirent simplement dans la mauvaise direction."

Elle a conclu que "la partie la plus inacceptable" du système d'emballage neutre de l'IPPR est qu'il découle de l'hypothèse selon laquelle il sait quels choix sont meilleurs pour les individus.

"Bien que conçu pour être dans l'intérêt public, c'est très prétentieux. Non seulement cette croyance sape la capacité des consommateurs à décider par eux-mêmes, mais elle bloque également leur accès aux informations sur les produits qu'ils achètent et consomment.

« L'information est diffusée par l'image de marque. L'emballage neutre vise à rendre notre vie simple de choix.

Continuer la lecture

Les bonbons, les chips et les boissons sucrées devraient avoir un emballage neutre, selon un groupe de réflexion

En réponse au rapport, Maria Chaplia, associée aux médias au Consumer Choice Center, a déclaré: «Le problème de l'obésité britannique est enraciné dans le manque d'activité physique, et non dans les préférences de consommation. Selon Public Health England, l'activité physique au Royaume-Uni a diminué de 24% depuis les années 1960. En faisant avancer l'emballage neutre des aliments, ses partisans tirent simplement dans la mauvaise direction.

« La partie la plus inacceptable du système d'emballage neutre de l'IPPR est qu'il découle de l'hypothèse selon laquelle il sait quels choix sont les meilleurs pour les individus. Bien que conçu pour être dans l'intérêt public, c'est très prétentieux. Non seulement cette croyance sape la capacité des consommateurs à décider par eux-mêmes, mais elle bloque également leur accès aux informations sur les produits qu'ils achètent et consomment. L'information est diffusée par l'image de marque. L'emballage neutre vise à rendre notre vie simple de choix.

Continuer la lecture

Consumer Choice Center présente les signataires de l'engagement « Brands Matter »

Le Consumer Choice Center (CCC) a révélé les noms des 25 signataires de l'engagement "Brands Matter". Le CCC vise à obtenir un soutien pour la cause de la liberté des marques au Parlement européen et à obtenir des réponses claires des législateurs sur cette question vitale pour les consommateurs. Commentant l'engagement, Luca Bertoletti, responsable des affaires européennes de la […]

Ce que #AdvertisingBans se trompe sur #ConsumerBehaviour

Les interdictions de publicité sont de plus en plus pertinentes dans le débat politique, certains pays ayant déjà établi des règles qui n'autorisent pas la publicité pour la "malbouffe". Mais ces propositions sont toutes basées sur l'hypothèse que les consommateurs achètent des biens qu'ils n'auraient jamais voulus autrement, écrit Bill Wirtz. La question fondamentale est : pouvez-vous inciter les gens à acheter quelque chose […]

25 députés soutiennent la liberté de marque

Le Consumer Choice Center présente les signataires de l'engagement « Brands Matter » Bruxelles, BE – Le Consumer Choice Center (CCC) a révélé les noms des 25 signataires de l'engagement « Brands Matter ». Le CCC vise à obtenir un soutien pour la cause de la liberté des marques au Parlement européen et à obtenir des réponses claires des législateurs sur cette question vitale […]

Adopter des politiques ratées : Singapour mettra-t-elle en péril son leadership en matière de confiance des investisseurs ?

Alors que Singapour célèbre la semaine de la propriété intellectuelle en septembre 2018 dans le but de devenir l'un des champions mondiaux des droits de propriété intellectuelle et de la confiance des investisseurs, le ministère singapourien de la santé pousse en même temps pour une politique qui conduirait à l'inverse et affaiblirait considérablement le leadership de Singapour en matière d'innovation convivialité et liberté de marque dans […]

Eltern nicht bevormunden

DIE WELT : Die Gesundheitsminister der Europäischen Union haben Vorschläge für die Regulierung der Vermarktung von sogenanntem Junkfood vorgelegt, in denen Beschränkungen von Werbung solcher Produkte gefordert werden.

Zeichentrickfiguren auf Frühstücksflocken sollen weg

L'EUROPÉEN : "Befürworter der öffentlichen Gesundheit" wollen gegen eine massive Gefahr vorgehen : Zeichentrickfiguren auf Packungen von Getreideflocken, wie zum Beispiel die der Marke Kellogg's. Angeblich haben es Tony der Tiger, Sonny der Kuckuck Vogel, Cap'n Crunch oder Graf Chocula alle auf unsere Kinder abgesehen.

À la défense de Tony le Tigre

SPIKED: Les défenseurs de la santé publique se penchent sur le seul danger qui nous manque tous: les personnages de dessins animés en boîte de céréales. C'est vrai, Tony the Tiger, Cap'n Crunch, Count Chocula et Snap, Crackle and Pop sont tous après nos enfants. Mais, heureusement, l'Union européenne, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et Jamie Oliver sont là pour nous protéger.

proche
fr_FRFR