L'opposition politique à la Balance de Facebook nuit au choix des consommateurs et se retournera contre lui, prévient l'organisme des consommateurs
Quelques heures après Facebook a annoncé sa nouvelle crypto-monnaie Libra projet, les politiciens européens ont vivement avertissements appelant à une réglementation plus stricte de la plate-forme. Certains des opposants les plus virulents sont le ministre français des Finances Bruno Le Maire et Markus Ferber, un membre allemand du Parlement européen.
En réponse, Fred Roeder, directeur général du Consumer Choice Center, a déclaré que "ces menaces politiques nuisaient au choix des consommateurs et finiraient par se retourner contre eux".
« Il est important de surveiller la réglementation sur Internet et les sociétés financières, mais la mentalité « réguler d'abord, innover ensuite » qui a réagi à Libra devrait donner à chaque internaute une raison de s'inquiéter. Si chaque nouvelle innovation Internet doit maintenant être approuvée par les législateurs, cela crée un dangereux précédent pour l'avenir du choix des consommateurs en ligne », a déclaré Roeder.
Roeder estime que les consommateurs ont le droit de choisir s'ils souhaitent utiliser des crypto-monnaies ou des réseaux sociaux et sont conscients des grands risques et avantages qui en découlent. Les gens veulent des alternatives, notamment avec de nouveaux outils numériques, c'est pourquoi il y a tant d'intérêt de la part des consommateurs.
« Permettre aux personnalités politiques de geler les innovations et les projets futurs en raison de politiques partisanes temporaires empêchera les consommateurs européens de profiter des biens et services dont ils bénéficient en ligne, sans parler de la possibilité de se connecter en ligne avec des milliers de leurs amis et de leur famille », a-t-il déclaré. dit.
« Et ça ne s'arrêtera pas là », prévient-il. "Si ces menaces continuent, Bitcoin et des dizaines d'autres crypto-monnaies, ainsi que d'autres plateformes de médias sociaux que des millions d'utilisateurs ont adoptées, seront également confrontés à une réglementation bien intentionnée mais imparfaite. Nous devons avoir une réglementation intelligente qui encourage la concurrence, protège la vie privée et assure le choix du consommateur. Une restriction préalable de l'innovation serait le contraire de cela », a déclaré Roeder.
