fbpx

La poussée malavisée de Bloomberg pour interdire le vapotage dans les pays en développement

Depuis les retombées des effets de la pandémie de COVID-19, l'accent a été renouvelé sur l'amélioration de la santé mondiale, et c'est un signe bienvenu.

UN étude produit par les centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) a révélé que près des trois quarts des patients COVID hospitalisés étaient soit obèses, soit en surpoids. Dans le même temps, dans l'ensemble de l'Union européenne, les ministères de la santé ont consacré davantage de ressources au maintien de la santé de leurs populations, en utilisant des programmes d'éducation et d'incitation pour encourager les enfants et les jeunes à faire de l'exercice, à manger des aliments sains, etc.

Plusieurs de ces initiatives ont été financés et promus par Bloomberg Philanthropies, le principal véhicule caritatif du milliardaire américain Michael Bloomberg. Son organisme de bienfaisance se concentre sur les causes que Bloomberg défend avec passion depuis des années : le changement climatique, la santé publique, l'éducation et les arts.

En octobre 2020, l'association caritative de Bloomberg en partenariat avec le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale pour une initiative sur la pollution de l'air et le développement durable, rôle en tant qu'"ambassadeur mondial pour les maladies non transmissibles et les blessures" de l'Organisation mondiale de la santé.

Et bien que la plupart des efforts de Bloomberg pour améliorer la santé publique soient bien intentionnés, il y a des cas où les groupes qu'il finance poursuivent des politiques qui seraient préjudiciables aux résultats de santé des gens ordinaires, en particulier en matière de lutte antitabac.

Bien qu'il y ait un engagement à réduire la consommation de tabac dans les pays à revenu intermédiaire et faible, une partie importante de la fortune philanthropique de Bloomberg a fini par aller à efforts mondiaux réprimer les nouveaux produits de vapotage, qui ne contiennent pas de tabac, et dont l'efficacité a été prouvée instrumental pour amener les fumeurs à arrêter.

Partout dans le monde, alors que l'utilisation d'appareils de vapotage s'est généralisée, le nombre de fumeurs quotidiens a continué de diminuer, frappe faibles chiffres de l'adolescence dans de nombreuses économies développées. C'est une réalisation incroyable. Indépendamment de cela, bon nombre de ces organismes de bienfaisance se consacrent toujours à leur destruction.

La confusion entre les vapoteurs qui utilisent des dispositifs de vapotage ne contenant pas de tabac, principalement fabriqués par de petites entreprises d'Asie et d'Europe, et l'industrie du tabac a cependant déplacé l'orientation de ces efforts de santé d'un milliard de dollars.

En concurrence directe avec la toute-puissante industrie du tabac, des sociétés indépendantes ont créé des dispositifs alternatifs bon marché, moins nocifs et offrant un réel potentiel pour arrêter de fumer. La grande majorité des vapoteurs utilisent des appareils à réservoir ouvert et des liquides qui ne contiennent pas de tabac, un point souvent passé sous silence dans le débat.

Malgré l'essor d'une méthode technologique et moins nocive d'administration de nicotine par le biais de vaporisateurs, le bien financé complexe antitabac a réorganisé ses efforts pour interdire purement et simplement le vapotage, en utilisant une série de projets de loi, des cadeaux aux services de santé et un financement étranger douteux des campagnes politiques nationales.

Cela a été aidé par Michael Bloomberg Initiative mondiale $1 milliard sur la lutte antitabac.

Aux Philippines, une enquête fédérale a révélé que les régulateurs de la santé recevaient des centaines de milliers de dollars d'un organisme de bienfaisance affilié à Bloomberg avant de présenter un projet de loi visant à interdire les appareils de vapotage. Les représentants du Congrès se sont plaints que la loi a été présentée sans débat, et n'est venue qu'après que la grande subvention a été reçu par la Food & Drug Administration du pays.

Au Mexique, la semaine dernière, c'était révélé qu'un avocat du personnel de la Campagne pour des enfants sans tabac, l'un des plus grands groupes mondiaux de lutte contre le tabagisme financé par Bloomberg Philanthropies, a rédigé la loi visant à restreindre sévèrement les importations et les ventes d'appareils de vapotage. Il est allégué que Carmen Medel, présidente du comité de la santé de la Chambre des députés mexicaine, a engagé l'organisme de bienfaisance pour « conseiller » sur la loi, mais a fini par dépôt d'un projet de loi qui contenait encore le nom de l'avocat de l'ONG qui a rédigé la loi.

Cette situation est aggravée par les enquêtes en cours sur l'influence des ONG étrangères sur des politiques similaires en Inde, où le Premier ministre Narendra Modi a rompu les liens avec l'association caritative Bloomberg après ses services de renseignement intérieurs soulevé préoccupations.

Ce qui fait de tous ces efforts une tragédie, c'est qu'une véritable victoire pour la santé publique est étouffée dans des pays qui n'en ont pas les moyens.

Dans les pays où le vapotage est approuvé et recommandé par les autorités sanitaires, comme le Royaume-Uni et la Nouvelle-Zélande, réductions réelles dans le nombre de fumeurs peut être vu.

Malheureusement, bien que les dons caritatifs de Michael Bloomberg aient été importants et bien intentionnés, les groupes qui reçoivent cet argent pour la lutte antitabac ont commis l'erreur mortelle d'assimiler la cigarette à la véritable alternative du dispositif de vapotage. Et cela se fera au détriment de la santé mondiale à grande échelle.

Publié à l'origine ici.

1 commentaire sur "Bloomberg’s misguided push to outlaw vaping in developing nations"

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

proche