David Clement explique pourquoi la Voluntary Blood Donations Repeal Act permettra à l'Alberta de cesser de payer pour les dons rémunérés des États-Unis.
Le Parti conservateur uni de l'Alberta propose une nouvelle façon d'aider à approvisionner les hôpitaux en thérapies au plasma sanguin dont ils ont tant besoin, et cela signifierait que les Albertains reçoivent de l'argent pour leurs dons.
Le député provincial Tany Yao présentera un projet de loi qui abrogerait la loi sur les dons de sang volontaires de l'ancien gouvernement. Cela permettrait aux donneurs de plasma sanguin en Alberta d'être indemnisés pour leurs dons, que le NPD avait auparavant rendus illégaux. Bien que cela puisse sembler une politique obscure pour la plupart, il est extrêmement important que l'Alberta continue dans cette voie et légalise la rémunération des donneurs de plasma.
Le plasma sanguin est une ressource précieuse utilisée pour créer des médicaments qui traitent les brûlures, aident les personnes souffrant de déficiences immunitaires, de troubles de la coagulation et de maladies respiratoires. Malheureusement, le Canada ne recueille pas suffisamment de plasma pour répondre à nos besoins nationaux en thérapies au plasma. C'est pourquoi, depuis des années, nous importons ces médicaments des États-Unis. Plus de 80 % de ces thérapies proviennent du sud de la frontière, où les donneurs de plasma sont rémunérés pour leurs dons.
Ce seul fait fait de la Loi sur les dons de sang volontaires du NPD une farce qui mérite d'être abrogée.
Les détracteurs du plasma rémunéré soutiennent que la compensation des donneurs augmente les risques et est moins sûre que les dons volontaires. Nous savons que ce n'est pas vrai, et ne peut pas être vrai, parce que le Canada compte sur des donneurs de plasma rémunérés pour leurs médicaments – il se trouve qu'ils sont simplement américains au lieu de canadiens. Si l'indemnisation des donneurs était vraiment dangereuse et risquée, nous ne serions pas si à l'aise d'importer ces médicaments de nos amis américains. Il n'y a pas non plus de données pour étayer l'affirmation selon laquelle le plasma payant est risqué. Il n'y a pas eu un seul cas de transmission virale ou bactérienne à partir de produits plasmatiques depuis la mise en œuvre des pratiques de traitement modernes il y a plus de 25 ans. C'est exactement pourquoi le PDG de la Société canadienne du sang, Graham Sher a dit ce qui suit sur l'existence d'une filière plasma payante.
"Je dois certainement être très clair sur le fait que nous ne pensons pas que l'existence d'un secteur du plasma payant constitue une menace pour la sécurité des produits ou des patients et je ne pense pas qu'il existe de données ou de preuves à l'appui de cela."
Les critiques affirment également que compenser les donneurs pour leur temps est de l'exploitation et que les « courtiers de sang » prieront pour les citoyens vulnérables. Cela ne passe pas non plus le test de l'odeur, car si c'était vrai, des critiques tels que le NPD, Bloodwatch et leurs partenaires syndicaux du secteur public feraient pression pour une interdiction de l'importation de thérapies au plasma fabriquées aux États-Unis. Ils ne font pas cela, et ne l'ont pas fait, parce qu'ils savent qu'une telle décision serait dévastatrice pour les patients qui dépendent de ces thérapies. Rémunérer les donateurs pour leur temps reconnaît simplement la réalité que l'altruisme pur n'est pas toujours suffisant. Il n'y a rien d'exploitable à ce que des adultes informés, médicalement sélectionnés et en bonne santé soient indemnisés pour leurs dons de plasma afin de faciliter le processus de fabrication de thérapies au plasma indispensables pour les patients.
Si l'UCP réussit à légaliser la collecte de plasma payante en Alberta, on peut s'attendre à ce que la collecte de plasma augmente dans la province, comme elle l'a fait dans d'autres juridictions. La Tchéquie par exemple (anciennement connue sous le nom de République tchèque) a légalisé la compensation et a vu les dons augmenter de 700 %. Grâce à cette décision, la Tchéquie est désormais entièrement autosuffisante en matière de collecte de plasma sanguin et n'a plus du tout besoin d'importations. En fait, les seuls pays qui sont autosuffisants pour la collecte de plasma sont les États-Unis, l'Allemagne, l'Autriche et la Tchéquie, et ils permettent tous d'indemniser les donneurs. Les organisations anti-plasma payées comme Bloodwatch demandent depuis longtemps au Canada de devenir autosuffisant en matière de collecte de plasma, mais rejettent la solution évidente. C'est un triste fait qu'ils aient combattu activement et avec succès le seul outil éprouvé pour augmenter l'offre intérieure.
Le besoin de plasma payant devient encore plus nécessaire en ces temps incertains. Juste en avril, le président Donald Trump habilité La FEMA empêchera l'expédition de produits médicaux essentiels au Canada en réponse à Covid-19. Et si Trump interdisait l'exportation de thérapies au plasma au Canada ? Des choses plus étranges se sont produites. Notre système public entièrement volontaire, qui représente moins de 20 % de l'approvisionnement dont nous avons besoin, serait-il en mesure de couvrir la différence? Notre pays serait frappé par de graves pénuries médicales et le système public ne serait pas en mesure de combler l'écart. Dire que cela serait dévastateur pour les patients serait un euphémisme.
Heureusement, il existe un moyen d'éviter ce scénario cauchemardesque. L'Alberta devrait donner suite à son plan de légalisation du plasma payant, et les autres provinces devraient emboîter le pas. Cela mettrait les patients au-dessus de la politique, et c'est quelque chose qui mérite certainement d'être célébré.
Publié à l'origine ici.
L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.
Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org
