fbpx

Mois : février

Qu'est-ce qui freine la révolution du véhicule électrique ?

Ces voitures volantes que nous voyons depuis des années dans les films de science-fiction et les dessins animés ? Ouais - toujours en attente. Mais nous avons des voitures qui fonctionnent à l'électricité, et elles représentent une grande amélioration par rapport à l'essence pour de nombreux acheteurs de voitures et pour l'environnement. Pourquoi, alors, est-il si difficile et si coûteux d'en obtenir un ? Cette vidéo cherche à répondre à cette question, mais nous allons vous donner un indice : le pouvoir des États et du gouvernement fédéral est largement exploité.

Nancy Mace : la républicaine de Caroline du Sud qui pourrait fournir du cannabis légal

Par Yaël Ossowski

La représentante américaine Nancy Mace (à gauche) avec l'ancienne gouverneure du SC et ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley (à droite)

Lors des élections présidentielles démocrates lors de la primaire électorale de 2020, le sujet de la légalisation du cannabis au niveau fédéral était explicitement approuvé par pratiquement tous les candidats dans la course, sauf Joe Biden.

Maintenant que les démocrates ont le contrôle majoritaire de la Chambre et du Sénat, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a promis de mettre fin à la prohibition du cannabis aux États-Unis avec son propre projet de loi, et certains de ses collègues de la Chambre ont dit la même chose.

Cependant, le législateur qui pourrait réellement proposer une réforme sérieuse du cannabis ne sera pas une figure majeure du Sénat ni même un poids lourd démocrate dans l'une ou l'autre des chambres. Il peut reposer sur les épaules d'une députée républicaine du premier mandat du Lowcountry de Caroline du Sud.

UN RÉPUBLICAIN AUDACIEUX

La représentante américaine Nancy Mace, qui était propulsé "de la Waffle House à la US House", s'est déjà avéré être un législateur unique parmi le cadre d'élite des représentants élus de la capitale nationale.

En tant que mère célibataire de deux enfants et première femme diplômée de la Citadelle, une académie militaire, Mace a suivi une séquence plus indépendante au cours de son court mandat jusqu'à présent à DC.

En tant que première femme républicaine de Caroline du Sud élue au Congrès, elle a déjà fait sa marque en tant que Supporter des droits LGBT et reproductifs, un sceptique à l'égard des États-Unis interventions militaires à l'étranger, et a été franc dans condamner Le président Donald Trump après les événements du 6 janvier.

Maintenant, elle a fait des vagues parmi les collègues de la Chambre et les défenseurs de la réforme du cannabis pour le Loi sur la réforme des États, l'un des projets de loi les plus inspirants pour légaliser et réglementer le cannabis.

LOI SUR LA RÉFORME DES ÉTATS

Le projet de loi modifierait la loi sur les substances contrôlées pour reprogrammer le cannabis, le réglementer comme l'alcool, proposerait des réformes judiciaires aux délinquants non violents accusés de crimes liés à la marijuana, donnerait aux entrepreneurs le pouvoir d'entrer dans l'espace du cannabis et donnerait aux États le pouvoir de décider efficacement ce que la réglementation sur le cannabis devrait l'être. Il appliquerait également une taxe d'accise de seulement 3%, le plus bas de tous les projets de loi sur le cannabis qui ont été présentés au Congrès.

Cela signifie que la loi de Mace respecte à la fois le fédéralisme en donnant le dernier mot aux États tout en reconnaissant que l'interdiction fédérale n'est plus juste. De plus, il mettrait fin immédiatement à toutes les poursuites fédérales et à tous les procès pour les accusés non violents dans les affaires de cannabis, supprimerait ces accusations des délinquants non violents qui ont été condamnés et utiliserait les revenus pour soutenir l'application de la loi et l'investissement communautaire.

Avec ces éléments de fédéralisme, de justice sociale et d'entrepreneuriat, ce projet de loi satisfait les défenseurs politiques de la gauche comme de la droite et pourrait en fait ouvrir la voie à une véritable solution à la prohibition du cannabis dans notre pays.

La Fondation Reason dispose d'un grande panne de la facture pour les intéressés.

GAGNER DE L'ÉLAN

Même si 68% du pays soutient la légalisation du cannabis dans un sondage Gallup ou jusqu'à 91% d'un sondage banc, le nombre le plus élevé enregistré, il reste encore de nombreux obstacles. Comme on peut l'imaginer, le statut de première année du GOP de Mace ne suffira pas à attirer un soutien démocrate important de ses collègues de la Chambre pour faire voter cela, mais il y a eu un grand nombre d'autres approbations clés.

En janvier, Amazon – la deuxième plus grande entreprise du pays – officiellement approuvé La facture de Mace. Ils s'inquiètent surtout de la façon dont les réglementations en matière de dépistage de drogues entravent leur capacité à embaucher des travailleurs.

La Alliance pour la liberté du cannabis, composé d'organisations de défense des intérêts en faveur de réformes du cannabis favorables au marché (y compris le Consumer Choice Center), a publiquement soutenu le projet de loi. Cela comprend également l'organisation de défense de la justice du Projet Weldon et le Partenariat d'action d'application de la loi.

Le Centre de Choix du Consommateur soutient ce projet de loi parce que nous croyons qu'il offre les changements les plus réalisables et les plus concrets qui introduiraient politique intelligente en matière de cannabis au niveau fédéral, éliminer le marché noir, rétablir la justice et inciter les entrepreneurs créatifs à entrer sur le marché. Ce serait un énorme avantage pour les consommateurs.

Lorsqu'on leur a demandé, certains démocrates ont été réceptifs au projet de loi, et ils ont engagé à tenir des audiences, mais jusqu'à présent, l'essentiel de l'élan a été parmi les défenseurs et dans les médias.

Il suffisait de faire également reconnaître la députée sur Temps réel avec Bill Maher, pas nécessairement l'émission de télévision la plus hospitalière pour les républicains. Maher, un ennemi de longue date de la prohibition du cannabis, a fait valoir que les démocrates avaient traîné des pieds sur cette question, et qu'il était temps que le GOP "vole cette question aux démocrates".

Cela dit, c'est loin d'être le problème politique le plus populaire dans l'État d'origine de Mace, la Caroline du Sud. Le chef du SC GOP a fustigé le projet de loi de Mace et toute tentative de légalisation du cannabis récréatif ou même médical. Un challenger principalement républicain, Katie Arrington, qui a perdu le siège au profit du démocrate Joe Cunningham en 2018, a déjà monter une vidéo critiquant la position de Mace sur le cannabis. Il semblerait que cette question suscite plus de controverse que d'autres dans la politique républicaine de Caroline du Sud.

L'ancien chef de cabinet par intérim de la Maison Blanche, Mick Mulvaney, également ancien membre du Congrès du SC, a pour sa part écrit que le SC GOP "ignore la volonté" des électeurs en continuant à s'opposer au cannabis médical dans l'État de Palmetto.

Quoi qu'il en soit, la députée Nancy Mace a donné quelque chose dont tous les Américains pourraient potentiellement bénéficier. Sa loi sur la réforme des États, si elle peut résister à la danse partisane dans la capitale nationale, contient certaines des réformes les plus positives sur le cannabis que nous ayons vues depuis plus d'une décennie.

C'est quelque chose à célébrer, mais ce n'est que le début si nous voulons voir une véritable réforme du cannabis dans notre pays.

Yaël Ossowski est directrice adjointe du Consumer Choice Center.

L'interdiction d'Uber en Colombie est protectionniste et ignore les consommateurs

Alors que l'Europe se dispute sur le statut d'emploi des chauffeurs et des livreurs employés dans le secteur de l'économie de plateforme, la Colombie est confrontée à un tout autre type de problème. 

Après avoir opéré dans le pays pendant six ans dans une zone grise juridique, Uber a été évincé du marché colombien sur fond de résistances répétées des compagnies de taxis et des chauffeurs. En 2020, Uber comptait 2,3 million utilisateurs à travers le pays. 

En raison de la popularité d'Uber, les chauffeurs de taxi colombiens, qui doivent payer des frais extrêmement élevés pour acquérir des licences d'exploitation, se sont sentis désavantagés. Ils ont déposé une plainte contre Uber. Selon un avocat chargé de l'affaire, d'autres applications de covoiturage présentes sur le marché, telles que Didi, Beat, Cabify devaient être poursuivies. Suivant. Faire d'Uber un bouc émissaire pour son succès n'aide personne, mais surtout, cela nuit aux consommateurs.

Le tribunal a décidé qu'Uber avait effectivement violé les règles de la concurrence et a été sommé de cesser ses activités dans tout le pays.

Les plateformes d'économie du partage sont innovantes et adaptables - leur esprit d'entreprise est remarquable. Uber a trouvé une faille dans la décision du tribunal qui les a rapidement aidés à revenir sur le marché. La location de voitures est tout à fait légale, et Uber a proposé un nouveau modèle commercial permettant aux utilisateurs de louer un véhicule avec un chauffeur. La décision du tribunal a été rapidement annulée, mais Uber reste illégal. Ses chauffeurs demandent aux passagers de prendre le siège avant pour éviter l'attention indésirable de la police, ce qui pourrait entraîner des amendes et/ou la confiscation de leurs véhicules. 

La disponibilité d'applications de covoiturage telles qu'Uber sur le marché colombien offre une alternative aux taxis traditionnels. Cependant, les deux sont tout aussi importants. Les deux services ont leur public cible. Les gouvernements ne devraient pas intervenir en interdisant ou en créant des conditions défavorables, de sorte que les conducteurs craignent d'être arrêtés par la police et de recevoir des amendes importantes. Les consommateurs devraient choisir d'utiliser leur smartphone pour organiser une course ou héler un taxi dans la rue.

Uber résout de nombreux problèmes sur le marché colombien qui préoccupent les consommateurs. D'abord, c'est la sécurité. En Colombie, les taxis ont la réputation d'être généralement dangereux. En 2018, par exemple, « 15% de vols qualifiés ont été perpétrés alors que la victime utilisait un moyen de transport service“. Uber et son principal concurrent en Colombie, Didi, offrant des fonctionnalités de sécurité supplémentaires, apportent une solution innovante à ce problème. 

Une équipe d'assistance dédiée à la sécurité vous permet d'obtenir de l'aide ou de signaler un incident et fournit un excellent système global d'assistance à la clientèle. Pendant le trajet, l'application vous permet de partager les détails de votre trajet avec des personnes de confiance, ce qui ajoute encore au sentiment de sécurité. 

Deuxièmement, Uber est transparent. Lorsque vous utilisez Uber, vous connaissez le montant approximatif avant même de commander le trajet, et si vous avez des doutes, l'historique de chaque trajet est enregistré et facilement accessible. En revanche, vous n'avez pas la même transparence lorsque vous utilisez les services de taxi. Les chauffeurs pourraient prendre un trajet plus long, faire semblant de ne pas avoir de monnaie ou arrondir les frais et demander plus que ce que le compteur indique pour la seule raison que « c'est dimanche », comme cela m'est arrivé une fois en Colombie. 

La disponibilité d'Uber et d'autres services de l'économie du partage est un élément important de l'attractivité de la Colombie en tant que plaque tournante des nomades numériques. Les télétravailleurs indépendants du lieu qui utilisent la technologie pour effectuer leur travail s'appuient sur des plateformes d'économie de partage pour leurs besoins d'hébergement et de transport. En tant qu'entreprise de confiance internationale, Uber est le mode de transport préféré pour les raisons susmentionnées. Traiter avec les taxis pourrait être beaucoup plus compliqué pour les personnes qui ne parlent pas la langue locale, mais avec Uber, vous conduisez avec certitude et sécurité. Même si Uber peut être plus cher pendant les heures de pointe, payer un petit supplément en vaut la peine pour les autres nomades numériques basés en Colombie et moi.

La vie des consommateurs a changé avec l'émergence du covoiturage. L'interdiction d'un service préféré par des millions de consommateurs dans le pays crée un mauvais précédent et met en péril l'avenir de services innovants déjà établis ou émergents. La Colombie devrait adopter l'innovation, encourager l'esprit d'entreprise et faciliter les barrières à l'entrée pour davantage de services d'économie de partage.  

L'industrie des véhicules électriques est en plein essor dans le Kentucky. La propriété suivra-t-elle ?

Daniel Monroe a laissé plus de 275 personnes s'asseoir au volant de sa Tesla Model 3 2018 et expérimenter ce qu'il appelle «l'effet transformateur» de la conduite sur un champ électromagnétique. 

"Les gens appuient sur cet accélérateur et ils disent" Whoa "", a déclaré Monroe, président d'Evolve KY, un groupe qui défend les véhicules électriques.

Laisser les gens conduire sa Tesla est une façon dont Monroe espère créer des convertis dans un État qui se classe constamment près du bas à l'échelle nationale en matière de propriété et d'infrastructure de véhicules électriques. "Ma voiture ne peut pas sauver la planète en restant dans mon allée", a-t-il déclaré.

Pendant près d'une décennie, Evolve KY a fait sa part pour augmenter la possession de véhicules électriques dans le Kentucky, notamment en installant 91 chargeurs de véhicules électriques dans tout l'État. Mais le Kentucky reste l'un des États les moins favorables aux véhicules électriques. 

L'été dernier, Bumper.com, un site Web de données sur les véhicules, classé Kentucky 45e aux États-Unis pour posséder un véhicule électrique. Il a déclaré que l'État est le troisième pire du pays pour les bornes de recharge pour 100 000 habitants et dans les cinq derniers pour l'infrastructure des véhicules électriques.

"Le Kentucky n'est pas le seul à cet égard - de nombreux États de la région accusent un retard dans l'adoption des véhicules électriques et de l'infrastructure nécessaire pour les prendre en charge", a déclaré Kerry Sherin, porte-parole de Bumper.com.

Une étude similaire de la comparateur d'assurance Jerry a placé le Kentucky dans les trois derniers États pour posséder un véhicule électrique et le Classé par le Consumer Choice Center Les véhicules électriques sont « à peine accessibles » dans le Kentucky. 

Lisez entièrement l'article ici

Qu'avons-nous vu et appris des manifestations à Ottawa?

L'hôte invité David Clement accueille le commentateur politique Rowan Czech-Maurice et Anthony Koch d'AK strategies pour discuter du convoi qui est devenu un exutoire émotionnel pour les Canadiens à travers le pays.

genetic literacy project

"Une politique universelle sur les pesticides nuit aux agriculteurs et n'aide pas les pollinisateurs" - Pourquoi Boulder, Colorado, ignore la science pour interdire les néonicotinoïdes

Il est communément cité au sein de la communauté apicole que les pesticides appelés néonicotinoïdes peuvent avoir un impact négatif sur les abeilles.

Une visualisation souvent invoquée montre une abeille atterrissant sur un tournesol cultivé à partir de graines enrobées de néonics, déclenchant ses neurorécepteurs et l'amenant à collecter le nectar selon un schéma inefficace et bizarre.

Bien que cela soit nocif pour les abeilles butineuses qui sont à la fin de leur cycle de vie, cela ne signifie pas que cela entraîne un effondrement des colonies ou une mort massive d'abeilles.

De plus, des preuves récentes ont prouvé que les pesticides tels que les néonicotinoïdes (abréviation de néonicotinoïdes) et le sulfoxaflor n'ont finalement pas été aussi responsables du déclin des populations d'abeilles.

Bien que nous comprenions l'envie de protéger et de promouvoir les pollinisateurs tels que les abeilles dans le Colorado, le comté de Boulder doit permettre aux agriculteurs de choisir les pesticides…. L'interdiction des néonics signifie que les producteurs de betteraves à sucre doivent utiliser le compteur de pesticides, qui est appliqué à raison de 9,8 livres par acre, contre 24 grammes par acre pour les néonics.

C'est pourquoi, que ce soit au niveau local ou au niveau de l'État, les législateurs doivent garder à l'esprit que les pesticides sont vitaux pour les agriculteurs et se tourner vers la science, et non la politique, lorsqu'il s'agit d'élaborer une politique intelligente.

Publié à l'origine ici

Inside Sources Logo

Avec la hausse des prix des denrées alimentaires, nous ne pouvons pas nous permettre d'aggraver la situation des consommateurs

La plus forte inflation en 13 ans frappe les consommateurs américains. Depuis septembre 2020, les prix globaux des denrées alimentaires ont augmenté de 4,6 %, les œufs, la volaille, la viande et le poisson étant les plus touchés. Alors que les consommateurs se bousculent pour joindre les deux bouts dans un marché du travail qui reste instable, il va de soi que la politique agricole américaine devrait suivre le mouvement.

En Europe, la situation des consommateurs est comparable : avec des prix alimentaires sur un taux d'inflation de 3,4 %, les systèmes d'indexation automatique dans les pays qui les appliquent ont déjà affecté les salaires. Cependant, tous les pays européens ne bénéficient pas du même luxe, et même ceux qui bénéficient d'une augmentation de salaire voient encore leur pouvoir d'achat diminuer. Pendant ce temps, les législateurs de l'Union européenne poursuivent leurs efforts en faveur de mécanismes visant à rendre le système alimentaire plus durable.

La durabilité dans l'agriculture signifie différentes choses selon la personne à qui vous demandez. Pour l'UE, la durabilité a longtemps signifié une réduction des outils de protection des cultures (c'est-à-dire les pesticides), même s'il n'y a pas de lien entre les pesticides biologiques et un système alimentaire plus respectueux de l'environnement. Depuis le début des années 2010, l'UE a ouvert la voie dans la lutte contre les insecticides néonicotinoïdes, accusés de nuire aux populations d'abeilles. En plus de ces interdictions, l'UE cherche maintenant à exporter sa politique à l'étranger : la Commission européenne a annoncé que les produits alimentaires cultivés à l'aide de deux néonicotinoïdes spécifiques ne seront plus autorisés à être vendus dans l'UE.

Vous pouvez analyser cette décision de deux manières : 1) est-elle scientifiquement fondée ? et 2) convient-il au commerce ? De manière unique, la Commission européenne se trompe des deux côtés.

Cette année seulement, l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire de Santé Canada a décidé que les deux néonicotinoïdes en question - la clothianidine et le thiaméthoxame - n'étaient pas nocifs pour les pollinisateurs, annulant sa propre décision de 2018. Toute la conversation sur les « pesticides nocifs pour les abeilles » doit revenir aux faits, ce qui signifie que la Commission européenne doit établir que ces insecticides nuisent aux pollinisateurs et doit être transparente sur le fait que les populations d'abeilles ne diminuent pas. S'il faisait ces choses, nous ne ferions pas face à des situations de plus en plus désastreuses pour les agriculteurs qui doivent protéger leurs cultures contre les ravageurs.

L'autre question est celle du commerce international. Il ne s'agit pas d'un problème de sécurité alimentaire, selon l'idée que les denrées alimentaires importées sont mauvaises pour les consommateurs européens. Elle applique les conclusions politiques et environnementales européennes aux partenaires commerciaux qui ne sont pas parvenus à ces conclusions. De telles décisions doivent faire l'objet d'un contrôle minutieux de la part de l'OMC et n'ont pas leur place dans un marché alimentaire international fondé sur le libre-échange. Les consommateurs devraient avoir le choix, y compris les choix que la Commission européenne désapprouve politiquement.

Pour les consommateurs, la réduction des boîtes à outils de protection des cultures pour les agriculteurs est une mauvaise nouvelle. Incapables de protéger leurs cultures contre les ravageurs, les agriculteurs verront une réduction significative de la production, entraînant une hausse des prix. Ce n'est pas seulement théorique. L'année dernière, la France a voté l'annulation de son interdiction des néonicotinoïdes parce qu'elle a vu une situation désastreuse pour ses producteurs de betteraves, qui ont vu une baisse spectaculaire de la production. Au bord de la nécessité d'importer des betteraves sucrières de l'étranger, les législateurs français ont abandonné l'interdiction pendant trois ans.

En 2015, le Front national d'extrême droite français a fait campagne au Parlement européen pour l'interdiction de l'insecticide sulfoxaflor, souvent désigné comme une alternative aux néonicotinoïdes. À l'époque, le parti de Marine Le Pen a été abattu politiquement sur la question, seulement pour que le gouvernement français interdise la substance au début de l'année dernière. Une des nombreuses décisions qui ont conduit à la crise des producteurs de betteraves l'an dernier.

Les États-Unis ne peuvent pas se permettre de suivre la voie de l'Europe. De plus en plus, les groupes environnementaux ont ciblé les insecticides, conduisant à une bataille à New York entre les agriculteurs et les législateurs souhaitant interdire les substances en question. Malgré tous les discours sur l'écoute des agriculteurs dans leurs efforts pour la durabilité, les acteurs politiques en ont très peu fait. En fait, les politiques visant à imposer une solution unique à l'agriculture réduiront la production agricole et augmenteront les prix au moment où nous pouvons le moins nous le permettre.

Publié à l'origine ici

janvier 2022

Alors que ce fut un mois bleu, janvier a été productif pour nous à l'équipe CCC. De nouveaux conseillers et boursiers, des apparitions dans des émissions de télévision, la publication de notre très attendu indice de résilience à la pandémie 2022 - et bien plus encore ! Alors voyons ce que nous avons fait exactement !

 

De nouveaux conseillers rejoignent le CCC

Nous sommes ravis d'annoncer que Lord Wharton et Alexander Kvitashvili nous ont rejoints en tant que conseillers. Nous sommes convaincus que leur expertise exceptionnelle nous aidera à faire entendre la voix des consommateurs. Lisez ce que les nouveaux conseillers ont à dire sur leur adhésion au CCC !
LIRE LA SUITE

Indice de résilience à la pandémie 2022

Le Pandemic Resilience Index 2022 a un champion nouvellement couronné. Après avoir été classés au deuxième rang de l'indice de l'année dernière, les Émirats arabes unis arrivent en tête du classement, suivis de près par Chypre. Le changement de classement est en grande partie dû aux retards de déploiement du vaccin de rappel. Vous voulez savoir comment votre pays se classe en termes de résilience du système de santé face au Covid-19 et aux crises similaires ? 
LIRE LA SUITE

L'équipe CCC s'agrandit ! 

L'équipe du CCC s'agrandit et nous sommes ravis d'accueillir Simon Lee en tant que nouveau chercheur en politique qui se concentrera sur les problèmes de Taiwan. Au cours des vingt-cinq dernières années, le gouvernement, les institutions publiques et les entreprises privées ont sollicité ses évaluations, analyses et conseils stratégiques sur des questions économiques et réglementaires. Nous sommes ravis de l'avoir au sein de notre équipe et nous avons hâte de voir tout le travail formidable qu'il entreprendra pour le choix des consommateurs. 
LIRE LA SUITE

Le nombre de fumeurs augmente et nous savons exactement qui blâmer pour cela

Yaël a écrit ce feu d'un article de blog traitant des raisons de la récente flambée du nombre de fumeurs. La science dit que le vapotage est 95% moins nocif que le tabagisme et un excellent outil pour les fumeurs qui cherchent à arrêter (et nous avons des millions de vapoteurs dans le monde qui peuvent en témoigner). Malheureusement, le déni persistant du lobby de la santé publique à l'égard de la réduction des méfaits et sa position contre la vape et les autres alternatives à la cigarette qui réduisent les méfaits ont été extrêmement nocifs. Si nous voulons reconquérir une véritable victoire de santé publique et aider les fumeurs à arrêter de fumer pour leur donner une vie longue et fructueuse, il est temps de mettre de côté cette aversion pour les innovations du marché. 

 
LIRE LA SUITE

Des produits de protection des cultures qui gardent les aliments sûrs et abordables - et c'est un fait

Dans son dernier article, Bill démystifie les mythes utilisés comme arguments par une ONG écologiste belge. Une interdiction des outils de protection des cultures menace les moyens de subsistance des agriculteurs, la sécurité alimentaire des pays européens et peut encore augmenter les prix des denrées alimentaires qui sont déjà affectés par l'inflation. Avec l'augmentation de la population, nous ne pouvons pas nous permettre une baisse de la productivité alimentaire !
LIRE ICI

David sur Counterpoint mais cette fois en tant qu'hôte invité !

David a fait plusieurs apparitions sur Counterpoint, discutant de questions urgentes concernant le Canada, et ce mois-ci, il a même pu animer l'émission télévisée. En tant qu'hôte invité, il a été rejoint par l'économiste Ash Navabi et secondstreet.org Président Colin Craig pour une évaluation honnête du fragile système de soins de santé de première ligne du Canada et pour savoir si une option de soins de santé privés pourrait réellement aider.
REGARDER ICI
C'est un wrap pour ce mois-ci ! Nous sommes ravis de voir ce que cette année a à offrir. Assurez-vous de nous suivre sur les réseaux sociaux pour toutes les bonnes mises à jour !

Décembre 2021

Joyeuses fêtes!
Alors que nous approchons de la fin de 2021, nous aimerions récapituler certains de nos moments préférés de cette année chargée et réussie dans l'activisme du choix des consommateurs ! 

31 000 membres dans le monde

Le Consumer Choice Center existe depuis 4 ans maintenant! Nous avons été présentés dans des centaines de médias à travers le monde et cette année seulement, nous avons eu plus de 1000 succès médiatiques ! Il semble que notre travail ne soit pas passé inaperçu, car notre nombre de membres ne cesse d'augmenter chaque jour et jusqu'à présent, nous pouvons nous vanter d'avoir 31 000 membres dans le monde ! Nous sommes honorés que vous nous ayez choisis pour défendre avec vous votre choix de consommateur !

CCC parmi les meilleurs nouveaux groupes de réflexion

Nous avons bien commencé cette année. Nous avons été annoncés comme l'un des meilleurs nouveaux groupes de réflexion par l'Université Wharton de Pennsylvanie. Le programme Think Tanks et sociétés civiles (TTCSP) examine l'évolution du rôle et du caractère des organisations de recherche sur les politiques publiques et vise à reconnaître les contributions importantes et les tendances mondiales émergentes des think tanks dans le monde entier. Cette reconnaissance nous a définitivement donné encore plus de motivation pour continuer à nous battre pour une cause si chère à nous tous !
LIRE LA SUITE

La recherche doit continuer !

Cette année a été la plus fructueuse en termes de nouvelles recherches ! Notes de politique sur la déconstruction de la guerre contre les plastiques, l'assurance dentaire, l'indice de l'économie du partage 2021, l'indice de résilience à la pandémie, note de politique sur la réglementation de la cryptographie intelligente. Ce ne sont là que quelques-uns des sujets sur lesquels nous avons travaillé et notre chargée de recherche Maria est en tête du classement avec 7 publications qu'elle a co-écrites cette année ! Assurez-vous de consulter la liste complète de nos publications
 
LIRE LA SUITE

L'émission de radio de Yael et David va fort !

Yael et David ont commencé leur modeste émission de radio en 2020 et ils ne savaient pas qu'ils deviendraient bientôt les animateurs de l'émission de radio syndiquée internationalement, avec maintenant plus de 100 épisodes à leur actif. Nos semaines sont définitivement devenues plus agréables en écoutant tous les sujets intéressants dont ils discutent avec les meilleurs experts de divers domaines ! Si vous ne l'avez pas déjà fait, assurez-vous de suivre l'émission de radio sur Twitter et assurez-vous de vous abonner à la version podcast !
SUIVEZ ICI

Victoires politiques

 Ce printemps, une nouvelle loi a été proposée au Mexique, qui exigerait un quota national de contenu audiovisuel de 15%. Nous avons organisé un webinaire réussi et une campagne en ligne complète discutant des effets négatifs que cette politique aurait sur les consommateurs qui ont attiré l'attention de dizaines de médias locaux. Heureusement, la loi a été retardée et les consommateurs mexicains ont toujours la possibilité de choisir quoi regarder dans le vaste catalogue de streaming.  

Dans le nord du Canada, notre directeur des affaires nord-américaines, David, a plaidé en faveur de l'allocation de don de plasma rémunéré et nous sommes heureux de voir que l'Alberta ne dépendra plus de l'importation étrangère de cette précieuse ressource. Espérons que d'autres provinces suivront l'exemple de l'Alberta. 

En Europe, le Parlement européen a récemment voté en faveur de la réduction des dommages causés par le tabagisme. Nous avons publié plusieurs études sur l'importance d'adopter la réduction des méfaits et nous sommes heureux de voir que les consommateurs européens ne se verront pas refuser la possibilité de passer à des alternatives moins nocives à la cigarette.
LIRE LA SUITE

L'équipe CCC ne cesse de s'agrandir

L'année 2021 a été pour nous une année de croissance. Nous avons accueilli 4 nouveaux membres du personnel et 8 nouveaux boursiers dans notre équipe très internationale ! Nous sommes ravis de voir l'équipe grandir et sommes toujours à la recherche de nouveaux talents !
APPRENDRE A NOUS CONNAITRE

Le podcast ConsEUmer parmi les meilleurs podcasts européens !

Le podcast ConsEUmer, animé par notre analyste politique principal Bill, a été nommé l'un des meilleurs podcasts de l'Union européenne de 2021. Le podcast propose des commentaires perspicaces sur les sujets les plus brûlants liés à l'UE et présente des experts et des décideurs politiques de divers domaines. Nous sommes ravis de voir le podcast recevoir la reconnaissance qu'il mérite vraiment !
RATTRAPEZ-VOUS ICI

Retraite du personnel à Venise

Travaillant sur 4 continents différents et sur plusieurs fuseaux horaires, nous sommes toujours impatients de nous voir en personne, en dehors des appels zoom traditionnels. Nous avons clôturé l'année 2021 à Venise lors de notre troisième retraite du personnel de l'année et avons pris le temps de planifier notre stratégie pour l'année à venir. Nous avons beaucoup de plans, alors gardez un œil sur nos réseaux sociaux pour les projets et campagnes à venir !
Merci de nous avoir accompagnés tout au long de cette année riche en événements et en défis. Le combat continue et nous serons sûrement en première ligne pour défendre votre liberté de choix.

Bonus de Noël: nous avons créé notre version du poème classique de Clement Clarke Moore, "Twas a Night Before Christmas" de 1822 

 
ECOUTE MAINTENANT

La pénurie de puces pourrait s'aggraver avec une réglementation excessive sur les PFAS

Nouvelles de la semaine dernière fauché que la pénurie continue de puces a coûté à l'économie américaine $240 milliards en 2021. La pénurie a eu un impact important sur l'industrie automobile, coûtant aux fabricants environ $210 milliards de revenus, car les voitures attendaient que les puces soient installées. En réponse, Intel a annoncé qu'il construirait une usine de puces de $20 milliards dans l'Ohio, mais ces efforts pourraient être limités si le Congrès adoptait une réglementation sévère pour les perfluoroalkyles (PFAS) contenue dans le PFAS Action Act.

Le directeur des affaires nord-américaines du Consumer Choice Center, David Clement, répond : « Le PFAS Action Act pourrait sérieusement compromettre la fabrication de puces aux États-Unis et, en fin de compte, aggraver la pénurie de puces avant qu'elle ne s'améliore. Ces produits chimiques sont vitaux pour la production de semi-conducteurs, et si le Congrès continue de vouloir interdire les fabricants de puces PFAS, ils seront dans un monde en difficulté.

«La réglementation des PFAS doit être effectuée du point de vue de l'eau potable, au lieu de déclarer tous les 4 000 produits chimiques PFAS dangereux. Garantir des normes de production appropriées pour éviter les déversements ou les fuites aide à résoudre le problème de l'eau contaminée, tout en évitant les conséquences de l'interdiction totale des PFAS. Ceci est particulièrement important dans le contexte des produits de consommation courante qui dépendent de ces produits chimiques dans le processus de fabrication. Si les normes de production des PFAS sont respectées et appliquées, nous pouvons résoudre le problème de l'eau potable tout en permettant l'utilisation des PFAS là où ils présentent peu ou pas de risque pour les consommateurs », a déclaré Clement.

«Ce qui rend la loi encore plus problématique, c'est que la science n'est pas établie en ce qui concerne l'impact des PFAS sur la santé humaine et à quel niveau d'exposition. Évalués par les pairs rechercher dans Environmental Research suggère qu'il serait peut-être temps pour les législateurs de prendre une profonde respiration avant de s'engager à l'excès dans de lourdes restrictions et des interdictions pures et simples. Nous espérons que le Congrès pourra suivre la science sur les PFAS », a déclaré Clement.

Radio Choix du consommateur

Podcast ConsEUmer

Distribution du Centre de choix des consommateurs

Suivez-nous

Facebook-f Twitter Instagram Linkedin Youtube Spotify

Informations de contact

712, rue H NE PMB 94982
Washington, DC 20002

info@consumerchoicecenter.org

© COPYRIGHT 2023, CENTRE DE CHOIX DES CONSOMMATEURS

proche