fbpx

Mois : PMjuillet

La nouvelle stratégie anti-obésité de Boris Johnson ne concernera que les nounou consommateurs

En réponse, Maria Chaplia, associée aux affaires européennes au Consumer Choice Center, a déclaré: «Des mesures radicales telles que l'interdiction des publicités et des promotions ne parviendraient pas à lutter contre l'obésité, tout en affectant durement les adultes et leurs choix personnels. La minorité silencieuse de consommateurs qui veulent être laissés seuls et considérés comme des consommateurs responsables seront les plus touchés », a-t-elle déclaré.

la source http://meltwater.pressify.io/publication/5f1ee37636506f000438e267/5aa837df2542970e001981f6

La nouvelle stratégie anti-obésité de Boris Johnson ne concernera que les nounou consommateurs

En réponse, Maria Chaplia, associée aux affaires européennes au Consumer Choice Center, a déclaré: «Des mesures radicales telles que l'interdiction des publicités et des promotions ne parviendraient pas à lutter contre l'obésité, tout en affectant durement les adultes et leurs choix personnels. La minorité silencieuse de consommateurs qui veulent être laissés seuls et considérés comme des consommateurs responsables seront les plus touchés », a-t-elle déclaré.

du Consumer Choice Center https://ift.tt/3hEIFsD

NIPOST, LES GOUVERNEMENTS DOIVENT CESSER D'UTILISER DES ORGANISATIONS PRIVÉES COMME BOUC ÉMISSAIRE POUR LEURS ÉCHECS.

Il y a quelques jours, le service postal du Nigeria (NIPOST) introduit une nouvelle série de charges cela nécessitait l'exploitation de services de messagerie à travers le pays pour payer l'agence pour les licences d'exploitation. Au-delà de cela, chaque service de messagerie doit soumettre des documents susceptibles d'influencer la décision de NIPOST d'accorder ou non une licence. Les nouveaux frais qui rivalisaient avec les coûts d'installation des nouveaux services de messagerie variaient de 20 millions de nairas à 250 000 nairas par an selon le cadre de ces entreprises. Alors que l'indignation publique a poussé le ministre des Communications et de l'Économie numérique, le Dr Isa Pantami à demander à NIPOST de suspendre le nouveau tarif d'enregistrement des services de messagerie, cela ne change rien à la situation douteuse dans laquelle un acteur du secteur de la logistique agit également en tant que régulateur de ce secteur et tente d'utiliser ses pouvoirs de taxation pour étouffer les autres acteurs du marché. 

Au cours des derniers mois, en particulier après que le gouvernement a mis en place un verrouillage national obligeant de nombreuses entreprises à opérer à domicile, la vente au détail en ligne a donné à plusieurs entreprises la possibilité de rester en vie. En raison du flux positif des services en ligne, un secteur logistique de soutien a augmenté son nombre d'acteurs. Cela avait du sens pour permettre aux marchandises d'être livrées aux personnes qui ne peuvent pas quitter leur domicile. De plus, alors que le gouvernement de l'État de Lagos interdisait les motos, plusieurs travailleurs des transports ont tourné leurs actifs vers le secteur de la logistique. Cela les obligeait simplement à investir dans un sac ou une boîte de livraison adaptée à leurs motos. Avec peu d'image de marque, plusieurs petits coursiers ont émergé et ont réussi à rester à flot pendant que l'économie ralentissait. Une augmentation de la vente au détail en ligne signifiait également que les effets sur la baisse du naira pourraient être encore atténués tandis que les clients pouvaient accéder à des biens importants, de loin ou de près.

Au cours de la même période, NIPOST faisait l'objet d'un examen minutieux pour ses années d'échec. Entre autres, l'organisation avait perdu ses revenus de droit de timbre au profit d'un autre organisme gouvernemental, le Federal Inland Revenue Service, alors que le gouvernement cherchait à créer trois filiales en dehors de ça. Le directeur général du Bureau des entreprises publiques (BPE), Alex Okoh avait identifié ces sociétés comme étant NIPOST Properties and Development Company ; Société de transport et de logistique NIPOST ; et NIPOST Microfinance Bank Limited. Dans une bousculade pour conserver sa pertinence, l'agence, qui supervise le Département de réglementation du courrier (CRD) qui enregistre et réglemente le marché de la logistique, ainsi que EMS / Parcel Nigeria qui gère un service de livraison, a introduit une nouvelle série de faux frais alors qu'elle tentait de s'imposer comme un habitué de l'industrie - en particulier d'une manière qui lui a permis de gagner des sommes d'argent ridicules aux dépens des propriétaires d'entreprise au nom des frais de licence. Dans le même temps, l'agence a investi davantage dans les véhicules de livraison pour accroître sa présence sur le marché de la logistique. Ils essaient ensuite de couvrir leurs actions douteuses par leur envie soudaine d'aider les gens à protéger leurs articles contre les mauvaises entreprises de logistique. 

Il est difficile de pardonner un tel manque de perspicacité et d'empathie - lorsque les frais de licence rivalisent avec le capital de démarrage, sans même tenir compte de tous les autres prélèvements légaux et dupliqués imposés à ces entreprises de logistique. L'agence n'a certainement pas besoin de cette somme d'argent lors de l'inscription pour pouvoir déterminer la légitimité des acteurs du marché. Toutes les informations peuvent être fournies gratuitement à l'agence. Des mesures draconiennes comme celle-ci garantissent que les clients qui ont pu accéder à des produits et services au-delà de leur voisinage pourraient désormais devoir payer par le nez pour un tel accès ou limiter leurs choix à leur environnement. Cette évolution limite effectivement les choix des consommateurs en réduisant les acteurs du secteur logistique et en augmentant le coût de livraison des marchandises.

C'est un arrangement absurde pour NIPOST qui gère un service de livraison commercial pour réglementer d'autres fournisseurs de services de livraison. Dans un pays où le gouvernement est connu pour décimer le progrès des initiatives commerciales locales, régner sur une agence avec un tel pouvoir rend l'espace malsain pour les acteurs locaux. NIPOST devient une référence dans une industrie où il a échoué à plusieurs reprises à progresser. Cette anomalie doit être traitée et très rapidement aussi.

Dans le passé, une autre entité publique avait cédé la place à de nouveaux entrants dans l'industrie des télécommunications. Auparavant, NITEL fonctionnait en tant que monopole jusqu'en 1992, date à laquelle un organisme de réglementation, la Commission nigériane des communications, a été créé et de nouveaux entrants ont été autorisés. Cette décision a finalement été justifiée lorsque NITEL a continué sur la voie de la sous-performance et n'a jamais atteint les normes établies par la suite par les organisations privées. Plusieurs tentatives ont été faites pour empêcher NITEL de tomber en panne, mais ses atouts ont été remis à NATCOM (société mère de Ntel) dans le cadre d'un accord d'une valeur de $252 millions en 2015. Le succès de l'industrie des télécommunications a été attribué au fait de permettre aux organisations privées de fournir des services clés au public tout en permettant au marché de rechercher l'excellence. 

NIPOST jouer à la fois joueur et arbitre est une recette pour un désastre. La logistique est un fondement du commerce et les perturbations de la logistique augmentent facilement les coûts du commerce et les prix sur le marché, entraînant ainsi des pertes d'emplois et une augmentation du coût de la vie. 

Interdiction américaine : la noble expérience ?

Podcast par la Société d'histoire

Aux États-Unis, la prohibition a été surnommée la « Noble Experiment ». Pendant 13 années longues, sèches et mornes, le gouvernement a cherché à garder l'alcool hors de la portée de ses citoyens, créant une litanie de conséquences imprévues qui continuent d'avoir un impact aujourd'hui.

Dans cet épisode, Yaël Ossowski décrit la montée des militants "secs" qui demandaient l'interdiction de retirer l'alcool de la société, les gangsters contrebandiers qui ont bâti leur fortune et les millions d'Américains qui sont devenus des escrocs face à la corruption, la violence et le désordre. .

Le Centre de Choix du Consommateur :  https://consumerchoicecenter.org/

Suis nous sur Facebook:  https://www.facebook.com/thshistorysociety/

Intro et Outro Music: Fearless First par Kevin MacLeod Lien:  https://incompetech.filmmusic.io/song/3742-fearless-first

Licence:  http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

L'OMC manque à l'appel face au COVID

Selon le dernier rapport de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) au Forum politique de haut niveau des Nations Unies (HLPF), le commerce mondial chutera entre 13% et 32% en 2020 en raison de la perturbation économique causée par le COVID-19 pandémie. On s'attend à ce que la baisse dépasse l'effondrement provoqué par la crise financière mondiale de 2008-2009, et presque toutes les régions subiront une baisse à deux chiffres du volume des échanges en 2020.

La prédiction est sombre mais pas surprenante. Le monde n'était tout simplement pas préparé à la pandémie et, bien que l'on puisse dire beaucoup de choses sur la question de savoir si opter pour le confinement était une décision raisonnable ou non, ce qui compte le plus maintenant, c'est la logique qui sous-tend les politiques économiques précipitées. Le commerce international implique l'interdépendance et la confiance et, par conséquent, le retrait unilatéral d'une relation commerciale est préjudiciable et coûteux.

Plus précisément, cela a à voir avec les restrictions à l'exportation de fournitures médicales et de nourriture. En pleine pandémie, 72 membres de l'OMC et huit pays non membres de l'OMC banni ou limité l'exportation de masques faciaux, d'équipements de protection, de gants et d'autres biens. De la même manière, 15 pays dans le monde fait il est plus difficile, voire impossible, d'exporter de la nourriture.

Dans ledit rapport, l'OMC attire l'attention sur la nature chaotique de ces réglementations commerciales et sur le manque de coopération et de coordination internationales. La plupart des pays n'ont pas notifié à l'OMC leur intention de restreindre le commerce, ce qui nous dit deux choses. Premièrement, l'OMC a besoin d'une réforme urgente pour justifier sa nécessité institutionnelle. Deuxièmement, quel que soit le degré d'intégration et de globalisation du monde, le véritable pouvoir appartient aux États-nations.

La bonne nouvelle est que l'OMC doit élire son nouveau directeur général, et certains candidats semblent avoir une bonne idée de ce qui doit être fait pour remodeler l'organisation. L'une des favorites, Amina Mohamed, une ministre de 58 ans et ancienne présidente de l'OMC, affirme que "le règlement [de l'OMC] doit être mis à jour en raison des inquiétudes exprimées quant au fait que les règles ne sont pas adaptées à l'objectif".

La persistance de l'étatisme-nation est indéniable et la pandémie a renforcé certains de ses traits clés tels que l'autosuffisance. Pouvoir se tenir sur deux pieds au lieu d'attendre que les autres vous donnent un coup de main et, généralement, ne se préoccuper que de soi est devenu un mantra protectionniste pendant la pandémie. Changer le discours dominant en faveur d'une coopération et d'une indépendance accrues est l'un des plus grands défis auxquels sera confronté le nouveau DG de l'OMC.

Cependant, tout n'est pas sombre et catastrophique. La situation du COVID-19 a révélé qu'un certain nombre de biens essentiels, tels que les ventilateurs ou les masques de type médical, avaient auparavant été grevés de droits de douane. La suppression de bon nombre de ces barrières commerciales a été utile pendant la crise, mais ces mesures sont tout aussi inutiles en dehors du domaine du nouveau coronavirus. C'est une évolution positive et celle qui doit être approuvée par l'OMC et tous ses membres individuellement.

L'impact de l'OMC n'a cessé de diminuer au fil du temps, et la pandémie a révélé ses côtés les plus faibles : le manque de coordination. La crise du coronavirus n'est pas le premier et certainement pas le dernier défi auquel nous sommes confrontés, mais quoi qu'il arrive, nous devons préserver le libre-échange à tout prix. L'OMC est une organisation indispensable, mais elle doit changer.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

L'interdiction n'a jamais conduit et ne conduira jamais les fumeurs à arrêter de fumer

L'AS devrait apprendre des échecs de la politique antitabac australienne et s'en tenir à l'éducation plutôt qu'à une réglementation excessive

Il est maintenant plus que clair que l'interdiction continue de SA sur les produits liés au tabac a été un désastre total au milieu de la pandémie de Covid-19. Le gouvernement perd 35 millions de rands de recettes fiscales chaque jour et les Sud-Africains continuent de fumer comme avant.

Que se passe-t-il après la fin du confinement ? Les recherches du gouvernement australien suggèrent qu'il devrait y avoir un assouplissement de la politique antitabac étant donné les propres échecs de ce pays. SA devrait en prendre note.

Des preuves récentes en provenance d'Australie illustrent la folie d'essayer de réduire la demande par la réglementation, non pas que nous ayons nécessairement besoin de regarder au-delà des expériences vécues de nos amis et parents ici à la maison. Le 16 juillet, l'Institut australien de la santé et du bien-être a publié son enquête auprès des ménages sur la stratégie nationale antidrogue (NDSHS) de 2019.

L'enquête a interrogé plus de 22 000 Australiens sur la performance des politiques de santé de leur gouvernement, qui comprend la lutte antitabac. L'Australie a introduit l'emballage neutre pour les produits du tabac en décembre 2012 et est le seul marché pour lequel il existe des données à plus long terme sur l'efficacité des politiques.

Des NDSHS ont été menées avant et après l'entrée en vigueur de cette politique, indiquant si elle a réussi.

L'emballage neutre a été introduit pour rendre les produits du tabac moins attrayants et ainsi entraîner une baisse de la demande. Mais les conclusions du NDSHS ne sont pas surprenantes et confirment ce que les économistes savent depuis des décennies : la réglementation et, au pire l'interdiction, n'entraînent pas une baisse de la demande.

Le pourcentage de fumeurs quotidiens en Australie jusqu'à l'introduction de l'emballage neutre avait diminué à un rythme régulier de 0,46% par an pendant plus de deux décennies. Après 2012, la baisse a ralenti – et non accéléré – à seulement 0,26% par an.

Avant l'emballage neutre, trois Australiens sur 10 n'avaient aucun intérêt à arrêter de fumer - et ce nombre n'a pas diminué par la suite. Cela ne veut pas dire que l'emballage neutre a été la cause d'une demande accrue, mais plutôt qu'il n'a certainement pas réduit la demande.

Analyse de l'auteur

Là où les emballages neutres et d'autres réglementations peuvent être blâmés pour une augmentation de la demande, c'est avec le tabac en feuilles illégal, consommé sous forme de cigarettes à rouler ou inséré dans des tubes de cigarettes vides. La proportion de fumeurs australiens consommant ces produits a augmenté de 37% après l'introduction de l'emballage neutre, ce qui signifie que les 10,5% de consommateurs de tabac illicite en 2010 sont devenus 14,4% en 2019.

Une étude de KPMG de mai 2020 est d'accord, mais place les derniers chiffres beaucoup plus élevés pour la consommation globale de tabac illicite (qui comprend le tabac en vrac sans marque, ainsi que la contrebande et les produits contrefaits) - il y a eu une augmentation de 80% de la demande, de 11,5% en 2012 à 20.7% en 2019.

Les réglementations de verrouillage de Covid-19 en Afrique du Sud ont également fait monter en flèche la demande de tabac illicite. En effet, la seule raison pour laquelle les fumeurs ne font pas d'émeutes dans les rues de SA est qu'ils ont réussi à s'approvisionner en cigarettes sur le "marché noir", qui est l'abréviation de "l'économie ne se soucie pas de votre politique".

L'interdiction ne peut pas fonctionner : la demande sera toujours satisfaite. Les gouvernements devraient trouver des moyens innovants de réduire la demande, tels que l'éducation et l'information sur les alternatives au tabagisme, comme le vapotage.

L'interdiction de Covid-19 sur les ventes de produits du tabac est cependant le problème le plus urgent … et a probablement conduit à fumer des cigarettes beaucoup plus dangereuses

Les données montrent que les emballages neutres n'aident pas les fumeurs australiens à arrêter. Cela pourrait même contribuer à la croissance du commerce illicite du tabac. La loi des conséquences imprévues, comme pour toute politique, fait connaître sa présence. Il serait donc imprudent, voire imprudent, pour SA d'introduire un emballage neutre comme prévu dans le projet de loi de 2018 sur le contrôle des produits du tabac et des systèmes de livraison électroniques.

Comme je l'ai souligné lors du processus de participation publique du projet de loi, l'évaluation d'impact entreprise par le gouvernement était terriblement inadéquate. Le fait qu'il n'ait pas pris en compte les mauvaises performances de l'expérience de l'emballage neutre en Australie montre que le projet de loi était irréfléchi.

Le président Cyril Ramaphosa devrait renvoyer le projet de loi au parlement, où toute disposition relative à l'emballage neutre devrait être supprimée.

De plus, la surréglementation prévue par le projet de loi sur les produits de vapotage devrait également être révisée, car le vapotage pourrait s'avérer l'un des moyens les plus efficaces pour amener les gens à cesser de fumer. S'il doit y avoir une réglementation, elle doit être proportionnée et refléter le simple fait que vapoter n'est pas fumer, et qu'ils ne doivent pas être traités de la même manière. Public Health England soutient qu'il est au moins 95% moins nocif que le tabagisme, et les cigarettes électroniques se sont également avérées bien meilleures pour arrêter de fumer, par rapport au traitement de remplacement de la nicotine.

L'interdiction de Covid-19 sur les ventes de produits du tabac est cependant le problème le plus urgent. Cela a coûté au gouvernement plus d'un milliard de rands par mois de revenus depuis mars et a probablement conduit à fumer des cigarettes beaucoup plus dangereuses que celles qui seraient disponibles sur le marché légal. Ce n'est pas au gouvernement, et ce n'est évidemment pas dans ses compétences, de dicter des choix de vie, même et peut-être surtout pendant cette pandémie particulière.

Même l'Institut national des maladies transmissibles a admis qu'il existe peu ou pas de preuves liant le tabagisme aux cas graves de Covid-19.

Si SA ne souhaite pas apprendre de l'histoire, qui enseigne la leçon que la prohibition n'a jamais et ne peut jamais fonctionner, alors peut-être pouvons-nous tirer une leçon des expériences d'autres pays en ce moment. L'expérience australienne sur l'emballage neutre montre qu'au mieux il n'a aucune influence sur la prévalence du tabagisme, et au pire pourrait entraîner une augmentation de la demande de produits du tabac illicites, déjà un problème majeur en Afrique du Sud.

Si notre gouvernement insiste pour être impliqué dans les choix de vie des citoyens, il doit s'en tenir à l'éducation et à l'information, et laisser les idées désastreuses de surréglementation et d'interdiction dans les poubelles de l'histoire.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Les interdictions flagrantes de vente de tabac sont terribles pour la santé publique

Al Capone est l'un des criminels les plus infâmes de l'histoire. D'innombrables livres et films ont élevé son nom à un niveau que même de son vivant, peu imaginaient possible. Son syndicat du crime, le "Chicago Outfit", a mené des guerres de gangs sanglantes pour la production et la fourniture d'alcool illégal. Les États-Unis étaient au milieu de l'ère de la prohibition de l'alcool et fournir aux gens des produits du marché noir était une activité lucrative. Par manque d'inspection sanitaire, des milliers de personnes sont mortes à cause de l'alcool de contrebande, et la politique a alimenté la montée en puissance de certains des pires gangsters imaginables. Les États-Unis ont dû à nouveau modifier leur constitution pour mettre fin à l'interdiction de l'alcool.

Le gouvernement sud-africain s'inquiétait sans doute de la même chose lorsqu'il a progressivement assoupli les règles et réglementations relatives à la vente d'alcool pendant cette pandémie. Cela dit, la même logique n'est pas appliquée pour les produits du tabac. Les cigarettes et les e-cigarettes restent illégales, ne laissant d'autre choix à une grande partie de la population que de consulter le marché noir, d'autant plus que l'interdiction est intervenue sans préavis fin mars. Cette décision politique a attiré l'attention internationale - la BBC écrit : "Ce qui était parfaitement légal il y a deux mois a transformé des milliers de personnes en criminels potentiels."

Les cigarettes du marché noir ne fonctionnent pas selon le contrôle de qualité et il a été démontré qu'elles empoisonnent leurs utilisateurs au sens littéral.  

Les implications en matière de justice pénale de l'application d'une interdiction aussi stricte sont fatales. Il a été démontré que les marchands de cigarettes du marché noir contribuent à la montée du terrorisme international. UN rapport 2015 par l'Union française pour la production industrielle souligne que 20 % des ventes illicites de cigarettes financent le terrorisme international (selon Centre d'analyse du terrorisme en 2015). Ce nombre a été filtré sur un nombre total de 75 poursuites internationales impliquant une contrefaçon à grande échelle de produits du tabac. Nourrir le crime international avec des clients consentants sert-il les intérêts de l'Afrique du Sud ?

Le gouvernement a raison de souligner que fumer n'est pas une habitude saine. Même si l'effet du tabac pendant la pandémie de COVID-19 est scientifiquement contesté, il est logique pour les consommateurs d'essayer de réduire leur consommation de tabac pendant une crise sanitaire internationale impliquant une maladie qui provoque des problèmes respiratoires aigus. Cependant, une interdiction complète des cigarettes devrait aggraver les choses. Les cigarettes du marché noir ne fonctionnent pas selon le contrôle de qualité et il a été démontré qu'elles empoisonnent leurs utilisateurs au sens littéral.

En tant que consommateur et analyste luxembourgeois, je n'aime pas toutes les réponses de politique publique de mon gouvernement.

Cigarettes contrefaites utilisation trois fois plus cadmium– qui peut provoquer une insuffisance rénale ou des lésions au foie – et l'arsenic – dont il a été prouvé qu'il cause le cancer du poumon. Ces cigarettes contiennent également des cheveux, du ciment et des excréments de souris. Estimations britanniques publié par la Local Government Association a mis le niveau de cadmium dans les cigarettes contrefaites à environ 500% supérieur à celui des marques ordinaires, ce qui les rend considérablement plus dangereuses à consommer.

En tant que consommateur et analyste luxembourgeois, je n'aime pas toutes les réponses de politique publique de mon gouvernement. Et pourtant, malgré un taux d'infections au COVID-19 plus important que l'Afrique du Sud, le gouvernement luxembourgeois n'a pas choisi de réduire la disponibilité des cigarettes ou des produits de vapotage. Cela montre que la réponse sud-africaine n'est ni mesurée ni réfléchie 

Les consommateurs seront blessés par la décision de maintenir une interdiction flagrante des produits du tabac et des produits réduisant les méfaits tels que les cigarettes électroniques. Il est maintenant temps pour le gouvernement de changer de cap.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

[Danemark] 2020/228/DK – Projet de loi modifiant la loi sur l'interdiction de la publicité pour le tabac / Loi sur les produits du tabac / Loi sur les cigarettes électroniques /

Introduction

Titre
Projet de loi modifiant la loi relative à l'interdiction de la publicité en faveur du tabac, etc., la loi sur les produits du tabac, etc., la loi sur la cigarette électronique, etc. et diverses autres lois (Mise en œuvre du plan d'action national contre le tabagisme des enfants et des jeunes)

Produits concernés
S00S – SANTÉ, ÉQUIPEMENT MÉDICAL

Notification en vertu d'une autre loi
– Directive 2014/40/UE du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres concernant la fabrication, la présentation et la vente du tabac et des produits connexes et abrogeant la directive 2001 /37/CE – Article 24, paragraphes 2 et 3

Contenu principal
– Interdiction d'affichage :
les produits du tabac, les succédanés du tabac et les cigarettes électroniques ne doivent pas être visibles par les consommateurs dans les points de vente, y compris sur Internet, tant qu'un client n'en a pas fait la demande expresse. Cela ne s'applique toutefois pas :
magasins physiques spécialisés respectivement dans la vente de cigares, pipes et tabac à pipe, et la vente de cigarettes électroniques :
– Interdiction plus stricte de la publicité et du parrainage :
toutes les formes de publicité directe et indirecte et de parrainage sont interdites et, en tant qu'élément supplémentaire, les substituts du tabac et les produits à base de plantes pour fumer sont également couverts par l'interdiction.
– Conditionnement standardisé :
tous les produits du tabac, les produits à base de plantes pour fumer et les cigarettes électroniques doivent avoir une apparence uniforme. Cela ne s'applique toutefois pas aux cigares, au tabac à pipe et aux pipes. La standardisation signifie, entre autres, que le fabricant et le nom du produit doivent apparaître de manière standardisée, que les logos ne doivent pas ressortir et que la couleur, etc. de l'emballage doit être standardisée. La standardisation peut limiter l'effet publicitaire de l'emballage.
– Temps scolaire sans tabac :
pour éviter que les élèves ne soient confrontés au tabagisme, etc. pendant les heures de classe, il est proposé que le temps scolaire soit sans fumée dans toutes les écoles primaires, les internats, les écoles complémentaires et les établissements d'enseignement secondaire supérieur.
– Propriétés sans fumée :
il est proposé d'inclure les établissements d'enseignement secondaire supérieur comprenant des enfants et des jeunes de moins de 18 ans et non couverts par les exigences actuelles en matière d'établissements non-fumeurs.
– Interdiction de la vente de tabac, de succédanés de tabac, de produits à base de plantes pour fumer et de cigarettes électroniques et de flacons de recharge avec et sans nicotine dans les écoles primaires, les internats, les écoles complémentaires et les établissements d'enseignement secondaire supérieur.
– Interdiction des arômes dans les produits du tabac et les cigarettes électroniques :
la vente de cigarettes électroniques etc. avec des arômes caractéristiques autres que le goût du tabac et du menthol est interdite. Il en va de même pour les produits du tabac qui ne sont pas déjà couverts par l'interdiction des arômes caractéristiques, mais pas pour le tabac à pipe et les cigares ou les herbes à fumer.
– Réglementation des substituts du tabac (produits nicotiniques) :
non réglementés auparavant par la législation danoise, mais proposés pour être couverts par la même réglementation que les produits du tabac en ce qui concerne, par exemple, les réglementations en matière de publicité, les limites d'âge, etc. Des exigences sont également proposées concernant les avertissements sanitaires sur l'emballage conformément à la réglementation en vigueur pour les cigarettes électroniques.
– Système de contrôle de l'âge et niveaux de sanctions plus stricts :
des exigences sont imposées à tous les détaillants commercialisant sur Internet afin de garantir un système permettant de vérifier efficacement l'âge de l'acheteur, et il est proposé de durcir la sanction en cas de dépassement de la limite d'âge.
– Régime d'enregistrement des détaillants de cigarettes électroniques et de flacons de recharge avec et sans nicotine, régime d'enregistrement des substituts de tabac et des flacons de recharge sans nicotine.
– Des sanctions plus sévères pour les manquements à la loi sur les environnements sans fumée.
– Un accès plus facile pour les municipalités afin de fournir gratuitement des médicaments de sevrage tabagique.


Réponse:

Vapoter pour réduire les méfaits du tabac

Le Bangladesh peut réduire sa consommation de tabac jusqu'à 25 % en passant à la cigarette ou au vapotage, comme le suggère un rapport d'étude international.

Consumer Choice Center, basé aux États-Unis, a mené l'enquête sur les cigarettes électroniques en termes d'avantages pour la santé, a déclaré un communiqué de presse. L'étude a porté sur 61 pays à travers le monde et a comparé le taux actuel de vapoteurs quotidiens et occasionnels. Il a utilisé les politiques progressistes de réduction des méfaits du tabac du Royaume-Uni comme point de référence.

Le gouvernement britannique a officiellement approuvé le vapotage comme méthode de réduction des méfaits, en particulier en raison de la «révision historique» de Public Health of England qui a révélé que le vapotage était 95% moins nocif que les cigarettes combustibles.

À la suite de cette découverte, le National Health Service du Royaume-Uni recommande le vapotage pour aider à arrêter de fumer. Les produits Vape sont désormais également vendus dans les magasins des hôpitaux britanniques.

"La libéralisation du vapotage a un énorme potentiel et pourrait aider des millions de personnes à passer du tabagisme traditionnel au vapotage - un mode de consommation de nicotine plus sûr et moins nocif", a déclaré l'enquête du Consumer Choice Center.

Son évaluation de 61 pays met en lumière la manière dont « des politiques intelligentes de réduction des méfaits du tabac pourraient faciliter le changement ». Son estimation du passage potentiel du tabagisme au vapotage a révélé que les pays ayant une prévalence de vapotage inférieure à 1% peuvent réduire le tabagisme jusqu'à 25 %.

En ce qui concerne le Royaume-Uni, le «point de référence» de l'enquête, il note que le vapotage, également connu sous le nom d'e-cigarettes, est désormais l'aide à l'arrêt du tabac la plus populaire en Angleterre, avec environ 2,8 millions de vapoteurs à travers le Royaume-Uni. Environ 1 million de la population fument des cigarettes de tabac et 1,5 million ont arrêté de fumer. De plus, quelque 1,3 million d'anciens fumeurs utilisent le vapotage, dont 440 000 personnes qui avaient été des utilisateurs réguliers de vapoteurs.

Cela représente un total de 2,8 millions de fumeurs en moins (une valeur brute hors nouveaux fumeurs). Cela représente 2 millions de fumeurs en moins ou une réduction de 25 %.

En supposant que cela puisse être reproduit, l'analyse estime que les pays avec une prévalence de vapotage de 1 à 2,99 % peuvent réduire le tabagisme jusqu'à 12,5 à 25 % et les pays avec une prévalence de vapotage de 3 à 4,99 % peuvent réduire le tabagisme jusqu'à 5 à 12,5 %.

D'après ce décompte, il pourrait y avoir un nombre incroyable de fumeurs susceptibles de passer au vapotage et d'arrêter de fumer. Selon les calculs du Consumer Choice Center, la Chine pourrait potentiellement compter plus de 76,5 millions de fumeurs passant au vapotage.

Selon l'enquête, les 10 premiers pays incluent le Bangladesh où la plupart des changements peuvent potentiellement avoir lieu avec environ 6,23 millions de fumeurs bangladais qui peuvent arrêter de fumer en passant au vapotage !

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

Un groupe de consommateurs s'interroge sur le "deux poids deux mesures inexplicable" de l'UE sur les OGM

La position de l'UE sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) a été critiquée par le Consumer Choice Center, qui l'a qualifiée de « double standard inexplicable ».

Le groupe international de défense des consommateurs a noté que le Parlement européen a récemment autorisé une dérogation temporaire aux règles sur le génie génétique, pour permettre au développement du vaccin Covid-19 de bénéficier de la technologie des OGM.

Dans un communiqué, cité par le groupe de consommateurs, le Parlement européen a déclaré : "La dérogation facilitera le développement, l'autorisation et par conséquent la disponibilité des vaccins et traitements Covid-19".

En réponse à cela, l'analyste principal des politiques du Consumer Choice Center, Bill Wirtz, s'est dit "intrigué par le changement d'avis" des membres du Parlement, ajoutant :

Si vous aviez suggéré quoi que ce soit de la sorte il y a six mois, certains législateurs auraient été furieux.

"Maintenant que l'Europe est confrontée à la plus grande urgence sanitaire de notre vie, l'innovation scientifique est désespérément nécessaire."

Continuant sur le matière qui gronde depuis longtemps, l'analyste a déclaré:

« La triste réalité est que les OGM ont été tellement politisés que nous nous sommes éloignés d'une conversation sobre fondée sur des preuves.

Il est désormais politiquement viable de permettre l'innovation scientifique pour lutter contre ce virus - mais dans le domaine de l'agriculture, nous sommes toujours dans une impasse. S'il est sans danger pour les vaccins, ne devrions-nous pas également faire confiance à la montagne de preuves scientifiques qu'il est sans danger pour les aliments ?

"Nous devons repenser la directive de 2001 sur les OGM, qui a été à l'avant-garde du ralentissement de l'Europe en matière de génie génétique", a déclaré Wirtz.

Publié à l'origine ici.


L’agence pour le choix du consommateur est le groupe de défense des consommateurs qui soutient la liberté de style de vie, l'innovation, la confidentialité, la science et le choix des consommateurs. Les principaux domaines politiques sur lesquels nous nous concentrons sont le numérique, la mobilité, le style de vie et les biens de consommation, ainsi que la santé et la science.

Le CCC représente les consommateurs dans plus de 100 pays à travers le monde. Nous surveillons de près les tendances réglementaires à Ottawa, Washington, Bruxelles, Genève et d'autres points chauds de la réglementation et informons et incitons les consommateurs à se battre pour #ConsumerChoice. En savoir plus sur consumerchoicecenter.org

proche
fr_FRFR