La verdad es a menudo más extraña que la ficción.

En esta temporada del hit hbo mostrar Sucesión , los espectadores están sujetos no solo a las travesuras comerciales de la familia Roy con problemas, sino también a los políticos y reguladoragencias que utilizan su poder para controlar las actividades y adquisiciones de la empresa.

Aunque es una obra de ficción, los escritores obviamente se inspiran en el presente: un patriarca CEO, un imperio mediático global, políticos populistas anticorporativos y represiones de agencias como el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio.

Como experimento mental, ¿cómo lidiarían las agencias reguladoras contemporáneas con la ascensión del clan Roy y sus muchos negocios? Si la última temporada es una indicación, señale la alerta de spoiler estándar, habría tanta actividad en la sala de juntas ficticia de Roy como en los pasillos de la FTC real.

Después de la muerte del patriarca de la familia CEO, Logan Roy, sus dos hijos, Kendall y Roman, ascienden a puestos de co-CEO en el conglomerado Waystar RoyCo y deben entregar (según los deseos de su padre) una adquisición inestable de la plataforma de transmisión de tecnología sueca conocida como GoJo. 

En el programa, Waystar es un gigante corporativo importante compuesto por periódicos, videojuegos, publicaciones, cadenas de noticias, un estudio de cine, parques temáticos, una línea de cruceros, una plataforma de transmisión y una empresa de telecomunicaciones con un cohete menos que estelar. récord de lanzamiento.

Aunque gran parte del calor regulatorio sobre la compañía en temporadas anteriores se ha centrado en el mal comportamiento con respecto a sus líneas de cruceros, vemos el martillo antimonopolio ejercido por el senador Gil Eavis, nuestra mezcla ficticia de los senadores Bernie Sanders (I-VT) , Amy Klobuchar (D-MN) y Elizabeth Warren (D-MA). En el programa, se trata de si la red nacional de noticias de la compañía debería poder comprar estaciones de noticias locales. Este senador quiere que el gobierno intervenga.

Solo con estos hechos, no es exagerado ver cómo la presidenta de la FTC, Lina Khan, tomaría medidas significativas contra las adquisiciones de Waystar.

Su filosofía neobrandeisiana sobre antimonopolio, que apunta a desmantelar el poder corporativo basado en la participación de mercado y la estructura comercial, en lugar del bienestar del consumidor, significaría que las acciones de Waystar ciertamente obtendrían una desaprobación enérgica del regulador, si no un conjunto de normas punitivas para tratar de frenarlo.

La FTC bajo el liderazgo de Khan ya ha intentado detener varias adquisiciones de alto perfil en una escala mucho menor: la compra de Microsoft de la compañía de videojuegos Activision y la adquisición de Meta de la aplicación de fitness VR Within.

Las participaciones significativas de Waystar no solo serían forraje para Khan FTC, sino que probablemente los convertirían en el principal antagonista de todo su mandato, al igual que vemos con las diversas acciones, decretos de consentimiento y alerta máxima en torno al gigante tecnológico Meta y sus negocios.

En la última temporada, la atención se centra en el gigante sueco de transmisión GoJo, una mezcla ficticia de Spotify, Netflix y Amazon Prime, y si los hermanos Roy deberían considerar vender los activos de Waystar al excéntrico multimillonario tecnológico Lukas Matsson. Los hermanos, que luego no están convencidos del trato, intentan avivar las llamas regulatorias para detener y eventualmente matar el trato.

En verdad, si los patrones del presente se aplicaran a la pantalla grande, el enfoque de la FTC estaría exclusivamente en GoJo en lugar de los Roy, ya sea para su adquisición por parte de Waystar o al revés. 

Como empresa de tecnología innovadora con docenas de productos, alcance a miles de millones de consumidores y un modelo comercial que se basa en publicidad y asociaciones, el GoJo ficticio (sueco o no) representaría todo lo que esta FTC actual, y la mayoría en el Senado Demócrata, tiene. buscaba anular.

En un poco de ironía duradera, la FTC de Lina Khan probablemente compartiría los mismos objetivos que los hermanos ficticios multimillonarios Roy: destruir la adquisición de GoJo y asegurarse de que los consumidores estén "protegidos" de las empresas innovadoras que intentan obtener una ventaja. 

Ya sea la restricción propuesta por la FTC de las empresas de IA para evitar “ daño en línea ”, bloqueando adquisiciones de empresas que rápidamente detectar cánceres o proporcionar datos de salud a las aseguradoras, o utilizando interpretaciones de tendencia izquierdista de la ley antimonopolio para detener las fusiones que traerían beneficios a los usuarios de juegos, VR y redes sociales (Activison, Within, etc.), los consumidores no pueden acceder a innovaciones reales que mejorarían sus vidas. . ¿Cuándo tendrán voz los consumidores?

Publicado originalmente aquí