Comenzarán lentamente, simplemente exigiendo que todas las emisiones de carbono se detengan de inmediato.
Durante meses, los jóvenes manifestantes climáticos se han apoderado de Europa y Estados Unidos. Ahora sabemos lo que realmente quieren, y es exactamente lo que pensamos que sería.
Por qué marchan
Si no está familiarizado con el movimiento “Youth4Climate” o “Fridays for Future”, probablemente sea porque, a pesar de haber existido en los Estados Unidos desde principios de este año, el fenómeno está más cubierto en Europa. Greta Thunberg, de dieciséis años, falta a la escuela en protesta los viernes y exige que los políticos hagan mucho más para luchar contra el cambio climático. Los reporteros se han aferrado a su atractivo, convirtiéndola en la imagen de una (muy) joven generación ambientalista. Desde hace semanas, los periódicos se han visto inundados con imágenes de grandes protestas por la acción climática, con los carteles más divertidos y líderes políticos que las describen como inspiradoras.
Hasta ahora, no estaba del todo claro qué esperaban lograr los manifestantes climáticos. En su mayor parte, los activistas simplemente lamentarían el hecho de que los políticos y los ricos están de brazos cruzados mientras el planeta avanza hacia su inevitable colapso en 12 años. Pero con Greta acercándose a la edad de 18 años, cuando oficialmente se le permitiría postularse para el parlamento en su país de origen, Suecia, presentar algunas recetas de políticas se vuelve crucial.
Comenzarán lentamente, simplemente exigiendo que todas las emisiones de carbono se detengan de inmediato. ¿Un ejemplo? Cancelar la vital expansión del aeropuerto de Copenhague, a la que se refiere en este tuit:
El mundo se está acabando y los jóvenes nos recuerdan que tenemos que actuar. Es la combinación perfecta para el activismo: dado que no estás a la altura de los estándares políticos de los adultos, tienes simpatía instantánea y el factor mediático es enorme. Todos pueden sentirse virtuosos al aplaudir a la multitud de jóvenes manifestantes climáticos. Es decir, hasta que descubran lo que esto significará en la práctica.
Precios explosivos
El número de países que participan en las protestas de “Viernes por el Futuro” es grande, pero fueron los activistas alemanes los primeros en publicar una lista completa de demandas que hacen eco de los sentimientos de los que están en las calles. El documento exige el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo Climático de París 2015 de no sobrepasar la marca de aumento de temperatura de 1,5°C.
Para hacerlo, Alemania (un país que depende significativamente de la producción industrial y el comercio internacional) necesitaría alcanzar cero emisiones netas para 2035, una eliminación completa de la energía del carbón para 2030 y un uso del 100 por ciento de fuentes de energía renovable para 2035. Alemania comenzó a eliminar gradualmente la energía nuclear después del incidente en Fukushima, Japón, en 2011, y desde entonces ha dependido más del carbón y el gas para mantener la estabilidad energética. Esta “Energiewende” (en alemán, “cambio de energía”) ha resultado en un aumento de los precios de la electricidad.
Pero más allá de un mero cambio en la política energética del país, los manifestantes reclaman un fuerte impuesto al carbono, que fijan en 180 € ($200) por tonelada de CO2. Incluso el economista Joseph Stiglitz, que difícilmente puede describirse como un defensor de la economía de mercado, pone ese precio en solo $40-80 para el próximo año y solo la mitad de la estimación alemana para 2030.
revista alemana Der Spiegel calculó lo que significaría en la práctica un precio de $200 CO2 para los consumidores. Aquí están algunos ejemplos:
- litro de combustible: aumento de precio de 48 centavos
- un año de electricidad para un hogar promedio: un aumento de precio de $358
- litro de leche: aumento de precio de 19 centavos
- kilo de carne bovina: aumento de precio de $3
- nuevo iPhone: aumento de precio de $16
- Vuelo intercontinental Europa-EE.UU.: aumento de precio de $742
- vuelo de Europa a Oriente Medio: aumento de precio de $2,382
El aumento del precio del combustible, en particular, debería levantar una bandera. Si tan solo hubiera un ejemplo reciente de una reacción a los políticos que intentan implementar un impuesto similar...
La generación de los ricos
Tomar la estimación más alta posible de los costos potenciales de una tonelada de CO2 y la explosión resultante de los precios al consumidor muestra la verdadera cara del ambientalismo moderno: personas con derecho que no tienen dificultades financieras que no desean encontrar soluciones innovadoras, sino para frenar el consumo por completo.
Si eres de clase media alta, 19 centavos más por litro de leche no serán el fin del mundo. Pero a medida que estos costos se acumulan, los hogares de bajos ingresos pronto no podrán pagar ciertos productos. Y ese es el verdadero objetivo final: llevar a la bancarrota a los pobres fuera del consumo. Esperar grandes cambios de inmediato debido a la indignación de los jóvenes no es factible y perjudicará a los hogares de bajos ingresos.
Que esto provenga de una generación de ricos que residen en Alemania y muchos de los países escandinavos es aún más impresionante.
Los viajes en avión consumen cada vez menos combustible, y las personas son cada vez más conscientes del hecho de tirar basura como un problema tanto estético como ambiental. No es factible esperar cambios considerables de inmediato debido a la indignación de los jóvenes y, sobre todo, perjudicará a los hogares de bajos ingresos que ya están luchando para llegar a fin de mes.
El día que se den cuenta de lo que implican sus prescripciones políticas, estos manifestantes climáticos se pondrán sus chalecos amarillos.
Publicado originalmente aquí
