fbpx

COVID-19

El éxito de los Emiratos Árabes Unidos e Israel en la COVID: lecciones para la UE

Ahora que la pandemia se acerca a su fin, es hora de reflexionar y analizar en profundidad los estudios de casos emergentes.

Tanto EE. UU. como la UE tuvieron dificultades para ajustar sus sistemas de salud a la crisis de COVID-19, ampliando efectivamente las pruebas desde el principio y superando las cargas regulatorias preexistentes. Sin embargo, países como Israel y los Emiratos Árabes Unidos evitaron tales errores.

Basado en los hallazgos del Consumer Choice Center recientemente publicado Índice de resiliencia pandémica 2021, Israel y los Emiratos Árabes Unidos resultaron ser los países más resistentes a las pandemias. Ambos países lideran los esfuerzos mundiales de vacunación y pruebas. Al 31 de marzo de 2021, la cantidad promedio de pruebas diarias realizadas en los EAU fue de 8,29, casi tres veces más que en Francia, Finlandia, Irlanda y Portugal.

Desde el comienzo de la pandemia, los servicios de prueba han estado ampliamente disponibles en los EAU. Utilizando las instalaciones y los sistemas de prueba más actualizados, los Servicios de Salud de Abu Dhabi (SEHA) y el Departamento de Salud de Abu Dhabi pusieron en marcha servicios de prueba para detener la propagación, y se ha fomentado la realización de pruebas cada dos semanas. En marzo de 2020, se construyó un enorme laboratorio en solo 14 días para aumentar proporcionalmente la prueba.

Los EAU también han aprovechado con éxito las tecnologías digitales para hacer frente a la pandemia. Se desarrollaron e introdujeron chatbots y varias aplicaciones para mitigar las consecuencias de un desastre de salud. Por ejemplo, se puso a disposición la aplicación “Médico para cada ciudadano” para facilitar la comunicación entre el público y los médicos.

Israel es un claro ganador en lo que respecta a la velocidad de las vacunas. Al 31 de marzo, el 60,64 % de la población de Israel recibió al menos una dosis de la vacuna, razón principal por la que Israel encabeza el Índice de Resiliencia ante la Pandemia. La campaña de vacunación contra el COVID de Israel comenzó 17 días después que la del Reino Unido (el primer país del mundo en autorizar la vacuna COVID-19 de Pfizer/BioNTech). A modo de comparación, la mayoría de los países de la UE tardaron más de 20 días más que el Reino Unido en hacerlo. En el caso de los Países Bajos, 37 días más.

Israel, por otro lado, no tiene ni el mayor número de camas de UCI por cada 100 mil personas ni un promedio muy alto de nuevas pruebas de COVID por cada mil personas. Sin embargo, la cantidad de ventiladores disponibles por cada 100 000 personas en Israel es de 40, que es mucho mayor que, por ejemplo, Polonia, Grecia, Letonia, Malta e Irlanda.

Los Emiratos Árabes Unidos ocupan el segundo lugar principalmente por su tasa de vacunación. Al 31 de marzo de 2021, los EAU administraron 84 dosis de vacunas por cada 100 personas. En cuanto al inicio de la vacunación, los Emiratos Árabes Unidos se hicieron cargo de la UE en términos de vacunación por unos 10 días. El Reino Unido y los EE. UU. (53 y 45 dosis respectivamente) siguen a los Emiratos Árabes Unidos. El resto de los países analizados, se encuentran significativamente rezagados.

Sin embargo, nadie está realmente fuera de la pandemia a menos que todos estén fuera. Israel y los Emiratos Árabes Unidos son las historias de éxito de la pandemia, pero el resto del mundo necesita ponerse al día para que todos podamos volver a la normalidad. La resiliencia de la salud y, en particular, la capacidad de prever futuras crisis y tomar las precauciones necesarias son cruciales, y los errores de la UE, como la lentitud en la implementación y prueba de vacunas, han demostrado ser costosos. En el futuro, la Unión y los estados miembros deben actuar de manera más inteligente, siguiendo el ejemplo de Israel y los Emiratos Árabes Unidos.

Publicado originalmente aquí.

EAU ocupa el primer lugar en el mundo árabe en el manejo de la pandemia de Covid-19

Según el informe de 2021 del Índice de resiliencia para hacer frente a epidemias emitido por el Consumer Choice Center, los EAU ocuparon el primer lugar en el mundo árabe y el segundo a nivel mundial en la lista de los países más resilientes en el manejo y la respuesta a la pandemia de Covid-19.

Según el informe, los EAU lograron la clasificación más alta, por delante de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania en términos de aprobación de vacunas, distribución, número de camas de cuidados intensivos y número de pruebas.

Agregó que los países que comenzaron las pruebas y la vacunación lo antes posible, y proporcionaron una cantidad suficiente de camas de cuidados intensivos, han contenido el coronavirus mejor que otros.

Publicado originalmente aquí.

Emiratos Árabes Unidos ocupa el primer lugar en el mundo árabe en el manejo de la pandemia de COVID-19, según un informe

Los EAU ocuparon el primer lugar en el mundo árabe y el segundo a nivel mundial en la lista de los países más resilientes en el manejo y la respuesta a la pandemia de COVID-19, según el informe de 2021 de la Índice de Resiliencia para hacer frente a epidemias emitido por el Consumer Choice Centre.

El informe, que se basa en los datos gubernamentales disponibles, tiene como objetivo proporcionar una descripción general de la preparación del sistema de salud mundial para la pandemia de COVID-19.

Mencionó a los Emiratos Árabes Unidos en particular, indicando que su desempeño fue mucho mejor que todos los países de la UE, con respecto al programa nacional de vacunación. 

“Los EAU lanzaron rápidamente el programa de vacunación y vacunaron a más del 50% de la población”, dijo Fred Roeder, Gerente General del Centro de Elección del Consumidor.

El informe señaló que el promedio de pruebas de COVID-19 en los Emiratos Árabes Unidos ocupó el tercer lugar después de Chipre y Luxemburgo, y por delante de Alemania, República Checa, Hungría, Francia e Italia.

El informe agregó: “La pandemia puso a los sistemas de salud de todo el mundo a prueba de emergencia y reveló sus fortalezas y debilidades, especialmente con respecto a la capacidad hospitalaria, las capacidades de planificación y la provisión de un mecanismo regulador capaz de responder rápida y eficientemente a las pruebas. y vacunación.”

El informe evalúa 40 países en términos de aprobación de vacunas, distribución, número de camas de cuidados intensivos y número de pruebas.

Según el informe, los Emiratos Árabes Unidos lograron la clasificación más alta con respecto a estos criterios, por delante de los Estados Unidos, el Reino Unido y Alemania. Agregó que los países que comenzaron las pruebas y la vacunación lo antes posible, y proporcionaron una cantidad suficiente de camas de cuidados intensivos, han contenido el virus Corona mejor que otros.

Publicado originalmente aquí.

Revelado: cómo los Emiratos Árabes Unidos se comparan a nivel mundial en cuanto a resiliencia pandémica

El Índice de resiliencia pandémica clasificó a 40 países en campañas de vacunación, capacidad de camas de cuidados intensivos y pruebas masivas

Los Emiratos Árabes Unidos han sido catalogados como el segundo país con mayor resiliencia pandémica a nivel mundial en un nuevo informe.

los Índice de resiliencia pandémica clasificó a 40 países en factores que incluyen fechas de aprobación de vacunación, campañas de vacunación, capacidad de camas de cuidados intensivos y pruebas masivas.

El estudio, realizado por el grupo de defensa Consumer Choice Center (CCC), tiene como objetivo proporcionar una descripción general de la preparación del sistema de salud mundial para la crisis de Covid.

Israel encabezó la lista, seguido por Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Reino Unido y Baréin, respectivamente. Ucrania rodó en último lugar en el número 41.

El informe tuvo en cuenta la cantidad de dosis de vacunas Covid administradas por cada 100 personas al 31 de marzo. Israel lideró la carga con 115,98 por ciento, seguido por los Emiratos Árabes Unidos (81,1 por ciento) y el Reino Unido (52,53).

El 13 de mayo, el Ministerio de Salud y Prevención de los EAU anunció que el número total de dosis proporcionadas es de 11 422 565, con una tasa de distribución de vacunas de 115,49 dosis por cada 100 personas.

El índice también tuvo en cuenta el número de pruebas diarias por país. Los Emiratos Árabes Unidos encabezó la liga en pruebas diarias de covid, con un promedio de 8,29 por cada 1000 personas al día.

“Los Emiratos Árabes Unidos es un país que logró iniciar rápidamente su campaña de vacunación, vacunó a más del 50 por ciento de su población [hasta el 31 de marzo] y ha llevado a cabo pruebas exhaustivas, razón por la cual se desempeñó tan bien en el índice”, dijo Fred Roeder. , director general, CCC.

Emiratos Árabes Unidos comenzó su implementación de vacunación unos 10 días antes que la mayor parte de la Unión Europea, pero su desempeño ha sido "significativamente" mejor, dijo.

Los Emiratos Árabes Unidos tiene uno de los números más bajos de UCI hospitalarias per cápita, pero con un promedio de más de ocho nuevas pruebas diarias de Covid por cada mil personas, el país se destaca en las pruebas y está notablemente por delante de países como Alemania, República Checa, Hungría, Francia, Lituania e Italia.

“La pandemia ha puesto a prueba los sistemas de salud mundiales y ha expuesto tanto sus fortalezas como sus debilidades”, dijo Roeder. “En particular, esto se refiere a la capacidad hospitalaria, la capacidad de planificación y la existencia de un sistema regulatorio que pueda actuar de manera rápida y eficiente en lo que respecta a las pruebas y la vacunación, entre otras cosas”.

Los EAU mantienen excelentes vínculos de colaboración entre sus sectores de salud público y privado, lo que permitió una ejecución rápida en medio de una pandemia, dijo Roeder.

“EAU ha demostrado que tiene un gobierno inteligente. Tanto Israel como los Emiratos Árabes Unidos han demostrado ser países ágiles que respondieron rápidamente y planificaron la pandemia hasta el final”, dijo, y agregó que los Emiratos Árabes Unidos ofrecían un “modelo a seguir” a los países europeos.

“EAU es un país con visión de futuro. Los responsables políticos de todo el mundo harían bien en observar el éxito de los Emiratos Árabes Unidos en la lucha contra la pandemia de Covid”, dijo.

Publicado originalmente aquí.

Emiratos Árabes Unidos nombrada la segunda nación más resistente para la respuesta de Covid-19 en las clasificaciones globales

Los EAU fueron nombrados el segundo país más resistente del mundo por su respuesta a la pandemia de Covid-19.

Sólo Israel ocupó un lugar más alto en la Índice de resiliencia pandémica 2021, que fue compilado por Consumer Choice Center (CCC), una organización sin fines de lucro que representa los derechos de los consumidores en más de 100 países.

El informe de CCC, utilizando datos disponibles el 31 de marzo, tenía como objetivo proporcionar una descripción general de la preparación del sistema de salud mundial para la crisis de Covid-19.

Destacó a los Emiratos Árabes Unidos por tener un desempeño significativamente mejor que los países de la UE con su implementación de vacunación, a pesar de comenzar solo 10 días antes.

“Los Emiratos Árabes Unidos es un país que logró iniciar rápidamente su programa de vacunación en el que más del 50 por ciento de su población fue vacunada. Sus extensas pruebas también encabezan la clasificación”, dijeron los autores del informe, Fred Roeder, director gerente de CCC y gerente de investigación de CCC, Maria Chaplia.

Destacaron que el promedio de pruebas de Covid-19 de los Emiratos Árabes Unidos de 8,29 por cada 1000 personas cada día fue tercero después de Chipre y Luxemburgo, y muy por delante de países como Alemania, la República Checa, Hungría, Francia e Italia.

“La pandemia ha puesto a los sistemas de salud a nivel mundial a prueba de emergencia y ha expuesto sus lados fuertes y débiles”, dijo el informe.

“En particular, eso se refiere a la capacidad hospitalaria, la capacidad de planificación y la existencia de un sistema regulatorio que pueda actuar de manera rápida y eficiente en lo que respecta a las pruebas y la vacunación”.

El informe midió a 40 países sobre “la aprobación de la vacunación, su impulso y los retrasos que la han frenado, la capacidad de camas de cuidados intensivos y las pruebas masivas”.

Israel y los Emiratos Árabes Unidos fueron los únicos dos países que recibieron la calificación más alta, por delante de los EE. UU., el Reino Unido y Alemania, que fueron calificados como "por encima del promedio".

El país con la puntuación más baja fue Ucrania, con Nueva Zelanda también nombrada en la sección más baja.

“Los países que comenzaron a realizar pruebas y luego a vacunar lo antes posible, y que tenían suficiente, o casi suficiente, capacidad de camas de cuidados intensivos, lograron contener mejor [el] coronavirus”, dice el informe.

Publicado originalmente aquí.

Las 5 rutas transatlánticas que tendrán las tarifas más bajas en el futuro

Publicado originalmente aquí.

Problemas de impulso de vacunas en Alemania

Fred Roeder participó en el programa Mark Dolan de TalkRadio para analizar las deficiencias del gobierno alemán en torno a la adquisición de la vacuna COVID19.

Publicado originalmente aquí.

¿Puedes demandar a la cabaña de esquí donde contrajiste coronavirus?

Es posible que las naciones europeas abran sus economías durante el mes de mayo, pero es probable que esa gran apertura se vea obstaculizada por la ola de demandas relacionadas con COVID-19.

Supimos durante el fin de semana que más de 5000 turistas internacionales en la ciudad de esquí de Ischgl, Austria, están en el proceso de presentar una demanda contra el pueblo y los funcionarios públicos. También se están considerando contra los propietarios de estaciones de esquí en la zona.

La demanda está siendo preparada por la Asociación de Protección del Consumidor de Austria, que afirma que las autoridades sanitarias y los dueños de los bares fueron "negligentes" al no cerrar las cabañas de esquí y los restaurantes antes. lanzaron una página web pedir a los posibles demandantes que compartan su información para unirse a una futura demanda colectiva.

Descrita a menudo como la "Ibiza de los Alpes", Ischgl hizo titulares internacionales como epicentro de la crisis del coronavirus. En un lugar en particular, Kitzloch, un cantinero alemán supuestamente dio positivo por coronavirus el 7 de marzo. El bar cerró sus puertas dos días después. La ciudad entró en cierre el 13 de marzo. El gobernador tirolés, Günther Platter, emitió una cuarentena en toda la provincia el 18 de marzo.

Para fines de marzo, casi 1,000 casos en toda Europa podrían ser remontado a la ciudad balneario, y otros tantos de 1.500 a la propia región.

La denuncia establece que la demora desde el primer caso conocido hasta que se ordenó el cierre de la ciudad de esquí fue “insignificante” y que las autoridades deberían haber “conocido una amenaza de infección masiva”. Algunos incluso han culpado “codicia" y "negocio toxico” como la razón por la cual los funcionarios locales y los dueños de negocios esperaron antes de cerrar las puertas. Pero como se mencionó anteriormente, los albergues de esquí y los restaurantes cerraron antes de que los cierres provinciales y nacionales lo ordenaran.

La primera muerte en Austria por el coronavirus no fue hasta el 12 de marzo, después de lo cual la ciudad de Ischgl se cerró por completo. Entra en vigor el confinamiento nacional cuatro días luego.

¿Es esto suficiente para presentar un caso contra las cabañas de esquí y los pueblos donde los turistas contrajeron coronavirus?

Como ha dicho mi colega Linda Kavuka señaló, la pandemia actual es un ejemplo vivo y palpable de Fuerza mayor, un Acto de Dios que indemniza a ciertas partes en juicios e incumplimientos de contrato porque simplemente está “fuera del control” de cualquier persona u organización.

Dicho esto, hay preguntas legítimas que hacer: ¿deberían las ciudades de esquí haber cerrado sus puertas y cerrado bares y restaurantes antes? Probable. Pero simplemente no teníamos la misma información que tenemos ahora.

Y considerando las muy perturbadoras revelaciones sobre ofuscación de la información tanto por el Partido Comunista Chino como por el Organización Mundial de la Salud Al comienzo de esta crisis, es difícil culpar únicamente a los alcaldes locales y propietarios de cabañas de esquí en los Alpes.

(Es por eso que los estados de Mississippi y Missouri en EE.UU. tienen pleitos presentados contra China.)

Por supuesto, el hecho de que cualquier esquiador o aficionado a las vacaciones contrajera el coronavirus en un lugar donde se suponía que debían estar divirtiéndose es una tragedia. Muchas personas, sin saberlo, propagaron el virus, fueron hospitalizadas y murieron como resultado. Nadie puede excusar esa pérdida de vida y el dolor que sobreviene.

Pero lo que debemos defender, en esta situación y muchas más por venir, son los hechos y casos que permitimos que ingresen a nuestro sistema legal y nuestros tribunales.

Clasificar o asignar reclamos de negligencia en la pandemia probablemente podría significar que miles de funcionarios públicos, dueños de negocios e individuos inconscientes serán responsables por lo que no sabían en ese momento. Eso sería un precedente peligroso.

A menudo hemos cubierto la cultura increíblemente litigiosa en el sistema de derecho de daños de los Estados Unidos y articulado las razones para reforma eso. Ahora, al parecer, tendremos que difundir ese mismo mensaje en todo el continente europeo.

Pandemia de coronavirus: Fred Roeder, economista de salud en TRT World


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Grupo Global de Consumidores pide retirar fondos a la OMS y elogia la investigación de Trump

Consumer Choice Center, un grupo global de defensa del consumidor, está lanzando una campaña para desfinanciar a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y elogia al presidente Donald Trump por sus comentarios en la conferencia de prensa sobre el coronavirus del martes cuando dijo que investigaría la financiación masiva de los Estados Unidos. Los estados dan a la OMS anualmente.

Trump en la conferencia de prensa criticó cómo la OMS no había sido transparente sobre el coronavirus y su génesis y evolución en China.

“Lo llamaron mal… vamos a suspender el dinero gastado en la OMS”, dijo Trump. “Vamos a ponerle un control muy poderoso”.

“Es algo bueno cuando funciona, pero cuando toman todas las decisiones equivocadas, eso no es bueno”, dijo Trump.

“La decisión del presidente Trump habla de las mayores ineficiencias y problemas de transparencia y rendición de cuentas que han afectado a la Organización Mundial de la Salud en los últimos años”, dijo Yaël Ossowski, subdirector del Consumer Choice Center, en un comunicado que distribuyó a la prensa.

“Si bien los fracasos de la OMS solo han recibido publicidad recientemente, esto ha tardado mucho en llegar”, dijo Ossowski.

Ossowski describió algunas de esas ineficiencias en su declaración.

“Se ha revelado que la OMS gasta hasta $200 millones por año, o $28,500 por miembro del personal, solo en costos de viaje, más que los presupuestos para combatir el SIDA, la tuberculosis y la malaria combinados”, dijo Ossowski. “Sin mencionar que se sabe que anfitrión galas y conferencias extravagantes que no promueven la salud pública mundial”.

“Fuimos testigos de esto durante la epidemia de ébola en África occidental en 2013-14, donde la OMS fue demasiado lenta para responder e inadecuada en las políticas de salud, y lo estamos viendo en tiempo real con COVID-19”, dijo Ossowski.

“La OMS y su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, se han acercado al Partido Comunista Chino desde el comienzo del brote y han elogiado sus fracasos”, dijo Ossowski. “Incluso el 19 de enero, la OMS repitió la narrativa del Partido Comunista Chino de que la transmisión del nuevo coronavirus de persona a persona era muy poco probable”.

“Ahora es el momento de enviar una señal clara de que la OMS debe ser transparente y responsable de sus fallas”, dijo Ossowski.

“En 2017, Consumer Choice Center lideró los esfuerzos para pedir a los Estados Unidos y a los países miembros que reduzcan los fondos para la OMS a fin de realinear sus prioridades hacia las emergencias de salud, como la pandemia muy real que enfrentamos actualmente”, dijo Ossowski. “La OMS ha fallado en su misión principal y necesita ser desfinanciada. Aplaudimos al presidente Trump por su movimiento audaz”.

Según la Organización Mundial de la Salud, Estados Unidos como “estado miembro” tiene una contribución evaluada adeudado a la organización para 2020-2021 de $115.766.922.

Estados Unidos es el mayor donante de la Organización Mundial de la Salud de todos los países que son estados miembros.

“Vamos a tomar una determinación sobre lo que estamos haciendo”, dijo Trump en la conferencia de prensa diaria sobre coronavirus el miércoles en la Casa Blanca.


El Consumer Choice Center es el grupo de defensa del consumidor que apoya la libertad de estilo de vida, la innovación, la privacidad, la ciencia y la elección del consumidor. Las principales áreas políticas en las que nos centramos son digital, movilidad, estilo de vida y bienes de consumo, y salud y ciencia.

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información en ConsumerChoicecenter.org

Vuelve al comienzo
es_ESES