fbpx

centro de elección del consumidor

Nuestra oportuna advertencia sobre FTX, Bankman-Fried y futuras regulaciones de criptomonedas

Esta carta se envió a los senadores, congresistas de comités relevantes y reguladores en la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos después del colapso de FTX. la carta anterior se puede ver aquí.

Refiriéndose al carta anterior enviamos a los legisladores y reguladores el 26 de octubre de 2022, advirtiendo sobre la influencia y los riesgos financieros inherentes que planteaba el entonces director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, y sus empresas relacionadas, aquí ofrecemos nuestros pensamientos sobre lo que debe considerar para la futura regulación de los activos digitales, las criptomonedas y las plataformas que los utilizan.

como tendrás leer por ahora, las supuestas acciones delictivas del Sr. Bankman-Fried y sus empresas afiliadas (FTX International, FTX Europe, Alameda Research, etc.), han dado lugar a varias declaraciones de quiebra, probablemente darán lugar a juicios costosos y, sin duda, invite investigaciones y preguntas de sus colegas y comités en el Congreso. Todo esto es necesario y prudente.

La interrupción de los retiros de miles de millones de dólares de los fondos de los clientes, la mezcla de los activos de la empresa y los clientes, la garantía de nuevos tokens criptográficos respaldados por nada y el apalancamiento insostenible conspiraron para crear uno de los eventos más calamitosos de la historia financiera reciente. Es una mancha en la reputación de los empresarios y constructores creativos que brindan valor en el espacio de las criptomonedas. Esto se vuelve aún más preocupante por la influencia de esta empresa y sus líderes en la capital de nuestra nación.

La influencia significativa del Sr. Bankman-Fried y sus empresas entre los miembros del Congreso y el personal, las donaciones a las campañas políticas y la estrecha relación con los reguladores presentan un caso condenatorio de lo que sucede cuando las empresas políticamente conectadas pretenden controlar y dar forma a la legislación sin la participación de los consumidores. y ciudadanos

Si bien los tomadores de decisiones estaban ansiosos por reunirse con el Sr. Bankman-Fried y reflejar sus sugerencias sesgadas sobre la política de criptomonedas en la legislación y las acciones de cumplimiento, los grupos de consumidores como el nuestro hicieron sonar la alarma sobre los conflictos de intereses perjudiciales para la política sólida y basada en principios para los millones de Estadounidenses que usan e invierten en criptomonedas como Bitcoin.

El Centro de Elección del Consumidor comenzó escribir publicamente sobre los conflictos de intereses y las transacciones financieras riesgosas de estas empresas y el Sr. Bankman-Fried en septiembre de 2022, y cómo representarían un riesgo considerable tanto para la industria legítima de las criptomonedas como para los ahorros y las inversiones de millones de consumidores. Nos mantenemos firmes en nuestra convicción.

Dicho esto, como defensores de los consumidores, seguimos siendo optimistas sobre las promesas de Bitcoin, su descendencia de criptomonedas y las innovadoras cadenas de bloques, las tecnologías descentralizadas y los servicios criptográficos que han evolucionado a su alrededor.

Los usuarios de tecnologías descentralizadas, sin embargo, no necesitan un enfoque industrial para la regulación. Las regulaciones existen para establecer las reglas del juego, no para trazar los líderes del juego. Este enfoque anterior dio cobertura a FTX y sus empresas afiliadas y ha llevado al desastre que vemos hoy.

La principal precaución que invocamos, por lo tanto, es que muchas regulaciones propuestas apuntan a consolidar a los actores de la industria existentes y bloquear a los nuevos innovadores, mientras que al mismo tiempo requieren las mismas reglas restrictivas que hicieron que muchas personas exploraran las criptomonedas en primer lugar.

Como hemos dicho, si las reglas sobre las criptomonedas y sus clientes ayudan a solidificar las carteras financieras, las posiciones y los precios de las acciones de solo unas pocas empresas seleccionadas, esto alejará la innovación de nuestras costas.

Las malas acciones de esta empresa en particular, si bien escandalosas y perjudiciales para muchos, reflejan los errores y presuntos delitos de los involucrados. No condenan, en términos determinados, las maravillosas posibilidades de un futuro criptográfico ni los millones de consumidores que utilizan estas tecnologías de manera responsable.

Los fraudes supuestamente perpetrados no están muy alejados de los de las firmas financieras reguladas que merecidamente han cosechado las consecuencias de la mala conducta, ya sea por parte del mercado o de las fuerzas del orden. Que el producto final fueran criptomonedas en lugar de swaps de incumplimiento crediticio o hipotecas no hace ninguna diferencia.

El fraude es fraude y sigue siendo ilegal sin importar qué producto venda una empresa.

Este es un marcado contraste con el sistema de banca de reserva fraccionaria que ahora subyace en gran parte del sistema financiero estadounidense y crea los incentivos de malversación con la ayuda de una política monetaria laxa.

No debemos confundir los males del sistema actual con los de los activos digitales criptográficamente seguros.

Con eso en mente, en lugar de los enfoques de varios líderes de la industria egoístas, los consumidores merecen una regulación sobre las criptomonedas y las empresas digitales que hagan cumplir las reglas existentes sobre el fraude (conocidas como "tirones de alfombra"), permanezcan tecnológicamente neutrales, ofrezcan impuestos razonables y mínimos, y proporcionar transparencia jurídica. Castigar el fraude y el abuso, el tráfico de información privilegiada y las transacciones en beneficio propio deben seguir siendo el centro de atención.

Como defensores de los consumidores, promovemos el principio de "autocustodia" para los consumidores de criptomonedas, manteniendo las claves privadas de los activos digitales. Este es un método criptográficamente seguro para controlar las criptomonedas como se pretendía originalmente, y debería ser un estándar de la industria. Este es el método más fuerte por el cual los intercambios, corretaje y quienes los regulan pueden proteger a los consumidores. 

El objetivo de los activos digitales criptográficos y el efectivo digital descentralizado, desde la fundación de Bitcoin en 2008 por Satoshi Nakamoto, se ha centrado en crear transacciones entre pares sin permiso que ofrezcan una liquidación final de manera descentralizada. Ese debería ser el principio rector en lugar del interés personal temporal.

Los caprichos de unos pocos jugadores selectos de la industria, por muy exitosos que sean, no pueden ser la luz que guíe el futuro del dinero digital descentralizado, como lo ha demostrado la saga de FTX.

los Centro de elección del consumidor creó un manual de políticas sobre Principios para las regulaciones de criptomonedas inteligentes en septiembre de 2021 para resaltar estas preocupaciones y esperamos que las aplique.

Quedamos a su disposición para cualquier exploración adicional sobre la mejor manera de elaborar reglas, orientación y regulación sobre el futuro de las criptomonedas en nuestro país, para que toda la sociedad pueda beneficiarse.

Sinceramente tuyo,

Yaël Ossowski

Subdirector

Centro de elección del consumidor

Aleksandar Kokotovic

Criptocompañero

Centro de elección del consumidor

Consumer Choice Center elogia el proyecto de ley de legalización inteligente del cannabis de la representante Nancy Mace

1acdbea962554e6ea67b12e24ed7f06e.png

Consumer Choice Center elogia el proyecto de ley de legalización inteligente del cannabis de la representante Nancy Mace

Washington DC – El lunes, la representante de EE. UU. Nancy Mace (R-SC) desvelado el primer proyecto de ley federal integral de despenalización y legalización del cannabis elaborado por un miembro republicano del Congreso.

El Consumer Choice Center, un grupo global de defensa del consumidor que aboga por políticas de cannabis inteligentes, elogia el proyecto de ley del representante Mace como un primer paso significativo para poner fin a la guerra contra el cannabis y proporcionar un modelo de venta y distribución amigable para el consumidor para estimular el espíritu empresarial. Se unen a la coalición de los Alianza por la Libertad del Cannabis en aprobar el proyecto de ley.

“El Centro de Elección del Consumidor aplaude el esfuerzo del representante Mace para brindarles a los estadounidenses un camino inteligente, seguro y fácil de usar para el cannabis legal”, dijo Yaël Ossowski, subdirector del Centro de Elección del Consumidor. “Un enfoque en el establecimiento de mercados legales y seguros beneficiará a toda la sociedad al eliminar finalmente el mercado negro, restaurar la justicia e incentivar a los empresarios creativos a ingresar al mercado. Ya es hora de que Estados Unidos tenga políticas inteligentes sobre el cannabis”.

El texto del proyecto de ley se presentará al final del día del lunes.

“Durante demasiado tiempo, se han desperdiciado vidas y recursos en la fallida Guerra contra las Drogas. Al hacer un llamado a los legisladores federales para que legalicen el cannabis recreativo, el representante Mace está dando el siguiente paso práctico para salvar vidas y mejorar nuestras comunidades”, dijo David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte en Consumer Choice Center.

“Los beneficios de la legalización ya han pagado enormes dividendos a la gente de Colorado, California, Michigan, Oregón y más, a través de los ingresos fiscales y también al revertir la dura criminalización que ha tenido un impacto desproporcionado en las comunidades minoritarias y de bajos ingresos. Ahora es la oportunidad de hacerlo nacional”, dijo Clement.

“Debemos asegurarnos de que el gobierno federal adopte una política de cannabis inteligente, una que fomente la competencia, el espíritu empresarial, evite los trámites burocráticos y erradique el mercado negro para estimular una nueva revolución en el espíritu empresarial y las oportunidades.

“El Consumer Choice Center aplaude los esfuerzos del representante Mace y espera que los legisladores apoyen esta propuesta”, dijo Clement.

Obtenga más información sobre las recomendaciones de política de cannabis inteligente del Consumer Choice Center

CONTACTO:

Yaël Ossowski

Subdirector

Centro de elección del consumidor

yael@consumerchoicecenter.org

El CCC representa a los consumidores en más de 100 países de todo el mundo. Supervisamos de cerca las tendencias regulatorias en Ottawa, Washington, Bruselas, Ginebra, Lima, Brasilia y otros puntos críticos de regulación e informamos y activamos a los consumidores para que luchen por #ConsumerChoice. Obtenga más información enConsumerChoicecenter.org.

Feliz Festivus, para el resto de nosotros

En la tradición de Festivus, los consumidores de Canadá tienen quejas que expresar, principalmente sobre la decepción de los funcionarios del gobierno.

Con un tipo diferente de festividad este año, todos estamos haciendo planes alternativos para nuestras celebraciones anuales. Las llamadas de zoom y las visitas socialmente distantes serán la norma. Dicho esto, una pandemia no es rival para la celebración de temporada de mi elección, Festivus. Festivus fue inventado en la década de 1960 por el padre de Dan O'Keefe, un escritor del exitoso programa de comedia Seinfeld de la década de 1990, y se convirtió en una tradición de la familia O'Keefe. En un episodio de Seinfeld de diciembre de 1997, el jefe cascarrabias del programa, Frank Costanza, padre de George, presentó la festividad al mundo. (Frank Costanza fue interpretado por Jerry Stiller, quien murió en mayo a los 92 años).

Celebrada cada 23 de diciembre por aquellos que la observan, esta extraña festividad generalmente involucra un poste de aluminio sin adornos (para enfatizar sus orígenes en el anticomercialismo), una cena familiar, proezas de fuerza y la siempre importante "Ventilación de agravios", en la que , después de la cena Festivus, cada miembro de la familia explica cómo todos los demás los han decepcionado durante el último año.

Una cena Festivus en todo el país no está en las cartas este año para nuestra familia canadiense. Pero los consumidores de Canadá tienen quejas que expresar, principalmente por decepcionar a los funcionarios del gobierno. En las palabras inmortales de Frank Costanza: “Tenemos muchos problemas con ustedes, y ahora se van a enterar”.

A nivel federal, bastantes miembros del Parlamento fueron particularmente decepcionantes este año. El primero de la lista es el ministro federal de Medio Ambiente, Jonathan Wilkinson, por su tonto y equivocado prohibición del plástico y su extraña decisión de etiquetar los productos plásticos como toxinas de la "Lista 1" en virtud de la Ley de Protección Ambiental de Canadá. Todo tipo de productos plásticos nos han mantenido a salvo durante la pandemia y ciertamente no son tóxicos cuando se desechan adecuadamente. Prohibir artículos como cubiertos de plástico y contenedores de comida para llevar mientras confiamos en ellos para nuestras recolecciones en la acera parece ser el último fracaso para leer la habitación.

Tenemos muchos problemas con ustedes, y ahora se van a enterar.

franco costanza

A continuación, el Ministro del Patrimonio Steven Guilbeault decepcionado consumidores canadienses cuando su oficina anunció que implementaría un impuesto a Netflix y agregaría nuevas regulaciones para el servicio de transmisión que levanta el ánimo. La mayoría de nosotros hemos estado acampados en casa durante más de nueve meses, confiando en las maravillas de Wi-Fi para salir adelante. "Decepcionante" no es lo suficientemente fuerte para describir cuán irritante es esta decisión para los consumidores.

El ministro de Transportes, Marc Garneau, completa la lista de diputados liberales con los que consumidores tener serios agravios que ventilar. Hablando de aire y aerolíneas, fue una pena que tomara más de ocho meses para defender a los consumidores contra las compañías aéreas que se negaron a cumplir con la ley y proporcionar a sus pasajeros reembolsos por vuelos cancelados.

Ahora, la decepción del consumidor no es un asunto partidista. Todos los partidos son culpables y, de hecho, todos los miembros del Parlamento una vez más decepcionado consumidores canadienses cuando votaron unánimemente para continuar apoyando la gestión de la oferta en la agricultura. Es poco menos que escandaloso que nuestros parlamentarios, cada uno de ellos, continúen defendiendo un sistema que infla artificialmente los precios para los consumidores, incluso llevando a algunos canadienses por debajo del umbral de la pobreza, todo para brindar un beneficio selectivo a los agricultores bien conectados. Los parlamentarios conservadores son especialmente culpables: supuestamente son el partido del libre comercio y los mercados abiertos.

Muchos de nuestros representantes provinciales también fueron decepcionantes. los primer ministro de PEI tomó la decisión estúpida de cerrar las licorerías al comienzo de la pandemia, aunque tuvo el buen sentido de dar marcha atrás. El primer ministro de Ontario, Doug Ford, tomó algunas decisiones importantes para los consumidores, como legalizar la entrega de alcohol en los restaurantes. Desafortunadamente, su racha ganadora por hacer lo correcto por los consumidores terminó cuando, después de permitir primero las entregas minoristas de cannabis, luego revocó esa decisión a favor de mantener un monopolio de entrega del gobierno.

Y, por supuesto, no podíamos concluir Festivus sin ventilar nuestra decepción con los funcionarios del gobierno que no cumplieron con las reglas que establecieron para el resto de nosotros. Nuestro ministro de salud federal instó a los canadienses a no viajar, pero luego voló a casa varias veces para visitar a la familia e incluso se fotografió sin máscara en el aeropuerto Pearson. El diputado Sam Oosterhoff cometió el tonto error de unirse a una selfie grupal sin máscara en un interior, mientras que el primer ministro Justin Trudeau cruzó los límites provinciales para visitar a la familia en Pascua después de advertir a los canadienses que evitaran las reuniones familiares. “Reglas para ti, pero no para mí” siempre se ve mal si quieres que los canadienses tomen esas reglas en serio.

Con nuestras quejas ventiladas, los consumidores canadienses les desean a todos una Feliz Navidad y unas felices fiestas.

David Clement es el Gerente de Asuntos de América del Norte en el Centro de Elección del Consumidor.

Publicado originalmente aquí.

A ‘Green New Deal’ Represents a Future Without Consumer Choice

A ‘Green New Deal’ Represents a Future Without Consumer Choice CONTACT:Yaël OssowskiDeputy DirectorConsumer Choice Centeryael@consumerchoicecenter.org Washington, D.C. – Democratic lawmakers in Congress have unveiled the outline of a number of policies they’ve dubbed as the “Green New Deal”. The Green New Deal is a series of legislative proposals that will focus on massively transforming society in hopes of achieving […]

Qué hará la inteligencia artificial por los consumidores

Muchos hablan de la Inteligencia Artificial (IA) como una fuerza del futuro, sin saber que estos seres inteligentes ya se están manifestando en su vida diaria. Sin duda, estas máquinas de aspecto humano han llegado para quedarse y seguirán creciendo, volviéndose más inteligentes y teniendo una mayor influencia en nuestro día a día. Sin embargo, artificiales […]

Los senadores Markey y Blumenthal reciben el premio BAN del Consumer Choice Center por tratar de encarecer los vuelos

Los senadores estadounidenses Edward Markey (D-Mass.) y Richard Blumenthal (D-Conn.) reciben el Premio BAN de septiembre de 2018 por proponer encarecer los vuelos volviendo a regular la industria de las aerolíneas y prohibiendo ciertas tarifas por un mejor servicio y opciones en los vuelos . La versión del Senado de los EE. UU. del proyecto de ley de reautorización de la FAA incluye una disposición redactada por los senadores estadounidenses Markey y Blumenthal […]

La selección selectiva es la realidad del mercado único

TIMES OF LONDON: Como me dijo Frederik Roeder, del grupo de expertos sobre libre mercado Center for Consumer Choice, los gobiernos nacionales están ocupados seleccionando las propuestas. Nadie está afirmando que este es un comportamiento escandaloso.

City of Seattle receives BAN Award for banning plastic straws

The city of Seattle receives the August 2018 BAN Award for being the first major U.S. city to ban the use of plastic straws, threatening businesses who offer them with a fine of $250. The Consumer Choice Center’s Deputy Director Yaël Ossowski remarked that Seattle’s efforts are no doubt well-intentioned, but they effectively punish consumers […]

Ministro de Transporte de Canadá: El acuerdo aéreo ampliado entre Egipto y los EAU es una victoria para los consumidores

ETN: David Clement, Gerente de Asuntos de América del Norte del Centro de Elección del Consumidor (CCC) con sede en Toronto, dijo que “El acuerdo ampliado es un paso en la dirección correcta con respecto a la liberalización del transporte aéreo. Dicho esto, el próximo paso aquí tiene que ser una mayor liberalización”.

'Es vergonzoso': los defensores dicen que hemos esperado lo suficiente para los viajes compartidos

NOTICIAS 1130: David Clement del Centro de Elección del Consumidor dice que sospecha que los servicios de transporte no han sido aprobados en BC porque el gobierno está bajo presión para proteger el statu quo.

Vuelve al comienzo