fbpx

Boeing

Boeing proves protectionism doesn’t pay

COMMENT CENTRAL: Consumer Choice Center’s Yaël Ossowski argues that the Boeing-Bombardier affair shows that waging trade wars isn’t to anyone’s benefit, certainly not consumers, workers, and citizens who have the most at stake.

La guerra comercial de Estados Unidos con Bombardier

REVISTA DE CAROLINA DEL NORTE DE DERECHO INTERNACIONAL: Además, es probable que este fallo también afecte negativamente a los consumidores cotidianos. “Una tarifa tan alta elevará el costo de importar aviones de la firma con sede en Montreal y privará a los consumidores estadounidenses de la oportunidad de viajar eficientemente a bajo costo”.

El rechazo del panel de comercio a la tarifa para aviones de Trump es una señal de cosas buenas por venir

CONSULTA DE LA MAÑANA: Mientras el presidente Donald Trump charlaba con los titanes económicos en Davos, Suiza, durante el fin de semana, las noticias de Washington indicaron que partes de su agenda comercial no avanzarán según lo planeado.

Tariffs on New Planes Won’t Cure Aviation’s Old Ills

NEWSMAX: Ruling in favour of crippling tariffs doesn’t reflect well on the Trump administration, as it neglects both the political and market consequences of the decision.

Los consumidores pierden sin importar quién gane la guerra de subsidios a los aviones entre EE. UU. y Canadá

HUFFINGTON POST: Los consumidores de todos los países obtendrán un mal trato si se aplican estos aranceles, y su situación será peor.

Vuelve al comienzo