26. julio 2017

Estamos encantados de ver que Corporate Europe Observatory (CEO) dedicó una buena cantidad de tiempo a estudiar las actividades y las finanzas del Consumer Choice Center y nuestra organización matriz Students for Liberty.

Nos gustaría aconsejar a los CEO que observen con un poco más de diligencia las organizaciones sobre las que escriben. Dado su interés en nosotros, decidimos echar un vistazo a su organización:

• Sería divertido si no fuera tan triste y aterrador que el CEO sea financiado principalmente por Ayman Jallad, un hombre con puntos de vista abiertamente antisemitas que piensa que talar árboles es peor que matar humanos. Todo esto al mismo tiempo que gana importantes cantidades de dinero en zonas de conflicto de Medio Oriente. Hablar de nebuloso si no hipócrita.
• El CEO usa etiquetas como 'plutócrata' para describir a los donantes de SFL, pero acepta financiación de organizaciones cercanas al exitoso multimillonario George Soros y la Fundación Rockefeller Brothers. Lo cual, si la semántica es cierta, se aplicaría igualmente a ellos mismos.
• El CEO pide transparencia, pero ni siquiera agregan el nombre del autor a su informe.
• Margarida Silva de CEO asistió a nuestro evento de lanzamiento pero no reveló su afiliación con CEO y se registró con su dirección de correo electrónico privada. Si bien este es su derecho, ella y sus colegas deberían ser un poco más cuidadosos cuando se trata de gritar '¡Transparencia!' en los caminos alrededor de Place Lux.

Además, nos gustaría corregir algunas de las falsas acusaciones en el informe del CEO:

• CCC representa a todos los consumidores interesados en más opciones generales y en ser tratados menos como bebés y más como adultos por parte de los reguladores. Si bien el CEO dice que no representamos a los consumidores, nos gustaría resaltar que encuestas recientes en Canadá muestra que la mayoría de los consumidores quieren tener opciones y no paternalismo cuando se trata de estas decisiones. Esto se puede ver en la legalización de los servicios de economía colaborativa, la prevención de prohibiciones de marca, la legalización de la marihuana o la desmonopolización de la distribución de alcohol. Y eso es en todos los grupos de edad, especialmente en los jóvenes.
• El CEO no menciona ninguno de los excelentes contenidos y campañas que hemos producido para una mayor innovación en salud, desmantelar el bienestar corporativo injusto en la industria láctea, la narrativas dañinas contra la ciencia creado por organizaciones como ellas mismas, y los beneficios de despenalizar uso medicinal de la marihuana. Mencionar estos hechos probablemente destruiría la red de conspiraciones que han tejido con tanta elegancia pero sin una investigación sólida.
• Tenemos una política muy clara que no damos ninguna supervisión editorial a los donantes de CCC. Solo impulsamos temas que abarcan y mejoran la elección del consumidor.
• El CEO no entiende cómo cuatro empleados a tiempo completo pueden operar en Bruselas con un presupuesto inferior a 200 000 EUR. Si bien este presupuesto también incluye costos significativos de viajes y eventos y no solo nuestros salarios, nos complacería enseñarle al CEO cómo administrar una organización eficiente y no gastar el dinero de los donantes.
• Students For Liberty no está financiado principalmente por las propiedades de Koch, sino por más de 3000 donantes de todo el mundo. Ningún donante aporta más de 10% del presupuesto total de SFL.

Una observación final sobre el estilo de cómo las personas deben tratarse entre sí. A pesar de tener diferentes opiniones políticas, debemos tratarnos con respeto y siempre poder tener una conversación civilizada entre nosotros, incluso cuando no estamos de acuerdo. Al publicar un informe tan pobremente investigado y no practicar la transparencia mientras se predica todos los días, uno llega fácilmente a la conclusión de que el personal del CEO sigue el mantra de su dudoso financiador: los humanos no son importantes.

-Fred Roeder, Director General del Centro de Elección del Consumidor (CCC)