Una evaluación de impacto de la Comisión establece lo que sucede si se implementa el EGD, y no se ve bien, escribe Bill Wirtz del Consumer Choice Center.
El Pacto Verde Europeo (EGD) es uno de los pilares de la Comisión Von der Leyen. No es controvertido decir que los políticos europeos han respondido a la presión pública con políticas más respetuosas con el medio ambiente, que, a su vez, han generado acalorados debates sobre muchas otras políticas de la UE, que van desde la reforma de la PAC hasta el acuerdo de libre comercio UE-Mercosur o la reforma del Sistema de Comercio de Emisiones.
La EGD es ambiciosa: busca alcanzar cero emisiones netas para 2050, con “crecimiento económico desvinculado del uso de recursos“. Tiene la intención de hacerlo a través de una reforma estructural en el campo de la agricultura, descarbonizando el sector energético y estableciendo nuevos esquemas impositivos para evitar importaciones insostenibles en Europa. Sin embargo, la pregunta adecuada es: ¿a qué costo? El gasto adicional para la Unión Europea por año (entre 2020 y 2030) será de 260.000 millones de euros. Pero no se detiene ahí.
A finales de septiembre, la Comisión Europea publicó una evaluación de impacto que responde a esta pregunta. Este documento ha permanecido en gran medida sin comentarios por parte de los funcionarios de la Comisión, o en el panorama más amplio de los medios, lo cual es sorprendente porque contiene puntos de datos cruciales. Por una vez, en la mayoría de los modelos presentados en la evaluación, se espera que el PIB se reduzca. Esto está en estrecha relación con la disminución del empleo, el consumo y las exportaciones. Esto último será particularmente devastador para los países que dependen en gran medida de las industrias de exportación, que emplean a personas con oportunidades limitadas de reempleo. Como las industrias de servicios, como el sector financiero, se verán menos afectadas, esto ampliará la brecha de oportunidades en el mercado laboral.
“Deberíamos ser transparentes sobre los efectos del Pacto Verde Europeo, especialmente si implica un empeoramiento de la situación de los consumidores”
Otro peso sobre las desigualdades existentes será el aumento de los precios de la energía para los consumidores. Como ya ha demostrado el cambio energético alemán (Energiewende), un rápido cambio hacia las fuentes de energía renovables, logrado a través de programas de subsidios, ha aumentado considerablemente los precios de la energía para el consumidor. La evaluación de impacto de la Comisión reconoce que, aunque de una manera que pone en duda su consideración de la importancia de la sostenibilidad social: “Un inconveniente desde una perspectiva social son los precios más altos de la energía para los consumidores”. Llamarlo un "inconveniente" difícilmente hace justicia al inmenso costo para los consumidores de bajos ingresos.
Una narrativa común en el debate que rodea a la EGD es que los cambios en la política ambiental permiten la creación de empleo y riqueza. Al Comisionado de EGD, Frans Timmermans, le gusta hablar de “empleos verdes”, refiriéndose a las oportunidades creadas por los planes de la Comisión. En lugar de que la crisis de COVID-19 lo detuviera, Timmermans dice que “nuestra respuesta a la crisis de la COVID-19 nos permite salvar puestos de trabajo no para años, sino para las próximas décadas, y crear nuevos puestos de trabajo. Es posible que nunca más gastemos tanto para reiniciar nuestra economía, y espero que nunca más tengamos que hacerlo”. ¿Reconsiderará ahora que la evaluación de impacto de su propia Comisión reveló tres semanas después de su discurso que el costo de esta estrategia es significativo? Tendrías el coraje de contener la respiración.
Dada la situación actual que rodea al COVID-19, a medida que las expectativas de contracción del PIB se acercan a las de la crisis financiera de 2008, no podemos adoptar este tipo de políticas sin la debida consideración. Algunos dirán que el precio es que el noble fin justifica los medios, pero de todos modos, debemos ser transparentes sobre los efectos del Pacto Verde Europeo, especialmente si implica un empeoramiento de la situación de los consumidores. Se lo debemos a los principios de transparencia y gobernanza responsable.
Publicado originalmente aquí.
