Hoy, el Centro de Elección del Consumidor presentó un comentario formal al Departamento de Salud y Servicios Humanos para expresar nuestra sincera preocupación por el sesgo en el Comité de Coordinación Interinstitucional para la Prevención del Consumo de Alcohol en Menores de Edad (ICCPUD, por sus siglas en inglés) y el Programa de Salud e Ingesta de Alcohol (AIH, por sus siglas en inglés). reporte, lo que podría afectar las Pautas Alimentarias de EE. UU. para 2025-20230. Los consumidores necesitan la mejor información disponible y un resumen claramente comunicado y en contexto de los riesgos asociados con el alcohol, y la ICCPUD no lo hizo, como lo ha hecho la CCC. previamente dado a conocer.

O PREGUNTAS DE MEDIOS O ENTREVISTAS CONTACTO:

Esteban Kent

Director de medios, Consumer Choice Center

stephen@consumerchoicecenter.org

###

El Consumer Choice Center es un grupo independiente y no partidista de defensa de los derechos de los consumidores que defiende los beneficios de la libertad de elección, la innovación y la abundancia en la vida cotidiana de los consumidores en más de 100 países. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, Bruselas, Ottawa, Brasilia, Londres y Ginebra. www.consumerchoicecenter.org

Después de meses de controversia en torno a su desarrollo, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha... publicó su muy esperado informe sobre el alcohol y la salud a través del Comité Coordinador Interinstitucional para la Prevención del Consumo de Alcohol por Menores (ICCPUD). La investigación fue criticada en una carta de octubre de 100 congresistas estadounidenses que expresaron su preocupación por su falta de transparencia y los conocidos conflictos de intereses de los investigadores involucrados en el informe del ICCPUD. 

El Centro de Elección del Consumidor (CCC) david clemente se mostró escéptico sobre los hallazgos del ICCPUD, diciendo “Esta investigación se alejó mucho del objetivo del ICCPUD, que es prevenir el consumo de alcohol entre los menores de edad, y en su lugar se centró en promover la abstinencia del alcohol en todos los grupos de edad. No es necesario investigar mucho para descubrir que el informe del ICCPUD está coescrito por Tim Naimi, un investigador activista contra el alcohol con vínculos financieros declarados a la Orden Internacional de los Buenos Templarios, también conocida como Movendi, un grupo de templanza”.

<< Lea el CCC en el examinador de washington sobre el informe del ICCPUD >>

El informe del ICCPUD entra en conflicto directo con otro estudio financiado por el gobierno sobre el alcohol que se realizó publicado En diciembre, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM, por sus siglas en inglés), que recibieron un mandato del Congreso para realizar sus investigaciones sobre el alcohol, descubrieron que el consumo moderado de alcohol se asocia con un menor riesgo de enfermedad cardiovascular en comparación con la ausencia de consumo de alcohol, y con un menor riesgo de “mortalidad por todas las causas”. El consumo excesivo de alcohol aumenta esos riesgos.

Clemente continuó: “Esta ola de información contradictoria es un problema para los consumidores porque el mensaje constante del gobierno federal sobre el consumo responsable ha marcado una diferencia positiva real en la reducción del abuso. Una mentalidad prohibicionista siempre resulta contraproducente al malinterpretar los cálculos de riesgo para el público”.

<< Lea a David Clement en el Publicación financiera sobre los estudios sobre el alcohol >>

En las últimas semanas, ha habido un flujo constante de noticias de última hora sobre el alcohol y la salud del consumidor, con un pico de polémica con la advertencia del Cirujano General de los Estados Unidos sobre un “vínculo causal” entre el consumo de alcohol y el riesgo de contraer cáncer. The Consumer Choice Center También ha expresado su preocupación sobre ese informe y su definición ampliada de lo que constituye un “riesgo” significativo para el consumidor. 

“No es poca cosa que 100 miembros del Congreso preguntó “Esta investigación del ICCPUD se suspendió antes del año nuevo. No ha sido transparente y no permitió la investigación adecuada de los investigadores. Y ahora sabemos por qué”, dijo David Clement. Expertos del Foro Científico Internacional sobre Investigación del Alcohol (ISFAR) han llamado el trabajo de los autores detrás del ICCPUD “pseudocientífico”.

“Con la elaboración de las Guías Alimentarias 2025-2030, los estadounidenses dependen de una orientación gubernamental imparcial para alimentos y bebidas como el alcohol, y este informe de la ICCPUD es altamente contraproducente," concluyó Clemente. 

O PREGUNTAS DE MEDIOS O ENTREVISTAS CONTACTO:

Esteban Kent

Director de medios, Consumer Choice Center

stephen@consumerchoicecenter.org

###

El Consumer Choice Center es un grupo independiente y no partidista de defensa de los derechos de los consumidores que defiende los beneficios de la libertad de elección, la innovación y la abundancia en la vida cotidiana de los consumidores en más de 100 países. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, Bruselas, Ottawa, Brasilia, Londres y Ginebra. www.consumerchoicecenter.org

Después de que el Congreso asignara $1.3 millones al Departamento de Agricultura y al Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (NASEM) Para estudiar el impacto del alcohol en la salud del consumidor, los hallazgos se han publicado a tiempo para informar al público. Pautas alimentarias de EE. UU. para 2025-2030Los hallazgos de NASEM se publicaron hoy en el Revisión de la evidencia sobre el alcohol y la salud y reportado por POLITICO.

Esteban Kent del Centro de elección del consumidor elogió el proceso de investigación de las Academias Nacionales sobre el alcohol, diciendo:

“Ha habido una intensa presión a la baja por parte de los grupos antialcohólicos. Activistas dentro de la Organización Mundial de la Salud “Para orientar las recomendaciones del gobierno contra cualquier consumo de alcohol, incluso en niveles responsables. Los consumidores confían en la investigación gubernamental imparcial para informar sus elecciones dietéticas y NASEM cumplió con su mandato respaldado por el Congreso de revisar el impacto del alcohol en la salud individual”.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de la Administración Biden también lanzó su propio plan de salud. estudiar sobre el alcohol, no sancionado por el Congreso, a través del Comité Coordinador Interinstitucional para la Prevención del Consumo de Alcohol por Menores de Edad. Los defensores del consumidor y 100 congresistas expresaron preocupación que el informe del HHS carecía de transparencia básica e independencia respecto de los activistas que buscaban disuadir a los estadounidenses de beber alcohol. 

**LEA MÁS DE STEPHEN KENT: Pongamos fin a la desventura del Departamento de Salud y Servicios Humanos en materia de investigación sobre el alcohol (WASHINGTON EXAMINER) **

Kent continuó: “La aparición de influencia externa por parte del grupo internacional de templanza, Moviéndonos, no es una preocupación insignificante con respecto a cómo el HHS ha abordado su investigación. Imaginemos un conjunto de pautas dietéticas federales que incluyan aportes de PETA sobre el consumo de carne. NASEM tuvo un proceso suficientemente transparente que involucró al Congreso y debería ser el único informe que el USDA considere al momento de elaborar su informe. finalizar el próximo conjunto de directrices dietéticas de EE. UU.”.

Las conclusiones del informe de las Academias Nacionales incluyen: 

• METRObeber moderadamente está asociado con un menor riesgo de enfermedad cardiovascular En comparación con no consumir alcohol.
• Beber con moderación También se asocia con una menor riesgo de “mortalidad por todas las causas”, aunque el consumo excesivo de alcohol aumenta dichos riesgos.
• Las recomendaciones existentes de limitar el consumo de alcohol a 2 bebidas al día para los hombres y 1 para las mujeres son rPautas razonables y seguras para el disfrute del consumidor del alcohol. 

O PREGUNTAS DE MEDIOS O ENTREVISTAS CONTACTO:

Esteban Kent

Director de medios, Consumer Choice Center

stephen@consumerchoicecenter.org

###

El Consumer Choice Center es un grupo independiente y no partidista de defensa de los derechos de los consumidores que defiende los beneficios de la libertad de elección, la innovación y la abundancia en la vida cotidiana de los consumidores en más de 100 países. Seguimos de cerca las tendencias regulatorias en Washington, Bruselas, Ottawa, Brasilia, Londres y Ginebra. www.consumerchoicecenter.org