fbpx

Manifiesto de Innovación del Consumidor 2020: Estados Unidos

Banner del Manifiesto de Innovación del Consumidor

El Manifiesto de Innovación del Consumidor establece un plan integral para renovar las políticas que afectan a los ciudadanos y consumidores después del coronavirus. A medida que se desarrolla la crisis, los consumidores se enfrentan a una multitud de desafíos, que van desde el viaje diario al trabajo (transporte) hasta la conectividad (digital), el acceso a bienes de consumo de rápido movimiento (estilo de vida y comercio), así como la adquisición de bienes vitales. drogas (salud y ciencia). El Centro de Elección del Consumidor ha hecho de estas cuatro áreas sus principios fundamentales para la defensa de la elección del consumidor.

El Manifiesto de Innovación del Consumidor sugiere cambios regulatorios clave para mejorar el bienestar del consumidor después del coronavirus, en parte al consolidar las reglas que se han suspendido temporalmente. En general, creemos que todas las reglas y regulaciones que se han suspendido temporalmente deben revisarse.

Instamos a los formuladores de políticas a que se sumen a estos cambios vitales y ofrecemos nuestro apoyo cuando se trata de hacer cambios precisos y efectivos.

Acelerando las aprobaciones regulatorias de medicamentos y legalizando la telemedicina

COVID-19 ha expuesto la necesidad de aprobaciones regulatorias más rápidas de medicamentos. Este ha sido un problema sistémico dentro del proceso de aprobación de medicamentos durante años, pero también se aplica a los dispositivos y suministros médicos en algunos casos. Normas de la FDA han impedido las industrias no heredadas proporcionaran suministros médicos vitales cuando los servicios hospitalarios más los necesitaban, lo que dificultaba innecesariamente la adquisición.

Necesitamos una auditoría urgente de todos los procedimientos de aprobación de medicamentos, dispositivos e insumos, con el objetivo explícito de marcos de aprobación más ágiles. El reconocimiento mutuo de todos los organismos reguladores de aprobación de la OCDE también conduciría a un acceso más rápido para los pacientes en todo el mundo. Aquellas regulaciones que se mostraron perjudiciales durante la crisis del coronavirus deberían revisarse por completo.

Reconocimiento mutuo de las aprobaciones de EMA y FDA

Como parte de una relajación de las relaciones comerciales entre la Unión Europea y los Estados Unidos, creemos que debería haber un reconocimiento mutuo de los medicamentos aprobados por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Esto permitiría que los pacientes de ambos lados del charco se beneficiaran de la innovación médica y permitiría intercambios de mejores prácticas entre las agencias de seguridad médica.

Modelos de seguros de salud que permiten flexibilidad

La pandemia del nuevo coronavirus ha expuesto deficiencias estructurales en nuestro modelo de seguro de salud, particularmente en lo que respecta a la incertidumbre para los empleados.

  • Siempre que sea posible, se debe permitir y alentar a las personas a contratar su propio seguro médico privado para cubrir sus necesidades. Esto ayudaría a reducir el costo total de los sistemas de atención médica pública y aumentaría la combinación de riesgos que brindaría una atención mejor y más asequible a los pacientes. 
  • Los planes de suscripción de atención primaria directa deben permitirse en los planes de cuentas de ahorro de salud deducibles de impuestos para incentivar a los consumidores a contribuir a su atención médica y brindar opciones de seguro fuera del seguro del empleador. Esto también aumentaría la atención preventiva y ayudaría a contribuir a una sociedad más saludable.

Derogar las leyes de certificado de necesidad

En la actualidad, 35 estados y el Distrito de Columbia tienen leyes de Certificado de Necesidad.

Estas normas tenían por objeto regular mejor la construcción de instalaciones sanitarias y la distribución del capital sanitario para evitar gastos innecesarios, pero han dado como resultado un sector sanitario estático y severamente restringido. Estas restricciones equivalen a un casi monopolio en muchas áreas, y han hecho que la respuesta a la pandemia sea lenta y engorrosa.

Al exigir que los nuevos hospitales demuestren una "necesidad" antes de la construcción, esto otorga un monopolio virtual a las instalaciones de atención médica existentes, reduce la innovación y ahora sabemos que ralentizado abajo la respuesta inicial al coronavirus.

A estudiar publicado por el Centro Mercatus de la Universidad George Mason encontró que los estados con Leyes de Certificado de Necesidad tienen, en promedio, 131 camas de hospital menos por cada 100,000 personas.

En esta pandemia actual, 22 estados han ya suspendido CON leyes de alguna forma, y deberían considerar minimizar o eliminar estos programas por completo.

Modernización de la política de alcohol y alimentos

Hacer que la entrega de alimentos y bebidas sea legal para consumidores y empresas

Los servicios de entrega han demostrado ser esenciales para proporcionar alimentos a los consumidores y brindar a las empresas la oportunidad de generar ingresos durante una situación de bloqueo. Sin embargo, las restricciones a dichos servicios han dejado a los consumidores y restaurantes sin opciones bajo las órdenes de cierre.

En realidad, a los consumidores les encanta la economía colaborativa y los trabajadores tienen la opción de elegir entre diferentes empleadores, siempre que el entorno sea competitivo. Innovaciones como la "entrega sin contacto" han demostrado que estas plataformas tienen la capacidad de responder de manera flexible a los cambios ambientales. Los legisladores deberían ver la economía compartida como una parte vital de la elección del consumidor.

Se han levantado ciertas restricciones de entrega, por ejemplo, con respecto al alcohol. Estos no deberían ser reintroducidos. Las herramientas de verificación de edad ayudan a prevenir el abuso de alcohol por parte de menores, y las opciones de entrega son más seguras para los consumidores durante una pandemia. La conveniencia de las entregas también es parte de la elección del consumidor.

Eliminar los impuestos mínimos y desmantelar los monopolios estatales de alcohol

Con más personas obligadas a quedarse en casa, muchas deficiencias en las leyes sobre el alcohol han quedado claras para millones de consumidores. Por lo tanto, necesitamos una política de alcohol modernizada para evitar las ineficiencias y los precios más altos que provienen de regulaciones obsoletas.

El gobierno federal recauda impuestos federales sobre el consumo de alcohol en todas las ventas de cerveza, vino y licores, y los estados y localidades también recaudan sus propios impuestos sobre las ventas de alcohol. Debido a que estos impuestos aumentan los precios tanto para los restaurantes como para los consumidores, deben derogarse a favor de precios de alcohol más competitivos y asequibles. Hacerlo también ayudaría a aliviar la presión sobre los restaurantes y otros establecimientos a los que se les ordenó cerrar durante la pandemia, y ayudaría a atraer a los consumidores a estos establecimientos una vez que se abran las economías.

Sumado a eso, como lo han demostrado los casos en estados como Pensilvania y Carolina del Norte, los monopolios estatales sobre la venta de licor aumentan los costos para los consumidores y reducen la conveniencia para todos. Las juntas de alcohol que controlan y fijan los precios del alcohol terminan aumentando los precios y restringiendo severamente las opciones de los consumidores. En muchos estados, esto pone a las destilerías locales en desventaja, no permitiéndoles servir y vender libremente sus licores al público. 

Los estados deben intentar modernizar sus leyes sobre el alcohol para centrarse en la conveniencia, la elección y la asequibilidad del consumidor. Como se mencionó anteriormente, esto también significa permitir la recogida en la acera de bebidas alcohólicas en restaurantes y bares, y la entrega de bebidas alcohólicas a los hogares de los consumidores.

Reforma legal para restringir demandas infundadas de responsabilidad por coronavirus

Un resultado inevitable de la pandemia que estamos viendo en tiempo real es la acumulación de demandas que ingresan en los tribunales de nuestra nación relacionadas con la responsabilidad.

Para reducir el riesgo de demandas abusivas y falsas, necesitamos implementar rápidamente una reforma legal tanto a nivel estatal como federal para garantizar que solo puedan proceder los reclamos legítimos de negligencia.

    • Las instituciones que siguen las pautas federales para proteger a sus empleados y consumidores deben estar protegidas de una responsabilidad adicional.
    • Los acuerdos que se encuentren dentro de las cláusulas de fuerza mayor y se incumplan debido al coronavirus deben clasificarse como tales. 
    • Nuestros profesionales médicos no deben estar sujetos a demandas por mala práctica relacionadas con los tratamientos del coronavirus, especialmente considerando los procedimientos experimentales y cambiantes que se adoptan a diario. Estas son protecciones que merecen nuestros trabajadores de la salud.

Estas medidas hablan de un paquete más amplio de reformas legales que creemos que son fundamentales para proteger a los consumidores e individuos en nuestro sistema de justicia.

Con demandas más abusivas y frívolas, habrá mayores costos para los consumidores, tribunales obstruidos y menos justicia para quienes realmente la merecen.

Apoyamos el Instituto para la Reforma Legal de la Cámara de Comercio de EE. UU. recomendaciones legislativas eso definiría mejor la responsabilidad y ayudaría a mantener las demandas civiles infundadas y abusivas fuera de los tribunales de nuestra nación.

Reciprocidad de licencias profesionales a través de las fronteras nacionales y estatales


Las licencias ocupacionales existen para una gran cantidad de profesiones. Estas licencias están destinadas a demostrar competencia, educación y habilidades. El exceso de licencias ocupacionales es en sí mismo un tema que debe ser examinado por las legislaturas.

Sin embargo, un problema importante para las licencias profesionales estándar (profesionales médicos, educadores, electricistas, etc.) es que estas licencias son emitidas por jurisdicciones locales (condados, estados, países, etc.) y, por lo tanto, generalmente no son reconocidas en otras jurisdicciones.

Las altas barreras de entrada para profesionales que tienen licencias en otras jurisdicciones no son razonables, elevan los costos para los consumidores y limitan la movilidad de personas altamente educadas y capacitadas.

Recomendaríamos la reciprocidad de las licencias profesionales a través de las fronteras estatales y nacionales, especialmente para todos los países de la OCDE.

Relajación de las restricciones sobre el uso compartido de viviendas, vehículos compartidos y otros servicios de economía compartida


Millones de estadounidenses usan aplicaciones peer-to-peer para tareas diarias, viajes, viajes y diversos servicios. Durante la crisis actual, eso se ha reducido. En algunas áreas, servicios como estos han sido incluso temporalmente prohibidos o severamente restringidos por los gobiernos, dejando a los trabajadores y empresarios sin opciones adicionales que de otro modo disfrutarían para mejorar sus vidas y obtener ingresos.

La economía colaborativa empodera tanto a los consumidores como a los empresarios para usar o prestar recursos de forma creativa y colaborativa que de otro modo no harían. Los ejemplos incluyen viajes compartidos, automóviles compartidos, viviendas compartidas, herramientas compartidas, alquiler de scooters eléctricos, espacio de almacenamiento, pasear perros, estacionamiento y muchos más.

Los gobiernos deben tomar medidas legislativas para legalizar permanentemente o aliviar las restricciones en todos los servicios de economía colaborativa para brindar más opciones y servicios para los consumidores y más oportunidades de ganar dinero para empresarios y propietarios. Con un desempleo récord en todo el país, brindar a las personas un mayor acceso a los servicios de economía colaborativa también proporcionaría ingresos muy necesarios para las familias necesitadas.

Mejorar las cadenas de suministro con reglas simplificadas para el comercio minorista


Los minoristas se han enfrentado a tiempos difíciles durante los momentos de compras de pánico, pero también a través del cierre de fronteras en todo el mundo. En un esfuerzo por prevenir este tipo de problemas en el futuro, los países deben comprometerse con la separación inmediata de carriles en tiempos de crisis (en las fronteras terrestres y marítimas) entre las personas y los bienes comerciales, a fin de evitar que se interrumpan las cadenas de suministro. 

Además, hemos experimentado que los controles de precios draconianos no han logrado proporcionar una mejor distribución de los bienes esenciales (como los desinfectantes para manos); de hecho, han producido el resultado contrario. Por lo tanto, los gobiernos deben introducir legislación que impida la legislación de control de precios bajo cualquier circunstancia. 

Vemos una necesidad similar en el rango de legislación de aumento de precios, que en lugar de bajar los precios, impone escasez a los consumidores. Si bien son incómodos, los aumentos de precios garantizan una cadena de suministro y competencia en el mercado de consumo. Preferir el acaparamiento a la especulación de precios amplifica el problema de las compras de pánico.

Los actores del sector privado, como los minoristas y las tiendas en línea, han reaccionado de forma independiente y sin la intervención del gobierno centrándose en la entrega de productos esenciales y limitando la cantidad que un hogar puede comprar a la vez de ciertos productos.

Garantizar el libre comercio incluso en tiempos de crisis


La situación de COVID-19 ha revelado que una serie de productos esenciales, como ventiladores o máscaras faciales de estilo médico, habían sido previamente cargado de aranceles.

La eliminación de muchas de estas barreras comerciales ha sido útil durante la crisis, pero estas medidas son igualmente innecesarias fuera del ámbito del nuevo coronavirus. Debemos respaldar tanto los acuerdos comerciales mutuos como la liberalización comercial unilateral.

Los aranceles son una carga no solo para las empresas que desean exportar, sino también para los consumidores en el país que los impuso, ya que deben comprar a un precio arbitrariamente más alto. La cooperación a través del comercio sigue siendo importante tanto en tiempos de crisis como en el flujo económico regular. 

Un compromiso con el libre comercio sin excepción sería muy beneficioso para los consumidores y la sociedad en su conjunto.

Revolucionando la investigación médica a través de herramientas de edición de genes incentivadas


Los biólogos sintéticos han comenzado a utilizar CRISPR para crear piezas sintéticamente del coronavirus en un intento de lanzar una vacuna contra esta enfermedad pulmonar y poder producirla en masa muy rápidamente.

En combinación con simulaciones por computadora e inteligencia artificial, el mejor diseño para dicha vacuna se calcula en una computadora y luego se crea sintéticamente. Esto acelera el desarrollo de vacunas y lo reduce de años a solo meses.

Los organismos reguladores y de aprobación han demostrado que en tiempos de crisis también pueden aprobar rápidamente nuevos procedimientos de prueba y vacunación que generalmente requieren años de ida y vuelta con agencias como la FDA.

CRISPR también permite la 'búsqueda' de genes específicos, también genes de un virus. Esto ayudó a los investigadores para construir procedimientos de prueba rápidos y simples para evaluar a los pacientes por coronavirus. A largo plazo, la edición de genes podría permitirnos aumentar la inmunidad de los humanos alterando nuestros genes y haciéndonos más resistentes a virus y bacterias. Esta no será la última crisis, por lo que permitir que la investigación médica y el uso de la ingeniería genética sean clave para avanzar en la salud humana.

Relajación de las restricciones en el sector del transporte para permitir una mayor competencia


en el reino de aviación, debemos permitir que los inversionistas no estadounidenses se conviertan en accionistas mayoritarios de una aerolínea, así como permitir más fusiones de aerolíneas estadounidenses y permitir que las empresas extranjeras posean la participación mayoritaria de las aerolíneas nacionales estadounidenses.

Esto creará empresas que puedan competir en un nuevo mercado de la aviación después de la crisis. Además, necesitamos reducir las tarifas de las franjas horarias durante los próximos 3 años para ayudar a las aerolíneas a atender a los consumidores en aeropuertos que podrían no ser rentables de inmediato.

En el pasajero carril mercado, deberíamos introducir plenamente la liberalización que beneficiaría no solo a los consumidores sino también a las industrias. Permitir que los competidores privados accedan a Amtrak ayudaría a mejorar los servicios, conectar mejor a nuestras comunidades y reducir los costos de viaje.

EL MANIFIESTO DE INNOVACIÓN DEL CONSUMIDOR ESTÁ DISPONIBLE AQUÍ:

Vuelve al comienzo
es_ESES